Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla ollut stalkkeri häiritsemässä elämääsi?
Kommentit (803)
Jos stalkkerilla ei ole diagnoosia, johtuu se vain siitä, ettei hän ole käynyt lääkärissä. Minkäänlainen k-päisyys ei selitä niin totaalista rajattomuutta, ettei kunnioita toisen ihmisen oikeutta yksityisyyteen ja vapauteen.
Moni vainoajista taitaa olla kirjolla, mikä edes hieman selittää käytöstä.
Ajatusvikaa on myös siinä, jos vainoaja kuvittelee saavansa vainoamisestaan lopulta palkinnoksi parisuhteen. Hänhän on juuri osoittanut, ettei ole kykenevä tasavertaiseen ihmisuhteeseen, toisen kunnioittamiseen ja rakkauteen.
Vallankäyttö ja kontrollointi ei ole rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei poliisi puutu vainoamiseen. Yritä siinä miettiä, miten päästä ahdistelijasta eroon.
Kyllä poliisi puuttuu vainoamiseen.
Toki jos on kyseessä tyhmä stalkkeri, joka lähettelee 1000 viestiä omasta kännykästään tai pitää kännykkäänsä ja sijaintiaan päällä kun seuraa uhriaan. Nämä poliisi kyllä tunnistaa.
Jos vainoajan äo on yli 120 ja kykenee suunnittelemaan tekojaan, ihan turha kuvitella, että poliisi kykenee tekemään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Vuosikausia ja en ole päässyt eroon. Yritän vain elää tämän ongelman kanssa.
Esim koti- tai viestintärauhan rikkomista on laitonta. Miksi et tee rikosilmoitusta poliisille?
Ap
Minun stalkkeri seurasi esimerkiksi kaupungin keskustassa, ilmestyi myös sellaisiin paikkoihin missä liikuin, kyllä tuli työpaikalle asti, menin piiloon. Miten olisin tehnyt ilmoituksen ? Siihen aikaan ei ollut kännyköitä tms. Onneksi ei tiennyt missä asun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on yleisin diagnoosi stalkerilla? Mistä vainoaminen johtuu?
Voi johtua ihan kuspäisyydestä
Ei todellakaan johdu vaan kusipäisyydestä, vaatii paljon isomman nuppivian. Muutenhan joka neljäs ihminen olisi vainoaja.
Huom. VOI johtua. Ja kuspäisyydelle ei ole määritelmää, että puhuttaisiin vaikka vain sun tuntemista kuspäistä. Fakta on ettei kaikilla stalkkereilla todellakaan ole mitään diagoosia tai edes kriteereitä sellaiseen.
Kyllä kriteerit täyttyisi, mutta hulluimmat eivät hakeudu ikinä hoitoon. Vainoajilla on yleensä sekä nepsypuolen että mt-puolen ongelmia.
Kysyjä kysyi stalkkaajien diagnoosia. Stalkkaajia on aika paljon ihan terveissäkin ihmisissä. Kuten hyvin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei poliisi puutu vainoamiseen. Yritä siinä miettiä, miten päästä ahdistelijasta eroon.
Kyllä poliisi puuttuu vainoamiseen.
Toki jos on kyseessä tyhmä stalkkeri, joka lähettelee 1000 viestiä omasta kännykästään tai pitää kännykkäänsä ja sijaintiaan päällä kun seuraa uhriaan. Nämä poliisi kyllä tunnistaa.
Jos vainoajan äo on yli 120 ja kykenee suunnittelemaan tekojaan, ihan turha kuvitella, että poliisi kykenee tekemään mitään.
Riippuu uhrista mitä kykenee tekemään, jos uhri on fiksu ja hyvät keinot käytössä niin vainoaja saadaan kyllä tilille tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on yleisin diagnoosi stalkerilla? Mistä vainoaminen johtuu?
Voi johtua ihan kuspäisyydestä
Ei todellakaan johdu vaan kusipäisyydestä, vaatii paljon isomman nuppivian. Muutenhan joka neljäs ihminen olisi vainoaja.
Huom. VOI johtua. Ja kuspäisyydelle ei ole määritelmää, että puhuttaisiin vaikka vain sun tuntemista kuspäistä. Fakta on ettei kaikilla stalkkereilla todellakaan ole mitään diagoosia tai edes kriteereitä sellaiseen.
Kyllä kriteerit täyttyisi, mutta hulluimmat eivät hakeudu ikinä hoitoon. Vainoajilla on yleensä sekä nepsypuolen että mt-puolen ongelmia.
Kysyjä k
Jaa, mitä eroa mielestäsi on stalkkaajalla ja vainoajalla? Sama asiahan on kyseessä. Ei terveet ihmiset vainoa ketään, kuten hyvin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei poliisi puutu vainoamiseen. Yritä siinä miettiä, miten päästä ahdistelijasta eroon.
Kyllä poliisi puuttuu vainoamiseen.
Toki jos on kyseessä tyhmä stalkkeri, joka lähettelee 1000 viestiä omasta kännykästään tai pitää kännykkäänsä ja sijaintiaan päällä kun seuraa uhriaan. Nämä poliisi kyllä tunnistaa.
Jos vainoajan äo on yli 120 ja kykenee suunnittelemaan tekojaan, ihan turha kuvitella, että poliisi kykenee tekemään mitään.
Riippuu uhrista mitä kykenee tekemään, jos uhri on fiksu ja hyvät keinot käytössä niin vainoaja saadaan kyllä tilille tekemisistään.
Hyvä, kerro miten?
Oikeus yksityisyyteen ja rikollisen kiinnisaaminen ei pitäisi riippua uhrin fiksuudesta. Jos viittaat videointiin ja kuvaamisen, minä uhrina lamaannun täysin, joka kerta. Pelosta. En kykene toimimaan järkevästi.
Vainoaja, joka kiusaa minua, käyttää myös välillä valeasuja. Valvontakameroista ei häntä tunnistaisi. Poliisi nauraa pihalle, jos alan puhua valeasuista.
Tällainen tyyppi voi pitää poliisia, terveydenhuoltoa, systeemiä täysin pilkkanaan, halutessaan. Uhrilla ei ole mitään oikeuksia, ja sen päälle häntä pidetään hulluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun vainoaminen on rikoslaissa, tehkää nyt helkkarissa rikosilmoitus, jos joku teidän kimpussanne roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin häirikkö. Puolituttu nainen ihastui mieheeni. Alkuun meni niin että pyrki jokaista mahdollista kautta ottamaan mieheeni yhteyttä ja pyysi tapaamista. Tai ilmestyi miehen työpaikalle. Mies ei vastannut mihinkään yhteydenottoon, niin nainen muutti taktiikkaa. Puhui joka puolella kuinka ihastunut mieheni on häneen, vainoaa ja stalkkaa, seuraa, kiertää kodin lähettyvillä jne. Levitti tarinaa myös miehen työpaikalle, meidän ystäville, kaikille, ja samalla yritti joka reittiä saada miehelle viestiä että voisiko hän tavata? Esim. otti yhteyttä miehen pomoon pyytäen, että määräisi miehen tapaamaan hänet 🙄
Sitten muuttui taas. Alkoi puhua ihmisille että heillä on suhde, ovat menossa naimisiin, mutta ongelmana olen minä, sairaalloisen mustasukkainen vaimo. Ja alkoi värvätä muita ihmisiä ottamaan mieheen yhteyttä ja puhumaan hänen puolestaan ja ehdottamaan tapaamista. Paheni siitä vielä siihen että puhui hirvittävää p*skaa minu
Siis tällä naisellako oli puoliso?? Kirjoitit "keskustelut naisen puolison tai hoitavan lääkärin kanssa ei auttaneet"?? Tiesikö puoliso siis tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Vuosikausia ja en ole päässyt eroon. Yritän vain elää tämän ongelman kanssa.
Esim koti- tai viestintärauhan rikkomista on laitonta. Miksi et tee rikosilmoitusta poliisille?
Ap
Olen eri, mutta tuollainen vain provosoi toisia. Kun kävin poliisilaitoksella, ja sieltä konstaapeli soitti häirikölle, niin ennen kuin kerkesin sieltä kotiin, oli puhelimessa jo 10 viestiä stalkkerilta. Toisille tärkeintä on huomion saaminen tavalla millä hyvänsä, ja silloin järkevintä on olla mahd. Huomaamaton.
Lähestymiskielto on vain paperinpala, jota vastaan taistella. Jalkapanta toimisi paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemusta näistä itsellänikin x(
Lehdenjakajana ollessani sain perääni parikin vainoajaa. Ne ajeli mun perässä yöllä työaikana. Ja lähin poliisi oli 15-30km päässä niin tuntui jotenkin turhalta tai jopa mahdottomalta soittaa poliiseja paikalle.
Ja työnantaja pesi kätensä ja vastuunsa koko jutusta x(
Myöhemmin koko homma kuitattiin vainoamisharhana x)
Mutta pääsin noista eroon kun piiri vaihtui.
Olin nuori ja tyhmä Ja pelkäsin saavani potkut.
Nykyisellä työpaikalla oli yksi stalkkerintapainen, mutta valitin hänestä pomolle niin on toistaiseksi jättänyt rauhaan.
Ja valitan kyllä vastakin jos yrittää jotain.
Enää en todellakaan aio minkäänlaista vainoamista ja häirintää sietää.
Onneksi se on nykyään kriminalisoitu.
Silloin kun olin lehdenjakaja, ei ollut <3
Huh..
"Kysyjä kysyi stalkkaajien diagnoosia. Stalkkaajia on aika paljon ihan terveissäkin ihmisissä. Kuten hyvin tiedät."
Stalkkeri, vainoaja, joka seuraa uhriaan ja murtautuu tämän kotiin tai tietokoneeseen, ei ole terve.
Henkilö, joka "stalkkaa instagramissa" voi olla tervepäinen, vaikkakin yliutelias.
Kaksi täysin eri asiaa.
Tietentahtoinen näiden kahden asian sotkeminen keskenään kielii, että hlö kuuluu ensimmäiseen mainittuun stalkkeriryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei poliisi puutu vainoamiseen. Yritä siinä miettiä, miten päästä ahdistelijasta eroon.
Kyllä poliisi puuttuu vainoamiseen.
Ei siihen pysty puuttumaan että joku soittelee tuntemattomasta numerosta tai ajelee useita kertoja päivässä talosi ohi. Miten se poliisi niinku tuollaiseen oikein puuttuu?
Klassikko kun kertoo aiheesta jollekin "ehkä se oli paikalla sattumalta, oletko tullut ajatelleeksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei poliisi puutu vainoamiseen. Yritä siinä miettiä, miten päästä ahdistelijasta eroon.
Kyllä poliisi puuttuu vainoamiseen.
Toki jos on kyseessä tyhmä stalkkeri, joka lähettelee 1000 viestiä omasta kännykästään tai pitää kännykkäänsä ja sijaintiaan päällä kun seuraa uhriaan. Nämä poliisi kyllä tunnistaa.
Jos vainoajan äo on yli 120 ja kykenee suunnittelemaan tekojaan, ihan turha kuvitella, että poliisi kykenee tekemään mitään.
Riippuu uhrista mitä kykenee tekemään, jos uhri on fiksu ja hyvät keinot käytössä niin vainoaja saadaan kyllä tilille tekemisistään.
Ole hyvä ja kerro miten? Vai tuuliko huulia liikuttaa?
Mun stalkkeri suostutteli silloisen vuokranantajani myymään asunnon hänelle jotta pääsi vuokraisännäkseni. Maksoi sen verran reilusti ylihintaa että va suostui.
Ei ole onneksi ollut mitään live-elämässä. Somessa kylläkin mutta niistä onneksi pääsee blokkaamalla ja kun laittaa kaiken yksityiseksi ja on tarkka siitä kuka seuraa. Linkedin on ihan hirveä paikka, koska sieltä voi kuka tahansa selvittää missä olet töissä ja töistä voi seurata kotiin.
Onko Discordissa tm. mitään vertaistukiryhmä? Olisi tarpeen.
Kyllä poliisi puuttuu vainoamiseen.