Onko sulla ollut stalkkeri häiritsemässä elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ihminen tyhmä tai ei, hänelläkin on oikeus yksityisyyteen. Hakkerointi on silkkaa pahuutta. Pahan ja ilkeän ihmisen tekosia. Itkeminen taas on ihan terve reaktio koettuun vääryyteen ja tekisi hyvää myös siellä toisessa päässä. Ei tarvitsisi kiusata muita kun oppisi käsittelemään tunteensa, pettymyksensä ja itkisi välillä.

On toki luonnollista olla surullinen kun yksityisyyttä rikotaan. Sen sijaan valveutunut ihminen on ainakin tietoinen tällaisesta mahdollisuudesta. Voi tulla hakkeroiduksi vaikkapa Vastaamo-tyyliin niin, että oma pahin mahdollinen henkilökohtainen aineisto leviää netissä, vaikka hakkerilla ei olisikaan mitään henkilökohtaisesti ihmistä vastaan. Minä esimerkiksi en hämmästyisi, vaikka joku kerta Omakan

Kuten jo sanottua, tuo kannattaisi tiedottaa niille jotka niitä tietoja kirjaavat sinne. Heidän mielestään mitään ongelmaa ei ole. Miten sitten joku asiakas julkeaisi alkaa epäilemään, kun lääkärikin tohkeissaan tuijottaa tietoja ruudulta.

Joten jos ei ole olemassa ohittamatonta tietoturvaa, elämme sitten täysin illuusiossa siitä, että olisi. Kaikki tieto on nykyisellään netissä, kaikki mitä teet, siitä jää jälki. Liikkeet, terveystiedot, mitä ostat, kenet tapaat, mitä googlailet vapaa-aikana, mitä kirjoitat nettiin, missä matkustat, minne teet varaukset. Pankkitiedot, lainatiedot, ihmissuhdetiedot.  Anonyymius esimerkiksi tässäkin keskustelussa on illuusio, jokaisen meistä nimen saa halutessaan selville.

Harva näitä miettii päivittäin vaikka olisi kuinka valveutunut. Useimmiten ei jaksa välittää.

Vierailija kirjoitti:

Joten jos ei ole olemassa ohittamatonta tietoturvaa, elämme sitten täysin illuusiossa siitä, että olisi. Kaikki tieto on nykyisellään netissä, kaikki mitä teet, siitä jää jälki. Liikkeet, terveystiedot, mitä ostat, kenet tapaat, mitä googlailet vapaa-aikana, mitä kirjoitat nettiin, missä matkustat, minne teet varaukset. Pankkitiedot, lainatiedot, ihmissuhdetiedot.  Anonyymius esimerkiksi tässäkin keskustelussa on illuusio, jokaisen meistä nimen saa halutessaan selville.

Harva näitä miettii päivittäin vaikka olisi kuinka valveutunut. Useimmiten ei jaksa välittää.

Näin juuri. Ennen kuin sitten sattuu jotakin _ikävää_. 

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Vierailija kirjoitti:

Joten jos ei ole olemassa ohittamatonta tietoturvaa, elämme sitten täysin illuusiossa siitä, että olisi. Kaikki tieto on nykyisellään netissä, kaikki mitä teet, siitä jää jälki. Liikkeet, terveystiedot, mitä ostat, kenet tapaat, mitä googlailet vapaa-aikana, mitä kirjoitat nettiin, missä matkustat, minne teet varaukset. Pankkitiedot, lainatiedot, ihmissuhdetiedot.  Anonyymius esimerkiksi tässäkin keskustelussa on illuusio, jokaisen meistä nimen saa halutessaan selville.

Harva näitä miettii päivittäin vaikka olisi kuinka valveutunut. Useimmiten ei jaksa välittää.

Jos hakkerointi on edistyneempää, se ei välttämättä pysähdy noihin. Laite voidaan kaapata niin, että se toimii salakuuntelulaitteena. Eli luettelemiesi lisäksi myös kaikki mitä laitteen läheisyydessä puhutaan on tiedossa, jos niin halutaan. Google jo pelkästään teki tätä, tosin kai satunnaisesti, mutta lukemastani jutusta on jo aikaa. Entäs sitten, kun se ei olekaan Google?

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Psykoterapeutit on persoonallisuusproblematiikkaa varten. Sinne ei sen sijaan ole kenenkään pakko mennä. Ja on yleisesti tiedossa, että etenkään vaikeasti ja narsistisesti häiriintyneet eivät terapiaan suostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos ei ole olemassa ohittamatonta tietoturvaa, elämme sitten täysin illuusiossa siitä, että olisi. Kaikki tieto on nykyisellään netissä, kaikki mitä teet, siitä jää jälki. Liikkeet, terveystiedot, mitä ostat, kenet tapaat, mitä googlailet vapaa-aikana, mitä kirjoitat nettiin, missä matkustat, minne teet varaukset. Pankkitiedot, lainatiedot, ihmissuhdetiedot.  Anonyymius esimerkiksi tässäkin keskustelussa on illuusio, jokaisen meistä nimen saa halutessaan selville.

Harva näitä miettii päivittäin vaikka olisi kuinka valveutunut. Useimmiten ei jaksa välittää.

Jos hakkerointi on edistyneempää, se ei välttämättä pysähdy noihin. Laite voidaan kaapata niin, että se toimii salakuuntelulaitteena. Eli luettelemiesi lisäksi myös kaikki mitä laitteen läheisyydessä puhutaan on tiedossa, jos niin halutaan. Google jo pelkästään teki tätä, tosin kai satunnais

Tähän lisänä tekoäly, ja olemme niin kusessa. Mutta eihän siinä; jatketaan vaan leikkimistä yksityisyyden harhassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Mitä tarkoitat? Vainoajat tarvitsevat terapiaa, mutta jos eivät itse hakeudu avun piiriin tai jää kiinni, ei heitä voi auttaa randomisti. Taustalla on myös erilaisia mt-ongelmia ja syitä, kaikkia ei voi auttaa samalla tavalla. Miten muutenkaan muutat sairaan ihmisen mielen?

Usa:ssa ja ilmeisesti Briteissä (Stacey Dooley dokkarissa) vainoajat saavat terapiaa rangaistuksen lisäksi. Ruotsissa taas Felixin tapauksessa poliisi tarvitsisi jonkinlaista koulutusta, kuinka toimia uhrin tullessa kertomaan kokemastaan. Toinen poliisi oli tirskunut ja toinen lopulta revennyt nauramaan kun Felix kertoi ahdingostaan. Suomessa voisi olla samanlaista ohjausta tai jokin vakiotapa, miten toimitaan uhrin kohdalla. Niin kuin joku aiemmin keskustelussa ehdottikin, se on minusta hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Psykoterapeutit on persoonallisuusproblematiikkaa varten. Sinne ei sen sijaan ole kenenkään pakko mennä. Ja on yleisesti tiedossa, että etenkään vaikeasti ja narsistisesti häiriintyneet eivät terapiaan suostu.

Ajattelin enemmän sellaista vastavainoamisen tapaista suunnitemaa. Johan tässä todettiin, että vainoajille on vaikea tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Psykoterapeutit on persoonallisuusproblematiikkaa varten. Sinne ei sen sijaan ole kenenkään pakko mennä. Ja on yleisesti tiedossa, että etenkään vaikeasti ja narsistisesti häiriintyneet eivät terapiaan suostu.

Ajattelin enemmän sellaista vastavainoamisen tapaista suunnitemaa. Johan tässä todettiin, että vainoajille on vaikea tehdä mitään.

- mitäs sä nykyisin touhuat?

- no muutama vuosi on mennyt vastavainoajana. Sitä ennen olin vain työkokeilussa lastentarhassa.

- okei joo, kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Psykoterapeutit on persoonallisuusproblematiikkaa varten. Sinne ei sen sijaan ole kenenkään pakko mennä. Ja on yleisesti tiedossa, että etenkään vaikeasti ja narsistisesti häiriintyneet eivät terapiaan suostu.

Ajattelin enemmän sellaista vastavainoamisen tapaista suunnitemaa. Johan tässä todettiin, että vainoajille on vaikea tehdä mitään.

- mitäs sä nykyisin touhuat?

- no muutama vuosi on mennyt vastavainoajana. Sitä ennen olin vain työkokeilussa lastentarhassa.

- okei joo, kiva.

😁

Mielestäni sellaiselle palvelulle olisi kysyntää, että joku firma selvittäisi tekijän tai tekijät, jos se ei ole tiedossa. Poliisin resurssit eivät tähän riitä. Sellaista vain on vaikea perustaa, koska näillä henkilöillä pitäisi olla aika paljon valtuuksia. Siksi poliisin resurssipula ei selityksenä kovin paljon lohduta, jos jonkun tällaisen kohteena on. Ei ole mitään tahoa, jonka puoleen kääntyä.

Pari tapausta. Ensimmäisen kerran n. 18-vuotiaana joku täysin tuntematon antoi minulle kirjekuoren, jossa kuvia minusta lenkillä koirani kanssa ( kuvattu useina eri päivinä ja pidemmän ajanjakson aikana). Ja lähti pyöräilemään pois. En ole nähnyt tyyppiä sen jälkeen. Tosin se tapaaminen oli niin lyhyt ja tyyppi niin geneeristen näköinen, että voi olla kuka tahansa.

Toisella kerralla yhdessä konferenssissa juttelin jonkun äijän kanssa satunnaisesti joka päivä. Tämän jälkeen sain tältä puheluita, sähköposteja ja tekstiviestejä tältä ukkelilta, ilmestyi työpaikalleni ja ilmoitti minut mukaan suunnistuskilpailuun Virossa. Pomoni saattoi tämän tyypin ulos työpaikaltani ja en ole kuullut hänestä sen jälkeen.

Bonuksena vielä - Yliopistossa kanssaopiskelija ilmestyi kotiovelleni "sattumalta" useamman kerran, kun olin tulossa kotiin töistä. Ilmeisesti tehty jotain ryhmätyötä yhdessä. Sain samoihin aikoihin myös jotain yöllisiä soittoja tuntemattomasta numerosta. Tämä loppui, kun laitoin "älä enää ikinä soita mulle". En tiedä oliko sama tyyppi vai eri.

Ja siis ainakin nämä kaksi viimeistä hyvin tiesivät, että olin parisuhteessa. Bonus-keissin jälkeen salasin osoitteeni. Konferenssi-äijän jälkeen meni salaiseksi myös puhelinnumero. Työnumeroni on valitettavasti vapaasti saatavilla ja sitä en saa piilotettua.

Olen ollut uhri. En tarkemmin kerro tarinaani, mutta sain kahden vuoden piinaamisen jälkeen hänet oikeuteen. Motiivina oli kateus. Hän oli suunnitellut monimutkaisen kidnappauksen ja koetti rahalla lahjoa erään ihmisen sen tekemään. Hän melkein tuhosi mun elämän, järjesti häädön, soitteli viranomaisille, työnantajille ja yhdestä työpaikasta sain potkut koeajalla tämän takia. Lisäksi hän yritti saada muutaman ihmisen hakkaamaan mut. Kyllä näitä hulluja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Felixiä stalkannut nainen oli käyttänyt vielä kaiken lisäksi samaa puhelinta, eli useaa sim-korttipaikkaa samassa puhelimessa. Mikä jo itsessään aloittelijan virhe. Silti onnistui aiheuttamaan haittaa neljä vuotta. Poliisi olisi saanut nopeasti selville hänen henkilöllisyytensä, jos olisi viitsinyt asiaa tutkia.

Katsoin dokkarin ja olin vähänn väliä huutamassa "Ei noin!!!".

Poliisille kannattaan mennä lakimiehen kanssa. Oikein toimittuna tuo olis loppunut alkuunsa mutta en itsekään aikoinani osannut toimia oikein. Jos ei ole koskaan kokenut mitään tuollaista siihen on vaikea suhtautua.

Pitäis olla poliisi tai joku joka kertoisi heti miten pitää toimia. Jotkut stalkkerityypit elää toisen kontrolloimisesta ja pelosta ja näille on tärkeää se että julkisivu on kunnossa.

Felix oli niin nuori ja luuli suojelevansa perhettään salaamalla asian.

Jos olisi uskoutunut vanhemmilleen ja siskolleen, olisi saattanut selvitä vähemmällä kärsimyksellä. Vanhemmat tuskin olisivat alistuneet uhkailijan armoille murisematta takaisin. Isällähän oli se poliisituttu, joka heti saattoi antaa Felixille edes yhden oikean tiedon.

Esim. rikosilmoitukset raiskauksista, jotka Felixin isän poliisituttu oli muka hävittänyt perustuivat stalkkerin antamiin "tietoihin" - eihän niitä ollut olemassakaan, koska ei ollut raiskauksia eikä siten rikosilmoituksiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Ei niiden mieltä tai hyvää tahtoa mitenkään voi herättää kun nuo alkujaankin saavat ilonsa muiden kyykyttämisestä ja hallitsemisesta. Se voi monesti hyvinkin olla niiden suurin ilon lähde maailmassa. Ja huomioikaa se, että näiden hiljaiset kannustajat ovat varsin suuri joukkio ihmisiä, joiden surkeata elämää toisten kärsimykset ja nöyryyttäminen ilahduttavat suuresti. Puhutaan hiljaisesta mainstream-ilmiöstä, josta koulumaailma lienee paras esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos ei ole olemassa ohittamatonta tietoturvaa, elämme sitten täysin illuusiossa siitä, että olisi. Kaikki tieto on nykyisellään netissä, kaikki mitä teet, siitä jää jälki. Liikkeet, terveystiedot, mitä ostat, kenet tapaat, mitä googlailet vapaa-aikana, mitä kirjoitat nettiin, missä matkustat, minne teet varaukset. Pankkitiedot, lainatiedot, ihmissuhdetiedot.  Anonyymius esimerkiksi tässäkin keskustelussa on illuusio, jokaisen meistä nimen saa halutessaan selville.

Harva näitä miettii päivittäin vaikka olisi kuinka valveutunut. Useimmiten ei jaksa välittää.

Jos hakkerointi on edistyneempää, se ei välttämättä pysähdy noihin. Laite voidaan kaapata niin, että se toimii salakuuntelulaitteena. Eli luettelemiesi lisäksi myös kaikki mitä laitteen läheisyydessä puhutaan on tiedossa, jos niin halutaan. Goog

Tähän lisänä tekoäly, ja olemme niin kusessa. Mutta eihän siinä; jatketaan vaan leikkimistä yksityisyyden harhassa.

Jep, ollaan kohtapikaa siinä tilanteessa, että verrattain tyhmäkin ihminen kykenee valjastamaan tekoälyn tekemään likaisen työn puolestaan. Se ettei joku omakanta ole julkisesti joutunut tietomurron kohteeksi, ei tarkoita sitä etteikö niin olisi voinut jo käydä lukemattomia kertoja. Vain se pieni jäävuoren huippu hakkeroinneista koskaan jää kiinni ja hakkerit ovat aina monta askelta tieturva-asiantuntijoita edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella olisi kysyntää vainoajien mielen muuttamiselle. Tarttukkaapa työttömät tähän ja luokaa itsellenne uraa.

Psykoterapeutit on persoonallisuusproblematiikkaa varten. Sinne ei sen sijaan ole kenenkään pakko mennä. Ja on yleisesti tiedossa, että etenkään vaikeasti ja narsistisesti häiriintyneet eivät terapiaan suostu.

Ajattelin enemmän sellaista vastavainoamisen tapaista suunnitemaa. Johan tässä todettiin, että vainoajille on vaikea tehdä mitään.

Tuossakin on se riski, että se oma vainoaminen ja tunkeileminen naamioidaan ja selitetään "vastavainoamiseksi". Ehkä jopa saadaan myydyksi sellaisena silloin kun sellaiseen ei oikeasti olekaan mitään aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos ei ole olemassa ohittamatonta tietoturvaa, elämme sitten täysin illuusiossa siitä, että olisi. Kaikki tieto on nykyisellään netissä, kaikki mitä teet, siitä jää jälki. Liikkeet, terveystiedot, mitä ostat, kenet tapaat, mitä googlailet vapaa-aikana, mitä kirjoitat nettiin, missä matkustat, minne teet varaukset. Pankkitiedot, lainatiedot, ihmissuhdetiedot.  Anonyymius esimerkiksi tässäkin keskustelussa on illuusio, jokaisen meistä nimen saa halutessaan selville.

Harva näitä miettii päivittäin vaikka olisi kuinka valveutunut. Useimmiten ei jaksa välittää.

Jos hakkerointi on edistyneempää, se ei välttämättä pysähdy noihin. Laite voidaan kaapata niin, että se toimii salakuuntelulaitteena. Eli luettelemiesi lisäksi myös kaikki mitä laitteen läheisyy

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin Omakanta on voitu jo hakkeroida. Vastaamon hakkerointi ainakin taisi paljastua vasta kun ensimmäinen kiristysviesti saapui. Välissä oli pitempi aika, jonka jälkeen omistaja vielä yritti salata tapahtunutta. Korjatkaa jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sellaiselle palvelulle olisi kysyntää, että joku firma selvittäisi tekijän tai tekijät, jos se ei ole tiedossa. Poliisin resurssit eivät tähän riitä. Sellaista vain on vaikea perustaa, koska näillä henkilöillä pitäisi olla aika paljon valtuuksia. Siksi poliisin resurssipula ei selityksenä kovin paljon lohduta, jos jonkun tällaisen kohteena on. Ei ole mitään tahoa, jonka puoleen kääntyä.

Sellaiselle palvelulle olisi luultavasti kysyntää todella paljon tässä ajassa, jossa ihmiset usein syystäkin ovat vainoharhaisia eikä heillä ole omaa teknistä kykyä kontrolloida elämäntilannettansa.