Tuttava opiskeli VANKILASSA tutkinnon josta itse voin vain haaveilla rahatilanteeni takia. Mikä järki tuossa vankien hyysäämisessä on??

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä yritys rekrytoi mieluiten vankilassa olleen kuin nuhteetonta elämää eläneen?

No eihän näitä juuri kukaan rekrytoikaan/palkkaa. Poikkeuksena jos on jotain suhteita, suhteillahan ne työpaikat muutenkin paljolti menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankila on hyvä paikka, täysi ylläpito ja harrastukset ja täysin ilmaiseksi.

Myös terveydenhuolto pelaa. Hampaat kuntoon ja ilmaiset lääkkeet.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että Kari Uoti teki väitöskirjansa vankilassa ollessaan. Nyt hän on yksi Suomen kovapalkkaisimmista asianajajista. 

Kyllä se sen väitöskirjansa olisi tehnyt siviilissäkin.  Ne on nuo talousrikolliset hiukan asia erikseen.  Itse asiassa en tiedä, onko vankila ylipäätään oikea paikka niille.  

Työleiri voisi olla parempi.  Mutta ei kaikkien kohdalla sekään.  Tosin meillä ei sellaisia ole.

Vankilassa olisi ihan lokoisat oltavat, ellei siellä olisi niitä rosvoja ja murhamiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kateus huipussansa. 

Naisten katkeruus voittaa kuolemankin. 

Kaikki on taas naisten vika😂? Mites vanhat ukkojen käppänät, joista ei ole enää mitään hyötyä kellekään? Taidat olla itse katkera ukko.

Lause on kirjasta Eevan lapset, jonka luin vankilassa. 

Toivottavasti valaistuit😇.

Vankilassa henkilö muuttuu ikäänkuin valtion ottolapseksi, ja valtio pitää huolen omistaan. Muut ovat niitä vieraiden kakaroita.

Joskus kyllä tulee samanlaisia fiiliksiä, mutta ajattelen silti, että ei vankilaan joutuneelle kannata olla koskaan kateellinen. Ja juuri tuo, että parempi jos työllistyvät vapauduttuaan eivätkä lähde heti tekemään uusia rikoksia.

Ajattelen myös, että suurella osalla vangeista on kuitenkin hyvin vaikea tausta. On näitä Ranta-Ahoja myös, mutta silti monella saattaa olla taustalla vaikka mitä raskasta jo lapsuudesta saakka. Jospa heistä tulisi parempia kansalaisia ennemmin hyvällä kuin pahalla. Jos heistä tulisi edes jonkin verran tuottavia yhteiskunnan jäseniä vapautumisensa jälkeen, he sitten myös veroja maksamalla tukisivat yhteiskuntaa. Pidemmän päälle onkin varmasti hyödyllisempää yrittää tukea heidän sopeutumistaan mahdollisimman paljon. 

Olisit kertonut sen tutkintonimikkeen.

Tosiasia lienee, että vain muutama vanki suorittaa vaativia tutkintoja lusiessaan.

Työtoimintaan osallistuvia varmasti on, siitähän ehkä saa pikkasen enemmän taskurahaa.

Periaatteessa jokainen elämän ehtoopuolella oleva köyhä hyötyisi vankilasta. Palvelu pelaisi, ruoka on hyvää, harrastustoimintaa, kuntosalia löytyy, terveydenhoito toimii, jutteluseuraa jne. Ei vuokrahuolia, ei pyykkäämistä, siivoamista, lumitöitä, kaupassa käynnistä huolta, ei tarvetta ihmetellä mistä saa kyydin kun pitäisi labraan tai lääkäriin päästä. Apua saa ympäri vuorokauden. 

Pitää vaan huolehtia, että tuomio on riittävän pitkä. Valitettavasti uskon, että useampi alkaa turvautua tähän vaihtoehtoon. 

Vierailija kirjoitti:

Koen, että yhteiskunta on sen minulle velkaa. He eivät pystyneet suojelemaan minua minun lapsuudessa. Minua raahattiin 4  vuotiaasta lähtien paikasta toisteen, 12 vuotiaana löysin oman porukkani, jossa käytettiin päihteitä. 15 vuotiaana tapasin 30 vuotiaan miehen jolta kuulin ensimmäisen kerran että hän rakastaa. Hän ja hänen kaverit saisi minulta seksiä päihteitä vastaan. 

Sinä saat ilmaista terapiaa joko Kelan tukemana tai ev.lut.kirkon perheasiain neuvottelukeskuksesta. Sitten voit alkaa suunnitella opiskelemista ja saat opintotukea. Tai voit opiskella työn ohessakin, jos kerta vain pätkätöitä. Kaikkea hyvää sulle!

Työssä olevilla siviileillä on avoin korkeakoulu, kurssit toki maksavat, mutta SINÄHÄN OLET PALKANNAUTTIJA. Luulis että muutaman satasen kykenet sijoittamaan koulunkäyntiis.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se järki, että hänestä tulee yhteiskuntaan hyvin sopeutuva ja pääsee työelämään.

Kuinka moni vangeista sopeutuu yhteiskuntaan ja pääsee työelämään? Tällä hetkellä ihan normaaleilla, tutkinnon ja työkokemuksen omaavilla, ilman vankilatuomiota olevilla ihmisilläkin on hankalaa löytää töitä. Vaikka Suomen vankila on kuntoutus- eikä rangaistuslaitos, niin loppupeleissähän vankilla itsellään on se päätösvalta, osallistuuko hän kuntouttavaan toimintaan vankeusaikana ja opiskeleeko siten esim. tutkinnon. Jos vanki päättää makoilla koko vankila-ajan tekemättä mitään, niin ei se vankila-aika häntä silloin kuntouta. 

Omasta mielestäni henki-, väkivalta- ja seksuaalirikoksen tehneitä ei ole mitään järkeä päästää takaisin yhteiskuntaan. Näissä on paljon niitä, jotka uusivat rikoksen vankilasta päästyään. Kuinka paljon käytetään yhteiskunnan rahoja ja resursseja niihin uusiin oikeudenkäynteihin, avustajiin, yms. näiden kohdalla? Totta kai tässä tulee myös oikeuskysymys: miksi henkirikoksen tekijällä on oikeus jatkaa elämää ja oikeus uuteen elämään? Toteutuuko uhrin oikeus oikeasti siinä, että tekijä istuu 3 vuotta vankilassa täysihoidossa, jonka jälkeen yhteiskunta kustantaa hänen koko elämänsä kuolemaan asti? Mikä oikeus väkivaltarikoksen tehneellä on saada työpaikka "kunnollisen" veronmaksajan edestä? Sinällään ihan jalo idea pyrkiä kuntouttamaan kaikki rikolliset, mutta voin rehellisesti sanoa että jos oma läheinen joutuisi henkirikoksen uhriksi, niin en haluaisi nähdä tekijää enää ikinä vankilan ulkopuolella. Voin rehellisesti myöntää, että niin jalo en ole. 

"Tuttava opiskeli VANKILASSA tutkinnon josta itse voin vain haaveilla rahatilanteeni takia. Mikä järki tuossa vankien hyysäämisessä on??"

Sanos muuta.

Ennemmin pitäisi pitää huoli että ottaa opiksi kaikki mitä isommat rötöstelijät ehtivät ja kykenevät opettamaan, että sitten kun vapautuu olisi paljon uutta opittuna käytäntöön otettavaksi.

Jos vankilan opiskelumahdollisuudet niin paljon harmittaa, voi aina hommata itsensä sinne ja mahdollisimman pitkällä tuomiolla. Ehtiipä sitten oikein nauttia ja kuoria kerman päältä ja poimiia rusinat pullasta. Mikäänhän ei estä.

Vankilan sellissä ei saa pitää pöytäkonetta, ette te tantat siellä pystyisi olemaan. 

Venäjällä KGB:n perillisten hoivissa todennäköisesti kuolee ensin käyttämällä vankia kylmyydessä ja sitten yhdellä iskulla. 

Suomessa saat safkaa eteen ja vielä pääset avosylin takaisin, kun ryssit asiasi taas🤷🏾. Ja veronmaksajien piikkiin. Eli Heitä hyysätään kuin prinsessoja. Oikeasti, kun vertaa kansainvälisellä tasolla vankiloita.

Niin, kukapa palkkaa..en ainakaan palkkaisi ex vankia, jos rekrytoisin. Varmaan pula-alat ja sitten, jos vanki on vaikka älykäs ja pärjää business-maailmassa..monet rikoksen tehneet muuttavat esim.Viroon tai Fuengirolaan (tai muualle aloittaakseen puhtaalta pöydältä ja unohtuakseen hetkeksi).

Ajattelin ryöstää muutaman mummon patjojen alla olevat isot käteisrahat. Ja sitten joskus vankilaan lepäämään jos kiinni jää. 

Olisko pelkääjien puolella suurempi rauha tehdä väittäriä, kun ei olisi kaikenmaailman sekopäitä jengiläisiä häiritsemässä?

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä yritys rekrytoi mieluiten vankilassa olleen kuin nuhteetonta elämää eläneen?

* Vankilassa suoritetuissa opinnoissa näkyy vain todistuksen antavan oppilaitoksen nimi, ei se, missä opiskelija on asunut opintojensa aikana.

Sinä mieless parempi kuin esimerkiksi työvoimakoulutuksissa. En kehdannut käyttää työvoimakoulutuksesta saamaani todistusta koskaan missään työhaussa, koska siinä luki että kurssi oli ollut työvoimakoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankila on hyvä paikka, täysi ylläpito ja harrastukset ja täysin ilmaiseksi.

Varsinkin jos saa olla eristettynä omassa rauhassaan.

tuskin pääset eristykseen. ulostat samassa sellissä neljän karvaisen lespon kanssa. ja masturbaatio ob kielletty. ainakin iki-ihanassa usassa. vankinielisairaalassa saa sentään pään sekaisin valtion piikkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kateus huipussansa. 

Naisten katkeruus voittaa kuolemankin. 

Mistä tiedät, että aloittaja edes on nainen? Ja vaikka olisikin, miksi pitää yleistää tuolla tavalla? Ja miksi pitää väheksyä toisen tuntemuksia - olisit voinut kirjoittaa oman kantasi paljon asiallisemmin ja ymmärtäen sen, että jollakulla saattaa olla todella niin hankala elämäntilanne ja rahapula, että tuollainen tieto voi harmittaa?

Minä en ole kateellinen vangeille, mutta ymmärrän, jos jollekulle tulee harmituksen tunteita, jos itse haaveilisi tutkinnon tekemisestä, johon tällä hetkellä ei ole mahdollisuuksia ja saa sitten kuulla, että toinen saa tehtyä tutkinnon vankilassa.

Tiedän, että nämä yleistykset ovat tahallisia provosointeja, mutta olen hyvin väsynyt näihin (kaikilla keskustelupalstoilla). Mielestäni ne ovat jopa vaarallisia: on ollut esillä se, kuinka (nuorten) miesten ja naisten välille on syntymässä yhä suurempi kuilu, enkä yhtään ihmettelisi, vaikka tämä nettikeskustelujen tyyli siihen osaltaan ajaisi. Myös miehistä on siis typeriä yleistyksiä tälläkin palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vankilan sellissä ei saa pitää pöytäkonetta, ette te tantat siellä pystyisi olemaan. 

Miksi vedät naiset tähän mukaan? Tuskin siitä on kyse kuka pystyy olemaan, vaan siitä kuka sinne on ihan itse ja omasta syystään joutunut.