Te-toimisto voi päättää työttömyyspäivärahastasi Some-tilisi perusteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijalla oli ihan virallinen sometili jossa hän naisten tapaan kertoi kehuskelevaan tapaan elämästään. Kyllä viranomaisilla on oikeus käyttää sitä tietolähteenä. Varsinkin kun nainen kehuskeli töillään. 

Jos ei ole virallista tiliä omalla virallisella nimellä niin mistä tiedät kuka on kukin?

Toisaalta, kuka tahansa voi perustaa samalla nimellä tilin, esiintyä jonakin toisena ja varastetuilla kuvilla, kirjoitella kaikkea paskaa tai vaikkapa nimikaimoilla olla useampia tilejä. Suomessa monella on myöskin oikeita nimikaimoja ja toisaalta monelta ihmisiltä löytyy samannnäköisiä kaksoisolentojakin.

Kuka tahansa voi myös ilmiantaa tilin muka niin, että kuvat olisivat varastettuja vaikka ovatkin aitoja.

Kuten on moneen kertaan sanottu, niin työttömälle lähetetään selvityspy

 Oikeuskäytännössä kyllä se on väitteen esittäjä jonka tulee näyttää väitteensä todeksi eli viranomainen todistaa, etta tili on hakijan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Työttömän pitää työajalla etsiä töitä. Somettaminen "työajalla" on työnhakuvelvollisuuden rikkomista.

 

Ristiriitaista. Työttömällä ei ole töitä joten ei ole työnhakuaikaakaan. Jos mammat nyt suhtautuisivat vain tähän elämään siellä toimistoissa joissa näpyttävät viestejä tännekin 8-16 ja nostavat korkeaa palkkaa. Hävetkää nyt jo.

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla. Mä en ole työtön eli ei kosketa minua mutta tätä mä sanoin jo silloin kun erilaiset somekanavat yleistyivät. En liittynyt mihinkään.

Se on www: World Wide Web eli maailmanlaajuinen verkko. Aivan käsittämätöntä, että ihmiset haluavat tuutata sinne kaikki asiansa.

Joskus muinoin kirjoitettiin päiväkirjaa joka visusti lukittiin piiloon piirongin laatikkoon. Nyt se - kuvineen päivineen - julkaistaan kaikkien pällisteltäväksi, mitä useamman sitä parempi.

Tästähän oli jo taannoin juttua lehdissäkin. Mitä tekee mirkku kun on töistä poissa uupumuksen takia. Antaa aika oudon kuvan kun virkistävästä kävelystään luontoreissulta laittaa somekuvia. Siinä oli työkaverit ihmetelleet, että mikäs saikku tämä on. Toisaalta ei sinne someen halunnut laittaa sairauskertomustaan.

Miettikää nyt hyvät ihmiset kannattaako somekanavissa olla ollenkaan. Tilanteet muuttuvat.

Nyt on sitten jo isoveli ky

Osa kyllästyy siihen, osa jatkaa liibaaban postaamista osa tajua mihin manipuloijat sitä käyttävät!

Sometili ei ole automaattisesti yritystili vaikka olisitkin työtön ja tilisi olisi julkisesti seurattavissa. Järkeä päähän lapselliset aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun varsinaisesta aiheesta sivuun, sori siitä. Alla kolme esimerkkiä työttömyysturvan rajanvetoihin (Huom ei tietoa, onko valitusten kautta tullut muutoksia päätöksiin). Lukekaa vaikka iltasatuina, jos aihepiiri kiinnostaa.

A. Olli jatkoi palkkatuen loppumisen jälkeen vapaaehtoistyötä ruokajakelussa. Takaisinperintään kahden vuoden ajalta 25.000€.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…

B. Työtön perusti nettisivun ja myi itse tekemiään kitaran plektroja 6€/kpl ja tienasi 2000€ vuodessa. Vaikka tienattu summa pieni, niin Kelan mielestä henkilö on päätoiminen yrittäjä ja tuet peritään takaisin - käytetty aika ratkaisee. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saako-tyoton-yrittaa-kuuden-euron-p…

C. Työtön otti pro

Nää on tosi pelottavia. Jos ihminen tekee jotain pientäkin elämänsä parantamisen eteen tai yrittää riipiä jostain rahaa itselleen, työkkäri rankaisee poistamalla sosiaaliturvan. Suomessa on todella vaikeaa päästä pohjalta ylös, varsinkin jos käytännössä on osatyökykyinen.

Etenkin tuo, että vähän jollain puuhastelulla tienaavat tulkitaan päätoimisiksi yrittäjiksi on todella haitallista ihmisten yritteliäisyydelle ja sen myötä kansantaloudelle. 

Ainut mikä minua ärsyttää tässäkin tapauksessa on se, että asian annetaan edetä sinne hylkäävään päätökseen asti ennen kuin asia tulee ihmisen tietoon. Kaikki Pyydämme tarvittaessa lisätietoja -fraasit eivät toteudu ikinä vaan tavoitteena on vaan saada taas yksi päätös/lausunto tms. lisää tehtyä. Pahimmillaan mulle on myönnetty, että päätöksentekijäkin oli jo päätöstä tehdessään sitä mieltä, että metsään menee, mutta ei silti ottanut yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu. 

Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.

Työkkärin ihmiset valehtelee, jos noin väittää. Vapaaehtoistyö ei ole työtä, vaan harrastus, sitä eivät sido työaikalait eikä siitä makseta palkkaa. Voit lopettaa vapaaehtoistyön, kun saat työpaikan eli olet työmarkkinoiden käytettävissä. 

Miksi valehtelisi

Millä perusteella vapaaehtoistyö on työtä? Miten voi olla työtä, jos ei saa palkkaa tai mitään muuta tuloa siitä, mitä tekee? 

Mihin työmarkkinat tarvitsevat mitääntekemättömiä ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI VOI.

Jos olet työtön työnhakija ja sinulla on jotakin tuloa millä tahansa tavalla niin niistä on ilmoitettava, sehän on selkeää.

Kun haet työtä niin muistathan että sometilin ylläpitäminen ei saa mennä työnteon edelle eli siitä ei saa olla haittaa kokoaikaisen työn vastaanottamiselle tai kokoaikatyön tekemiselle.

Tekevät kyllä työkkärissä joskus kiusaakin näillä asioilla mutta jokaisella on oikeus vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa ja harrastaa mitä haluaa.

Olkaahan rehellisiä kaikissa asioissa.

Ei voi mitä? 

Sometilin ylläpitäminen on käytännössä osa työnhakua monella alalla. Jos taas somea tekee harrastuksena, niin tuohan pätee ihan kaikkeen, että kun saa työtä, niin harrastuksiin jää vähemmän aikaa. Kokoaikatyön kanssa sitä vapaa-aikaa on sitten vähemmän. Jokainen aikuinen tietää tämän. Mitä työkk

Kannattaisko sun lopettaa ottamasta kaikkea henkilökohtaisesti. En jaksa lukea tätä paatostasi mutta se EI VOI oli selkeä vastaus aloitukseen. Työ on työtä josta maksetaan palkkaa ja vapaa-aika on vapaata ja työttömällä on pelkkää vapaata ja päättää itse paljonko käyttää työnhakuunsa aikaa kunhan huolehtii että velvollisuudet ovat hoidettu. Jos saat palkkaa mistä tahansa tai mitä tahansa rahallista korvausta niin ILMOITA TYÖKKÄRIIN SEKÄ KELAAN.

ILMOITA KAIKKI MUUTOKSET.

OLE REHELLINEN.

OLIKO TÄSSÄ EPÄSELVYYKSIÄ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI VOI.

Jos olet työtön työnhakija ja sinulla on jotakin tuloa millä tahansa tavalla niin niistä on ilmoitettava, sehän on selkeää.

Kun haet työtä niin muistathan että sometilin ylläpitäminen ei saa mennä työnteon edelle eli siitä ei saa olla haittaa kokoaikaisen työn vastaanottamiselle tai kokoaikatyön tekemiselle.

Tekevät kyllä työkkärissä joskus kiusaakin näillä asioilla mutta jokaisella on oikeus vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa ja harrastaa mitä haluaa.

Olkaahan rehellisiä kaikissa asioissa.

Ei voi mitä? 

Sometilin ylläpitäminen on käytännössä osa työnhakua monella alalla. Jos taas somea tekee harrastuksena, niin tuohan pätee ihan kaikkeen, että kun saa työtä, niin harrastuksiin jää vähemmän aikaa. Kokoaikatyön kanssa sitä vapaa-aikaa on sitten vähemmän. Jokainen aikuinen tietää tämän. Mitä työkk

Ongelma: jos on saanut apurahan kirjan kirjoittamista varten eikä apurahakauden päätteeksi kykene osoittamaan, että käsikirjoitus on jätetty tai kirjoitustyö lopetettu ja kaiken lisäksi kertoo somessa, että minäpä jatkan kirjoittamista toukokuulle, niin työkkärin tulee lähettää toiminnasta selvityspyyntö. Ei siis siitä somepostauksesta vaan siitä, onko apurahatyöskentely päättynyt. Samalla tavalla selvityspyyntö lähtee, jos kertoo, että työnantaja irtisanoi bussikuskin hommista, mutta paikallislehden etusivulla on iso juttu vuoden bussikuskista, joka rakastaa työtään ja aikoo jatkaa eläkeikään asti. Silloin selvitystä ei pyydetä lehtijutusta vaan siitä, että ei ole osoittanut työtodistuksella tms., että työt todella ovat loppuneet.

Te-toimiston ensisijainen tehtävä on saada säästöjä työttömyyskuluissa ja aina kun on mahdollista evätä etuuden maksaminen sitä kokeillaan.

On siellä jumaliste aikaa jollain byrokraatilla seurata some-tilejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.

Lisäksi harrastuksen kautta/avulla voi löytää töitä esim.kiireapulaisena tai hyvää fyysistä kuntoa vaativaa työtä.

Juuri tämän takia työttömiä pitäisi te-toimistossakin kannustaa harrastamaan, tekemään vapaaehtoistyötä, opiskelemaan, tekemään silpputöitä jne. aktiivisuuteen, eikä rangaista niistä toimeentulon eväämisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijalla oli ihan virallinen sometili jossa hän naisten tapaan kertoi kehuskelevaan tapaan elämästään. Kyllä viranomaisilla on oikeus käyttää sitä tietolähteenä. Varsinkin kun nainen kehuskeli töillään. 

Jos ei ole virallista tiliä omalla virallisella nimellä niin mistä tiedät kuka on kukin?

Toisaalta, kuka tahansa voi perustaa samalla nimellä tilin, esiintyä jonakin toisena ja varastetuilla kuvilla, kirjoitella kaikkea paskaa tai vaikkapa nimikaimoilla olla useampia tilejä. Suomessa monella on myöskin oikeita nimikaimoja ja toisaalta monelta ihmisiltä löytyy samannnäköisiä kaksoisolentojakin.

Kuka tahansa voi myös ilmiantaa tilin muka niin, että kuvat olisivat varastettuja vaikka ovatkin aitoja.

Kuten on moneen kertaan s

Jos hakija ei kerro, että tili ei ole hänen, niin ei viranomainen ryhdy toimenpiteisiin. Joten kyllä työttömän tulee selvityspyyntöön vastatessaan kertoa, että sometili, johon hän itse on useaan kertaan postannut, ei olekaan oikeastaan hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun varsinaisesta aiheesta sivuun, sori siitä. Alla kolme esimerkkiä työttömyysturvan rajanvetoihin (Huom ei tietoa, onko valitusten kautta tullut muutoksia päätöksiin). Lukekaa vaikka iltasatuina, jos aihepiiri kiinnostaa.

A. Olli jatkoi palkkatuen loppumisen jälkeen vapaaehtoistyötä ruokajakelussa. Takaisinperintään kahden vuoden ajalta 25.000€.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…

B. Työtön perusti nettisivun ja myi itse tekemiään kitaran plektroja 6€/kpl ja tienasi 2000€ vuodessa. Vaikka tienattu summa pieni, niin Kelan mielestä henkilö on päätoiminen yrittäjä ja tuet peritään takaisin - käytetty aika ratkaisee. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saako-tyoton-yrittaa-kuuden-euron-p…

Jos olisi myynyt niitä plektroja tori.fi:llä, ei olisi saanut sanktioita, mutta koska meni tekemään verkkokaupan, niin katsottiin yrittäjäksi. Minusta tuo on ihan loogista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu. 

Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.

Työkkärin ihmiset valehtelee, jos noin väittää. Vapaaehtoistyö ei ole työtä, vaan harrastus, sitä eivät sido työaikalait eikä siitä makseta palkkaa. Voit lopettaa vapaaehtoistyön, kun saat työpaikan eli olet työmarkkinoiden käytettäviss

Vapaaehtoistöitä on erilaisia ja jos olet jollakin tavalla sidottu siihen ajallisesti niin sinun tulee varmistaa että se ei ole este kokoaikatyön vastaanottamiselle tai sen tekemiselle. Ei saa itse haitata siis työn saamista. Se on se pointti koska kokoaikainen työ menee aina palkattoman nk. työntekoon verrattavan toiminnan edelle. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.

Lisäksi harrastuksen kautta/avulla voi löytää töitä esim.kiireapulaisena tai hyvää fyysistä kuntoa vaativaa työtä.

Juuri tämän takia työttömiä pitäisi te-toimistossakin kannustaa harrastamaan, tekemään vapaaehtoistyötä, opiskelemaan, tekemään silpputöitä jne. aktiivisuute

Mutta kun ei. Kun halutaan vaan sinne valtiolle töihin. Ottakaapa huomioon että valtion virkamiehen eikä turvallisuusalan ihmisen kuulu edes pitää mitään sometilejä. Se ei kuuli siihen alaaan ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainut mikä minua ärsyttää tässäkin tapauksessa on se, että asian annetaan edetä sinne hylkäävään päätökseen asti ennen kuin asia tulee ihmisen tietoon. Kaikki Pyydämme tarvittaessa lisätietoja -fraasit eivät toteudu ikinä vaan tavoitteena on vaan saada taas yksi päätös/lausunto tms. lisää tehtyä. Pahimmillaan mulle on myönnetty, että päätöksentekijäkin oli jo päätöstä tehdessään sitä mieltä, että metsään menee, mutta ei silti ottanut yhteyttä.

Höpsis. Saat selvityspyynnön ennen kuin tehdään etuuden katkaiseva lausunto. Toisaalta sitä ei käsittele yksi ainoa virkailija vaan tiimi.

Mutta entä jos joku haluaa ylläpitää kulisseja, jos työttömyys tuntuu nololta. Kirjoittaa someen perjantaina "olen aivan puhki töistä, onneksi viikonloppu aikaa levätä", vaikka ainoat työt olisi olleet kotitöitä.

Onko työkkärillä oikeus periä työttömyystuet takaisin?

Hienoa. Tästä ollaan samaa mieltä: "Työ on työtä josta maksetaan palkkaa ja vapaa-aika on vapaata ja työttömällä on pelkkää vapaata ja päättää itse paljonko käyttää työnhakuunsa aikaa kunhan huolehtii että velvollisuudet ovat hoidettu. Jos saat palkkaa mistä tahansa tai mitä tahansa rahallista korvausta niin ILMOITA TYÖKKÄRIIN SEKÄ KELAAN."

Eli niin kauan kuin EN SAA RAHAA somettamisestani, vapaaehtoistyöstäni tai kirjan kirjoittamisesta, ne eivät kuulu työkkärille. Onhan tästä nyt työkkärillä selkeät ohjeet ja ne annetaan samanlaisina kaikille, että työn ja ei-työn eli harrastuksen ero menee juuri tuossa, että saako siitä rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu. 

Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.

Työkkärin ihmiset valehtelee, jos noin väittää. Vapaaehtoistyö ei ole työtä, vaan harrastus, sitä eivät sido työaikalait eikä siitä makseta palkkaa. Voit lopettaa vapaaehtoistyön, kun saat työpaikan eli olet työmarkkinoiden käytettäviss

Jos vapaaehtoistyö ei ole työtä, niin kaveriporukassa voitaisiin päättää, että ollaan työttömiä, otetaan Kelan etuudet ja tehdään vapaaehtoistyötä kaverin korjaamolla. Huollot on edullisia, koska työntekijöistä ei ole kuluja ja sitähän voi tarjota kaverille lisäksi vaikka autoedun ohi verottajan tietty. Tuo olisi reilua, eikös?