Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut haluavat leikata hyvätuloisilta? Eiväthän he saa mitään tukia
07.03.2024 |
Itse käyn toisinaan kirjastossa. Muuten maksan elämiseni, asumiseni itse. Terveyden hoitaa työterveyshuolto. Mistä multa leikattaisiin?
Kommentit (184)
21/184
|
07.03.2024 |
Nautitko yhteiskunnan turvallisuudesta, katu ja tieverkostosta, koulutusjärjestelmästä? Näin muutama asia mainitakseni.
Mielestäni on myöskin ihan kiva että ihmisillä on tulot ja tulevaisuuden näkymät sellaiset ettei nuorisotyöttömyys huitele pilvissä ja nuoret syrjäydy yhteiskunnasta niin että meille kasvaa uusi vain rötöstelyllä elantonsa hankkiva luku- ja tunnetaidoton päämäärätön sukupolvi.
Minun verorahoillani olisi ihan suotavaa tukea tätä yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvätuloisista maksaa veroja oikeasti vähemmän kuin keskituloiset. Siksi.
Ehkä näin, mutta ei hyvätuloisilta voi mitään leikata, koska he eivät saa mitään leikattavia tukia. Veroja voidaan toki nostaa, mutta ei se mitään leikkausta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulta leikattaiskaan, mutta veroprosenttia voitais nostaa. Kuulun itsekin tämän hallitusohjelman "voittajiin" enkä ymmärrä miksi minua ei velvoiteta osallistumaan talkoisiin, vaan päin vastoin saan lisää rahaa.
Jos veroprosentti nousee, vähennän työntekoa. Alan tehdä nelipäiväistä työviikkoa.
Sitten alat. Jääpähän ehkä töitä enemmän muille.
Oletko perehtynyt ikinä psykologian käsitteisiin fixed mindset ja closed mindset? Ahkeruuden ja laiskuuden ideologia on aika vanhankantainen tapa ymmärtää ihmisten käytöstä ja kertoo itseasiassa enemmän sinusta kuin kommenttisi kohteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ei? Ansiosidonnainen, sairauspäiväraha, vanhempain päiväraha, eläkkeet ym kaikki tulosidonnaisia. Niihin menee huomattavasti enemmän kuin pienituloisten minimi tukiin. Olisi reilua, että tuet ovat jokaiselle saman suuruisia.
Rikkailla on yllinkyllin mistä ottaa vähän lihaa leivän päälle köyhällekin! Suomessakin tuhansia miljonäärejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saavat lapsilisiä, terveydenhoidon, koulutuksen, päivähoidon, saavat käyttää samoja teitä kuin köyhät. Esimerkkejä riittää.
Nämä kustannetaan verovaroin. Keski- ja hyvätuloiset kustantavat suurimman osan verojen muodossa. Köyhät hädin tuskin osallistuvat veroillaan, mutta saavat yllämainitut sekä tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin jättää autoni huoltamatta niin säästän rahaa. Antaa seuraavan omistajan sitten huoltaa. Asuntoni jätän korjaamatta ja peittelen vähän pintoja somiksi. Antaa seuraavan omistajan korjailla. Jaa jos lähtisi lenkille koska pitäähän sitä itsestään huolta pitää koska itseni kanssa minun on elettävä 🤔
Mitenniin ei saa mitään tukia?
Juurihan hallitus on nostamassa verovapaan osakesäästötilin maksimimäärää, jatkamassa koronan vuoksi väliaikaiseksi tehtyä korotusta kotitalousvähennykseen. Lapsilisää saa kaikki varallisuuteen katsomatta.
Infrastruktuuria, teitä, valmiiksi koulutettu työväki valtion tukemana valmiina tekemään voittoa rikkaalle. Jne jne.
Ei tässä kukaan missään erossa muusta yhteiskunnasta elä, ja kun laitetaan kansa toisiaan vastaan niin siinä ei ole turvassa kohta kukaan vaikka kuinka paljon olisi rahaa kasvamassa tilillä ja voisi vaan rikastua entisestään muiden työllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvätuloisista maksaa veroja oikeasti vähemmän kuin keskituloiset. Siksi.
Tuttavani on kirurgi palkka 220 000 vuodessa minus 49 % veroa.
Pitäisikö mielestäsi vielä verotusta nostaa?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvätuloisista maksaa veroja oikeasti vähemmän kuin keskituloiset. Siksi.
Tuttavani on kirurgi palkka 220 000 vuodessa minus 49 % veroa.
Pitäisikö mielestäsi vielä verotusta nostaa?????
Jos prosentin nostaisi niin ehkä hänelle jäisi vielä ruokaan rahaa...vaikka tiukkaahan se varmaan tekee..
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et tarvitse ilmaista työterveyttä. menet itse lääkäriin yksityiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvätuloisista maksaa veroja oikeasti vähemmän kuin keskituloiset. Siksi.
Tuttavani on kirurgi palkka 220 000 vuodessa minus 49 % veroa.
Pitäisikö mielestäsi vielä verotusta nostaa?????
Jos prosentin nostaisi niin ehkä hänelle jäisi vielä ruokaan rahaa...vaikka tiukkaahan se varmaan tekee..
-eri
Helppo perseaukisena vittuilla!!
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvätuloisista maksaa veroja oikeasti vähemmän kuin keskituloiset. Siksi.
Tuttavani on kirurgi palkka 220 000 vuodessa minus 49 % veroa.
Pitäisikö mielestäsi vielä verotusta nostaa?????
Jos prosentin nostaisi niin ehkä hänelle jäisi vielä ruokaan rahaa...vaikka tiukkaahan se varmaan tekee..
-eri
Helppo perseaukisena vittuilla!!
- eri
NIIIIN!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvätuloisista maksaa veroja oikeasti vähemmän kuin keskituloiset. Siksi.
Tuttavani on kirurgi palkka 220 000 vuodessa minus 49 % veroa.
Pitäisikö mielestäsi vielä verotusta nostaa?????
Jos prosentin nostaisi niin ehkä hänelle jäisi vielä ruokaan rahaa...vaikka tiukkaahan se varmaan tekee..
-eri
Tai sitten hän muuttaa taitoineen ulkomaille kevyemmän verotuksen piiriin ja sinun sydänleikkauksesi jää tekemättä ja vaimosi invalidisoituu odottaessaan leikkaujonossa tyräleikkaustaan kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sulta leikattaiskaan, mutta veroprosenttia voitais nostaa. Kuulun itsekin tämän hallitusohjelman "voittajiin" enkä ymmärrä miksi minua ei velvoiteta osallistumaan talkoisiin, vaan päin vastoin saan lisää rahaa.
Veronkorotus on sama kuin leikkaus, koska sillä leikataan ansiotuloja.
Miksi siis kommunistit haluavat leikata ihmisten oma ansaitsemat tulot? Sehän on varkaus
Vierailija kirjoitti:
En kannata palkkatyön veroprosentin nostamista, mutta varakkaampien muita tuloja ja menoja voisi verottaa. Esimerkiksi osake, rahasto ym tulot. Niistä maksetut verot ovat pieniä, eivätkä ne tuota itsessään mitään hyötyä yhteiskunnalle. Lisäksi pienyrittäjien veroja voisi hieman laskea jotta yrittäjäksi ryhtyminen olisi kannattavampaa, mutta suurempien yritysten verokikkailuja tulisi tukkia. Myös verotusmuodossa annettavia yritystukia pitäisi tarkastella ja kiristää. Kaikista rikkaimmat maksavat itse asiassa vähiten veroja, kun kikkailut ovat mahdollisia. Myös suuriin eläkkeisiin pitäisi puuttua sekä leskeneläkkeisiin. Eläkepyramidi ja ikäjakauma on se isoin syy, miksi valtio voi huonosti. Olisihan se kiva maksaa kaikille isot eläkkeet, mutta koko muun yhteiskunnan romuttaminen sen takia on väärin ja pahimmillaan aiheuttaa vielä pahemman kriisin eläkkeisiin.
yli 30% vero ei ole mikään pieni missään muualla kuin pohjoiskoreassa.
Alue: Aihe vapaa