Lestadiolaisten talot ja perheen perustaminen

Tarkoitin, että vl-taustaisilla eli yhteisöstä lähteneillä ex-lestadiolaisilla on normaalia tuo neljä lasta suht nuorena. Itsekin olen syntynyt 90-luvulla pohjoisessa ja vanhempieni vl-ystäväpiirissä oli useampi pariskunta jolla oli 3 lasta. Yli 10 lapsen perheet oli normi, mutta siionissa oli kyllä nuitakin joilla oli parikymppisenä saatu peräkanaa kolme lasta ja sitten "Jumala ei vain antanut enempää".

"Siionissa" Olet joko pappi tai trolli tai yrität liian kovaa vaikuttaa lestadiolaiselta, ei kukaan puhu noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kouluaikainen musiikinopettaja oli lestadiolainen ja varsin pätevä ammatissaan. 

 

Lauloitteko pop-biisejä tai iskelmiä? Kuuntelitteko oopperaa? Mitä opit jazzmusiikin historiasta?

Opetan musiikkia alakoululaisille joten toki opetan kaikkea mikä opsiin kuuluu. En voi jättää opsiin kuuluvia osa-alueita opettamatta, sehän olisi virkavirhe. t. Zzlestadiolainen

Hienoa kuulla! Käytkö muuten itse konserteissa tai oopperassa, musiikin ammattilaisena? 

MIten hyvin osaat mielestäsi opettaa kaikenlaista musiikkia, jos sinulla itselläsi ei ole mitään kosketuspintaa tai kokemusta popista tai rock- musiikista? Oletko itse nähnyt yhtään oopperaa? Jos säestät pianolla, kun alakoululaiset kirkassilmät kauniisti laulavat jotain kouluissa suosittua iskelmää (Lintu ja lapsi on kai ikisuosikki)  niin eikö pujahda mieleen, että mitäs pahaa tässä iskelmässä nyt sitten on? 

Tulipas kyssäreitä. Kiitos jos, jaksat vastata ja hyvää kesälomaa opelle!

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että vl-taustaisilla eli yhteisöstä lähteneillä ex-lestadiolaisilla on normaalia tuo neljä lasta suht nuorena. Itsekin olen syntynyt 90-luvulla pohjoisessa ja vanhempieni vl-ystäväpiirissä oli useampi pariskunta jolla oli 3 lasta. Yli 10 lapsen perheet oli normi, mutta siionissa oli kyllä nuitakin joilla oli parikymppisenä saatu peräkanaa kolme lasta ja sitten "Jumala ei vain antanut enempää".

 

"Siionissa" Olet joko pappi tai trolli tai yrität liian kovaa vaikuttaa lestadiolaiselta, ei kukaan puhu noin.

Ihan normaali sana, mitä muutakaan sanaa käyttäisi kotisiionista? Nimenomaan tuota sanaa käytetään, jos puhutaan kotisiionin eli oman alueen rykän perheistä. Kaltaisesi katkerikot ovat rasittavia, onko se liian vaikeaa myöntää et oma perhe oli p a sk a ja helpompi pistää vaan kollektiivisesti vanhoillislestadiolaisten piikkiin se paskuus ja leimata kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että vl-taustaisilla eli yhteisöstä lähteneillä ex-lestadiolaisilla on normaalia tuo neljä lasta suht nuorena. Itsekin olen syntynyt 90-luvulla pohjoisessa ja vanhempieni vl-ystäväpiirissä oli useampi pariskunta jolla oli 3 lasta. Yli 10 lapsen perheet oli normi, mutta siionissa oli kyllä nuitakin joilla oli parikymppisenä saatu peräkanaa kolme lasta ja sitten "Jumala ei vain antanut enempää".

 

"Siionissa" Olet joko pappi tai trolli tai yrität liian kovaa vaikuttaa lestadiolaiselta, ei kukaan puhu noin.

Ihan normaali sana, mitä muutakaan sanaa käyttäisi kotisiionista? Nimenomaan tuota sanaa käytetään, jos puhutaan kotisiionin eli oman alueen rykän perheistä. Kaltaisesi katkerikot ovat rasittavia, onko se liian vaikeaa myöntää et oma perhe oli p a sk a ja helpompi pistää vaan kollektiivisesti vanhoillislestadiolaisten piikkiin se pasku

Miten sen sanominen on katkeraa että lapsia on keskimäärin kymmenen? Et sä voi tulla tänne esittämään että neljän lapsen perheet on jotenkin kaikkein yleisin perhemuoto. Tai toki voit, niinhän ne lestadiolaiset teki 70-luvun erotetuillekin, omia virheitä on niin vaikeaa myöntää että väitetään vain että ei sitä koskaan tapahtunutkaan, nämä muutamat on vain katkeria. Sama varmaan alkaa tapahtua ehkäisyn kanssa, ensin käytetään salaa ja julkisesti "otetaan vastaan kaikki mitä annetaan", sitten yhtäkkiä virallinen kanta on että ei ehkäisyä ole koskaan kiellettykään, "yksittäistapauksia kaikki".

Täällä jauhetaan samaa skeidaa lestadiolaisista kun eräässä toisessa palstan keskustelussa. Siellä näyttää olevan nyt melko hiljaista, joten ilmeisesti keskustelu on nyt siirtynyt tänne. Samat paskanjauhamiset ovat nyt menossa täällä. Antakaa ihmisten olla ja elää omalla tavallaan. Onhan maailmassa kummempiakin asioita kuin yksi ev.lut. kirkon herätysliike ja sen piirissä olevat ihmiset. Toivotan hyvää ja kesää lämmintä kesää kaikille ja aloitetaan maailmanparantaminen itsestä.

Et sä voi tulla tänne esittämään että neljän lapsen perheet on jotenkin kaikkein yleisin perhemuoto

Häh? Enhän minä ole noin esittänytkään. Kuten jo aiemmin kirjoitin, kyse oli vl-taustaisista eli EI vl-yhteisössä olevista ihmisistä. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää? Ei puhuttu vanhoillislestadiolaisista, vaan ihmisistä joilla on vl-tausta. Eli eivät ole ns. uskovaisia, vaan uskovaisten perheiden lapsia. Rautalangasta, jos alkaisit ymmärtämään lukemaasi?

Vl-taustaisilla on yleistä pariutua toisen vl-taustaisen kanssa, usein myös ystäväpiirissä paljon vl-taustaisia. Ja lapset saadaan verrattain nuorena, ja niitä saadaan usein pari-kolme enemmän kuin muilla suomalaisilla. 

Vl-taustainen = ihminen, joka on kasvanut vl-perheessä ja -yhteisössä, mutta lähtenyt siitä eikä kuulu enää siihen

Lisäksi kirjoitin, että yli 10 lapsen perheet oli normi siionissa. Eli lue paremmin. 

Kadehditaan lestoja siitä, että heillä on tiiviit yhteisöt jossa kaukaistakin sukulaista/tuttavaa tai uskonveljeä/sisarta jeesataan kaikin keinoin ihan talkoohengellä ilman mitään sen kummempia kuitteja tai edes veloituksia.

Samaan aikaan vauviksella oikein rinta rottingilla ylpeydestä kehutaan, kuinka MINÄ en edes tunne serkkujani saati pidä heihin mitään yhteyttä, ja sama koskee tätejä, setiä, isovanhempia, kummeja ja usein vielä omia sisaruksiakin.

Kun amishit pystyttävät ladon, niin hinnaksi tulee lähinnä puutavaran hinta ja tarjoilut talkooväelle. Edes viinaksia ei tarvita. Kun joku itsellinen "mää en pidä kehenkään mitään yhteyttä" teropetteri haluaa pystyttää ladon, niin hinnaksi tulee se normi miljoona kun kaikki ostetaan palveluna ja maksetaan viimeisen päälle se, mitä joku randomm heijastinliivi vaan kehtaa pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempana oli kämppäkaverina (alivuokralaisena) lestadiolaisperheen poika. Biletti ja joi  alkoholia enemmän kuin minä. Valehtelipa vielä vanhemmilleen että tyhjät viina ja olut pullot eivät ole hänen.

No hänen isänsä sanoi minulle että kyllä hän poikansa tuntee ja pullot on varmaan hänen poikansa.

Kuulostaa siltä että oli erkaantunut yhteisöstä vasta ja murrosikä tuli siinä samalla jälkijunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kouluaikainen musiikinopettaja oli lestadiolainen ja varsin pätevä ammatissaan. 

 

Lauloitteko pop-biisejä tai iskelmiä? Kuuntelitteko oopperaa? Mitä opit jazzmusiikin historiasta?

Opetan musiikkia alakoululaisille joten toki opetan kaikkea mikä opsiin kuuluu. En voi jättää opsiin kuuluvia osa-alueita opettamatta, sehän olisi virkavirhe. t. Zzlestadiolainen

Hienoa kuulla! Käytkö muuten itse konserteissa tai oopperassa, musiikin ammattilaisena? 

MIten hyvin osaat mielestäsi opettaa kaikenlaista musiikkia, jos sinulla itselläsi ei ole mitään kosketuspintaa tai kokemusta popista tai rock- musiikista? Oletko itse nähnyt yhtään oopperaa? Jos säestät pianolla, kun alakoululaiset kirkassilmät kauniisti

Jaa, mitenhän hyvin ex-jalkapalloilija voi liikunnanopettajana opettaa hiihtoa ja jääkiekkoa tai kala-allerginen toimia kotitalousopettajana kun pitää opettaa kalastakin? Ihan hyvin onnistuu.

Eri

Jukka-talo kun kaatui, vaikeutui lesoille asunnon hankinta.

Sinä kala-allergikko kotitalousopettajana toimiva😄

Kiitos viestistäsi. Mutta minusta esimerkkisi eivät nyt osu ollenkaan. Ihan eri asiasta on noissa kysymys. 

Esimerkkisi toimisi vain, jos kotitalousope kuuluisi uskontoryhmään, jonka mielestä kalan syöminen on syntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkisi toimisi vain, jos kotitalousope kuuluisi uskontoryhmään, jonka mielestä kalan syöminen on syntiä. 

Mutta silti pitäisi opettaa lapsille, miten kalaruuat valmistetaan? Eikö tuo silloin tosiaan olisi sama asia?

"Nyt lapset sitten kerron teille, mitä tarkoitetaan proge-musiikilla, reggaella  ja mihin yleensä viitataan, kun puhutaan Manserokista. Itsehän en tosin ole koskaan kuulutkaan yhtään moiseen genreen kuuluvaa kappaletta." "Ja pitäisikö nyt sitten lapsille soittaa jotain esimerkkejä näistä "synnillisistä" kappaleista, voinkohan itse poistua luokasta..." Näinkö se menee? Vai joutuvatko lapset tyytymään siihen, että "luette seuraavaksi Musiikin kirjasta sivut 56-59" ja näitten asioitten opetus oli sitten siinä ja opettaja voi sanoa, että kyllä, opetussuunnitelmaa on noudatettu? Ei puhettakaan mistään koulun omasta bändistä esimerkiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkisi toimisi vain, jos kotitalousope kuuluisi uskontoryhmään, jonka mielestä kalan syöminen on syntiä. 

Mutta silti pitäisi opettaa lapsille, miten kalaruuat valmistetaan? Eikö tuo silloin tosiaan olisi sama asia?

"Nyt lapset sitten kerron teille, mitä tarkoitetaan proge-musiikilla, reggaella  ja mihin yleensä viitataan, kun puhutaan Manserokista. Itsehän en tosin ole koskaan kuulutkaan yhtään moiseen genreen kuuluvaa kappaletta." "Ja pitäisikö nyt sitten lapsille soittaa jotain esimerkkejä näistä "synnillisistä" kappaleista, voinkohan itse poistua luokasta..." Näinkö se menee? Vai joutuvatko lapset tyytymään siihen, että "luette seuraavaksi Musiikin kirjasta sivut 56-59" ja näitten asioitten opetus oli sitten siinä ja opettaja voi sanoa, että kyllä, opetussuunnitelmaa on noudatettu? Ei puhettakaan mistään koulun omasta bändistä esimerkiksi?

<

Oletpa sinä lapsellinen. Halventaahan voi niin monella tapaa toista ihmistä. Tässä yksi esimerkki siitä.

Vierailija kirjoitti:

LVI-Pitkälä on lestafirma ja kaikki sen hankkimat alihankkijat myös. Scanfill on toinen, siinä firmassa ei ole saunailtoja.

Scanfil ei ole vl-firma. T. tietäjä Sievistä

Tietyillä alueilla asuu lestjoa, halvoilla alueilla ja tontit ei maksa juuri mitään, kenties talkoilevat, en ole kade. 

Meidän koulun musiikinopettaja (ei-vl) ei ole bändi-ihmisiä ollenkaan. Hän hoitaa varsinaisen musiikinopetuksen. Toinen ope, joka vapaa-ajallaankin soittaa bändissä, vastaa koulun bändistä, koska hän sen homman osaa ja se on hänelle mieluista. Kouluopetus ei ole ollenkaan niin kaavamaista vaan voidaan tehdä luovia ratkaisuja ja jakaa vastuita. Tämä ei ole kannanotto lestadiolaisuuteen vaan esimerkki nykyisen kouluopetuksen joustavuudesta ja monimuotoisuudesta.

Eihän ne lapset lestadiolaisillekaan kaikki kerralla synny. Ja todellakin asutaan keskivertoa ahtaammin jo silloin, kun lapsia on 2-3. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkisi toimisi vain, jos kotitalousope kuuluisi uskontoryhmään, jonka mielestä kalan syöminen on syntiä. 

Mutta silti pitäisi opettaa lapsille, miten kalaruuat valmistetaan? Eikö tuo silloin tosiaan olisi sama asia?

"Nyt lapset sitten kerron teille, mitä tarkoitetaan proge-musiikilla, reggaella  ja mihin yleensä viitataan, kun puhutaan Manserokista. Itsehän en tosin ole koskaan kuulutkaan yhtään moiseen genreen kuuluvaa kappaletta." "Ja pitäisikö nyt sitten lapsille soittaa jotain esimerkkejä näistä "synnillisistä" kappaleista, voinkohan itse poistua luokasta..." Näinkö se menee? Vai joutuvatko lapset tyytymään siihen, että "luette seuraavaksi Musiikin kirjasta sivut 56-59" ja näitten asioitten opetus oli sitten siinä ja opettaja voi sanoa, että kyllä, opetussuunnitelmaa on noudatettu? Ei puhettakaan mist

Mikä tuossa oli halventamista? Tottahan se on, että lasten pitäis saada tietää kaikenlaisesta musiikista ja kai se voi jonkinlainen ongelma olla, jos osa musiikista on open mielestä "synnillistä". Eri