Lue keskustelun säännöt.
Viisilapsisella perheellä ei ole enää varaa käydä Linnanmäellä
07.03.2024 |
Viisihenkisen perheen isä Johannes kertoo hämmästelevänsä Linnanmäen tuoreita hintoja.
Rannekkeen hinta nousi viime kesästä neljällä eurolla, ja nyt yksi ranneke maksaa 51 euroa.
Helsinkiläinen Johannes kertoo, että Linnanmäki on ideaalitilanteessa upea kerran kesässä kokemus koko perheelle.
Rannekkeet 5-vuotiaalle lapselle sekä minulle ja puolisolle. 2-vuotiaille kaksosille ostettaisiin kummallekin kaksi laitelippua.
YKSI laitelippu maksaa nykyisin 11 euroa ja oikeuttaa siis nimensä mukaisesti yhteen laitteeseen.
Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy ja lisäksi muutamiin, perheen pienimmille tarkoitettuihin laitteisiin pääsee ilmaiseksi.
Isä muistuttaa, että huvitteluun kuuluu oleellisesti myös ruokailu.
Viidestään sekin on varmaan yhteensä 50 euron luokkaa. Siellä ruokailu on vain yksinkertaisesti helpompaa pienten lasten kanssa.
AIEMPINA vuosina Alppilaan on matkustettu autolla.
Myös parkki taisi olla ainakin viime kesänä 15 euroa.
Hieman yli kolmekymppinen Johannes muistelee oman lapsuuden kesien kohokohtien olleen juuri Linnanmäellä käyminen.
Tuntuu pahalta, kun en tiedä pitääkö nyt mennä kahdestaan vanhimman lapsen kanssa ja jättää kaksivuotiaat kotiin.
Kommentit (558)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö lapsia tehdä 5? Sitä saa mitä tilaa.
No vaikkapa niitä kaksosia harvemmin tilataan.
Jaksoin lukea nelisen sivua. Uskomatonta, miten tällä palstalla vika on aina siinä ihmisessä, joka kritisoi jotain korkeita hintoja. Ei ole pakko mennä, ei ole ihmisoikeus, voisi säästää rahat jne. jne.
Vahingossakaan ei voida ottaa sitä kantaa, että turhan kallista on. Miten paljon se Lintsin ranneke voisi teidän mielestänne maksaa niin että asiakas edelleen syyllistyisi turhaan valittamiseen, jos kritisoisi korkeaa hintaa? 80 €? Satasen? 200 €? Enemmän?
Entäs jos se maksaisi tonnin? Edelleenkö täällä jauhettaisiin, ettei tarvitse mennä, jos ei ole varaa. Ihan ok hintahan tuo. :D
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omat lapset eivät enää ole Linnanmäki-iässä, niin kalliiksi touhu on mennyt. Mutta tuo perhe-esimerkki on vähän ontuva, sillä kaksivuotiaita ei tosiaan tarvitse Linnanmäelle roudata, ja toinen vanhemmista voi ajella viisivuotiaan kanssa, joten satasella selviää. Syödä voi ennen lähtöä, paikalle voi mennä bussilla ja kaupasta voi ostaa jätskin reissun jälkeen.
Ihan eri juttu sitten kun on monta koululaista ja kaikki haluaisivat Linnanmäelle. Siinä sitten on rahasta repimistä. Kallistahan kaikki on nykyään, ei kai tuo ainoa kallis asia ole. Jos pelkkä elokuviin meneminen useamman lapsen kanssa maksaa hirveästi.
No kyllä, ymmärtäisin aivan hyvin valituksen kalleudesta jos tässä ois vaikka 9-vuotiaat kaksoset ja 12v isosisarus. Silloin on melkein pakko syödäkin siellä puistossa kun siellähän halutaan sitten olla aamusta iltaan. Tai vaikka 7v kaksoset jotka tarttee vanhemman mukaan moneen laitteeseen. Johanneksen kannattaisi vaan suosiolla pistää rahaa sivuun nyt kun lapset on pieniä ja viihtyy ilmaisissakin huvituksissa...
54e: 20e. Eikös se noussut 4e/ ranneke. Miten 20e voi tehdä konkurssin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jollain on varaa tehdä 5 lasta?
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä 2- ja 5-vuotiaita valvoo kun mamma ja pappa menee siihen vuoristorataan?
Asiakkaana oleva laitekuski 😃 Ainakin PowerParkis kävi näin kerran. Tosin ne lapset oli vähän isompia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei viisilapsisella perheellä ole ennenkään ollut varaa käydä Linnanmäellä. Ihmiset eivät vaan näytä yhtään ymmärtävän, mitä tarkoittaa hintojen ja elinkustannusten nousun kannalta se, että Euroopassa on sota. Ilman Lintsiäkin on elämää.
Vierailija kirjoitti:
Miten jollain on varaa tehdä 5 lasta?
Heillä on kolme lasta, ei viisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla koskaan ostettu molemmille vanhemmille ranneketta. Miksi ihmeessä niille kaksivuotiaillekaan hankitaan ranneke???
Meillä on joskus hankittu, silloin kun kaksi nuorinta tarvitsivat aikuisen mukaansa "kunnon" laitteisiin ja esikoinenkin johonkin. Minä olen aina kiertänyt mukana niissä, missä kastuu, puoliso taas niissä, missä kieputetaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä 2- ja 5-vuotiaita valvoo kun mamma ja pappa menee siihen vuoristorataan?
Ehkäpä siihen ei ole ihan pakko mennä yhdessä?
Ihana perhereissu. <3 Katsotaan ensin kun isukki menee vuoristorataan ja sitten kun äiti menee vuoristorataan, lapset odottaa paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin lukea nelisen sivua. Uskomatonta, miten tällä palstalla vika on aina siinä ihmisessä, joka kritisoi jotain korkeita hintoja. Ei ole pakko mennä, ei ole ihmisoikeus, voisi säästää rahat jne. jne.
Vahingossakaan ei voida ottaa sitä kantaa, että turhan kallista on. Miten paljon se Lintsin ranneke voisi teidän mielestänne maksaa niin että asiakas edelleen syyllistyisi turhaan valittamiseen, jos kritisoisi korkeaa hintaa? 80 €? Satasen? 200 €? Enemmän?
Entäs jos se maksaisi tonnin? Edelleenkö täällä jauhettaisiin, ettei tarvitse mennä, jos ei ole varaa. Ihan ok hintahan tuo. :D
Kun näihin haastatteluihin saadaan hintoja kritisoimaan aina joku urpo, joka haluaa ostaa 2-vuotiaille rannekkeet tai tekee kuusi lasta vaikkei olisi varaa. No, varmaan kukaan normaalijärkinen ei kehtaa omalla naamallaan lehdessä valittaa kaiken kalleudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin lukea nelisen sivua. Uskomatonta, miten tällä palstalla vika on aina siinä ihmisessä, joka kritisoi jotain korkeita hintoja. Ei ole pakko mennä, ei ole ihmisoikeus, voisi säästää rahat jne. jne.
Vahingossakaan ei voida ottaa sitä kantaa, että turhan kallista on. Miten paljon se Lintsin ranneke voisi teidän mielestänne maksaa niin että asiakas edelleen syyllistyisi turhaan valittamiseen, jos kritisoisi korkeaa hintaa? 80 €? Satasen? 200 €? Enemmän?
Entäs jos se maksaisi tonnin? Edelleenkö täällä jauhettaisiin, ettei tarvitse mennä, jos ei ole varaa. Ihan ok hintahan tuo. :D
Ei kai Linnanmäki ole mikään yleishyödyllinen kansalaisjärjestö tai Helsingin kaupungin omistama hyväntekeväisyyslaitos? Käsittääkseni se on yksityisyritys, joka maksaa työntekijöilleen palkkaa ja valtiolle veroja ja voi siten ihan itse määritää palvelunsa hinnan. Emme vielä elä punavihreässä utopiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä tuollainen perhe voisi käydä vaikka useinkin, ihan ilmaiseksi. Kaksoset molemmat omiin rattaisiin, niin vanhemmat matkustavat julkisilla ilmaiseksi ja lapset matkustavat muutenkin ilmaiseksi. Linnanmäellä on ilmaisia laitteita, tosin 2v on turhan pieni useimpiin niistäkin. Ihme valittamista.
Ymmärtäisin valittamista, jos kyseessä olisi viisihenkinen perhe aivan muualtapäin maata ja lapset olisivat kouluikäsiä, isoimmat jo teinejä. Matkat, majoitus (teinien kanssa vaatii jo hotelliinkin 2 huonetta) ja rannekkeet kaikille ja ruokailut, niin kalliiksihan se tulee ja ymmärrän, ettei kaikilla ole varaa. Tuoreena viisihenkisenä perheenä käytiin lintsillä, käytiin samalla reissulla isovanhempien luona. Puolisolla ja esikoisella oli rannekkeet, 2 v:llä saattoi olla joku laitelippu, minä lähinnä istuskelin vauvan kanssa jossain varjossa ja katselin 2 v:n perään kun isä oli esikoisen kanssa jossain laitteessa. Seuraavana kesänä kävi puo
Vaikka asuisivat kauempana, voisivat jättää autonsa jonnekin edulliseen/ilmaiseen radanvarsiparkkiin ja jatkaa siitä autolla. Syödä jossain muualla tai ottaa eväät. Me käytiin huvipuistossa viimeksi just silloin kun lapset oli ihan pieniä, kun oli vielä halpaa. Nyt kun pitäisi tosiaan ne rannekkeet hommata niin pitää miettiä jo vähän tarkemmin mihin haluaa rahansa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin lukea nelisen sivua. Uskomatonta, miten tällä palstalla vika on aina siinä ihmisessä, joka kritisoi jotain korkeita hintoja. Ei ole pakko mennä, ei ole ihmisoikeus, voisi säästää rahat jne. jne.
Vahingossakaan ei voida ottaa sitä kantaa, että turhan kallista on. Miten paljon se Lintsin ranneke voisi teidän mielestänne maksaa niin että asiakas edelleen syyllistyisi turhaan valittamiseen, jos kritisoisi korkeaa hintaa? 80 €? Satasen? 200 €? Enemmän?
Entäs jos se maksaisi tonnin? Edelleenkö täällä jauhettaisiin, ettei tarvitse mennä, jos ei ole varaa. Ihan ok hintahan tuo. :D
Ei kai Linnanmäki ole mikään yleishyödyllinen kansalaisjärjestö tai Helsingin kaupungin omistama hyväntekeväisyyslaitos? Käsittääkseni se on yksityisyritys, joka maksaa työntekijöilleen palkkaa ja valtiolle veroja ja voi siten ihan itse määritää palvelunsa hinnan.
Kyllä se on kuule nimenomaan hyväntekeväisyyssäätiö, joka ei saa tuottaa voittoa.
Ovat käyneet monena kesänä, viime kesänä vielä ilmaiseksi. Kehtaaki valittaa. Ehkä joku heille rannekkeet taas maksaa. Meillä kaksi lasta ja kerran ovat käyneet huvipuistossa kun ei ole rahaa. Ja kyllä, olemme työssäkäyviä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla koskaan ostettu molemmille vanhemmille ranneketta. Miksi ihmeessä niille kaksivuotiaillekaan hankitaan ranneke???
Meillä on joskus hankittu, silloin kun kaksi nuorinta tarvitsivat aikuisen mukaansa "kunnon" laitteisiin ja esikoinenkin johonkin. Minä olen aina kiertänyt mukana niissä, missä kastuu, puoliso taas niissä, missä kieputetaan kunnolla.
Eikö ne nuorimmat osaa vuorotella? Ja tässä tapauksessahan ne on kaksivuotiaita, joten koko ajatus rannekkeesta heille on hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin lukea nelisen sivua. Uskomatonta, miten tällä palstalla vika on aina siinä ihmisessä, joka kritisoi jotain korkeita hintoja. Ei ole pakko mennä, ei ole ihmisoikeus, voisi säästää rahat jne. jne.
Vahingossakaan ei voida ottaa sitä kantaa, että turhan kallista on. Miten paljon se Lintsin ranneke voisi teidän mielestänne maksaa niin että asiakas edelleen syyllistyisi turhaan valittamiseen, jos kritisoisi korkeaa hintaa? 80 €? Satasen? 200 €? Enemmän?
Entäs jos se maksaisi tonnin? Edelleenkö täällä jauhettaisiin, ettei tarvitse mennä, jos ei ole varaa. Ihan ok hintahan tuo. :D
Ei kai Linnanmäki ole mikään yleishyödyllinen kansalaisjärjestö tai Helsingin kaupungin omistama hyväntekeväisyyslaitos? Käsittääkseni se on yksityisyritys, joka maksaa työntekijöilleen palkkaa ja valtiolle veroja ja
Kyllä se on kuule nimenomaan hyväntekeväisyyssäätiö, joka ei saa tuottaa voittoa.
Ei kaiketi myöskään tappiota, joten jos palkkakustannukset, sähkö ja kaikki muu ylläpito kallistuu niin on vaan pakko nostaa hintoja. Minkäs teet kun työvoimalle tarttee maksaa ja koko puiston ylläpito on kustannettava muutaman kesäkuukauden tuotoilla.
Ei kai niillä ole varaa moneen muuhunkaan. Oma valintahan se on kuinka monta lasta tekee ja siinä vaiheessa ymmärtää ettei kaikkeen tule olemaan varaa.
Noloa 🤭