Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viisilapsisella perheellä ei ole enää varaa käydä Linnanmäellä
07.03.2024 |
Viisihenkisen perheen isä Johannes kertoo hämmästelevänsä Linnanmäen tuoreita hintoja.
Rannekkeen hinta nousi viime kesästä neljällä eurolla, ja nyt yksi ranneke maksaa 51 euroa.
Helsinkiläinen Johannes kertoo, että Linnanmäki on ideaalitilanteessa upea kerran kesässä kokemus koko perheelle.
Rannekkeet 5-vuotiaalle lapselle sekä minulle ja puolisolle. 2-vuotiaille kaksosille ostettaisiin kummallekin kaksi laitelippua.
YKSI laitelippu maksaa nykyisin 11 euroa ja oikeuttaa siis nimensä mukaisesti yhteen laitteeseen.
Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy ja lisäksi muutamiin, perheen pienimmille tarkoitettuihin laitteisiin pääsee ilmaiseksi.
Isä muistuttaa, että huvitteluun kuuluu oleellisesti myös ruokailu.
Viidestään sekin on varmaan yhteensä 50 euron luokkaa. Siellä ruokailu on vain yksinkertaisesti helpompaa pienten lasten kanssa.
AIEMPINA vuosina Alppilaan on matkustettu autolla.
Myös parkki taisi olla ainakin viime kesänä 15 euroa.
Hieman yli kolmekymppinen Johannes muistelee oman lapsuuden kesien kohokohtien olleen juuri Linnanmäellä käyminen.
Tuntuu pahalta, kun en tiedä pitääkö nyt mennä kahdestaan vanhimman lapsen kanssa ja jättää kaksivuotiaat kotiin.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintakritiikissä hukkuu aina se seikka, että yrityksen tuotto voi hyvinkin olla sellaisella tasolla mikä olisi meistä itsestämmekin kohtuullinen. Emme vain tiedä millainen kulurakenne yrityksellä on. Paljonko Linnanmäki maksaa alueestaan, laitteistaan, huvipuiston ylläpidosta, palkkoja, veroja, käyttämistään palveluista ja tuotteista, markkinoinnistaan jne.
Linnanmäki ei ole yritys.
Kuluja silläkin on, mitkä Linnanmäen tarvitsee tuotoillaan kattaa. Voittoakin Linnanmäen tarvitsee tehdä, koska Linnanmäki haluaa jakaa tuon voiton lastensuojelutyöhön. Ei Linnanmäki voi tilata palveluita tai tuotteita ja jättää laskuja maksamatta "koska ei me olla yritys"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintakritiikissä hukkuu aina se seikka, että yrityksen tuotto voi hyvinkin olla sellaisella tasolla mikä olisi meistä itsestämmekin kohtuullinen. Emme vain tiedä millainen kulurakenne yrityksellä on. Paljonko Linnanmäki maksaa alueestaan, laitteistaan, huvipuiston ylläpidosta, palkkoja, veroja, käyttämistään palveluista ja tuotteista, markkinoinnistaan jne.
Linnanmäki ei ole yritys.
Säätiö on yritysmuoto.
Säätiö eroaa yrityksestä siinä ,että sen ei ole tarkoitus tuottaa voittoa. Linnanmäki ei todellakaan tuota tappiota, päinvastoin, joten mitään taloudellista syytä nostaa hintoja sillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintakritiikissä hukkuu aina se seikka, että yrityksen tuotto voi hyvinkin olla sellaisella tasolla mikä olisi meistä itsestämmekin kohtuullinen. Emme vain tiedä millainen kulurakenne yrityksellä on. Paljonko Linnanmäki maksaa alueestaan, laitteistaan, huvipuiston ylläpidosta, palkkoja, veroja, käyttämistään palveluista ja tuotteista, markkinoinnistaan jne.
Linnanmäki ei ole yritys.
Kuluja silläkin on, mitkä Linnanmäen tarvitsee tuotoillaan kattaa. Voittoakin Linnanmäen tarvitsee tehdä, koska Linnanmäki haluaa jakaa tuon voiton lastensuojelutyöhön. Ei Linnanmäki voi tilata palveluita tai tuotteita ja jättää laskuja maksamatta "koska ei me olla yritys"
Se ei tuota tappiota, päinvastoin, joten taloudellista syytä nostaa hintoja ei ole.
Lasten päivän säätiön soisi oikeasti tuottavan iloa lapsille, eikä vain syytää rahaa lastensuojelulaitoksille ja -firmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti tuo hintavertaus Disneyn hintoihin, sama kun vertaisi Kouvolaa Roomaan.
Iltalehdessä oli juttua missä oli sanottu Linnanmäen ja Pariisin Disneyn päivälipun hintaeron olevan n.5e. Jenkeissä hintaero jo reilusti suurempi.
Osaatko englantia? Jos menet käymään vaikka 1.5.2024,
Liput:
€114.00 / Adult
€107.00 / Child
Jos olet taas 4 päivää siellä, niin tulee päivälippua halvemmaksi, 4 päivää 1.5.-4.5
Liput:
€336.00 / Adult
€312.00 / Child
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistää vaikka 40e kuussa säästöön lintsiä varten (vaikka äiti 20e, isä 20e), niin luulis 480e riittävän sinne. Jos tuo menee jo liian tiukaksi, niin linnanmäki ei ole säästökohde nro. 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan Johanneksen lapset kasvaa, hän ihmettelee miksi oli joskus viemässä 5- ja 2-vuotiaita huvipuistoon. Ne ei saa siitä mitään irti.
Vie mieluummin vaikka kotieläinpihalle.
No sanos muuta. Joillain pikkulasten vanhemmilla on hirveä hinku päästä ilmeisesti elämään omia lapsuuden huvituksiaan uudelleen, eikä ollenkaan ajatella minkä ikäisille ne on tarkoitettu ja mistä pikkulapset oikeasti nauttisi.
Jep, toisaalta sitä tuputetaan ulkopuolelta että lapsia pitää aktivoida, elämyksiä, kehittävää tekemistä, kaikkea uutta, opetettavaa, ihmeteltävää jne. Lue satuja, lue loruja, laula, soita, piirrä ja maalaa, menkää metsään ja luontoon tehkää sitä ja tätä. Osa on joo hyvää ja kehittävää, mutta hei, minkä ikäisille ne on oikeasti tarpeen?
Monesti ihmettelin kun omat oli pieniä, että mihin kaikkeen muka pitäisi mennä ja osallistua. Joku vauvamuskarikin. Vauva ei siitä paljon irti saa, tai siis, saman kokemuksen vauvan näkökulmasta saa jos vanhempi soittaa musiikkia ja tanssittaa sylissä, ehkä loruttelee. Ei siihen tarvita ryhmää. Ja osallistuin siihen vauvamuskariin, jotenkin "pakosta", että kuuluu kai harrastus olla.. ihan pimeetä. Samoin perhekerhot, sellaisten kanssa jotka ei vielä osaa hädintuskin rinnakkainleikkiä. Mutta sinne mentiin uhmaavien taaperoiden kanssa vaikka lähteminen oli tosi raskasta, että saa ikäistään seuraa, ja ne ei koskaan leikkineet kuin yksin (kun eivät osanneet vielä). Näistä ei ollut jälkikäteen nähtynä yhtään mitään hyötyä.
Meillä ei ole musikaalisia eikä supersosiaalisia ekstrovertti-lapsia, vaan ihan taviksia.
Tuollaisten pienten kanssa, mitä Johanneksellakin on, tulee joku vauhtisokeus. Ei huomaa että nämä ovat oikeasti todella pieniä ja riittää ihan pienet asiatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten aikaansaamiseksi ei tarvita minkäänlaista älyä. Luulisi ihmisen ymmärtävän, että viidestä lapsesta tulee kotitalouteen jatkuvasti kasvava lasku. Ihan turha mankua, että elämä on kallista, kun on itse aiheuttanut koko ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Mistä meille on kasvanut tämä kaikesta vinkuva sukupolvi jolla ei tunnu olevan kuin oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia? Joku kumma kuvitelma, että heillä on oikeus saada kaikki mahdollinen, mutta muiden pitäisi järjestää se nokan eteen ja tehdä mahdolliseksi myös taloudellisesti koska muuten ollaan eriarvoistumisen uhreja.
Hirvittää ajatuskin millaisia prkeleitä tällaisten vanhempien jälkikasvusta kasvaakaan.
Siis sun mielestä kaikki yritykset ja säätiöt saavat koko ajan korottaa hintojaan, etkä ikinä valita asiasta?
Kyllähän se lopulta aina firmoillakin lankeaa omaan nilkkaan, kun hinnat nousuvat niin, että asiakasmäärät pienenevät. Linnanmäen kohdalla tämä on irvokasta juurikin siksi, että kyse on säätiöstä, joka kerää varoja lastensuojeluun. Samalla kuitenkin sen tuottama huvipuistotoiminta alkaa karata monen lapsiperheen budjetin ulottumattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva menee sinne joka vuosi. Johannes perheineen voisi mennä vaikka Tykkimäelle.
Mitä jos toinen vanhemmista ei osta ranneketta itselleen ja niillä rahoilla ostetaan joko laiteliput pienille lapsille tai ruokaillaan? Ei 2-vuotiaita harmita, vaikka kävisivät vain niissä ilmaislaitteissa.
Eli ranneke isälle ja 5-vuotiaalle, 2-vuotiaat ilmaislaitteisiin. Eväät mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa säästää, niin koko perheelle junaliput ja Tuuriin Vesan Tivoliin kesällä 😁
Vierailija kirjoitti:
Kaukaa tulevilla kun kyse ei ole vain lintsilipuista. Rahaa menee majoitukseen, matkustamiseen jne. Siksi hintojen jatkuva nouseminen harmittaa. Olemme halunneet matkailla pääosin Suomessa mutta kyllä on todettava, että kallis maa matkailla.
Entä Tykkimäki? Powerpark? Nokkakiven puisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linnanmäellä käynti ei ole mikään ihmisoikeus. Linnanmäellä on täysi oikeus hinnoitella tuotteensa miten parhaaksi katsovat. Jos asiakkailla ei ole varaa maksaa, hinnat laskevat. Jos on tarpeeksi asiakkaita jotka suostuvat maksamaan, hinnat pysyvät samana tai nousevat.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä tätä että jokaisen Suomen lapsen pitäisi päästä kerran kesässä Linnanmäelle. Ei tarvitse. Mä pääsin sinne koko lapsuuteni aikana kerran. Ei se edes tehnyt suurta vaikutusta kun oli tottunut leikkimään metsissä ja kallioilla jotka olivat paljon jännittävämpiä ja kivempia. Myös ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Lasten aikaansaamiseksi ei tarvita minkäänlaista älyä. Luulisi ihmisen ymmärtävän, että viidestä lapsesta tulee kotitalouteen jatkuvasti kasvava lasku. Ihan turha mankua, että elämä on kallista, kun on itse aiheuttanut koko ongelman.
Sisälukutaitokin on näemmä harvinaisuus. Hänellä on kolme lasta, ei viittä.
Hanki vapaaehtoisesti 5 lasta ja itke, kun et voi tarjota heille jokaiselle täydellistä elämää. Lapsilisä on verotonta tuloa. Viidestä saa jo ihan mukavan summan, mutta jos ei tosiaan ehdi lasten takia edes töihin mennä, niin ihan ymmärrettävää, ettei tuollaisen katraan kanssa tehdä juuri mitään normielämästä poikkeavaa. Tyhmäkin tajuaa, että jos haluat antaa lapsillesi kaiken, niin et todellakaan tee köyhänä noin montaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan Johanneksen lapset kasvaa, hän ihmettelee miksi oli joskus viemässä 5- ja 2-vuotiaita huvipuistoon. Ne ei saa siitä mitään irti.
Vie mieluummin vaikka kotieläinpihalle.
No sanos muuta. Joillain pikkulasten vanhemmilla on hirveä hinku päästä ilmeisesti elämään omia lapsuuden huvituksiaan uudelleen, eikä ollenkaan ajatella minkä ikäisille ne on tarkoitettu ja mistä pikkulapset oikeasti nauttisi.
Jep, toisaalta sitä tuputetaan ulkopuolelta että lapsia pitää aktivoida, elämyksiä, kehittävää tekemistä, kaikkea uutta, opetettavaa, ihmeteltävää jne. Lue satuja, lue loruja, laula, soita, piirrä ja maalaa, menkää metsään ja luontoon tehkää sitä ja tätä. Osa on joo hyvää ja kehittävää, mutta hei, minkä ikäisille ne on oikeasti tarpeen?
Mones
No on se just näinkin. Osa vanhemmista yrittää liikaa ja iskee just se vauhtisokeus. Myöhemmin sen tajuaa että eihän tuossa mitään järkeä ollut. Minäkin yritin uutterasti lukea esikoisvauvalleni vaikka sitä ei tipan tippaa kiinnostanut kirjoissa muu kuin sivujen syöminen, kun kunnon äiti nyt vaan lukee lapselleen ja se on tärkeää jne. Ymmärsin sentään jo toisen vauvan kohdalla hiljentää vauhtia ja ajatella enemmän lapsilähtöisesti.
Lintsi hinnoittelee kuten heidän mielestään on järkevintä. Itse voi valita, maksaako vai ei. Mikään pakollinen kulu tuo ei ole. Luulisi pk-seudulta löytyvän muutakin tekemistä kesäisenä päivänä pienten lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten aikaansaamiseksi ei tarvita minkäänlaista älyä. Luulisi ihmisen ymmärtävän, että viidestä lapsesta tulee kotitalouteen jatkuvasti kasvava lasku. Ihan turha mankua, että elämä on kallista, kun on itse aiheuttanut koko ongelman.
Sisälukutaitokin on näemmä harvinaisuus. Hänellä on kolme lasta, ei viittä.
Otsikossa puhutaan viidestä lapsesta.
Alue: Aihe vapaa
Mistä meille on kasvanut tämä kaikesta vinkuva sukupolvi jolla ei tunnu olevan kuin oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia? Joku kumma kuvitelma, että heillä on oikeus saada kaikki mahdollinen, mutta muiden pitäisi järjestää se nokan eteen ja tehdä mahdolliseksi myös taloudellisesti koska muuten ollaan eriarvoistumisen uhreja.
Hirvittää ajatuskin millaisia prkeleitä tällaisten vanhempien jälkikasvusta kasvaakaan.