Pääsiäisenä tulee kyläilijöitä. Miten tällainen ruoka toimisi?
Alkuun
Vihersalaatti ja vinaigrette kastike, juureen leivottua leipää, levitettä. Silliä. Juustoa.
Pääruokana
Uunissa kypsytettyä lohta (foliossa hitaasti miedossa lämmössä), keitettyä perunaa, höyryssä valmistettuja kasviksia.
Jälkiruokana
Suklaata, keksejä, kahvia.
Lisätietona että lampaan ystäviä ei ruokapöydässä juuri ole ja siksi päädytty kalaruokaan. Miltä kuulostaa? Tekisitkö muutoksia?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Lohi on herkkua.
Minusta sillikin on herkkua, mutta sillin rasva% on noin 20 ja maku viipyy suussa iät ja ajat sen takia. Sen takia miedomman ja vähärasvaisemman(maksimillaan reilu puolet sillistä) lohen maku peittyy. Toisin päin voi tarjota.
Kalaruoka on pitkäperjantain ruoka. Pääsiäisen pyhinä syödään lihaa. Jos ei ole lampaan ystäviä, niin laita kokonaisena paistettua uunibroileria tai naudan paistia.
Kiva että on muuta kuin lammasta.
Jäisin kaipaamaan kastiketta. Perunat sellaisenaan eivät oikein maistu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kihtijankkaus tänne tuli? Ei missään sanottu, että kenelläkään on kihti.
Sen sijaan kysyttiin, onko vieraalla kihtiä. Sen takia kysyttiin, koska ruokana olis kahta kalaa.
Vierailija kirjoitti:
Kalaruoka on pitkäperjantain ruoka. Pääsiäisen pyhinä syödään lihaa. Jos ei ole lampaan ystäviä, niin laita kokonaisena paistettua uunibroileria tai naudan paistia.
Ja mistähän tuollainen sääntö on peräisin? Meillä ei ole ikinä syöty lihaa pääsiäisen pyhinä. Eikä tulla syömään jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kihtijankkaus tänne tuli? Ei missään sanottu, että kenelläkään on kihti.
Sen sijaan kysyttiin, onko vieraalla kihtiä. Sen takia kysyttiin, koska ruokana olis kahta kalaa.
Miksi sitä piti kysyä? Ap kysyi mielipidettä menusta. Jokainen täysipäinen osaa kyllä ilman mammojen jankutustakin kysyä, onko vierailla ruokarajoitteita.
Naudanpaistia minäkin ajattelin ehdottaa.
Silliä, yök 🤮 Muuten kuulostaa aneemiselta, edes kunnon jälkiruokaa ei ole. Salaattiin haluan kunnon kastikkeen, esim. sinappi, enkä mitään viinietikanlitkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalaruoka on pitkäperjantain ruoka. Pääsiäisen pyhinä syödään lihaa. Jos ei ole lampaan ystäviä, niin laita kokonaisena paistettua uunibroileria tai naudan paistia.
Ja mistähän tuollainen sääntö on peräisin? Meillä ei ole ikinä syöty lihaa pääsiäisen pyhinä. Eikä tulla syömään jatkossakaan. Ei se sääntö olevaan vanha tapa. Pääsiäistä edeltää esim. ortodokseilla ja katolisilla 40 päivän paasto.
Vierailija kirjoitti:
Kalaruoka on pitkäperjantain ruoka. Pääsiäisen pyhinä syödään lihaa. Jos ei ole lampaan ystäviä, niin laita kokonaisena paistettua uunibroileria tai naudan paistia.
Sori nyt vaan, mutta sinä et sitä päätä, mitä missäkin perheessä syödään. Kalaa voi syödä vaikka joka päivä jos haluaa. Ei ole mitään sääntöjä, jotka sen estäisivät.
Ja mistähän tuollainen sääntö on peräisin? Meillä ei ole ikinä syöty lihaa pääsiäisen pyhinä. Eikä tulla syömään jatkossakaan. Ei se sääntö olevaan vanha tapa. Pääsiäistä edeltää esim. ortodokseilla ja katolisilla 40 päivän paasto.
Nyt ei taidettu olla orotodokseja tai katolilaisia. Ja noin muutenkin jokainen saa kyllä itse päättää, mitä syö. Typeriä tuollaiset "kalaa saa syödä vain päivänä x".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kihtijankkaus tänne tuli? Ei missään sanottu, että kenelläkään on kihti.
Sen sijaan kysyttiin, onko vieraalla kihtiä. Sen takia kysyttiin, koska ruokana olis kahta kalaa.
Miksi sitä piti kysyä? Ap kysyi mielipidettä menusta. Jokainen täysipäinen osaa kyllä ilman mammojen jankutustakin kysyä, onko vierailla ruokarajoitteita.
Siksi koska siinä on niksi. Palstalla saa kysyä jos kysytyttää. Välttis kaikki ei kysy ruokarajoitteista.🤡
Kala ja keitetty peruna ovat ilman mitään kastiketta aivan liian kuivaa puppua syötäväksi.
Muuten hyvä, jälkkäri on ehkä pikkaisen tylsän puoleinen. Mieluummin vaikka joku helppotekoinen keväinen pavlova tai vaikkapa pashaa näin pääsiäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kihtijankkaus tänne tuli? Ei missään sanottu, että kenelläkään on kihti.
Sen sijaan kysyttiin, onko vieraalla kihtiä. Sen takia kysyttiin, koska ruokana olis kahta kalaa.
Miksi sitä piti kysyä? Ap kysyi mielipidettä menusta. Jokainen täysipäinen osaa kyllä ilman mammojen jankutustakin kysyä, onko vierailla ruokarajoitteita.
Siksi koska siinä on niksi. Palstalla saa kysyä jos kysytyttää. Välttis kaikki ei kysy ruokarajoitteista.🤡
Pelle tosiaan olet, jos et sen vertaa vieraistasi ole kiinnostunut, että kysyisit mitä he voivat syödä. Onneksi olet vielä niin pieni lapsi, ettet järjestä ruokatilaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ja mistähän tuollainen sääntö on peräisin? Meillä ei ole ikinä syöty lihaa pääsiäisen pyhinä. Eikä tulla syömään jatkossakaan. Ei se sääntö olevaan vanha tapa. Pääsiäistä edeltää esim. ortodokseilla ja katolisilla 40 päivän paasto.
Nyt ei taidettu olla orotodokseja tai katolilaisia. Ja noin muutenkin jokainen saa kyllä itse päättää, mitä syö. Typeriä tuollaiset "kalaa saa syödä vain päivänä x".
Typerä sun vastaus. Mikä palstapoliisi sä oot?
Vierailija kirjoitti:
Kala ja keitetty peruna ovat ilman mitään kastiketta aivan liian kuivaa puppua syötäväksi.
Tämä. Kuivat keitetyt perunat ei vaan toimi.
Minäkin ajattelin, että joku kalalle sopiva kastike olisi paikallaan, kun on perunoita ja juureksia. Voi olla hiukan kuivaa ilman mitään kostuketta.
Ja joku lusikoitava jälkiruoka lopuksi. Vaikka joku sitrushedelmällä maustettu kermarahka, valmiiksi annosteltuna kauniisiin kuppeihin. Koristeena päällä jotain pientä nättiä. Rahkahan sopii pääsiäiseen.
Keksejä en kyllä tarjoaisi vieraille ikinä. Ne on arkipäivien kahvitarjottavia.
Paista uunissa uuniperunat kokonaisina kuorineen. Kätevää lisätä siihen kalaa/kanaa/lihaa ja kermaviilikastike tai joku kastike.