Lue keskustelun säännöt.
Miehekkyys vähenee ja syynä on länsimaisen ihmisen syntilista
06.03.2024 |
Miehet ovat kiinnostuneita omasta testosteronitasostaan, mutta lääkärin mukaan testosteronin mittaaminen varmuuden vuoksi on turhaa.
NUOREHKOT miehet ovat vähemmän miehekkäitä edellisiin sukupolviin verrattuna, ainakin jos mittana käytetään testosteronia. Testosteronitasot ovat laskeneet lähes kaikkialla maailmassa.
Urologi Martti Aho kirjoitti HS:n mielipideosastolla, että nyt 30-vuotiaan miehen testosteronitaso on vain 50 prosenttia hänen isoisänsä tasoista.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010238828.html
Kommentit (131)
"Oletko koskaan miettinyt mistä voisi johtua, jos suhteissa on aina sama kaava, että toinen alkaa kokea haluttomuutta? Itse ehkä miettisin että onko omassa toiminnassani mahdollisesti jotain ongelmaa, jos tilanne aina päätyy tuohon. Ei kai se kipinän ylläpitäminen voi pelkästään naisen vastuulla olla."
Olenhan minä miettinyt, juurikin siltä kantilta että mitä voisin itse tehdä toisin. Yleensä ongelmat selviää puhumalla, mutta haluttoman on usein vaikea puhua seksistä, kun aihe on arka ja haluaisi vaan unohtaa sen olemassaolon. En ole saanut selvää vastausta siihen että mistä se nyt oikein johtuu. Uskon että kumppanit eivät itsekään ole tienneet, se vaan ei enää ole tuntunut hyvältä, ja silloinhan sitä ei pidä vasten tahtoaan tehdä.
Olenkin siis ajatellut että koko homma pitää laittaa heti alusta alkaen uusiksi. Ei voi enää luottaa siihen että hidas tutustuminen ja rauhallinen eteneminen johtaisi hyvään ja kestävään seksielämään, vaan aion ennemmin luottaa siihen että jos ei se alussa kipinöi, niin tapailu poikki vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset diggaa todellisuudessa sonnimaisesta karjusta, joka panee petomaisen kovaa niin, että naisen silmät pyörii päässä ja aivot tyhjää lyö.
Kaikilla naisilla ei ole samanlainen maku eikä kaikki naiset ole samanlaisia.
Onko tällä tiedolla uutisarvoa?
Naiset ovat silti huomattavasti homogeenisempi tuote kuin miehet. Miehissä hajonta on paljon suurempaa kuin naisissa.
Ja täytyy muistaa, että se mitä nainen haluaa ei välttämättä ole sitä, mitä nainen todellisuudessa tarvitsee.
Kuulostaa siltä, että sinulla on todella vähän kokemusta ja tietämystä naisista niin kavereina kuin in
Se Mensan jakauma ei ole tässä hyödyllinen, koska huomattavasti suurempi osa miehistä käy niiden testissä kuin naisia.
Vierailija kirjoitti: "Oletko koskaan miettinyt mistä voisi johtua, jos suhteissa on aina sama kaava, että toinen alkaa kokea haluttomuutta? Itse ehkä miettisin että onko omassa toiminnassani mahdollisesti jotain ongelmaa, jos tilanne aina päätyy tuohon. Ei kai se kipinän ylläpitäminen voi pelkästään naisen vastuulla olla." Olenhan minä miettinyt, juurikin siltä kantilta että mitä voisin itse tehdä toisin. Yleensä ongelmat selviää puhumalla, mutta haluttoman on usein vaikea puhua seksistä, kun aihe on arka ja haluaisi vaan unohtaa sen olemassaolon. En ole saanut selvää vastausta siihen että mistä se nyt oikein johtuu. Uskon että kumppanit eivät itsekään ole tienneet, se vaan ei enää ole tuntunut hyvältä, ja silloinhan sitä ei pidä vasten tahtoaan tehdä. Olenkin siis ajatellut että koko homma pitää laittaa heti alusta alkaen uusiksi. Ei voi enää luottaa siihen että hidas tutustuminen ja rauhallinen eteneminen johtaisi hyvään ja kestävään seksielämään, v
Edellytätkö miehen olevan kotona 24/7
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt niin vaikuta, että matalatestoinen mies olisi kiltimpi ja mukavampi. Testosteronivaje aiheuttaa ärtymystä ja kiukkuisuutta. Hoikat ja hyvinvoivat miehet ovat yleensä mukavampia luonteeltaankin.
Eli seksin jälkeen miehet ovat kiukkuisempia ja ärtyneempiä. Luoja varjele.
"Olenkin siis ajatellut että koko homma pitää laittaa heti alusta alkaen uusiksi. Ei voi enää luottaa siihen että hidas tutustuminen ja rauhallinen eteneminen johtaisi hyvään ja kestävään seksielämään, vaan aion ennemmin luottaa siihen että jos ei se alussa kipinöi, niin tapailu poikki vaan."
Rehellisesti, onko sulla koskaan alussa kipinöinyt kenenkään kanssa? Ja jos on, onko se johtanut parempaan lopputulokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olenkin siis ajatellut että koko homma pitää laittaa heti alusta alkaen uusiksi. Ei voi enää luottaa siihen että hidas tutustuminen ja rauhallinen eteneminen johtaisi hyvään ja kestävään seksielämään, vaan aion ennemmin luottaa siihen että jos ei se alussa kipinöi, niin tapailu poikki vaan."
Rehellisesti, onko sulla koskaan alussa kipinöinyt kenenkään kanssa? Ja jos on, onko se johtanut parempaan lopputulokseen?
No eipä kyllä juurikaan ole. Joskus ollut jotain säätöä baarissa joka johtanut sitten saman illan intiimiin kohtaamiseen, mutta eipä siinä sitten enää seuraavana aamuna ole ollut sellaista suurta kipinää. Jos olisi niin ehkä se olisi sitten sellainen tutustuminen josta voisi lähteä rakentamaan jotain pysyvämpää, jossa ei sitten muutaman kuukauden tai vuoden päästä olla haluttomassa tilanteessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenkin siis ajatellut että koko homma pitää laittaa heti alusta alkaen uusiksi. Ei voi enää luottaa siihen että hidas tutustuminen ja rauhallinen eteneminen johtaisi hyvään ja kestävään seksielämään, vaan aion ennemmin luottaa siihen että jos ei se alussa kipinöi, niin tapailu poikki vaan."
Rehellisesti, onko sulla koskaan alussa kipinöinyt kenenkään kanssa? Ja jos on, onko se johtanut parempaan lopputulokseen?
No eipä kyllä juurikaan ole. Joskus ollut jotain säätöä baarissa joka johtanut sitten saman illan intiimiin kohtaamiseen, mutta eipä siinä sitten enää seuraavana aamuna ole ollut sellaista suurta kipinää. Jos olisi niin ehkä se olisi sitten sellainen tutustuminen josta voisi lähteä rakentamaan jotain pysyvämpää, jossa ei sitten muutaman kuukauden tai vuoden päästä olla haluttomassa tilanteessa!
Näin ajattelinkin. Harvemmin kai "matalampitestoisilla" miehillä kipinöi kenenkään kanssa. Ja se naisten haluttomuus näin naisen näkökulmasta tulee ihan siitä, että mies ei sitä oikeanlaista kipinää yksinkertaisesti herätä, missään vaiheessa. Alun uutuudenviehätys häviää aika äkkiä. Ehkä joku superseksuaalinen nainen vielä osuu kohdallesi, näen että sellainen on ainut mahdollisuus jos haluat suhteen jossa kipinä pysyy pidempään yllä. Ja silloinkin se kipinä pysyy siksi että nainen ylläpitää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenkin siis ajatellut että koko homma pitää laittaa heti alusta alkaen uusiksi. Ei voi enää luottaa siihen että hidas tutustuminen ja rauhallinen eteneminen johtaisi hyvään ja kestävään seksielämään, vaan aion ennemmin luottaa siihen että jos ei se alussa kipinöi, niin tapailu poikki vaan."
Rehellisesti, onko sulla koskaan alussa kipinöinyt kenenkään kanssa? Ja jos on, onko se johtanut parempaan lopputulokseen?
No eipä kyllä juurikaan ole. Joskus ollut jotain säätöä baarissa joka johtanut sitten saman illan intiimiin kohtaamiseen, mutta eipä siinä sitten enää seuraavana aamuna ole ollut sellaista suurta kipinää. Jos olisi niin ehkä se olisi sitten sellainen tutustuminen josta voisi lähteä rakentamaan jotain pysyvämpää, jossa ei sitten muutaman kuukauden tai vuoden päästä olla haluttomassa tilanteessa!
Näin ajattelinkin. Harvemmin kai "matalampitestoisilla" miehillä kipinöi kenenkään kanssa. Ja se naisten haluttomuus näin naisen näkökulmasta tulee ihan siitä, että mies ei sitä oikeanlaista kipinää yksinkertaisesti herätä, missään vaiheessa. Alun uutuudenviehätys häviää aika äkkiä. Ehkä joku superseksuaalinen nainen vielä osuu kohdallesi, näen että sellainen on ainut mahdollisuus jos haluat suhteen jossa kipinä pysyy pidempään yllä. Ja silloinkin se kipinä pysyy siksi että nainen ylläpitää sitä.
Lienet oikeassa, valitettavasti. Hyvä puoli tässä kirouksessa on se, että niitä parisuhdetta etsiviä ja minusta kiinnostuneita naisia ainakin toisaiseksi on suht hyvin löytynyt, eli kai tämä on vaan ajan kysymys. Kun riittävän monta kertaa kokeilee, löytyy se helmi ennemmin tai myöhemmin! Se on kuitenkin selvää että mitään intohimotonta suhdetta en halua, niin alhaiset testot ei ole =D
"Lienet oikeassa, valitettavasti. Hyvä puoli tässä kirouksessa on se, että niitä parisuhdetta etsiviä ja minusta kiinnostuneita naisia ainakin toisaiseksi on suht hyvin löytynyt, eli kai tämä on vaan ajan kysymys. Kun riittävän monta kertaa kokeilee, löytyy se helmi ennemmin tai myöhemmin! Se on kuitenkin selvää että mitään intohimotonta suhdetta en halua, niin alhaiset testot ei ole =D"
Eiköhän se sieltä löydy, nykyään on todella paljon naisia, jotka ovat äärimmäisen seksuaalisia ja myös näyttävät sen. Ihan jo pelkästään mediaa seuraamalla näkee sen. Tavallaan tuollaisessa suhteessa sukupuoliroolit ovat tällä osa-alueella toisin päin mitä perinteisesti, mutta siihen suuntaan se vissiin nykyään on menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on alhaiset tasot, eipä tule häirityksi. Niin!
"Miksi se on niin tärkeää olla miehekäs? Miksei voi olla normaali oma itsensä?"
Ole mitä olet. Eniten haluja keskimäärin herättää kuitenkin heteroilla sukupuolistereotyyppisyys. Se että vastapuoli on selkeästi mies tai nainen. Naiset ei halua tuntea itseänsä miehekkääksi. Haluatko itse karvaisen möreä-äänisen naisen joka on sinua suurikokoisempi?
Kun naiset ovat raskaana ja pienen vauvan kanssa, ovat he fyysisesti avuttomassa tilassa. Hyvin valittu miehekäs mies on tässä kohtaa tukipilari, joka suojaa fyysisiltä uhilta ja on päävastuullinen ruuan pöytään tuomisessa. Ailahteleva mies joka on muiden pompoteltavissa, ei osoita lujaa sitoutumista, on epävakaa ja menee itse raiteiltaan kun toinen osapuoli on selvästi heikoilla, ei ole hyvää isämatskua. Naiset ei kaipaa mieslasta vaan miestä. Kuvittele jos itse olet 2kk ajan fyysisesti avuttomassa tilassa, ja se jonka sinua pitäisi tukea vain kiukuttelee siitä kun joutuu ottamaan vetovastuun päätöksistä ja arjen ylläpidosta, tai ei täytä sitä roolia ollenkaan.
Haluton matalatestoinen mies saa naisen tuntemaan itsensä taas epänaiselliseksi. Onhan se lisääntymisikäiselle naiselle luonnotonta oleskella sellaisen miehen kanssa, jolla ei ole lisääntymisviettiä - varsinkin jos ulkopuolelta signaloidaan yhtään että kyllä, olet lisääntymisikäinen haluttava nainen. Jokainen terve hakeutuu sellaista seuraa kohti, missä saa arvostusta ja hyvää oloa eikä olla vaan itsestäänselviä kodinkoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naisen profiilissa ei tarvitse olla välttämättä edes kuvaa ja hänellä on silti enemmän vientiä kuin useimmilla miehillä."
Kysymyshän on siitä onko sitä vientiä oikeanlaisilta miehiltä. Jos siellä on joku tuhat epäseksuaalista, aloitekyvytöntä äijää tyrkyllä, hittoako niillä tekee, ellei itse satu olemaan aloitteellinen räväkkä nainen.
Kuule monella miehellä ei ole minkäänlaista vientiä minkäänlaiten naisten kanssa.Naisilla on varaa olla nirsoja. Miten se muuten on aloitekyvytön äijä jos se on tyrkyllä? Aloitekyvytön odottaisi että joku nainen ottaa yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisen profiilissa ei tarvitse olla välttämättä edes kuvaa ja hänellä on silti enemmän vientiä kuin useimmilla miehillä."
Kysymyshän on siitä onko sitä vientiä oikeanlaisilta miehiltä. Jos siellä on joku tuhat epäseksuaalista, aloitekyvytöntä äijää tyrkyllä, hittoako niillä tekee, ellei itse satu olemaan aloitteellinen räväkkä nainen.
Kuule monella miehellä ei ole minkäänlaista vientiä minkäänlaiten naisten kanssa.Naisilla on varaa olla nirsoja. Miten se muuten on aloitekyvytön äijä jos se on tyrkyllä? Aloitekyvytön odottaisi että joku nainen ottaa yhteyttä.
No just sitä nämä yleensä odottavat. Tai jos laittavatkin viestiä, hyvin nopeasti se kääntyy siihen että naisen pitäisi lähteä liidaamaan keskustelua, kun äijä vastailee muutamalla sanalla. Kuvittelevat että kun laittoivat sen ensimmäisen moin, se riittää heidän osaltaan ja voivat sitten heittäytyä vapaamatkustajiksi. Tapaamistakin joutuu ehkä itse ehdottamaan, kun mies ei viikkojenkaan keskustelun jälkeen ole saanut aikaiseksi. Mielestäni ensimmäisen tapaamisen ehdottaminen kuuluu selkeästi miehen tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ilmiö johtuu luonnonvalinnasta. Naisia ei kiinnosta testosteronipommit puolisoina.
Ei taida luonnonvalinta toimia ihan nyt. Puhutaan suomalaisista jotka ovat nyt täällä. Nuorimpien vanhemmat ovat panneet 90-luvulla, vanhimpien vanhemmat jopa 1800-luvulla. Kyllä silloin oli testosteroni arvossa. Joten joku muu syy on miksi testosteroni ei ole
Eikö naiset tunge ihmisten veteen noita mitä lie myrkkyjä e-pillereitä joita kaikki sitten saavat vedestä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö naiset tunge ihmisten veteen noita mitä lie myrkkyjä e-pillereitä joita kaikki sitten saavat vedestä?
Niinhän siinä on käynyt.
"Ole mitä olet. Eniten haluja keskimäärin herättää kuitenkin heteroilla sukupuolistereotyyppisyys. Se että vastapuoli on selkeästi mies tai nainen. Naiset ei halua tuntea itseänsä miehekkääksi. Haluatko itse karvaisen möreä-äänisen naisen joka on sinua suurikokoisempi?"
Siis kyllähän monet miehet (yleensä juuri nämä feminiiniset matalan teston miehet) suosivat parinvalinnassa naisia, joilla on maskuliinisia ominaisuuksia. Tosin yleensä nämä ominaisuudet ovat naisen luonteessa. Nainen on suhteessa se joka vie. Matalan teston mies ei koskaan päätyisi parisuhteeseen jos tällaisia naisia ei olisi.
Jotkut miehet lakkaavat kynnet. Ei hyvää päivää.
Laittaudun ja laittaudun, vaan huomaavatko naiset edes.
Eihän tuo nyt niin vaikuta, että matalatestoinen mies olisi kiltimpi ja mukavampi. Testosteronivaje aiheuttaa ärtymystä ja kiukkuisuutta. Hoikat ja hyvinvoivat miehet ovat yleensä mukavampia luonteeltaankin.