Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan tämä kansanedustaja luulla, että erilaiset seksuaaliset suuntautumiset häviävät jos niistä ei anneta todellista tietoa?

Transaktivisteille ei-toivotut seksuaaliset suuntautumiset eli suomeksi homous ja lesbous ainakin katoavat, jos transaktivistit pääsevät aivopesemään lapsia. Eipä unohdeta, että transhörhöjen mukaan homous on vain transfobinen fetissi.

Meidän penskat jättää setan pervopäivät väliin. Ei niitä tartte kahta kertaa käskeä lintsaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan tämä kansanedustaja luulla, että erilaiset seksuaaliset suuntautumiset häviävät jos niistä ei anneta todellista tietoa?

Transaktivisteille ei-toivotut seksuaaliset suuntautumiset eli suomeksi homous ja lesbous ainakin katoavat, jos transaktivistit pääsevät aivopesemään lapsia. Eipä unohdeta, että transhörhöjen mukaan homous on vain transfobinen fetissi.

Jos lesboja painostetaan ladypenisten pariin, niin heteroksi eheyttämistähän se suomeksi sanottuna on. Jos maskuliinisia lesbotyttöjä manipuloidaan kohti transmieheyttä, niin transheteromieheksihän siinä eheytetään. Vihervasemmisto ylistää, kun Seta eheyttää homoseksuaaleja ja vain Räsäskä joutuu käräjille.

Lesboudesta ja homoudesta voi parantua, kun rukoilee Jeesusta kovasti.

Terveisin Päivi

Yllätysyllätys persu 😂

Meillä nuoret olivat "sairaana", kun nämä setapellet olivat esiintymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutus ja työhistoria on katsottava tarkasti ennen kouluvierailuja. Mitään syrjäytyneitä kokemusasiantuntijoita ei tarvitse kouluille päästään puhumaan nuorille.

 

Syytä olisi myös katsoa, ettei löydy rikosrekisteriä tai olemaan liian "kiinnostunut" lapsista (mitä seta ja muu aakkosporukka yrittää jostain syystä normalisoida) ennen kuin päästetään lähellekään koulua saati tarhaa. 

 

Anteeksi, mitä "aakkosporukka" mielestäsi yrittää normalisoida? Ja mihin väitteesi perustuu?

Ihan oikein kaikkea potaskaa tarvitse opettaa lapsille koska se on trendiä.

Ryydmanneja tässä on syytä lasten varoa, ei setan väkeä.

Kaksi asiaa, joilla voit saada lapsesi sekoamaan. Jos ei lapsena, niin viimeistään nuorena aikuisena.

Kerrot hänelle että sinusta voi tulla mitä vain. Nyt puhutaan ammatista.

Kerrot hänelle että lapset eivät ole miehiä tai naisia, vaan he voivat itse valita näistä ja niiden välissä on 27 eri variaatiota.

Onneksi joku edes yrittää laittaa jotain rajaa siihen mitä lapsille tullaan koululle kertomaan " opetus-suunnitelman" varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutus ja työhistoria on katsottava tarkasti ennen kouluvierailuja. Mitään syrjäytyneitä kokemusasiantuntijoita ei tarvitse kouluille päästään puhumaan nuorille.

 

Syytä olisi myös katsoa, ettei löydy rikosrekisteriä tai olemaan liian "kiinnostunut" lapsista (mitä seta ja muu aakkosporukka yrittää jostain syystä normalisoida) ennen kuin päästetään lähellekään koulua saati tarhaa. 

 

Anteeksi, mitä "aakkosporukka" mielestäsi yrittää normalisoida? Ja mihin väitteesi perustuu?

Et vissiin ole katsonut setan ja aakkosporukan juttuja sitten vuoden 2018? Lapsista kiinnostuille on oma lippunsa ja he ovat ottaneet käyttöönsä termin "map" (minor attracted people). Eikö tuo ole sinusta petojen normalisointia? 

Miten on mahdollista, että Puolimatka saa olla yliopiston professorina???!!!! 

Yliopiston pitäisi edustaa tieteellistä kriittistä ja terveen skeptillistä ajattelua, mutta Puolimatkan harhainen hihhulointi on aivan kaikkea muuta. Siinähän romuttuu yliopistoinstituution maine ja professori-instituution arvovalta.

Kouluissa seksuaaliopetusta tulee antaa ainoastaan pedagogisen koulutuksen aiheesta saaneet opettajat. Ei kaikenmaailman omaa asiaansa ajavat propagandistiset vieraat.

#Setareita en päästäisi mihinkään aikuistenkaan tilaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Puolimatka saa olla yliopiston professorina???!!!! 

Yliopiston pitäisi edustaa tieteellistä kriittistä ja terveen skeptillistä ajattelua, mutta Puolimatkan harhainen hihhulointi on aivan kaikkea muuta. Siinähän romuttuu yliopistoinstituution maine ja professori-instituution arvovalta.

Sehän pysyi kaapissa siihen asti, että sai professuurin. Eli piti taikauskoiset mölyt mahassaan sitä ennnen. Mutta kun sai professuurin - mistä ei kovin helposti saada laitettua pihalle - niin sitten aloitti hörhöilemisen ja uskonnollisen propagandan levittämisen. Puolimatka on häpeäksi yliopistolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ovat koulutettuja ja osaavia ammattilaisia. Setan kurssi kestää yhden päivän. 

Myöskään hellarit, skientologit, elokapinat sun muut tunnustukselliset litteän maan lahkot eivät kuulu kouluihin ja päiväkoteihin. Kouluopetuksen tulee perustua tieteelliseen tutkimustietoon.

OK. Missä oli se tutkimustieto joka kertoo että todellisuudessa kukaan ei koskaan tunne olevansa eri sukupuolta kuin mitä on syntymässään biologisesti ollut?

Kysehän ei nyt ole siitä onko joku jonkun faktan mukaisesti jotain sukupuolta vaan siitä onko olemassa ihan merkittävä määrä ihmisiä joilla tässä on ristiriitaa ja siitä miten heihin pitää suhtautua.

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa seksuaaliopetusta tulee antaa ainoastaan pedagogisen koulutuksen aiheesta saaneet opettajat. Ei kaikenmaailman omaa asiaansa ajavat propagandistiset vieraat.

Tuohan on se ideaalitilanne jossa opettajilla on aina tarvittava tieto opetuksen antamiseen. Teiltä oin vain jäänyt huomaamatta se että ei se opetuksen sisältö nykyisestä mihinkään muuttuisi vaikka sen tiedon antaisi oma opettaja. Kyllä edelleen fakta on se että osa ihmisistä tuntee olevansa jotain muuta kuin on syntymässään biologisesti ollut ja tämä kerrotaan myös koulussa jatkossakin oli se sanoja kuka vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Puolimatka saa olla yliopiston professorina???!!!! 

Yliopiston pitäisi edustaa tieteellistä kriittistä ja terveen skeptillistä ajattelua, mutta Puolimatkan harhainen hihhulointi on aivan kaikkea muuta. Siinähän romuttuu yliopistoinstituution maine ja professori-instituution arvovalta.

 

Sehän pysyi kaapissa siihen asti, että sai professuurin. Eli piti taikauskoiset mölyt mahassaan sitä ennnen. Mutta kun sai professuurin - mistä ei kovin helposti saada laitettua pihalle - niin sitten aloitti hörhöilemisen ja uskonnollisen propagandan levittämisen. Puolimatka on häpeäksi yliopistolle.

Jyväskylän yliopisto sai kyseenalaista kunniaa, kun lehdissä uutisoitiin, millaisia gradutöitä oli hyväksytty juuri Puolimatkan laitoksella. Ne olivat olevinaan kasvatustieteen graduja mutta niiden sisältö oli uskonnollista horinaa eikä tieteellisesti kelvollista tekstiä. Yliopiston ei mitenkään pitäisi voida hyväksyä sellaisia opinnäytteitä, mutta niin vaan Jyväskylän ylilopisto oli hyväksynyt. Jäljet johtavat sylttytehtaalle. En muista, oliko Puolimatka itse ollut niitä gradutöitä ohjaamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa seksuaaliopetusta tulee antaa ainoastaan pedagogisen koulutuksen aiheesta saaneet opettajat. Ei kaikenmaailman omaa asiaansa ajavat propagandistiset vieraat.

Opettajien virkavelvollisuuksiin kuuluu opettaa Opetushallituksen laatimien opetussuunnitelmien mukaisesti. Opetussuunnitelmissa sanotaan selviä sanoja myös sukupuoleen liittyvistä asioista. Siellähän esimerkiksi sanotaan, että joillakin pojilla voi olla pimppi. Opettajan tulee opettaa tämän mukaisesti, tai hän syyllistyy virkavirheeseen.

Opettajista löytyy monenlaista sakkia. Osa on heteroita, osa homoja, osa kertoo olevansa muunsukupuolisia, joku on kommunisti, suuri osa uusliberalisteja, joku on uskovainen hihhuli, toinen järkevä luonnontieteilijä. Lienee sanomattakin selvää, että henkilökohtaiset ideologiset oletukset eivät voi olla heijastumatta opettajan opetukseen jotenkin.