Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa

Seta on niin todellisuudesta irti että en kestä

Sanastossaan "nainen" ja "mies" on määritelty niin, että biologiaan ei viitata lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Mistä sitten tulivat transihmiset ennen Setaa?"

Ennen Setaa, muita transtoimijoita ja transbuumia transius oli promilleluokan ilmiö. Nyt ei ole niin pientä peräkylän sivukoulua, etteikö sielläki olisi sukupuoleltaan moninaisia tyttöjä. Nyt haluatte saarnata pimppipojista ja synnyttävistä miehistä yhä nuoremmille. Oleellisempi kysymys odottaa vielä vastaustaan, että miksi transidentifoinnin määrä on kasvanut nimenomaan tyttöjen keskuudessa, mutta ei poikien tai vanhempien naisten. Mikä sinun mielestäsi selittää satojen prosentin kasvun transhoitoihin hakeutuvien tyttöjen määrässä, ihan täällä Suomessakin?

Se, kenelle tämän kysymyksen esitin, väitti ettei heitä ollut lainkaan. Siihen miksi transhoitoihin hakeutuvien määrä on lisääntynyt, en tiedä syytä. 

Jos minun lapseni kouluun olisi tulossa jokin Seta-päivä, anoisin lapselle siksi päiväksi vapaata.

Olisin anonut vapaata myös sille päivälle, kun Gideon-seurakunnan mies tuli pitämään uskonnontunnin vastineeksi Raamattu-lahjoituksista, jos olisin etukäteen tiennyt asiasta. Lapseni kuuluu kirkkoon ja käy uskonnontunneilla, mutta koululaitokselta odotan ehdottomasti neutraaliutta.

Alakouluikäisenä hänelle riittää tieto, että on tyttöjä, joilla on vagina, ja poikia, joilla on penis, ja yleensä he tykkäävät vastakkaisesta sukupuolesta mutta joskus myös samasta. Yläkoulun terveystiedossa voidaan sitten puhua erilaisista ideologioista, mutta silloinkin neutraalisti.

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen Puolimatka mahdollisesti seuraa jokaista transvastaista tahoa minkä löytää, eikä ainuttakaan lääketieteen alalla toimivaa uskottavaa tahoa. Jos seuraisi, niin hänellä ei olisi niin vääristyneet käsitykset. Kuten sanoin disinformaatiota on pilvin pimein. Sitä tuottaa muutamat tahot ja usein ihmiset seuraavat vain näitä tahoja, joihin haluavat uskoa. Valtaosa lääketieteen toimijoista on kuitenkin täysin eri mieltä. Katso vaikka ne hus ja tays sivut transsukupuolisuuden osalta.

Sinulla on alkeellinen käsitys tiedemiehen toiminnasta. Totta kai jos Puolimatka haluaa kumota vastustajiensa argumentit, hän perehtyy niihin, ja niin hän näyttää tehneen. Yliopistomaailmassa täytyy pystyä vastaamaan kriitikkojen haastaviin argumentteihin.

TV:n transdokumentissa Norjan trans-polin naislääkäri totesi, että kukaan ei  voi tietää, miten kehoon vaikuttaa elinikäinen vastakkaisen sukupuolen sukuhormonin syöminen, kun k

No just. "Tiedemieshän" lähtee aina siitä, että tarkoituksena on kumota toisten tieteellisiä argumentteja, eikä toki lähde objektiivisesti tutustumaan aiheeseen. Silloinhan voi käydä vaikka niin, että huomaa oman oletuksensa olleen virheellinen. 

"Ei ole. Seksistä voi kieltäytyä mistä syystä vaan tai ilman syytä."

Joo niin voi, mutta tässä olikin kyse transien ja vihervassujen luomasta ilmapiiristä, jossa homoseksuaaleja painostetaan suuntautumisen vastaiseen seksiin transien kanssa. Sinulle annettiin myös listaus retoriikasta, jolla sitä ilmapiiriä luodaan. "Hearts not parts!"

"Me ei vastata, koska me ei tiedetä tähän vastausta. Kukaan ei vielä tiedä. Ilmiö on laaja, kyllä, mutta se ei tarkoita ettei siihen voisi olla muitakin syitä kuin mainitsemasi."

Sinulla ei siis ole vasta-argumenttia.

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ymmärrä mikä on olkiukko-argumentti. Vaikka toistaisit perässä hänen sanansa täsmälleen, hän syyttää sinua olkiukkoilusta.

Ajatusten ja sanojen tunkeminen, sekä motiivien arvuuttelu argumenttien kumoamisen sijaan ovat argumenttivirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Perussuomalaiset ja KD-uskovaiset ovat esittämässä avuksi niille lukuisille päällisin puolin heteroseksuaaleille Jyväskylän miehille, joilla on naisten vaatteisiin pukeutumistaipumus ja kaappihomous salaa vaimolta?

Sitä varten on perustettu JyP

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole. Seksistä voi kieltäytyä mistä syystä vaan tai ilman syytä."

Joo niin voi, mutta tässä olikin kyse transien ja vihervassujen luomasta ilmapiiristä, jossa homoseksuaaleja painostetaan suuntautumisen vastaiseen seksiin transien kanssa. Sinulle annettiin myös listaus retoriikasta, jolla sitä ilmapiiriä luodaan. "Hearts not parts!"

Samaa painostusta esiintyy myös heteroiden suuntaan. Muutama vuosi sitten oli jonkin "toimittajan" kirjoitus, jossa vaadittiin heteroita pohtimaan, miksei heille kelpaisi transkumppani. Mitä helvettiä? Tuollaista ei tarvitse pohtia sekuntiakaan. Onneksi tällainen seksuaalinen häirintä on kriminalisoitu nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen Puolimatka mahdollisesti seuraa jokaista transvastaista tahoa minkä löytää, eikä ainuttakaan lääketieteen alalla toimivaa uskottavaa tahoa. Jos seuraisi, niin hänellä ei olisi niin vääristyneet käsitykset. Kuten sanoin disinformaatiota on pilvin pimein. Sitä tuottaa muutamat tahot ja usein ihmiset seuraavat vain näitä tahoja, joihin haluavat uskoa. Valtaosa lääketieteen toimijoista on kuitenkin täysin eri mieltä. Katso vaikka ne hus ja tays sivut transsukupuolisuuden osalta.

Sinulla on alkeellinen käsitys tiedemiehen toiminnasta. Totta kai jos Puolimatka haluaa kumota vastustajiensa argumentit, hän perehtyy niihin, ja niin hän näyttää tehneen. Yliopistomaailmassa täytyy pystyä vastaamaan kriitikkojen haastaviin argumentteihin.

TV:n transdokumentissa Norjan trans-polin naislääkäri totesi, että kukaan ei  voi tietää, miten kehoon vaikuttaa elinikäinen vastakkaisen sukupuolen sukuhormonin syöminen, kun k

Sen sijaan blokkerina käytettyjen aineiden haitoista on jo runsaasti tietoa. On paljon kertovaa, että lapsille tuupataan ainetta, joka on kehitetty eturauhassyövän hoitoon, mutta jonka käyttöä seksirikollisten kemialliseen kastraatioon pidetään epäinhimillisenä. Tiedetään myös, että blokkerit + muuntohormonit steriloivat ja lopettavat pojan seksuaalisuuden kehittymisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On homofobiaa väittää seksuaalisen suuntautumisen kohdistuvan identiteettiin, pronomineihin, presentaatioon tai performanssiin biologisen sukupuolen sijaan. On homofobiaa väittää, että homoseksuaalisuus on valinnainen identiteetti. On homofobiaa väittää, että penistä vaginaan -seksi on homoseksiä, tai että homomies voi olla raskaana. Kannattaa perehtyä Setan ja muiden transtoimijoiden sukupuolten ja suuntautumisten määritelmiin ja retoriikkaan. Lesbo ei harrasta seksiä miesten kanssa kuin pakosta. Esimerkiksi Sexpo kieltää homoseksuaaleja rajaamasta transit deittipoolistaan. Onko transfobiaa todeta, että kulli ei kiinnosta lesboa ja pillu homoa? Jos sukupuoli on konstruktio eikä binäärinen, niin homoseksuaalisuutta ei ole olemassa.

Kukaan ei ole hävittämässä homoseksuaalisuuden määritelmää eikä kukaan väitä että se on valinnaista. Siihen sisä

Moikka ChatGPT!

Meidän penskat pysyy poissa koulusta kun on setan pervopäivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannattaa perehtyä tieteellisen tiedon kumuloitumisen mekanismeihin ja tutkimusten tasoeroihin ja todistusarvoon."

Tämän kun muistaisit siellä Twitterissä ja antitranssivustoilla suhatessasi.

Kerropa mitä virheellistä olen esittänyt ja millä argumenteilla olet kumonnut ne? "Eipäs!" tai "Minä tai kaverini eivät ole moisesta kuulleetkaan!" eivät ole argumentteja.

"En ole kuullut tälläistä tapahtuvan" on pätevä vasta-argumentti kun väite on "Aktivistit, Seta ja muut transjärjestöt ja vihervassut painostavat aktiivisesti homoseksuaaleja väärän sukupuolen transien pariin. Haukkuvat genitaalifetisisteiksi, bioessentialisteiksi ja vulvafanaatikoiksi."

Mitä siinä on virheellistä? Eikö Setan ja muiden transtoimijoiden mukaan sukupuoli olekaan henkinen kokemus ja suuntautuminen itsemäärittelyasia, penis naisen sukupuolielin ja raskaana olevista homomiehistä puhumattakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä sitten tulivat transihmiset ennen Setaa?"

Ennen Setaa, muita transtoimijoita ja transbuumia transius oli promilleluokan ilmiö. Nyt ei ole niin pientä peräkylän sivukoulua, etteikö sielläki olisi sukupuoleltaan moninaisia tyttöjä. Nyt haluatte saarnata pimppipojista ja synnyttävistä miehistä yhä nuoremmille. Oleellisempi kysymys odottaa vielä vastaustaan, että miksi transidentifoinnin määrä on kasvanut nimenomaan tyttöjen keskuudessa, mutta ei poikien tai vanhempien naisten. Mikä sinun mielestäsi selittää satojen prosentin kasvun transhoitoihin hakeutuvien tyttöjen määrässä, ihan täällä Suomessakin?

Hengitä. Transihmisyys on edelleenkin se noin puolen prosenttiluokan asia. Jos perähikiällä joku nuori pohtii identiteettiään, se on ihan ok. Useimmilla menee ohi ja sekin on ok. Tällä tuollaiset pohdinnat johtaa todennäköisimmin kiusaamiseen ja m

Lopeta kaasuvalottaminen. Kyse ei ole mistään pohdinnoista, jos nuoria manipuloidaan transiuden tielle ja tilaamaan hormonit omatoimisesti netistä, jos polilta tulee jäähy tai hylsy. Transjulkaisu Kehrääjä on jopa mainostanut kyseenalaista verkkopalvelua julkaisussaan. Tiedetään myös, että sosiaalinen transitio lukitsee nuoren ajatelua kohti lopullista transiutusta. Oikeaa transnuorta ei auta mitenkään hölpötykset sadoista sukupuolista ja menkkamiehistä. Myöskään juridisen sukupuolitiedon vaihtamisessa ei ole mitään järkeä ennen fyysistä transitiota.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä kaikki muut tahot tekevät kouluvierailuja?

 

Minunn mielestä valitusta ja tietoa voi antaa ihan tavallinen opettajakin, jolloin se tulee tutulta ihmiseltä. Tällaiset eri tahojen vierailut ovat vähän kinkkisiä, kun on paljon aatteellisia yhdistyksiä, jotka voisivat ja haluaisivat tulla koulun ajamaan sitä omaa aatettaan.

Jani Toivola. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Perussuomalaiset ja KD-uskovaiset ovat esittämässä avuksi niille lukuisille päällisin puolin heteroseksuaaleille Jyväskylän miehille, joilla on naisten vaatteisiin pukeutumistaipumus ja kaappihomous salaa vaimolta?

Sitä varten on perustettu JyP

Kuulostaa liian heterolta. Eikö voisi olla vaikka JyPS? Ollaan JyPSistä, hypsistä, ai kauheeta, sullakin peruukki päässä ja huutamassa "tuomari on homooooo..." Halataanko, jos vaikka Jeesuskin tekisi niin?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole kuullut tälläistä tapahtuvan" on pätevä vasta-argumentti kun väite on "Aktivistit, Seta ja muut transjärjestöt ja vihervassut painostavat aktiivisesti homoseksuaaleja väärän sukupuolen transien pariin. Haukkuvat genitaalifetisisteiksi, bioessentialisteiksi ja vulvafanaatikoiksi."

Mitä siinä on virheellistä? Eikö Setan ja muiden transtoimijoiden mukaan sukupuoli olekaan henkinen kokemus ja suuntautuminen itsemäärittelyasia, penis naisen sukupuolielin ja raskaana olevista homomiehistä puhumattakaan?

No esimerkiksi se osa on virheellistä, jossa aktivistit, Seta ja muut transjärjestöt ja vihervassut painostavat aktiivisesti homoseksuaaleja väärän sukupuolen transien pariin. Haukkuvat genitaalifetisisteiksi, bioessentialisteiksi ja vulvafanaatikoiksi.

Lopeta kaasuvalottaminen. Kyse ei ole mistään pohdinnoista, jos nuoria manipuloidaan transiuden tielle ja tilaamaan hormonit.... Jne.

Kuten sanoin kauhulietsontasi ei auta mitään. Levittää vain disinformaatiota, aiheuttaa syrjintää, lisää pahoinvointia. Mikset voisi antaa lapsille ja nuorille tilaa kasvaa rauhassa. Maltillisesti suhtautumalla olisit turvallinen ja fiksu aikuinen. Paisuttelemalla ja kauhistelemalla luodaan vain turvaton ilmapiiri. Aihepiiriin liittyvät asiat itsessäänhän tulevat lasten tietoon jostain muualtakin. Kouluilla ja ihan kaikilla aikuisilla olisi mahdollisuus olla niitä kasvurauhan takaajia, jotka antaa asiallista tietoa ja tilaa pohdinnoille. Silloinhan niillä on myös tilaa mennä ohi, jos ovat mennäkseen.

Mitä ajattelet itse saavuttavasi tällä lietsonnalla? Jätit myös vastaamatta mitä tekisit niille "promilleluokan" yksilöille siellä koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole kuullut tälläistä tapahtuvan" on pätevä vasta-argumentti kun väite on "Aktivistit, Seta ja muut transjärjestöt ja vihervassut painostavat aktiivisesti homoseksuaaleja väärän sukupuolen transien pariin. Haukkuvat genitaalifetisisteiksi, bioessentialisteiksi ja vulvafanaatikoiksi."

Mitä siinä on virheellistä? Eikö Setan ja muiden transtoimijoiden mukaan sukupuoli olekaan henkinen kokemus ja suuntautuminen itsemäärittelyasia, penis naisen sukupuolielin ja raskaana olevista homomiehistä puhumattakaan?

No esimerkiksi se osa on virheellistä, jossa aktivistit, Seta ja muut transjärjestöt ja vihervassut painostavat aktiivisesti homoseksuaaleja väärän sukupuolen transien pariin. Haukkuvat genitaalifetisisteiksi, bioessentialisteiksi ja vulvafanaatikoiksi.

Koska sinä tai tuttavasi ette ole havainneet sellaista, vai mihin kiistämisesi perustuu?

"Sen sijaan blokkerina käytettyjen aineiden haitoista on jo runsaasti tietoa. On paljon kertovaa, että lapsille tuupataan ainetta, joka on kehitetty eturauhassyövän hoitoon, mutta jonka käyttöä seksirikollisten kemialliseen kastraatioon pidetään epäinhimillisenä. Tiedetään myös, että blokkerit + muuntohormonit steriloivat ja lopettavat pojan seksuaalisuuden kehittymisen."

Kuitenkin niitä on käytetty jo iät ja ajat lääkkeinä liian aikaisin alkavaan murrosikään 🙄.