Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa

Vierailija kirjoitti: Niin kauan kun SETA ei kykene määrittelemään mitä tarkoittaa sana nainen ja sana mies ilman, että he käyttävät sanaa mies tai sanaa nainen JA ilman, että he yrittävät pakottaa vanhanaikaisisa haitallisia muotteja, kuten että naisen pitää olla feminiininen, niin niin kauan SETA ja kaikki nämä sekojutut pitäisi kieltää kouluissa.

Feministit ja vihervassut menevät totaalitilttiin, jos heiltä pyytää naisen määritelmää ilman kehäpäätelmää. Omituista, koska he väittävät ajavansa naisten oikeuksia ja feminismi sanana viittaa naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Sen on informaatiota. Ja lapsilla on kuitenkin perhettä saadut arvot, mikä kenelläkin. Hyvä on tietää asioista, sitten voi itse päättää.tai ainakaan ei joudu niin helposti johdateltavaksi. 

Sadat sukupuolet, pimppipojat, aikuisena naiseksi kasvavat pojat ja raskaana olevat miehet ovat kylläkin haitallista disinformaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että edes joku yrittää. Ei kouluissa kaikenlaista pervoilua tarvitse opettaa.

Ihmisen seksuaalisuus ja sukupuoli-identiteetti ei ole pervoilua, vaan synnynnäinen ominaisuus. Jos pelkäät että joku saa valistuksesta "tartunnan", niin ei se homma niin mene. En minäkään muuttunut esim. homoseksuaaliksi opittuani nuorena että sellaisiakin ihmisiä on, mutta tieto auttoi kuitenkin ymmärtämään erilaisuutta. Näköjään kaikilla ei älli moiseen riitä.

Duunailisitko pillullista miestä, jonka kanssa voisit saada biologisia lapsia? Onko transmies sinulle oikea mies, vai oletko transfobinen genitaalifetisisti?

Miten tämä liittyy lainaamaasi kommenttiin? Mitä yrität kysyä?

Sitä, että pitääkö ko. kommentoija transmiehiä oikeina miehinä ja potentiaalisina kumppaneina itselleen. Toki silloin hän ei ole homo, vaan bi, pan tai hetero.

Transpropaganda ei kuulu mihinkään Suomen kouluun, ei edes Kallion ilmaisutaidon lukioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Puolimatka saa olla yliopiston professorina???!!!! 

Yliopiston pitäisi edustaa tieteellistä kriittistä ja terveen skeptillistä ajattelua, mutta Puolimatkan harhainen hihhulointi on aivan kaikkea muuta. Siinähän romuttuu yliopistoinstituution maine ja professori-instituution arvovalta.

 

Sehän pysyi kaapissa siihen asti, että sai professuurin. Eli piti taikauskoiset mölyt mahassaan sitä ennnen. Mutta kun sai professuurin - mistä ei kovin helposti saada laitettua pihalle - niin sitten aloitti hörhöilemisen ja uskonnollisen propagandan levittämisen. Puolimatka on häpeäksi yliopistolle.

 

Onhan sukupuolentutkijoillakin taikakristallit ja uskovat sukupuolisieluihin. Uskovaiset ja transuskovaiset ovat saman kolikon kaksi puolta. Kumpikin uskoo kehosta irrallisiin entiteetteihin, jotka voivat sujahtaa väärään lihapukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ovat koulutettuja ja osaavia ammattilaisia. Setan kurssi kestää yhden päivän. 

Myöskään hellarit, skientologit, elokapinat sun muut tunnustukselliset litteän maan lahkot eivät kuulu kouluihin ja päiväkoteihin. Kouluopetuksen tulee perustua tieteelliseen tutkimustietoon.

OK. Missä oli se tutkimustieto joka kertoo että todellisuudessa kukaan ei koskaan tunne olevansa eri sukupuolta kuin mitä on syntymässään biologisesti ollut?

Kysehän ei nyt ole siitä onko joku jonkun faktan mukaisesti jotain sukupuolta vaan siitä onko olemassa ihan merkittävä määrä ihmisiä joilla tässä on ristiriitaa ja siitä miten heihin pitää suhtautua.

 

Oikeat transit eivät halua julistaa sadoista sukupuolista, tyttökulleista, menkkamiehistä tai raskaana olevista homopareista sinitöyhdöt väpättäen.

Vierailija kirjoitti:

Transpropaganda ei kuulu mihinkään Suomen kouluun, ei edes Kallion ilmaisutaidon lukioon.

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

"No mitäs muuta se sukupuoli on? Sukupuoli on nimenomaan sitä, että on joko naaras tai uros. "

Biologinen sukupuoli on tuota mitä kuvaat. Sukupuolella on sitten valtavasti muitakin osa-alueita mihin se vaikuttaa ja mitä se vaikuttaa.

Otetaan esimerkki: tapaat ihmisen kadulla ja ulkoisen olemuksen perusteella oletat hänet mieheksi. Ja siksi kohtelet häntä kuin toista miestä. Et kuitenkaan kurkkaa hänen housuihinsa ja tarkista että vastaako se housujen sisältö tuota kuvaasi puhumattakaan että tekisit jonkun kromosomitestin joka antaisi ihan täyden varmuuden. Sinä vain teit jo ihan muista asioista oletuksen jota pidät totena. Eli jo näin arkipäiväisessä kohtaamisessa se varmistettu biologinen sukupuoli ei olekaan enää merkitsevä asia vaan sinun omat odotuksesi ja kulttuuriset viitteet esim. pukeutumisesta tai kampauksesta tai käytöksestä joiden pohjalta teit johtopäätöksesi. 

Sukupuoli on siis paljon muutakin kuin housuje

Aika harva trans on uskottava vastakkaisen sukupuolen edustajana.

Vierailija kirjoitti:

Transseksualismi, homous ja sen sellaiset eivät ole ainoastaan syntiä, vaan ovat sen lisäksi vieläpä kauhistus Jumalalle.

Suoraan paholaisen käsikirjasta onnettomuudeksi niille jotka sellaista harjouttavat ja puolustavat.

Vieläpä koko kansalle, joka suhtautuu penseästi ( välinpitämättömästi) kyseisiin yhteiskunnassa vallalla oleviin epäterveisiin ilmiöihin.

Mitkä sun pronominit ovat? Milloin aloitit transhommat?

Kyllä nuorten kanssa voi keskustella sukupuoli-identiteettiin ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvistä asioista, ikätasoa vastaavalla tavalla.

Ei siellä kersoille mitään anustappeja jaeta, vaan mietitään onko oikein kiusata Keijo-Petteriä vain koska hänellä on kaksi äitiä, tai miten suhtautua jos Eerika haluaakin olla Erkki.

Jos kotona ollaan eri mieltä opetuksen sisällöstä, vanhemmat voi oman kantansa lapselle kertoa ja perustella, ja hän voi siitä muodostaa oman mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen on informaatiota. Ja lapsilla on kuitenkin perhettä saadut arvot, mikä kenelläkin. Hyvä on tietää asioista, sitten voi itse päättää.tai ainakaan ei joudu niin helposti johdateltavaksi. 

Sadat sukupuolet, pimppipojat, aikuisena naiseksi kasvavat pojat ja raskaana olevat miehet ovat kylläkin haitallista disinformaatiota.

Ohiksena lisään vielä että raskaana oleva mies on biologinen nainen. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, miehellä ei ole kohtua. 

Hyvä. Ideologinen agitaatio ei kuulu kouluihin, tässäkään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Seta on poliittista valtaa tavoitteleva propagandakoneisto, jonka päästäminen kouluihin on enemmän kuin kyseenalaista. Kuulemma päiväkoteihinkin on jo rantautunut pieniin lapsiin kohdistuva sukupuolen kieltävä väkivalta, jossa lapsia estetään leikkimästä sukupuolelleen tyypillisiä leikkejä haluamansa kaverin kanssa. Aikuiset puuttuvat lasten leikkimiseen ja leluihin näillä vouhotusperusteilla joita ikävä kyllä jo varhaiskasvatus- ja perusopetuslaitkin tukevat. Kuunneltuani podcastin tuosta päiväkotien jutusta ajattelin, että jos olisin itse vielä siinä iässä että lapset olisivat pieniä, en veisi päivähoitoon enää ollenkaan. Ihan hvetin sairasta jos tytöt eivät saa leikkiä keskenään prinsessaleikkejään eikä pojat paloautoillaan.

Setassa tehkööt aikuiset mitä lystäävät mutta lasten aivopesua ei pidä päiväkodeissa ja kouluissa sallia. 

Kannattaa olla kriittinen kuulopuheiden suhteen. Jos joku on tällaista kertonut, se ei vielä takaa sitä että asia olisi juuri näin.

Jos tämä on tapahtunut podcastin pitäjän kummin kaiman siskon lapselle, ja kertoja vielä hieman värittää tapahtumia, saatetaan olla jo aika kaukana siitä mitä oikeasti tapahtui.

Ainakaan Seta ei suosittele kieltämään lapsilta myös sukupuolelle tyypillisiä leikkejä.

Millaista poliittista valtaa Seta haluaa? Mitä se tekisi siitä saatuaan? Mistä tiedät, että näin on?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan tämä kansanedustaja luulla, että erilaiset seksuaaliset suuntautumiset häviävät jos niistä ei anneta todellista tietoa?

Todellinen tieto? Tuo sanapari haiskahtaa diktatuurin propagandatermistöltä. Sillä viitataan ainoan sallitun puolueen dogmeihin. Mitä muuta se voisi tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuorten kanssa voi keskustella sukupuoli-identiteettiin ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvistä asioista, ikätasoa vastaavalla tavalla.

 

Ei siellä kersoille mitään anustappeja jaeta, vaan mietitään onko oikein kiusata Keijo-Petteriä vain koska hänellä on kaksi äitiä, tai miten suhtautua jos Eerika haluaakin olla Erkki.

 

Miksi Seta-järjestö pitäisi kutsua paikalle tätä varten? Parasta on, jos tuttu ja luotettava opettaja selittää asiat oppilaille.

Vierailija kirjoitti:

Normaaleiksi luettavia seksuaalisia suuntautumisia ovat: hetero, homo, lesbo ja bi. Sukupuolia on kaksi: nainen ja mies. 

Arvostelu koskee tätä nykyistä valehtelua että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi ja että sukupuolta olisi mahdollista vaihtaa.

Kuka sen päättää, mikä luetaan normaaliksi? Homouskin luokiteltiin ennen rikokseksi tai sairaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaleiksi luettavia seksuaalisia suuntautumisia ovat: hetero, homo, lesbo ja bi. Sukupuolia on kaksi: nainen ja mies. 

Arvostelu koskee tätä nykyistä valehtelua että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi ja että sukupuolta olisi mahdollista vaihtaa.

 

Kuka sen päättää, mikä luetaan normaaliksi? Homouskin luokiteltiin ennen rikokseksi tai sairaudeksi.

Sen päättä Vladimir Putin. Jos Suomi vallataan, niin sen jälkeen Suomessa ei ole lesboja eikä homoja.

Vierailija kirjoitti:

Se pitää kieltää dysforiaa aiheuttavana haitallisena propagandana. Siksi dysforiat on räjähtäneet.

Perustele se syy-yhteys näiden välillä, miten tarkalleen ottaen tieto sukupuoliväemmistöjen olemassaolosta aiheuttaa "dysforiaa" nuorella jolla sellaista ei ennestään ole? Ja tapahtumien esiintyminen samaan aikaan ei tarkoita sitä, että toinen aiheuttaa toisen, tämä ei tunnu olevan kaikille selvää.

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuolia ei ole kuin kaksi. Mitään muuta tieteellistä todistetta ei ole. Intersukupuolisuus ei ole sukupuoli vaan kehityshäiriö. Transsukupuolisuus on kehon dysforiaa kuten anoreksia, eli sekään ei ole sukupuoli. Vaikka kuinka yrittäisit väittää muuta."

 

Sukupuoli on biologisesti kaksi ja niin myös opetetaan koulussa biologiassa. Mutta kun puhutaan identiteetistä niin puhutaan täysin eri asiasta. On ihan tieteellinen fakta että osan ihmisistä sukupuoli-identiteetti ei vastaa sitä mikä on heidän biologinen sukupuolensa. Olisi ihan faktojen kieltämistä väittää että näin ei olisi tai että tuo ei ole ihan olemassaoleva ilmiö ihmisten keskuudessa.

Voitte toki yrittää tapella tätä asiaa vastaan loputtomasti mutta se ei tätä ilmiötä poista tai lopeta. Se että et pidä kaikista asioista joita maailmassa esiintyy ei ole mikään syy olla kertomatta niistä.

Tarkoitat siis, että ulkonäön muuttaminen ja kahden sukupuolen stereotypisten mielenkiinnonkohteiden valitseminen omiksi mielenkiinnonkohteiksi olisi sukupuoli-identiteetti? Ei. Kyseessä on edelleenkin joko mies tai nainen (sukupuolikromosomeissa tällä henkilöllä joko on Y tai se puuttuu eikä tätä voi muuttaa). Ulkonäkö tai mielenkiinnonkohteet ei tee sukupuolta saati vaihda/"korjaa" sitä toiseen suuntaan mitenkään.

Nainen saa leikata hiuksensa lyhyiksi, kasvattaa testoinjektioilla partaa ja madaltaa ääntään, pukeutua maskuliinisesti ja tykätä puuhastelusta autojen parissa, mutta mies hän ei ole ikinä.

On vain biologinen sukupuoli, sitten on kosmeettiset muutokset ulkonäköön sekä henkilön mieltymykset harrastuksena (kuten just autojen rassaus, joka mielletään stereotypisesti miesten harrastukseksi)

Ja ei, en syrji tai vihaa tällaisia ihmisiä. Saahan jokainen näyttää miltä haluaa. Yksi kollegani on syntyperäinen mies, mutta käynyt transpolilla hankkimassa reseptin vastakkaisen sukupuolen hormooneihin. Hän on myös muuttanut ulkonäkönsä stereotypisten naisulkonäön suuntaan. Hyvä tyyppi ja puhumme paljon ammatistamme ohjelmoijana, koska harrastamme koodin kirjoittamista vapaa-ajallakin.

Vierailija kirjoitti:

setalaiset sormi pystyssä ojentamassa että synnyit väärään "sukupuoleen" joita on niitten mukaan rajattomasti eli lopputulemana et mitenkään edes voi syntyä oikeaan sukupuoleen koska niitä määritellään uusia jatkuvasti

Kukaan ei lapsille tule sanomaan, että hän olisi syntynyt väärään sukupuoleen. Kerrotaan vain, että on niitäkin jotka näin kokevat. Miten olet tällaisen käsityksen saanut?