Aqualan L -kultti
Miten tuo voide on päässyt asemaansa? Olen kummastellut vuosia. Aqualan L ei ole hyvä kosteuttaja, se jää tahmaiseksi eli ei imeydy kovin hyvin, tuoksu on tunkkainen, se on komedogeeninen eli tukkii ihohuokosia eikä siten sovi kasvoille, ja akneiholle se on myrkkyä (lääkärit toki suosittelee koska "Apteekin"). Tuntuu että puoli Suomea uskoo Aqualanin olevan suunnilleen parasta mitä voiteista löytyy vaikka sen rasvat on ihon pintaan jäävää kökköä.
Kommentit (145)
Reseptiin oli kirjoitettu monta litraa iho-ongelmiin.
Luulin, että hyvä tuote, mutta silloin sisälsi PEG-tuotteita, jotka on samaa, mitä laitetaan auton moottoreihin. Eivät imeydy. Kuivattavat loputkin ihon alemmista kerroksista, kun muukaan kosteutus ei pääse imeytymään.
Jätin käyttämättä ja 20 vuotta on mennyt ilman mitään rasvoja.
Vierailija kirjoitti:
CeraVe. Ei ole yhtäkään asiaa jossa Aqualanin laatu tai vaikutus olisi parempi. Kokeilkaa edes miltä tuntuu kun voide kosteuttaa ja rasvaa ja hoitavat ainesosat parantavat ihon laatua.
Ei tuossakaan sen ihmeellisemmät ainesosat ole. Ihan samat kemikaalit, jotka ei kosteuta yhtään mitään. Hyvin on suhunkin tehonnut tän merkin valtava mainoskampanja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CeraVe. Ei ole yhtäkään asiaa jossa Aqualanin laatu tai vaikutus olisi parempi. Kokeilkaa edes miltä tuntuu kun voide kosteuttaa ja rasvaa ja hoitavat ainesosat parantavat ihon laatua.
Ei tuossakaan sen ihmeellisemmät ainesosat ole. Ihan samat kemikaalit, jotka ei kosteuta yhtään mitään. Hyvin on suhunkin tehonnut tän merkin valtava mainoskampanja!
Mistä ceraven tuotteesta puhutaan?
Ei ole mitään kulttia, on vaan markkinointia ja mainontaa ja sitä on Aqualanin suhteen paljon. Apteekit mainostavat ja tyrkyttävät reseptivapaita tuotteitaa, koska niissä on järkyttävän hyvät katteet. Apteekkareilla on usein kaksi eri firmaa. Toisesta myydään reseptilääkkeet ja toisesta reseptivapaat tuotteet. Apteekista ei kannata ostaa mitään minä saa ostettua muualta.
Normaalille terveelle iholle ihan ok. Ongelma on siinä että ei se sovi hoitamaan mitään iho-ongelmia. Aknelle ei missään nimessä, koska se on komedogeeninen eli tukkii ihohuokosia. Erityisen kuiva iho tarvitsee kosteuttavuutta mitä Aqualanilla ei ole. Psori ei tästä hyödy. En keksi yhtäkään asiaa jonka tää tekisi erityisen hyvin. Eli miksi tää on niin suosittu?