Lue keskustelun säännöt.
Kela kehoittaa muuttamaan halvempaan vuokra-asuntoon, aion taistella vastaan oikeusteitse!
04.03.2024 |
Kela uhkaa alentaa toimeentulotukeani mikäli en yritä löytää halvempaa vuokra-asuntoa. Tämä on täysimittaista törkeää kiristystä. Kiristys määritellään rikoslaissa seuraavasti:
31 luku (24.8.1990/769) Ryöstöstä ja kiristyksestä
Kiristys
Joka muulla kuin 1 :ssä tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta, on tuomittava kiristyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Törkeä kiristys
Jos kiristyksessä
1) uhataan vakavanlaatuisella rikoksella, joka vaarantaisi toisen hengen tai terveyden tai aiheuttaisi huomattavaa vahinkoa toisen omaisuudelle,
2) rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa,
3) taloudellinen etu, josta toinen pakotetaan luopumaan, on erittäin arvokas tai
4) aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa ja kiristys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästäkiristyksestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat oikeusteitse taistella? sekin kuten asumisesikin menee tietenkin veronmaksajien maksettavaksi, kuinkas muutenkaan.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu oltaisiin vältetty.
Mutta kun kaikki ei halua maksaa sun asuntoasi eikä mielellään muutakaan elämääsi. Pienipalkkaisena mulla on sille tienaamallani rahalla muuta käyttöä kuin elättää muita, siksi äänestän toistekin oikeistoa.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tappelu oltaisiin vältetty.
Pena 6v kiukustui? 😂
Ei kai aikuiset tuolla tavalla samaa jankkaa jollei ole jotain kehityksellistä häiriötä? Lapset tuota harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö tollane tuki perseily ole just vittumaisten ihmisten juttui???.kato normaali ihminen maksaa asumisen ihan itse.onko vieras käsite?
Taitaa isot alkukirjaimet olla sulle vieras käsite.
Joo, varmasti tuomitaan Kela linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tollane tuki perseily ole just vittumaisten ihmisten juttui???.kato normaali ihminen maksaa asumisen ihan itse.onko vieras käsite?
Taitaa isot alkukirjaimet olla sulle vieras käsite.
kato iltaa äikän ope.ei kiinosta isot alkukirjaimet.mut isot leikkaukset sosiaalitukiin kiinostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tollane tuki perseily ole just vittumaisten ihmisten juttui???.kato normaali ihminen maksaa asumisen ihan itse.onko vieras käsite?
Taitaa isot alkukirjaimet olla sulle vieras käsite.
ai ootki sama kusipää.mikä laittaa noita paska /vammaisia aloituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole silti pakko muuttaa. Kela ei siis pakota tähän. Ja hyvä niin. T. Vuokranantaja
Ei tietenkään tarttee muuttaa, mutta minusta on ihan reilua, että tukea lasketaan. Asukkaalle jää valinnanvaraa, käyttääkö asumiseen enemmän omaa rahaa vai muuttaako halvempaa. Terv. Veronmaksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea yrityksellesi. Toivottavasti sinulla on pinkkaa kun häviäjänä joudut maksamaan myös voittajan oikeudenkäyntikulut.
Miksi häviäisin kun se on vajaavaltaisellekin selvää, että Kela harjoittaa kiristystä.
Ap
Jos et edes tiedä mitä on kiristys niin kannattaisi mennä juttelemaan jonkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat oikeusteitse taistella? sekin kuten asumisesikin menee tietenkin veronmaksajien maksettavaksi, kuinkas muutenkaan.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu oltaisiin vältetty.
Mutta kun kaikki ei halua maksaa sun asuntoasi eikä mielellään muutakaan elämääsi. Pienipalkkaisena mulla on sille tienaamallani rahalla muuta käyttöä kuin elättää muita, siksi äänestän toistekin oikeistoa.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tappelu oltaisiin vältetty.
Mutta kun me saadaan äänestää ketä halut
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tappelu oltaisiin vältetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat oikeusteitse taistella? sekin kuten asumisesikin menee tietenkin veronmaksajien maksettavaksi, kuinkas muutenkaan.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu oltaisiin vältetty.
Mutta kun kaikki ei halua maksaa sun asuntoasi eikä mielellään muutakaan elämääsi. Pienipalkkaisena mulla on sille tienaamallani rahalla muuta käyttöä kuin elättää muita, siksi äänestän toistekin oikeistoa.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tappelu oltaisiin vältetty.
Pena 6v kiukustui? 😂
Ei kai aiku
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tappelu oltaisiin vältetty.
Sulla ei o varaa asua tuossa asunnossa, joten muuta. Miksi muiden pitäisi maksaa sun asuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tollane tuki perseily ole just vittumaisten ihmisten juttui???.kato normaali ihminen maksaa asumisen ihan itse.onko vieras käsite?
Taitaa isot alkukirjaimet olla sulle vieras käsite.
ai ootki sama kusipää.mikä laittaa noita paska /vammaisia aloituksia.
Mee kouluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarttee muuttaa, mutta minusta on ihan reilua, että tukea lasketaan. Asukkaalle jää valinnanvaraa, käyttääkö asumiseen enemmän omaa rahaa vai muuttaako halvempaa. Terv. Veronmaksaja
Tukien laskeminen lisää köyhyyttä, eriarvoisuutta, hätää ja katkeruutta. Tämän kautta lisääntyvät sosiaaliset ongelmat, terveyshaitat ja rikollisuus, joista tulee viiveellä suurempi lasku. Tästä on jo ennakkotapauksia 90-luvun laman jäljiltä. Äänestämällä vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa pidetään kaikki mukana. Myös lain noudattaminen maksaa. Ottamalla ihmisiltä rahat pois heiltä katoaa kyky noudattaa lakia. Tämä lisää tarpeetonta kuormitusta mm. poliisitoimelle, jolta vältyttäisiin vahvan sosiaaliturvan avulla.
äärioikestohallituksen alkusoitot et sitten äänestänyt aarioikeiston manaamaa vihervasemmistoa ja et olisi joutunut moiseen kurimukseen siis ala rikkaaksi
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei o varaa asua tuossa asunnossa, joten muuta. Miksi muiden pitäisi maksaa sun asuminen?
Asunnottomuus on haitallista ja rapauttaa yhteiskunnan. Meidän kaikkien kuuluu maksaa veroja, joilla kustannetaan asunnottomuutta torjuvat palvelut. Valtion kuuluu maksaa avustuksia, joilla asunnottomuus estetään.
Loisille jaellaan rahaa aivan liian avokätisesti.
Vierailija kirjoitti:
Loisille jaellaan rahaa aivan liian avokätisesti.
Köyhyyden ja syrjäytymisen torjuminen ompi ilomme.
Mutta kun me saadaan äänestää ketä halutaan, eli oikeistoa, eikä tarvii kaikenmaailman sosiaalipummeilta siheen lupaa kysyä, meidän onneksi.