Kela kehoittaa muuttamaan halvempaan vuokra-asuntoon, aion taistella vastaan oikeusteitse!

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa omistusasunnot niin jää tollaset pelleilyt pois. Ei kukaan täysjärkinen asu vuokralla.

ei kysessä olekkaan täysjärkinen.vaan sosiaalituella elävä reppana.

En ole syyntakeeton, ja vaikka olisinkin, niin syyntakeeton ihminen voi käydä oikeutta laillisen edustajan kautta.

Ap 

Todellakin olet. Täyttä ymmärrystä vailla ja kaikesta päätellen sinun pitäisi olla holhouksen alainen. 

Ilmaisen rahan perässä ei oikein voi kun totella.

On se kauheeta kun ilmainen raha vähenee.

Jokainen saa valita asuinpaikkansa ja asuntonsa sen mukaan, mihin käytettävissä olevat varat riittävät. Jos ei AP:llä enää riitä rahat nykyiseen asuntoon, niin muuttohan se on edessä, kuten muillakin. Ei työssäkäyvätkään voi valita asua kartanossa, jos sen ylläpitoon ei omat rahat riitä. Ei ole ihmisoikeus, että voisi asua Westendissä design asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea yrityksellesi. Toivottavasti sinulla on pinkkaa kun häviäjänä joudut maksamaan myös voittajan oikeudenkäyntikulut.

Jos AP on jo TT-tuella, ei häneltä saada edes ulosmitattua mitään, ja saattaa hyvinkin päästä ilmaisen oikeusavun piiriin, joten antaa palaa vaan. Tästä asiasta tarvitaan mielestäni ennakkopäätös. Tämä on vietävä tarvittaessa EU-tasolle saakka.

No siinäpä viette. Älkää kuitenkaan tulko tänne itkemään, kun juttua ei oteta edes käsittelyyn. Katsos kun valtio saa lailla määrätä ehdot, joilla myöntää sosiaalietuuksia eikä EU:lla ole asian kanssaa mitään tekemistä.

 

Mutta maksaja eli Kela, ei saa toimia vastoin rikoslakia ja perustuslakia.

Ap 

pistätkö huomenna taas tälläsen paska tukiin liittyvän aloituksen.

Muuta suosiolla vaikka Kihniöön, halpoja kämppiä.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Näin se menee, ap-pieni. 

Ei sinulta, ap olla mitään ottamassa pois vaan sinulle ollaan antamassa vähemmän. Kiristyksen merkit eivät siis täyty ihan sama miten päin asiaa pyörität. Itse asiassa, sinä tässä olet se kiristäjä kun uhkaat viedä oikeuteen jos muut veronmaksajat eivät sinulle maksa haluamaasi summaa. 

Lopulta kaikki asuvat yksiössä, koirankopissa? Kaukana kaikesta? Ellei tule järki ja todellista tasa-arvoa. Pikkukaupungissakin kaksion vuokra on järjetön. Yksityistäminen syynä osaksi ja hintakehitys? Miksi kaupungit rahastaisivat vuokrilla ja on jo toimitusjohtaja vuokra-asunnoilla. Ihan eettinen kysymys. Toisaalta kaikille sopisi paremmin oma asunto, ettei ole jatkuva muuttelu, jos ei halua.

Riittää kun pistät hakemuksen kaupungin vuokra-asuntoon. Tuskin saat sellaista, jos asut pääkaupunkiseudulla, mutta Kela on siihen tyytyväinen.

Mutta maksaja eli Kela, ei saa toimia vastoin rikoslakia ja perustuslakia.

Ap 

Eihän se niin teekään. Sori siitä, pikkuinen. Asuminen kalliissa asunnossa ei ole ihmisoikeus eikä Suomen perustuslaki takaa sellaista oikeutta yhtään kenellekään. Saisit olla kiitollinen, että saat edes muutaman satasen kuussa vastikkeetonta rahaa. Jossain muussa massa asuisit kadulla, kun ei olisi mitään toimeentulotukea.  

Byää byää haastan Kelan oikeuteen kun se ei maksa minulle kolmen miljoonan kartanoa, vaan joudun asumaan vuokrayksiössä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sinulta, ap olla mitään ottamassa pois vaan sinulle ollaan antamassa vähemmän. Kiristyksen merkit eivät siis täyty ihan sama miten päin asiaa pyörität. Itse asiassa, sinä tässä olet se kiristäjä kun uhkaat viedä oikeuteen jos muut veronmaksajat eivät sinulle maksa haluamaasi summaa. 

Juuri näin. Jos minä annan sinulle tässä kuussa 50€ ja ensi kuussa annankin vain 40€ niin ei sinulta pois mitään oteta. 

Vierailija kirjoitti:

Lopulta kaikki asuvat yksiössä, koirankopissa? Kaukana kaikesta? Ellei tule järki ja todellista tasa-arvoa. Pikkukaupungissakin kaksion vuokra on järjetön. Yksityistäminen syynä osaksi ja hintakehitys? Miksi kaupungit rahastaisivat vuokrilla ja on jo toimitusjohtaja vuokra-asunnoilla. Ihan eettinen kysymys. Toisaalta kaikille sopisi paremmin oma asunto, ettei ole jatkuva muuttelu, jos ei halua.

Ei kaikki, kyllä niitäkin ihmisiä yhä on jotka maksavat asumisensa ihan itse. Muiden kuuluukin tyytyä siihen minimitasoon.

Jos ap olisi lapseni, pistäisin poikittain polvelle ja antaisin koivuniemen herran tanssahdella persposkilla oikein urakalla. 

Maksa itse vuokrasi niin saat asua missä haluat, ei se muuten onnistu.

Maksaja on suomalaiset veronmaksajat. Ei Kela revi seinästä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Lopulta kaikki asuvat yksiössä, koirankopissa? Kaukana kaikesta? Ellei tule järki ja todellista tasa-arvoa. Pikkukaupungissakin kaksion vuokra on järjetön. Yksityistäminen syynä osaksi ja hintakehitys? Miksi kaupungit rahastaisivat vuokrilla ja on jo toimitusjohtaja vuokra-asunnoilla. Ihan eettinen kysymys. Toisaalta kaikille sopisi paremmin oma asunto, ettei ole jatkuva muuttelu, jos ei halua.

Todellinen tasa-arvo saavutetaan silloin, kun jokainen maksaa asumisensa ja elämisensä tekemällä työtä. Yhteiskunta ei toimi, jos vain maataan kotona odottamassa ilmaista rahaa tippuvan taivaasta jokaiseen vinkaisuun.