Tuttava kuoli aortan repeämään. Oli käynyt muutama päivä ennen kuolemaansa valittamassa terveyskeskuksessa, että sydämeen sattuu.

Meillä työpaikalla hiukan yli 40v. nainen sai reilu vuosi sitten yhtenä viikonloppuna kovan närästyksen joka tuntui "kramppina" kaulalla ja toisessa olkapäässä. Hänellä ei yleensä ikinä ole närästystä ja kylkiluissakin tuntui oudolta. Hän päätti lähteä päivystykseen, missä kärsimätön ja väsynyt lääkäri diagnosoi hänellä stressiä, ahdistusta ja paniikkikohtausta ja lähetti kotiin. Maanantaina työterveys lähetti hänet tutkimuksiin ja diagnosoitiin sydänkohtaus.

Samanlailla kävi 64-vuotiaalle naapurinrouvalle joka myös lähes vuosi sitten alkoi tuntea outoja tuntemuksia rinnassaan, huonoa oloa ja väsymystä. Hän lähti päivystykseen ja lääkäri lähetti kotiin. Lähti muutama päivä sen jälkeen uudestaan päivystykseen ja sama homma. Seuraavalla viikolla kun oireet jatkuivat, päivystykseen lähti rouvan mukana hänen aikuinen tyttärensä joka vaati äidilleen päättäväisesti tarkempia tutkimuksia lääkärin sinnikkäistä vastaväitteistä huolimatta! Lääkäri oli noloa poikaa kun rouvalta löytyi sydänkohtaus. Hänellä oli ollut vakava sydäntapahtuma lähes kaksi viikkoa! 

Olo on todella turvaton kun tätä miettii. Saa jonkun sydäntapahtuman tms. Menee päivystykseen, jossa lääkäri on suurinpiirtein vihainen että mitäs tänne tulet, se on joku paniikkihäiriö tai stressiä. Mitä sitten pitäisi tehdä? Odottaa kotona sen sydänveritulpan ym. Kanssa, että sydänlihas menee kunnolla kuolioon ja mennä vasta sitten ambulanssilla???t

Tää homma menee niin, että kohta tänne varmaan rynnii yksityiset huippukalliit päivystykset koska oma henki ja elämä on ihmiselle itselleen mittaamattoman arvokasta vaikka se muille ei sitä olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Aortan repeämässä ei valitettavasti oikein voi tehdä mitään.

Kyllä siitä voi selvitä, jos pääsee pian leikkaukseen. Mullekin tuli yllätyksenä, kun kuulin, mutta ilmeisesti se riippuu vähän repeämän laadusta.

Lähisukulainen kuoli aortan repeämään, koska suoni oli tukkeutunut. 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan oli lottovoitto päästä lähtemään noin. Omaisille vaan tietty kauheaa

Kenelle on, kenelle ei. Tuttu nainen kuoli aortan repeämään raskaana ollessaan.

Jos olet lihava, kaikki vaivasi paranee kun laihdutat. Keski-ikäisellä naisella taas kaikki oireet johtuvat vaihtareista. Jos olet joskus elämäsi aikana syönyt masennuslääkkeitä tai ollut mt- tai päihdeongelmaa, kaikki vaivasi ovat psyykkisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten sydänoireita tai muitakaan oireita ei oteta vakavasti arvauskeskuksessa. Ja tilanne tulee säästöjen kautta  vain pahenemaan.

Mä kärsin samoista rytmihäiriöistä teini-ikäisestä asti. Niitä ei koskaan otettu todesta. Vasta vähän ennenkuin täytin 40, minua nuorempi mieslääkäri uskoi, että jotakin häikkää voisi olla, ja määräsi vuorokauden EKG-mittauksen (lätkät rintakehään ja taskukokoinen mittauslaite potilaan mukaan kotiin). Eipä noita samoja rytmihäiriöitä silloinkaan tullut juuri mittausjaksolla, mutta pienempiä rytmihäiriöitä sentään saatiin tallennettua.

Ilmeisesti tuo mieslääkäri piti minua jo "riittävän vanhana" sydänvaivoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tapaus. Lääkäreillä ei oikein leikkaa

Tältä se on alkanut vaikuttaa. Pelkästään matemaatikan tehtävissä leikkaa, ei sitten käytännön työssä. 

Pari viimeisintä kertaa, kun olen käynyt terkkarissa yhden ja saman sairauden/oireen takia, ei lääkäri ole pystynyt seuraamaan selostustani siitä mistä oire puhkesi, miten se kehittyi ja miksi tulin juuri nyt lääkäriin. Pitää puhua hi-taaaaaas-ti, yksinkertaisilla sanoilla ja lyhyillä lauseilla, jotta lääkäri pysyy kärryillä. Silti kysyvät samat asiat moneen kertaan.

Yllättävän monella lääkärillä on ongelmia työmuistin, deduktion ja informaation prosessoinnin kanssa. Syökö ne jotain rauhoittavia tms, jotka tekevät niistä vähän hitaita? Miten ovat edes päässeet lääkikseen? 😓

Mä olen onneksi itsekin niin hidas, ettei mulle ole tullut vastaan tuota ongelmaa. Etukäteen pitää kuitenkin aina miettiä, miten asiat ilmaisee ja missä järjestyksessä, jotta toinen ymmärtää oikein eikä takerru lillukanvarteen ja sivuuta pääasiaa.

Rokotepassi oli voimassa. Hyvä niin

Keskivartalon magneetiikuva maksaa lausuntoineen vain 900€. Aika monella meistä olisi varaa käyttää tuo summa tarkastukseen vaikka 50v lahjana itselle.

Eihän siitä mitään tulisi jos jokainen sydän- tai pääkipuja valittava tutkittaisiin kunnolla. Ei kuulu yhteiskunnan tuollaisia tutkimuksia maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta löytyi sattumalta tuo aneyrysma. Ollut seurannassa jo vuosia.

Seurannassa? Jos se kerran voi puhjeta milloin  vain.

Ei pullistumaa leikata, ellei se ole välttämätöntä. Kohdallani seuranta on jatkunut vuosia. Seurataan, laajeneeko pullistuma. Tietyissä mitoissa oleva pullistuma leikataan, tai verkotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Toki ymmärrän tuohtumuksen yms, mutta ei tällaisia mitenkään järkevillä resursseilla täysin pois saada kitkettyä. Ajatus toki olisi mukava, mutta realistisesti se vaan ei ole mahdollista kuvailla jokaista, joka valittaa jonkinlaista tuntemusta. 

 

 

Kyllä. Sitä vaan toivoisi että ne kohtalokkaat tuntemukset jätettäisiin tutkimatta niiltä joita ei oma tai läheisen kuolema juurikaan heilauta, ja jotka ovat täten vapaaehtoisia olemaan käyttämättä resursseja. Harmi ettei mene niin.

Aloittajan tapauksessa tälle naiselle on todennäköisesti tapahtunut nousevan aortan dissekaatio eli sisäkalvon repeämä aortassa heti sydämen yläpuolella. Terveyskeskuksessa ei sitten ole otettu vaivoja tosissaan ja henki meni. Valitettavasti näitä tarinoita kuulee aina silloin tällöin. Se tosiaan voi tuntua sydänkohtaukselta, mutta sitten kun sydäntä tutkitaan, ei löydykään mitään vaivaa. Eli vaikka häneltä olisi sydäntä tutkittu niin mitään ei ole löytynyt, jos ei ole oikeanlaisia tutkimuksia tehty. Tiedän kokemuksesta, sillä miehelleni kävi sama, eikä ensin tutkimuksissa löytynyt mitään. Hänet oli jopa otettu sairaalaan osastolle. Vasta seuraavana päivänä otettiin kuvat, missä dissekaatio näkyi ja tehtiin oikea diagnoosi. Sitten olikin jo kova kiire yliopistolliseen keskussairaalaan ja suoraan leikkaukseen. Ihme kyllä selvisi leikkauksesta, bonuksena tosin tuli aivoinfarkti. 

 

Vielä yksi juttu, jos teillä on lähisuvussa ollut aortan laajentumia tai repeämiä niin käykää tutkimuksissa. Nämä ovat erittäin usein perinnöllisiä juttuja ja varsinkaan rinta-aortan kohdalla terveelliset elämäntavat eivät auta eikä laajentuma oireile mitenkään etukäteen. Verenpaineen pitäminen hyvällä tasolla on erittäin tärkeää. Ja kyllä, niitä perinnöllisiä sairauksia on useita, kaikkia tosin ei vielä edes tunnisteta. Esim mies on suvussaan nyt kolmas, mutta tunnettua virhegeeniä ei häneltä löytynyt. Eli on joku vielä tunnistamaton geeni todennäköisesti kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä työpaikalla hiukan yli 40v. nainen sai reilu vuosi sitten yhtenä viikonloppuna kovan närästyksen joka tuntui "kramppina" kaulalla ja toisessa olkapäässä. Hänellä ei yleensä ikinä ole närästystä ja kylkiluissakin tuntui oudolta. Hän päätti lähteä päivystykseen, missä kärsimätön ja väsynyt lääkäri diagnosoi hänellä stressiä, ahdistusta ja paniikkikohtausta ja lähetti kotiin. Maanantaina työterveys lähetti hänet tutkimuksiin ja diagnosoitiin sydänkohtaus.

Samanlailla kävi 64-vuotiaalle naapurinrouvalle joka myös lähes vuosi sitten alkoi tuntea outoja tuntemuksia rinnassaan, huonoa oloa ja väsymystä. Hän lähti päivystykseen ja lääkäri lähetti kotiin. Lähti muutama päivä sen jälkeen uudestaan päivystykseen ja sama homma. Seuraavalla viikolla kun oireet jatkuivat, päivystykseen lähti rouvan mukana hänen aikuinen tyttärensä joka vaati äidilleen päättäväisesti tarkempia tutkimuksia lääkärin sinnikkäistä va

Todella outoa, että tuollaisella liukuhihnatyylillä vedetään.

EKG ei ole monimutkainen toimenpide ja onnistuu helposti päivystyksessä. Myös ambulanssissa on laitteet sen mittaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Aortan repeämässä ei valitettavasti oikein voi tehdä mitään.

Pullistumassa voi. 

Terveydenhuolto on niin huonossa jamassa tässä maassa, tuntuu ettei mitään ole varaa tutkia. Oikeistohallitus huonontaa tilannetta entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Ei oltu otettu tosissaan? Mitä tarkoittaa? Mennyt valittamaan, että sydämeen sattuu ja ei ole otettu sydänfilmiä ja labroja? Siltä se kuulostaa. Älkää ihmiset uskoko kaikkea. Ihan varmasti tutkitaan sydänoireilla. Se on sit eri asia mitä niistä näkee ja miten kiirreelliseksi tulkitaan niiden perusteella. Ja mitkä on resu

----

Ei kaikkia enää tutkita eikä auteta.

Näin on ollut jo 10 vuotta sitten.

Ensiavussa voi käydä myös niin, ettei anneta ensiapua. Olen päätellyt, että meidät kaikki on pisteytetty. Joidenkin kohdalla vastoin heidän omaa tahtoaan on tietokoneella merkintä, että ei elvytetä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kirkalle käynyt samoin aikoinaan.

Ja Olli Lindholmilla sama kohtalo.

Huomatkaa, että aneyrysma on yleensä hyvin periytyvä joten jos sitä on suvussa kannattaa tutkituttaa. Tiedän muutaman pelastuneen kun löytyi  ja aneyrysma verkotettiin, eli ei ns räjähdä jatkossa. 

Mun toinen vanhempani kuoli aortan repeämään sairaalassa. Piti kotiuttaa seuraavana päivänä. Mitään ei ollut tehtävissä.

Ja se, ettei hoideta eikä elvytetä, ei koske minkä ikäinen henkilö on kyseessä. Vaikka ei elämänsä aikana olisi juopotellut eikä käyttänyt huumeita, sekään ei merkitse.

Näiden psykopaattien kynsiin voi joutua nuorempikin ja korkeakoulutettu ihminen.

Laittakaa päätelmiä kehiin niin mietitään yhdessä millä tavalla meidät kaikki on pisteytetty.

Jos on poliitikko tai jonkun poliitikon perheenjäsen, hänellä voi olla paremmat mahdollisuudet säilyä hengissä Suomessa.

Ja tietenkin upporikkailla ja/tai nimekkäillä.