Tuttava kuoli aortan repeämään. Oli käynyt muutama päivä ennen kuolemaansa valittamassa terveyskeskuksessa, että sydämeen sattuu.

Varmaan julkisella puolella? Olis käyny yksityisellä. Itsellä oli nielemis vaikeuksia. Kävin julkisen puolen lääkärillä. Otti näytteen ja seuraavana päivänä tullut tulos näytti että negatiivinen eli ei ole bakteerin aiheuttama eli ei auta antibiootit. En saanu sieltä yhtään mitään apua.

Varmuuden vuoksi kävin sitten sen jälkeen yksityisellä kurkkutautien erikoislääkärillä niin se katsoi mun suuhun ja näki heti ilman mitään testejä et  raju nielutulehdus ja tarvitsen antibiootit  eli oli bakteeri :D Antibiootit ei tehoa jos kyseessä virus. Nyt olen terve antibioottien ansiosta.

Kaikilta ei repeä, vaikka on jo aika laaja aneyrysma. Tiedän tälläisiä vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isällä sama juttu, soitti päivystykseen (ei oteta vastaan, jos ei ennakkoon ilmoittaudu), kukaan ei vastannut ja isä lähti veljen kuljettamana matkaan. Pääsi sairaalalle, mutta hoitaja ei suostunut ottamaan vastaan, koska ei ole tietoa etukäteen. Isä palasi autolle, soitti 112, valitti sydänvaivoja ja ambulanssi oli paikalla 10 minuutissa, sydänfilmin jälkeen päivystykseen ja teholle.

Eikö tuo ole koomista että ihmisen pitää tilata ambulanssi sairaalan parkkipaikalle kun eivät sisällä ota vastaan. Tiedän näitä tapauksia useampiakin. Mitähän noiden hoitajien päässä mahtaa liikkua kun kuulevat mitä ovat aikaan saaneet? Liikkuuko yhtään mitään?

Tämä on hyvinvointialueille huolella suunniteltua ansaintalogiikkaa. Ei ole järjen hiventä potilaan kannalta. Mutta eipä tässä onnellisten maassa järkevä ihminen olekaan onnellinen.

Heikki Kovalaisella todettiin sama sairaus. Onneksi ehdittiin löytämään ennen repeämistä. 

Heikki Kovalainen, 42, sai shokkidiagnoosin näin vaimo reagoi https://www.is.fi/formula1/art-2000010271669.html

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa jo ymmärtää ettei hoitoa saa julkiselta puolelta. Ei ole resursseja hoitaa kaikkia potilaita. Hommatkaa vakuutus.

Julkinen hoitaa lähinnä tuontihemmot ja tunkeutujat. Koska heillä jakamattomat ihmisoikeudet. Ei ole resursseja niitä kaikille antaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko ikäitään nuoremman näköinen, normaalipainoinen, urheilullinen, siististi pukeutuva ja kasvonpiirteiltään hyvän näköinen?

Kun ihminen täyttää nämä kriteerit, hänet katsotaan julkisessa terveydenhuollossa terveeksi, eikä mitään hoitoa tai edes tutkimuksia saa. Turha on mitään valittaa, koska "näytät terveeltä".

Kai nyt normaalipainoista hoidetaan mieluummin?

(Painon ei saisi vaikuttaa)

Vierailija kirjoitti:

AAA = abdominal aortic aneurysm on helppo hoidettava amerikkalaisen sydänspesialistin mukaan. Vaiva näkyy ultrassa ja hän toivoi että se tutkittaisiin jokaikiseltä kun sen puhjettua tilanne on toivoton. Hän määrää sen ultran kaikille potilailleen.

Meillä tehdään vaan näitä paskatestejä, koska ne on halvempia kuin mitkään ultrat. THL suosittaa vain näitä tee-se-itse juttuja.

Tarinan opetus: kun sinulla on joku akuutti vaiva, älä mene terveyskeskukseen.

Terveyskeskuksissa ei ole osaamista. Se on karu fakta.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan julkisella puolella? Olis käyny yksityisellä. Itsellä oli nielemis vaikeuksia. Kävin julkisen puolen lääkärillä. Otti näytteen ja seuraavana päivänä tullut tulos näytti että negatiivinen eli ei ole bakteerin aiheuttama eli ei auta antibiootit. En saanu sieltä yhtään mitään apua.

Varmuuden vuoksi kävin sitten sen jälkeen yksityisellä kurkkutautien erikoislääkärillä niin se katsoi mun suuhun ja näki heti ilman mitään testejä et  raju nielutulehdus ja tarvitsen antibiootit  eli oli bakteeri :D Antibiootit ei tehoa jos kyseessä virus. Nyt olen terve antibioottien ansiosta.

Ei ne osaa ottaa nieluviljelyitäkään oikein julkisella puolella.

NYT PITÄÄ SÄÄSTÄÄ! Ei ketään kiinnosta sun kaveris henki KUN SUOMI ON PULASSA YHYY :D

Tätä alkaa tapahtumaan huomattavasti enemmän nyt. Nauttikaa, Euroopan kehitysmaa, edes tukipakettia ei osattu hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ikäitään nuoremman näköinen, normaalipainoinen, urheilullinen, siististi pukeutuva ja kasvonpiirteiltään hyvän näköinen?

Kun ihminen täyttää nämä kriteerit, hänet katsotaan julkisessa terveydenhuollossa terveeksi, eikä mitään hoitoa tai edes tutkimuksia saa. Turha on mitään valittaa, koska "näytät terveeltä".

Kai nyt normaalipainoista hoidetaan mieluummin?

(Painon ei saisi vaikuttaa)

Eipä muuten hoideta rähjääntyneen näköistäkään välttämättä, ainakaan kovin ystävällisesti. Kun olen mennyt todella sairaana (ja myös sen näköisenä) terveyskeskukseen tai päivystykseen, on epäilty narkkariksi. 

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksissa ei ole osaamista. Se on karu fakta.

Ja miten voisikaan olla, kun suurin osa lääkäreistä on opiskelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AAA = abdominal aortic aneurysm on helppo hoidettava amerikkalaisen sydänspesialistin mukaan. Vaiva näkyy ultrassa ja hän toivoi että se tutkittaisiin jokaikiseltä kun sen puhjettua tilanne on toivoton. Hän määrää sen ultran kaikille potilailleen.

Meillä tehdään vaan näitä paskatestejä, koska ne on halvempia kuin mitkään ultrat. THL suosittaa vain näitä tee-se-itse juttuja.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

THL on Suomen paskaterveydenhuollon paskin palapelin pala. Sais lakkauttaa koko puljun.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aortan repeämässä ei valitettavasti oikein voi tehdä mitään.

Ei enää siinä vaiheessa, kun se repeää. Mutta jos todetaan aortassa aneurysma eli pullistuma, se voidaan vielä hoitaa.

Muistaakseni oli myös sellainen tieto että jos pullistuma on kämmenen suuruinen tai suurempi niin leikkausta ei välttämättä suositella. En tiedä kuinka pätevä ohje tämä on mutta netistä luin joskus vuosia sitten.

En osaa sanoa, mitkä ovat nykyisin suositukset, kun omista sairaanhoitajavuosistani Meilahden sairaalassa on jo aikaa. 



Kaikki valtimorepeämät ovat hengenvaarallisia, mutta aortan repeämisestä ei juurikaan selviä hengissä, koska aortta on niin suuri valtimo ja sen vuoksi verensyöksykin valtava. Mä ol

No kerros tarkemmin, miten selvisit? Tapahtuiko sairaalassa ollessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oltu otettu tosissaan? Mitä tarkoittaa? Mennyt valittamaan, että sydämeen sattuu ja ei ole otettu sydänfilmiä ja labroja? Siltä se kuulostaa. Älkää ihmiset uskoko kaikkea. Ihan varmasti tutkitaan sydänoireilla. Se on sit eri asia mitä niistä näkee ja miten kiirreelliseksi tulkitaan niiden perusteella. Ja mitkä on resurssit.

Mä sairastuin huonosti hoidetun synnytyksen jälkeen traumaperäiseen stressihäiriöön ja en sen vuoksi ollut saanut useampaan kuukauteen nukuttua kuin max.kaksi tuntia yössä. Sain ihan klassisia sydänkohtausoireita ja mieheni lähes pakotti minut päivystykseen. Siellä lääkäri totesi haastattelun perusteella oireet psyykkisiksi. Huoneesta lähdettyämme menin tajuttomaksi. Kuulemma toinen lääkäri oli sanonut että pitäähän poissulkea somaattisetkin syyt. Ja sydänfilmissä näkyi sydänkohtaus ja verikokeessa jotain merkkiaineita. 

Tein my

Jep. Ei koskaan kannata kertoa julkisessa terveydenhuollossa mistään mieleen liittyvistä ongelmista, jos haluaa tulla hoidetuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksissa ei ole osaamista. Se on karu fakta.

Ja miten voisikaan olla, kun suurin osa lääkäreistä on opiskelijoita?

Arvon opiskelijat voisivat ottaa käyttöön vaikka Googlen tai konsultoida jotain kokenutta lääkäriä, kun kerran ovat niin osaamattomia torveloita. Johan sen järki sanoo, että kun potilas tulee vastaanotolle, hänelle täytyy yleensä määrätä jonkinlainen TUTKIMUS. Edes joku. Ja järki sanoo myös sen, että jos potilas valittaa sydänperäistä kipua/oiretta, niin tutkitaan sitten sydäntä. Ei vaikka vasenta pikkurilliä, eikä leimata luulosairaaksi. Lääkikseen tarvii tiukemman pääsykoeseulan.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tapaus. Lääkäreillä ei oikein leikkaa

Tältä se on alkanut vaikuttaa. Pelkästään matemaatikan tehtävissä leikkaa, ei sitten käytännön työssä. 

Vierailija kirjoitti:

Aortan repeämässä ei valitettavasti oikein voi tehdä mitään.

Voi soittaa arvauskeskuksen takaisinsoittojärjestelmään:

Soitto tulee joku päivä 7.30 - 18 tuntemattomasta numerosta. Uudistus, vain yhden kerran.

Olet metelissä just silloin kauppajonossa kassalle, bussissa, metrossa tai paskalla.

Ymmärrät henkilökunnan kiirettä. Ja voit kuolla pois.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa jo ymmärtää ettei hoitoa saa julkiselta puolelta. Ei ole resursseja hoitaa kaikkia potilaita. Hommatkaa vakuutus.

ja mitähän se vakuutus auttaa kun täällä ei mikään ylsityispuoli päivystä viikonloppuisin. Tai iltaisin. EI sillä vakuutuksella sen parempaa apua saa .

Mikä vakuutus tänne lennättää helikopterilla sisätautilääkärin Kun niitä ei riitä sairaaloillekaan. Lääkäriliitto estää lisäpaikat koulutuksiin että saisivat kiskoa hinnat.

Tätä kututaan kiskonnaksi. Joka on rikollista kaikilla muilla toimialoilla. Mietippä sitä!