Lue keskustelun säännöt.
Moni mies luulee, että elatusvelvollisuus ei koske heitä, etenkään jos heillä on lapsia
02.03.2024 |
Vedotaan siihen, että lapsilisät menevät äidille (joka useammin on lähivanhempi).
Kommentit (195)
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.
Sehän tossa monia miehiä ärsyttää kun yhteiselon aikana on nähnyt esim miten se ex käyttää rahaa. Nähnyt että hän ei sitä lapsiin laita. Moni ostaa kaikki kuteeet kirppikseltä, urheiluvälineet saa ilmaiseksi tai ostaa hiluilla..
Sit lasketaan et lapseen kuluu 1000€/kk.. ja olet elänyt todellisuutta jossa Max lapseen kuluva summa on ollut 200€/kk. Tuntuu hieman epäoikeudenmukaiselta maksaa tuossa tilanteessa 450€ /kk. + lapsilisät ja äidin osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei koskaan suostu todistamaan kuittien avulla että ne rahat käytetään lapseen. Mutta kyllä joka nainen kertoo että ne rahat on käytetty sillä tavalla lapseen että nainenkin hyötyy niistä. Eli ne rahat menee myös naisen elättämiseen
Kuittien vaatiminen on kyllä sairasta kontrollointia. Kuka tahansa lasten kuluihin koskaan osallistunut tajuaa, että lapsiin menee rahaa enemmän kuin se lapsilisä.
No voi että, tietenkin se on "sairasta kontrollointia" kun naisella olisi jokin velvollisuus ja vastuu. Kyllä naislapsen pitää saada tehdä mitä haluaa - myös muiden rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit saa myös asumistukea, joten ei tarvitsisi isän rahoja enää kupata talouteen.
Jos et halua elättää lasta, pidä pippeli housuissa. Miesten seurassa voit höllätä sepalusta.
Lasta on ihan ok elättää, mutta sitä rahoilla loisivaa naista ei.
Kenen rahoilla se nainen loisii? Omalla palkkatyöllään? Aika erikoinen näkökulma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit saa myös asumistukea, joten ei tarvitsisi isän rahoja enää kupata talouteen.
En ole opiskeluaikojen jälkeen saanut asumistukea.
Ajattelet, ettei isän tarvitse elättää lastaan? Valitettavasti tiedän monia isiä, joilla ei ole muuta annettavaa lapsilleen kuin raha ja se on todella vähän, vaikka summa olisi isokin.
Miksi äidit ovat valinneet niin huonoja isiä? Koska naisen valintahan se loppupeleissä aina on.
Ne lupaa maat ja taivaat ennen lasten tekoa, mutta sitten kun tajuavat että tää oikeasti vaatii aikaa ja rahaa, alkaa vastuunväistely.
Niinpä. Aika vähän puhutaan siitä, että kun syntyy lapsi, mies kokee jäävänsä ilman naisen huomiota. Vastasyntynyt tarvitsee 24t huolenpitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän tossa monia miehiä ärsyttää kun yhteiselon aikana on nähnyt esim miten se ex käyttää rahaa. Nähnyt että hän ei sitä lapsiin laita. Moni ostaa kaikki kuteeet kirppikseltä, urheiluvälineet saa ilmaiseksi tai ostaa hiluilla..
Sit lasketaan et lapseen kuluu 1000€/kk.. ja olet elänyt todellisuutta jossa Max lapseen kuluva summa on ollut 200€/kk. Tuntuu hieman epäoikeudenmukaiselta maksaa tuossa tilanteessa 450€ /kk. + lapsilisät ja äidin osuus.
Jep loppurahoilla ostellaan louis vuittonia ja chanelia
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tossa monia miehiä ärsyttää kun yhteiselon aikana on nähnyt esim miten se ex käyttää rahaa. Nähnyt että hän ei sitä lapsiin laita. Moni ostaa kaikki kuteeet kirppikseltä, urheiluvälineet saa ilmaiseksi tai ostaa hiluilla..
Sit lasketaan et lapseen kuluu 1000€/kk.. ja olet elänyt todellisuutta jossa Max lapseen kuluva summa on ollut 200€/kk. Tuntuu hieman epäoikeudenmukaiselta maksaa tuossa tilanteessa 450€ /kk. + lapsilisät ja äidin osuus.
Jep loppurahoilla ostellaan louis vuittonia ja chanelia
Mun ex osti uuden auton elareilla 😂. Ikinä aiemmin eläessään ei ollut rahaa ostaa alle 10v vanhoja autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin ex-poikaystävä: "Naiset hankkii lapsia, jotta ne voi viedä miehiltä rahat".
Tätä naurettiin kaverin kanssa ja muita hölmöyksiä. N29
Naiset ne kyllä osaa elellä miehen rahoilla hyvällä omallatunnolla. Loiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tossa monia miehiä ärsyttää kun yhteiselon aikana on nähnyt esim miten se ex käyttää rahaa. Nähnyt että hän ei sitä lapsiin laita. Moni ostaa kaikki kuteeet kirppikseltä, urheiluvälineet saa ilmaiseksi tai ostaa hiluilla..
Sit lasketaan et lapseen kuluu 1000€/kk.. ja olet elänyt todellisuutta jossa Max lapseen kuluva summa on ollut 200€/kk. Tuntuu hieman epäoikeudenmukaiselta maksaa tuossa tilanteessa 450€ /kk. + lapsilisät ja äidin osuus.
Jep loppurahoilla ostellaan louis vuittonia ja chanelia
Mun ex osti uuden auton elareilla 😂. Ikinä aiemmin eläessään ei ollut rahaa ostaa alle 10v vanhoja autoja.
Elareilla? Itse ainakin ostin auton rahoituksella ja ihan omilla palkkatuloilla sitä maksan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojalle kiitos tein lapset moraalisesti hyvän ihmisen kanssa. Laskuri antoi 2 lapselle elatusmaksuksi 618€.
Ex vaimoni nauroi kun 618+lapsilisät+ hänen osuus summa olisi ollut pitkälti yli 1000/kk.
Et hän ei ymmärrä avioliiton aikanakaan lapsiin mennyt edes puolta tuosta miksi nyt menisi?
Ehdotti mulle 300€/kk ja et ostan fillarit, sukset yms.
Miksi suostuit edes tuohon summaan ja maksat siihen päälle vielä kalliita hankintoja?
Laskurin mukaan olisin maksanut 618€ ja toi olisi mennyt oikeudessa läpi..
Todella onnellinen tuosta ex. Hän oli tossa reilu niin mä olen myös hänelle reilu ja meidän välit on todella hyvät.
No onpa kunnia asia maksaa 150€/ lapsi. Mitä luulet paljon lapseen kuukaudessa menee?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ne kyllä osaa elellä miehen rahoilla hyvällä omallatunnolla. Loiset!
Järjestelmä sallii tän. Tyhmähän se on jos ei maksimeja rahasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit saa myös asumistukea, joten ei tarvitsisi isän rahoja enää kupata talouteen.
Jos et halua elättää lasta, pidä pippeli housuissa. Miesten seurassa voit höllätä sepalusta.
Älä avaa sitä römpsääsi kaikille
Mieskö on niin avuton raukka, että panee joka koloon ilman kumia ja ei siis vain voi mitään sille, että naiset pahuuttaan tulee raskaaksi. Voi mies raukkoja! 😀
Antaa naisten hụorata vapaasti renttujen kanssa.