Moni mies luulee, että elatusvelvollisuus ei koske heitä, etenkään jos heillä on lapsia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin lasteni isä kuvittelee, että hänellä ei olisi elatusvelvollisuutta, jos lapset ovat välillä hänen luonaan. Ihan kuin esim. vaatehankinnat ja harrastukset eivät maksaisi mitään. Pyörii nyt pettämiseen perustuvassa kuviossa mielenterveyspotilaan kanssa, ja kuvittelee näin huolehtivansa lasten edusta.

Sama. Lapsi on loma-aikoina muutaman päivän hänellä (tai oikeastaan hänen vanhemmillaan) ja eksä kuvittelee, että elatusmaksua ei tuolloin tarvitse maksaa. Hämmentävä ajatuskuvio.. Jos 200 euroa menee hänen mielestään vajaan viikon ruokiin, niin miten tuo summa voisi riittää kattamaan koko kuukauden menoista edes murto-osaa?

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta miten miehille raha menee oman lapsen edelle!

Itketään ja valitetaan kun lapsestaan on velvollisuus huolehtia. Mutta kun se maksaa!  Tässä yksi eikä vähäisin syy siihen että yhtäkään lasta en yhdenkään miehen kanssa tee.

Meillä on vaimoni kanssa tulossa keinohedelmöitys.  Hän on vuorosasa ensin, sitten myöhemmin minä.

Ei tarvita miestä muuta kuin sukusolujen luovutukseen, ja toiveitakin saa esittää mm. silmienväri, pituus, hiustenväri jne.  Nämä miehet on testattu ja he ovat tietoisesti halunneet auttaa naisia jotka lapsen haluavat ilman minkäänlaisia sitoumuksia. Olemme todella kiitollisia että heitä löytyy.

Solujen luovuttajalla ei tule olemaan isän oikeuksia mutta ei myöskään velvollisuuksia.  Lapsi saa tietoonsa isänsä henkilöllisyyden 18-vuotiaana jos haluaa. Sekin on molempien osapuolien tiedossa. 

Kukaan ei itke elatusmaksuista OMALLE lapselleen. Meillä puolestaan on vanhemmanoieudet. On todella hieno asia että tämä on tehty mahdolliseksi!

Luojalle kiitos tein lapset moraalisesti hyvän ihmisen kanssa.  Laskuri antoi 2 lapselle elatusmaksuksi 618€. 

Ex vaimoni nauroi kun 618+lapsilisät+ hänen osuus summa olisi ollut pitkälti yli 1000/kk.

Et hän ei ymmärrä avioliiton aikanakaan lapsiin mennyt edes puolta tuosta miksi nyt menisi?

Ehdotti mulle 300€/kk ja et ostan fillarit, sukset yms.

Missä on perhe keskeisyys? Missä on isän kunnia? Eipä missään. Ihme luusereita kaikki jotka valittavat siitä, että omat lapset maksavat. Pyhällä hengellä ne elää? Väkisinkin käy miettimään, että onko eron syynä se, että isä ei halunnut kantaa vastuutaan vai onko tämä elätysvastuun pakoilu nimenomaan seurausta siitä katkeruudesta, että mies "menetti" omaisuuttaan...

En tykkää kommunismista, koska kommunismista kaikkien elämä on tasaisen surkeaa vs pieni eliitti, mutta joku rikosnimike pitäisi olla sille, että suhtautuu omiin lapsiinsa kuin tuholais hyönteisiin

Helpommalla pääsisi, jos kaikilta miehiltä lypsettäisiin samantien aikuistuttuaan mallit spermapankkiin ja siitä sitten vasektomiat kaikille. 

"Miksi naiset rakastuu renttuihin"

niinpä. Nyt sitten joudutte kinumaan elatusta näiltä rentuilta. Kiltti mies olisi elättänyt mielellään lapsen ja haluisi perheenkin olevan yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Luojalle kiitos tein lapset moraalisesti hyvän ihmisen kanssa.  Laskuri antoi 2 lapselle elatusmaksuksi 618€. 

Ex vaimoni nauroi kun 618+lapsilisät+ hänen osuus summa olisi ollut pitkälti yli 1000/kk.

Et hän ei ymmärrä avioliiton aikanakaan lapsiin mennyt edes puolta tuosta miksi nyt menisi?

Ehdotti mulle 300€/kk ja et ostan fillarit, sukset yms.

 

Miksi suostuit edes tuohon summaan ja maksat siihen päälle vielä kalliita hankintoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit saa myös asumistukea, joten ei tarvitsisi isän rahoja enää kupata talouteen.

Jos et halua elättää lasta, pidä pippeli housuissa. Miesten seurassa voit höllätä sepalusta. 

Lasta on ihan ok elättää, mutta sitä rahoilla loisivaa naista ei.

Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 128 000 euroa. Siihen ei riitä lapsilisät ja etävanhemman maksamat muutamat sataset.

Jos te miehet ette halua maksaa niitä elateita,niin älkää pnko,käyttäkää kumia tai laittakaa nepiuhat poikki,kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta miten miehille raha menee oman lapsen edelle!

Itketään ja valitetaan kun lapsestaan on velvollisuus huolehtia. Mutta kun se maksaa!  Tässä yksi eikä vähäisin syy siihen että yhtäkään lasta en yhdenkään miehen kanssa tee.

Ennenvanhaan miesten parempaa palkkaa perusteltiin sillä, että mies elättää perheensä ja vähemmän tienaava nainen vain itsensä; olettaen, että nainen ei voinut olla samanaikaisesti töissä ja naimisissa vaan piti olla toinen.

 

Pitäiskö nykyään naisille maksaa enemmän, koska nämä elatusriidat sen todistaa, että miehet ovat itsekkäitä luusereita jotka eivät halua maksaa mitään lapselleen, koska "menee eksälle"

Nykyään kyllä miehet hoitaa lapset 50% eron jälkeen eli kustantavat jo muutenkin 50% elinkustannuksista. Tämän päälle elarit lasten lähivanhemmalle, yleensä äidille.

Moni äiti törsää ne rahat itseensä. Se siinä ottaa päähän. Pitäisi olla tarkempaa valvontaa mihin ne rahat menee.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 128 000 euroa. Siihen ei riitä lapsilisät ja etävanhemman maksamat muutamat sataset.

Jos te miehet ette halua maksaa niitä elateita,niin älkää pnko,käyttäkää kumia tai laittakaa nepiuhat poikki,kiitos!

Luitko koskaan tuota uutista kokonaan?

Siellä mainitaan että eroavaisuuksia on hirveän paljon. Jotkut lapset harrastavat aktiivisesti jotkut eivät ollenkaan. 

Joillakin lapsilla on erityis tarpeita toisilla ei 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 128 000 euroa. Siihen ei riitä lapsilisät ja etävanhemman maksamat muutamat sataset.

Jos te miehet ette halua maksaa niitä elateita,niin älkää pnko,käyttäkää kumia tai laittakaa nepiuhat poikki,kiitos!

Naisen kasvattaminen aikuiseksi maksaa paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojalle kiitos tein lapset moraalisesti hyvän ihmisen kanssa.  Laskuri antoi 2 lapselle elatusmaksuksi 618€. 

Ex vaimoni nauroi kun 618+lapsilisät+ hänen osuus summa olisi ollut pitkälti yli 1000/kk.

Et hän ei ymmärrä avioliiton aikanakaan lapsiin mennyt edes puolta tuosta miksi nyt menisi?

Ehdotti mulle 300€/kk ja et ostan fillarit, sukset yms.

 

Miksi suostuit edes tuohon summaan ja maksat siihen päälle vielä kalliita hankintoja?

Laskurin mukaan olisin maksanut 618€ ja toi olisi mennyt oikeudessa läpi..

Todella onnellinen tuosta ex. Hän oli tossa reilu niin mä olen myös hänelle reilu ja meidän välit on todella hyvät.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi naiset rakastuu renttuihin"

niinpä. Nyt sitten joudutte kinumaan elatusta näiltä rentuilta. Kiltti mies olisi elättänyt mielellään lapsen ja haluisi perheenkin olevan yhdessä.

Juupa. Ainakin kaveripiirissä se "renttu" maksaa elareita aina kun sattuu olemaan rahaa (=ei kovin usein tosin). Se "kiltti mies" taas ei haluaisi pistää rikkaa ristiin lapsensa eteen, ei pistänyt perheen yhdessä ollessa, ja eron jälkeen alkoi valitus elareista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 128 000 euroa. Siihen ei riitä lapsilisät ja etävanhemman maksamat muutamat sataset.

Jos te miehet ette halua maksaa niitä elateita,niin älkää pnko,käyttäkää kumia tai laittakaa nepiuhat poikki,kiitos!

Luitko koskaan tuota uutista kokonaan?

Siellä mainitaan että eroavaisuuksia on hirveän paljon. Jotkut lapset harrastavat aktiivisesti jotkut eivät ollenkaan. 

Joillakin lapsilla on erityis tarpeita toisilla ei 

Niin. Mun lapsi ei harrasta mitään, kun ei ole varaa. Eksä maksaa elareita milloin huvittaa ja useimmiten ei huvita.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole mitään elatusvelvollisuutta, jos ei ole lapsia. 

Juurikin näin. En minä ala toisten vieraita lapsia elättämään, kun en ole niiden lasten huoltaja.

Naiset rakastuu renttuihin ja näin siinä käy. Ensi kerralla valitse kiltti mies.

Naiset rakastuu renttuihin ja näin siinä käy. Ensi kerralla valitse kiltti mies.

Naiset rakastuu renttuihin ja näin siinä käy. Ensi kerralla valitse kiltti mies.

Naiset rakastuu renttuihin ja näin siinä käy. Ensi kerralla valitse kiltti mies.