Pienentämällä keskituloisten ja korkeatuloisten palkkoja voitaisiin nostaa minimipalkat inhimmilliselle tasolle

Ongelma on se että matala palkka alat on stressittömiä/ helppoja töitä.. Näistä saa sen 1500-2000€/kk..

Sit tulee jo töitä missä stressiä / vaaroja / haittalisiä ym ja sä saat 2000-3000.. progressiivinen verotus alkaa syödä hyötyä ja nettoraha ero onkin enää 500-700€.

No mitä tapahtuu jos me nyt nostetaan matalapalkkoja nostamatta seuraavan tason palkkoja?

Rahallisen hyödyn erotus menee pariksi sadaksi. No kuka haluaa sit enää kärsiä haitoista tolla korvauksella?

Hyvin harva. Ja sit ollaan siinä pisteessä että tulee osaamisvuoto kun inssit ym tarttuu harjan varteen.

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää, että ne maksavat jo suurimman osan kaikesta, ei voi enää kiristää

Et taida ymmärtää että heidän veronsa laskisivat kun palkka laskisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää, että ne maksavat jo suurimman osan kaikesta, ei voi enää kiristää

Et taida ymmärtää että heidän veronsa laskisivat kun palkka laskisi.

Et taida ymmärtää et progressiivisen verotuksen ansiosta he maksavat enemmän veroa kun matalapalkkaiset 😂.  Ja siirtämällä heidän tulojaan alaspäin vero määrä pienenee 

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan palkat pitää järjestää niin, että jokainen saa tuottonsa mukaan. Eli mitä on päivän jälkeen sinun työstäsi jäänyt viivan alle, niin sen mukaan maksetaan. Johtajille voi sitten kustantaa ruuat etteivät nälkään kuole.

Miksi kukaan perustaisi yritystä jos sen tuotto pitäisi kaikki jakaa työntekijöille?

Toisaalta sitten ei tarvitsisi maksaa saikkupäivistä tai lomista

Luuletko että eri firmoilla on joku yhteinen rahakasa josta ne ottavat palkkarahoja työntekijöilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 700k virkamiestä, joista voisi pistää puolet kilometritehtaalle. Siinä säästäisi jo ihan hirveän paljon. Vanhustenhoito maksaa myös paljon. Samalla meillä on 500k työtöntä, jotka vain nostavat korvauksia eivätkä tee yhtään mitään. Työttömät voisivat hoitaa lähialueidensa vanhuksia (jotain perusasioita, ei mitään vaikeaa, esim. siivousta, kaupassa käyntiä yms.) työttömyyskorvausta vastaan, niin ei tulisi vanhuksista niin paljoa kulua kun ei tarvitsisi palkata niin paljoa hoitajia. Eläkeläiset ovat maksaneet vain 1/3 eläkkeistään, joten eläkkeistä tulisi leikata. Samalla voisi laskea eläkeläisten verotusta, niin eläkeleikkaukset haittaisivat eläkeläisiä hieman vähemmän. Jostain syystä eläkeläisiltä ei olla leikattu vielä yhtään, vaikka kaikilta muilta aina otetaan pois.

Otapa kuule nolla pois siitä virkamiesten määrästä. Ja sen jälkeenkin si

No, lähempänä se 700k ihmistä on kuin se sinun 70k! Suomessa julkinen sektori työllistää noin 620 000 ihmistä.

Vain työkykyisillä ihmisillä on ihmisarvo. Kyllä keskiluokkaa alkaa vituttaa samat asiat siinä vaiheessa kun sairaus tai vamma ajaa tttuelle. Tai muualta tulee halvemmat osaajat.

Siihen asti kuvitellaan oma osaaminen täysin omaksi ansioksi ja pilviin.

Keskiluokan tyhmyys ja ilkeys romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan palkat pitää järjestää niin, että jokainen saa tuottonsa mukaan. Eli mitä on päivän jälkeen sinun työstäsi jäänyt viivan alle, niin sen mukaan maksetaan. Johtajille voi sitten kustantaa ruuat etteivät nälkään kuole.

Miksi kukaan perustaisi yritystä jos sen tuotto pitäisi kaikki jakaa työntekijöille?

Tämä!

Pitää muistaa, että työpaikkoja on olemassa vain siksi, että joku on niitä perustanut / luonut.  Jos siltä vedetään kannustimet pois, niin sitten kukaan ei halua työllistää.  Ja työntekijä ei olekaan enää työntekijä, kun sillä ei ole työpaikkaa.  Niinpä sen pitäisi työllistää itse itsensä.  

Kyllähän moni nytkin työllistää itsensä.  Mutta kaikki ei siihen pysty.  Ja juuri näitä varten olisi tärkeää, että niitä valmiiksi pedattuja työpaikkoja olisi olemassa. 

Rokottamalla yrityksiä ei ainakaan luulisi yrittämisen kiinnostuksen nousevan.  Vai millä kannustimilla niitä työpaikkoja sitten saataisiin syntymään?

Vierailija kirjoitti:

Vain työkykyisillä ihmisillä on ihmisarvo. Kyllä keskiluokkaa alkaa vituttaa samat asiat siinä vaiheessa kun sairaus tai vamma ajaa tttuelle. Tai muualta tulee halvemmat osaajat.

Siihen asti kuvitellaan oma osaaminen täysin omaksi ansioksi ja pilviin.

Keskiluokan tyhmyys ja ilkeys romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Suomessa keskiluokka pyörittää koko maata. Massiivisin veronmaksaja on nimenomaan keskiluokka, rikkaita ja todella hyvätuloisia on niin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä älykkyydestä ja koulutuksesta ei tarvitse maksaa yhtään extraa. Jokaisella on mahdollisuus valita uransa perustuen lahjakkuuteensa tai toiveisiinsa tulevaisuudesta. Jos haluat tietyn tulotason niin aloitat siihen tähtäämisen jo koulussa. Valitettavasti kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, joten rajaa mahdollisuuksia ja sellainen on maailma.

Miten älykkäitä ovat: persujen ministerit? Caj-Göran Stubb?

Ainakin sen verran älykkäitä, että tietävät miten liiketalous toimii ja mitä siihen vaaditaan. Samaa ei voi sanoa opposition edustajista, joilla aivan käsittämätön maailmankuva jossa yksilöt eivät ole vastuussa itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä älykkyydestä ja koulutuksesta ei tarvitse maksaa yhtään extraa. Jokaisella on mahdollisuus valita uransa perustuen lahjakkuuteensa tai toiveisiinsa tulevaisuudesta. Jos haluat tietyn tulotason niin aloitat siihen tähtäämisen jo koulussa. Valitettavasti kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, joten rajaa mahdollisuuksia ja sellainen on maailma.

Älykkyydestä ei tarvitse maksaa mitään kiitosta. Älykkyys on itsessään kiitos. Älykkäät voisi käyttää älykkyyden yhteiseen hyvään mieluummin kuin ahneeesti omaisuuden keräämiseen.

Tyhmätkin haluaa saada säästöjä elämässään ja pärjätä työnteollaan yhteiskunnassa.

Kyvyiltään erilaisilla ihmisillä ei tarvitse, saati pidä, olla samaa elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkinen sektori työllistää noin 620 000 ihmistä.

Ok.  Yksityistetään sairaalat, koulut, lastentarhat, pelastuslaitos jne.  Siinä meillä onkin  noin 70% pienempi juolkinen sektori.  Ongelma ratkaistu.

- yks vaan -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain työkykyisillä ihmisillä on ihmisarvo. Kyllä keskiluokkaa alkaa vituttaa samat asiat siinä vaiheessa kun sairaus tai vamma ajaa tttuelle. Tai muualta tulee halvemmat osaajat.

Siihen asti kuvitellaan oma osaaminen täysin omaksi ansioksi ja pilviin.

Keskiluokan tyhmyys ja ilkeys romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Suomessa keskiluokka pyörittää koko maata. Massiivisin veronmaksaja on nimenomaan keskiluokka, rikkaita ja todella hyvätuloisia on niin vähän.

Käy päivittää tietosi. Googlella löytyy.

Sinä et ole yhtään älykkäämpi kuin kukaan muukaan. Sulla on vaan sattuma luonut olosuhteet, jotka mahdollistivat opiskelusi, mielenterveytesi yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain työkykyisillä ihmisillä on ihmisarvo. Kyllä keskiluokkaa alkaa vituttaa samat asiat siinä vaiheessa kun sairaus tai vamma ajaa tttuelle. Tai muualta tulee halvemmat osaajat.

Siihen asti kuvitellaan oma osaaminen täysin omaksi ansioksi ja pilviin.

Keskiluokan tyhmyys ja ilkeys romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Suomessa keskiluokka pyörittää koko maata. Massiivisin veronmaksaja on nimenomaan keskiluokka, rikkaita ja todella hyvätuloisia on niin vähän.

Sieltä voikin hyvin pienentää pottia, ja jakaa sen köyhille, jotka pistää joka pennin kiertoon.

Sinun etelänmatkasi ja kiinalainen tilpehööritilauksesi eivät Suomen taloutta nosta sen kummemmin. Etkä ole niitä edes itse ansainnut, vaan kohtalo on ollut kohdallasi suotuisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä älykkyydestä ja koulutuksesta ei tarvitse maksaa yhtään extraa. Jokaisella on mahdollisuus valita uransa perustuen lahjakkuuteensa tai toiveisiinsa tulevaisuudesta. Jos haluat tietyn tulotason niin aloitat siihen tähtäämisen jo koulussa. Valitettavasti kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, joten rajaa mahdollisuuksia ja sellainen on maailma.

Älykkyydestä ei tarvitse maksaa mitään kiitosta. Älykkyys on itsessään kiitos. Älykkäät voisi käyttää älykkyyden yhteiseen hyvään mieluummin kuin ahneeesti omaisuuden keräämiseen.

Tyhmätkin haluaa saada säästöjä elämässään ja pärjätä työnteollaan yhteiskunnassa.

Kyvyiltään erilaisilla ihmisillä ei tarvitse, saati pidä, olla samaa elintasoa.

Ei samaa, mutta ihmisarvoisen elämisen mahdollistava kyllä 

Jokaisen pitäisi kokeilla vastuullisia tai esihenkilötehtäviä ennen kuin tulee parkumaan että niistä maksetaan liikaa. Kokea se kun on tulospaine niskassa, lisätä tuotantoa tavalla tai toisella, ja samalla vähentää kuluja. Esihenkilötehtävissä kun ei saa sanoa miten asiat on, jokaista sanaa ja elettä pitää varoa, kaikkia pitää kohdella yhdenvertaisina vaikka joukossa on alisuorittelijoita ja sairastelijoita (esim lomasuunnittelu). Suoritusta ei saa arvostella vaan kannustaa parempaan vaikka toinen on täysin kädetön idiootti. Ja se työpaikkakiusaaminen toimii kyllä molempiin suuntiin, mutta siihen ei saa apuja ja tukea mistään.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen pitäisi kokeilla vastuullisia tai esihenkilötehtäviä ennen kuin tulee parkumaan että niistä maksetaan liikaa. Kokea se kun on tulospaine niskassa, lisätä tuotantoa tavalla tai toisella, ja samalla vähentää kuluja. Esihenkilötehtävissä kun ei saa sanoa miten asiat on, jokaista sanaa ja elettä pitää varoa, kaikkia pitää kohdella yhdenvertaisina vaikka joukossa on alisuorittelijoita ja sairastelijoita (esim lomasuunnittelu). Suoritusta ei saa arvostella vaan kannustaa parempaan vaikka toinen on täysin kädetön idiootti. Ja se työpaikkakiusaaminen toimii kyllä molempiin suuntiin, mutta siihen ei saa apuja ja tukea mistään.

Ei kaikista ihmisistä ole tuohon, ei lähellekään.

Jokainen voisi myös tulla testaamaan vuorotöitä/ töitä joissa joudut turvallisuuden takia olemaan äärimmäisen tarkka, jossa virhe voi maksaa raajan tai vaikka hengen.

Vierailija kirjoitti:

Sinä et ole yhtään älykkäämpi kuin kukaan muukaan. Sulla on vaan sattuma luonut olosuhteet, jotka mahdollistivat opiskelusi, mielenterveytesi yms.

Olen eri, mutta vastaan silti.

Harvalla alalla älykkyys sinänsä muodostuu rajoitteeksi.  Poikkeuksiakin tietenkin on, mutta noin yleisesti älyä paljon tärkeämpiä tekijöitä ovat mm..

- ahkeruus, motivaatio, kunnianhimo jne.

- sisu, pitkäjänteisyys, se ettei luovuta ensimmäiseen vastoinkäymiseen

- sosiaalisuus, työelämätaidot, kommunikointitaidot 

- plus muita

Osin sattuma tietysti luo olosuhteita, mutta niihin olosuhteisiin voi jonkin verran vaikuttaa myös itse.  Jos motivaatio on riittävä ja jaksaa pinnistää, voi yrittää kehittää uusia pelipaikkoja, jos entiset ei tärpänneet.  Silloin kun on vain täysin tahdottomana ajopuuna, niin päätyy helposti paikkoihin ja tilanteisiin, jotka tuntuu täysin mahdottomilta tai epäreiluilta tms.  Ei jokaisen yrityksen tarvitse onnistua, riittää kun onnistuu vain 51% tapauksista ja pitkällä tähtäimellä pystyy vaikuttamaan omaan "kohtaloonsa".

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa pitäisi kertoa eri ammattien palkkatasoja ja millaista elämää sellaisilla palkoilla voi elää.

Voisi unohtaa sen valheen että jokainen ihminen on arvokas tai siis jokainen työ on arvokasta.

Nuorille numerot ja selvitys millaista elämää joutuu elämään jos opiskelee väärän alan.

Tätä opoille tehtäväksi. Ihan jokaiselle selväksi että Suomessa työnteko ei kaikilla aloilla ole kannattavaa.

Toinen vanhempani oli ammattikoulutettu työtön/kotona lasten kanssa ja toinen lähes kouluttautumaton duunari. Asuivat Helsingissä, pystyivät pitämään autoa, tekemään lauman lapsia ja maksamaan opintolainansa pois. Pystyivät myös säästämään niin, että pääsivät omakotitaloon kiinni. Itse olen korkeakoulutettu ja voin vain haaveilla omistusasunnosta, opintolainan poismaksusta, auton pitämisestä ja lapsilaumasta. Hyvä kun itsensä pystyy elättämään ilman tukia.