Lue keskustelun säännöt.
Miksi Nokia menetti asemansa maailmalla.Oli yksi kuuluisimmista brandeistä puhelin markkinoilla.
29.02.2024 |
Eikö täällä osata ennakoida ja kehittää tuotteita kuin tiettyyn pisteeseen saakka.Ja sitten myydään pois.Vai mikä oli syynä lopahtamiseen.Tuli viime yönä ajatuksiin.
Kommentit (192)
Johannes Väänänen oli tehdä kaikkien aikojen tempun tuomalla kosketusnäyttöisen kännykän markkinoille ensimmäisenä maailmassa.Tarjosi keksintöään Nokiallekin, mutta se ei Nokian silloisille "visionääreille" ja johdolle kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun yritykset menestyvät se on johdon ansiota. Kun yritykset romahtavat ja lakkaavat menestymistä se on aina ympäristön tai jonkun muun syy, ei koskaan johdon.
On kuitenkin selvää, että Nokian tapauksessa romahdus johtui vain ja ainoastaan kyvyttömästä johdosta eikä esimerkiksi siitä, että tuotteiden markkina olisi kadonnut
Google ja Apple on amerikkalaisia yrityksiä. Ei liene sattumaa että amerikkalaiset dominoi tietotekniikkaa ja kaikkia muitakin mediaseksikkäitä jänniä aloja. He vetää aina kotiinpäin. Tylsät jutut kuten valmistus on jätetty kiinalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Muistanpa itsekin käyttäneeni jotain alkuaikojen kosketusnäyttövekotinta, sitä piti kosketella sellaisella tikulla ja
naureskelin, että eipä ole insinööri ajatellut ihan loppuun asti. Siitä meni vielä useita vuosia iPhoneen ja muihin.
Apple toikin iPhonensa kapasitiivisella kosketusnäytöllä (usealla sormella pystyi koskettamaan näyttöä samanaikaisesti), tikulla tai yhdellä sormella käytettävät näytöt oli juuri sitä vanhaa resistiivistä kosketusnäyttöteknologiaa, jonka Nokia oli torjunut. Nokialla ei edes ensi alkuun tajuttu kapasitiivisen monisormikosketusnäytön merkityksellisyyttä, vaan toivat vielä vanhaa yhden sormen resistiiviteknologiaa edustavan 5800 Musiikkipuhelimen 2008 markkinoille muka iPhonen killeriksi, hah, hah!
Vierailija kirjoitti:
Nokian silloinen johto ei pitänyt mahdollisena sitä, että puhelimen lisäksi porukat haluavat siihen vimpaimeen myös netin. Nyt tuollainen tuntuu ihan käsittämättömältä, mutta nöin se vain oli.
Oli niissä netti mutta wifiin ei voinut yhdistää kun operaattorit eivät varmaan sallineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos suomalaisen yritysjohdon joka mm. torppasi kosketusnäytön puhelimessa tarpeettomana... ja Meegon sijaan valitsi Microsoftin raakileen sekä Eeflopin firman johtoon. MS kuvio oli taatusti sovittu ennen Flopin valintaa.
Valta oli insinööreillä ei muotoilijoilla eikä visionääreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi firmaan iski suomalainen korruptio eli silmäätekevien ja sukulaistensa valinta asemapaikoille ilman mertiittejä. Esim. Aho yhteiskuntajohtajaksi tms. ja basisti 'muotoilujohtajaksi'.
Vierailija kirjoitti:
Valta oli insinööreillä ei muotoilijoilla eikä visionääreillä.
Jos firman johtopaikoilla olisi ollut juristien ja pavunlaskijoiden sijaan insinöörejä niin lopputulema olisi ollut huomattavasti parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi firmaan iski suomalainen korruptio eli silmäätekevien ja sukulaistensa valinta asemapaikoille ilman mertiittejä. Esim. Aho yhteiskuntajohtajaksi tms. ja basisti 'muotoilujohtajaksi'.
Tuo Marko viimeisteli fiaskon.
Vierailija kirjoitti:
Johannes Väänänen oli tehdä kaikkien aikojen tempun tuomalla kosketusnäyttöisen kännykän markkinoille ensimmäisenä maailmassa.Tarjosi keksintöään Nokiallekin, mutta se ei Nokian silloisille "visionääreille" ja johdolle kelvannut.
Ei kai se tuotantoon koskaan mennyt?
Jos Nokia olisi tuonut kosketusnäytöllisen puhelimen markkinoille ennen Applea niin minusta tuntuu ettei se olisi ollut yhtä mukava kuin iPhone. Applella on niin erilainen filosofia tuotteissaan. Nokialaiset olivat yleensä jotenkin insinöörimäisiä. Tärkeintä oli specsit.