Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa mahdollisesti tuleva sota. Jostain syystä täältäkin aloituksia poistuu. Missä voi jutella?
29.02.2024 |
Aivan selviä vihjeitä on siitä, että Suomen päättäjätkin ovat tajunneet, että parin kolmen vuoden päästä tänne hyökätään, mikäli naapurimme saa Ukrainasta yhtään maata, eli voittaa.
Halusin vähentää ahdistustani keskustelemalla nimettömästi täällä.
Asia on niin, että emme voi millään tietää mahdollisen sodan lopputulosta etukäteen. Eli miten käyttäytyy Nato ja USA. Luotan toki tukeen, mutta ei muilla ole loputtomia määriä esim miehiä antaa tänne.
Kommentit (259)
Venäjällä haisee paska. Ei sitä kannata miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei hyökkää Suomeen, paitsi lavastetun (false flag) iskun muodossa. Tällöin tulisi sota, koska lavastettuun Venäjän iskuun vastattaisiin. Tätähän Usa toivoo.
Venäjä on tunnettu siitä, että se on lavastanut useita hyökkäyksiä omaan maahansa, mukaanlukien Suomen. Eli Venäjä tuota tekee, eikä mikään USA. Mutta sinähän sen Igorina tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei voi voittaa, koska niillä on miehistöpula, ja sodissa tietenkin tarvitaan sotilaita, jotka ottavat alueet haltuun. Tämä on kaikkein ratkaisevin asia. Länsi on kuluttanut Ukrainan miehet loppuun ylimielisyydessään - ne oli vaan tykinruokaa!
Lällyt länsimaat ovat vitkastelleet Ukrainan auttamisessa ja antaneet sellaisia aseita, joilla on vaikea iskeä Venäjän maaperälle ja suorastaan kieltäneet sellaisen.
Varmaan tiedät, että tuo on kansainvälisen lain mukaan sodanjulistus. Jos Suomen aseet kyntää kohta Venäjän maaperällä, on Suomi sodassa ja 5. artikla ei toimi, koska olimme hyökkääjiä. Antamalla aseita Ukrainaan olemme oikeuttaneet venäläisten puolustautumisen jopa Suomen alueella.
Siinä suomipäättäjää vietiin kuin litran mittaa, kun eivät tajunneet, että Suomi on Venäjän naapurissa ja ne yllyttäjät ei.
Vierailija kirjoitti: Venäjä ei hyökkää Suomeen, koska se ei hyödy millään tavalla Suomesta. Suomi on Natossa ja sen lisäksi täällä on liian hyvä puolustus Venäjää vastaan, mikä tarkoittaa että se menettäisi ihan valtavasti resursseja ilman mitään hyötyä. Ukrainassa on paljon esimerkiksi jalokivikaivoksia ja muita maanalaisisa resursseja, joiden takia se Venäjä on sinne hyökännyt alunperin. Jos Venäjä hyökkäisi johonkin niin se olisi ihan toiseen maahan kuin Suomeen. Eli lopeta turha ahdistuminen.
On meillä Itämeri, Ahvenanmaa, Porkkala, mutta vähän sotilaita.
Täällä on taas väittelyä siitä, hyökkääkö Venäjä tänne vai ei.
Se ei hyödytä tässä huolikeskustelussa yhtään. Keskittyisitte mieluummin siihen, että miten huolestumisen kanssa tulee toimeen, oli huolen aihe perusteltu vai ei.
Sellaisia eväitä kösitellä stressaavaa tietoa pitäisi antaa kaikille kansalaisille. Että miten elää huolten kanssa. Resilienssi on tosi tärkeä ominaisuus sekä kansakunnan varautumisessa että myös yksittäisten ihmisten mielenterveyden ja jaksamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Suomi ollut ennenkin Venäjän alaisuudessa eli ei sinänsä mitään uutta. No ankeampaa olisi mutta siihenkin tottuu.
Venäjä on maantieteellisesti maailman suurin maa. Ei se halua vallata eurooppalaisia alueita ja pitää niitä miehityksessä, eikä sillä olisi siihen varaakaan. Itä-Ukraina on eri asia, koska sen asukkaat puhuvat venäjää ja pitävät itseään venäläisinä. USA:n järjestämän Maidanin vallankaappauksen jälkeen, valtaan nostetut Ukrainan äärioikeistolaiset alkoivat terrorisoida venäjänkielisiä. Heidän oikeutensa käyttää omaa kieltä koulutuksessa ja julkisessa elämässä kiellettiin, vaikka heitä on 40 % väestöstä. Maassa alkoi sisällissota. Ukrainan sisäinen tilanne ja suhteet Venäjään olisi voitu järjestää rauhanomaisesti, mutta USA ja NATO halusivat sotaa, jossa Venäjä murskattaisiin talouspakotteilla ja lännen aseilla. Näin ei käynyt ja nyt Venäjä on voittamassa sodan.
Sota ei tule Suomeen, jos USA-NATO ei laajenna sotaa koko Eurooppaan. Rauha joudutaan kuitenkin tekemään sodan voittajien ehdoilla, mutta USA ja NATO eivät halunneet tehdä sitä ennen verenvuodatusta, minkä vuoksi Ukrainan kansa on joutunut kärsimään suunnattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotahan on ihan hyväkin juttu.
Toki kaikki mikä poistaa rycciä planeetaltamme on hyvä asia. Sillä harmi vaan on hintansa.
Huolehtiminen on turhaa jos asioihin ei pysty vaikuttamaan. Kannattaa vain olla liikaa miettimättä ja ajatella, että asiat järjestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Venäjä ei hyökkää Suomeen, koska se ei hyödy millään tavalla Suomesta. Suomi on Natossa ja sen lisäksi täällä on liian hyvä puolustus Venäjää vastaan, mikä tarkoittaa että se menettäisi ihan valtavasti resursseja ilman mitään hyötyä. Ukrainassa on paljon esimerkiksi jalokivikaivoksia ja muita maanalaisisa resursseja, joiden takia se Venäjä on sinne hyökännyt alunperin. Jos Venäjä hyökkäisi johonkin niin se olisi ihan toiseen maahan kuin Suomeen. Eli lopeta turha ahdistuminen.
Ai, täällä on oikea asiantuntija paikalla?! Ja vielä parempi kuin muut asiantuntijat?
Vierailija kirjoitti: Venäjä ei hyökkää Suomeen, koska se ei hyödy millään tavalla Suomesta. Suomi on Natossa ja sen lisäksi täällä on liian hyvä puolustus Venäjää vastaan, mikä tarkoittaa että se menettäisi ihan valtavasti resursseja ilman mitään hyötyä. Ukrainassa on paljon esimerkiksi jalokivikaivoksia ja muita maanalaisisa resursseja, joiden takia se Venäjä on sinne hyökännyt alunperin. Jos Venäjä hyökkäisi johonkin niin se olisi ihan toiseen maahan kuin Suomeen. Eli lopeta turha ahdistuminen.
Tämä! Meidät olisi jo vallattu aikoja sitten jos olusi öljyä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollinen, vaan tuleva sota. Silloin suolet lentää kyllä kaaressa.
Kyllä ne teiltä sivareiltakin lentää.
Tämä on ihan hyvä linkki:
https://kotiliesi.fi/terveys/sodan-pelko-nama-keinot-lievittavat-pelkoa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas väittelyä siitä, hyökkääkö Venäjä tänne vai ei.
Se ei hyödytä tässä huolikeskustelussa yhtään. Keskittyisitte mieluummin siihen, että miten huolestumisen kanssa tulee toimeen, oli huolen aihe perusteltu vai ei.
Sellaisia eväitä kösitellä stressaavaa tietoa pitäisi antaa kaikille kansalaisille. Että miten elää huolten kanssa. Resilienssi on tosi tärkeä ominaisuus sekä kansakunnan varautumisessa että myös yksittäisten ihmisten mielenterveyden ja jaksamisen kanssa.
Kyllä terveelle ihmiselle pitää puhua huolen aiheesta eikä sössöttää jotain keittöpsykologiaa. Eri asia ovat psykkisesti sairaat, joiden pelko perustuu harhoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan hyvä linkki:
https://kotiliesi.fi/terveys/sodan-pelko-nama-keinot-lievittavat-pelkoa/
Mm:
Lääkärit Ilman Rajoja järjestön toiminnanjohtaja Linda Konaten vinkit näin sodan pelkoa voi hallita
Keskity positiivisiin asioihin. Itse saan voimaa siitä, kun näen, miten vahvoja ihmiset ovat ja miten he kykenevät selviytymään vaikeissa olosuhteissa. Myös se auttaa jaksamaan, kun näen, että apu menee perille. Olemme saaneet lääkintätarvikkeita Ukrainaan ja sairaaloihin.
Hyväksy, että on asioita, joihin et voi vaikuttaa. Suuntaa energia siihen, mitä voit tehdä. Yksi konkreettinen tapa auttaa on tukea järjestöjä. Se ei ehkä ratkaise sotaa, mutta tuo tunteen, että voi omalta osaltaan tehdä jotain, millä on vaikutusta. On ollut hienoa nähdä Ukrainan sodan kohdalla, miten monet ihmiset haluavat auttaa. Mekin olemme saaneet paljon lahjoituksia. Voi myös pohtia, miten voi auttaa Suomeen saapuvia ukrainalaisia.
Tukeudu muihin. Olen kokenut työssäni yhteisöllisyyden tärkeäksi tueksi. Samassa tilanteessa olevista ihmisistä moni voi kokea samoja tunteita, huolia tai turhautumista, joten asioiden läpi keskusteleminen on hyvä tapa purkaa niitä.
Pidä itsestäsi huolta ja ota omaa aikaa. Jos olen väsynyt, huolet ja paine alkavat painaa liikaa, eikä minusta ole apua kenellekään. Jossain vaiheessa on otettava vapaapäivä ja yritettävä irtautua tilanteesta. Minä menen esimerkiksi metsään. Joillekin saman asian voi ajaa liikunta tai Netflix-ilta.
Seurakuntasi Ruustinnan kamarissa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on maantieteellisesti maailman suurin maa. Ei se halua vallata eurooppalaisia alueita ja pitää niitä miehityksessä, eikä sillä olisi siihen varaakaan. Itä-Ukraina on eri asia, koska sen asukkaat puhuvat venäjää ja pitävät itseään venäläisinä. USA:n järjestämän Maidanin vallankaappauksen jälkeen, valtaan nostetut Ukrainan äärioikeistolaiset alkoivat terrorisoida venäjänkielisiä. Heidän oikeutensa käyttää omaa kieltä koulutuksessa ja julkisessa elämässä kiellettiin, vaikka heitä on 40 % väestöstä. Maassa alkoi sisällissota. Ukrainan sisäinen tilanne ja suhteet Venäjään olisi voitu järjestää rauhanomaisesti, mutta USA ja NATO halusivat sotaa, jossa Venäjä murskattaisiin talouspakotteilla ja lännen aseilla. Näin ei käynyt ja nyt Venäjä on voittamassa sodan.
Sota ei tule Suomeen, jos USA-NATO ei laajenna sotaa koko Eurooppaan. Rauha joudutaan kuitenkin tekemään sodan voittajien ehdoilla, mutta USA ja NATO eivät ha
Vaikuttaa, että tiedät asioista🙂
Eipä tässä auta kuin varautua henkisesti. Tulevalle sodalle kun emme mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Venäjä ei hyökkää Suomeen, koska se ei hyödy millään tavalla Suomesta. Suomi on Natossa ja sen lisäksi täällä on liian hyvä puolustus Venäjää vastaan, mikä tarkoittaa että se menettäisi ihan valtavasti resursseja ilman mitään hyötyä. Ukrainassa on paljon esimerkiksi jalokivikaivoksia ja muita maanalaisisa resursseja, joiden takia se Venäjä on sinne hyökännyt alunperin. Jos Venäjä hyökkäisi johonkin niin se olisi ihan toiseen maahan kuin Suomeen. Eli lopeta turha ahdistuminen.On meillä Itämeri, Ahvenanmaa, Porkkala, mutta vähän sotilaita.
Noilla itämerellä, Ahvenanmaalla ja Porkkalalla ei ole mitään merkitystä. Jos rutiköyhä Ukraina kykenee puolustautumaan noin pitkään VEnäjää vastaan, niin Suomi pystyisi puolustautumaan loputtomiin.
Niin kauan kuin on ihmisiä maapallolla, on myös sotia. Hyväksytään nyt vain tämä tosiasia. Se ikäänkuin kuuluu asiaan. Ei vaan satu jokaiselle kohdalle.