Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtää valtiovarainministeri Purra: Leikkaan ammattikoulutuksen puoliksi!
29.02.2024 |
Riikka Purra ehdottaa lyhyempää tutkintoaikaa ammattikouluun: Syrjäytyminen on helppoa, kun koulussa ei tarvitse käydä
Riikka Purran mukaan tutkintoajan lyhentäminen olisi koulutusparannus, ei säästötoimi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58d5eeff-eef2-46cb-b6fe-8d4533a3a…
Suomi nousuun!
Kommentit (209)
Teidän vassaripäissänne kaikki asiat ovat heti negatiivisia ja niitä pitää haukkua. Tosiasia on, että teiltä pannaan rahahanat kiinni joten opetelkaa elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käytät sanaa JYRÄHTÄÄ!
Linkittämäsi uutisjutun otsikossa käytetään sanaa EHDOTTAA!
Eli siinä ministeri vain heittää ilmoille ajatuksen...
Ensin leikataan koulutuksesta.
Tulokset huononee.
Käytetään huonontuneita tuloksia perusteena leikata lisää koulutuksesta.
Näin se Suomi pistetään mahtavaan nousukiitoon!
Jyräyttikö Riikkuli vetelät smoothiet saunan lauteiden alle hamutessaan EKn poikin makeita rusinoita suuhunsa?
Vierailija kirjoitti:
Jyräyttikö Riikkuli vetelät smoothiet saunan lauteiden alle hamutessaan EKn poikin makeita rusinoita suuhunsa?
Kuivia murusia sieltä putoilee lauteiden välistä käenpojan suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei jyrähtää-sanan sijaan käytetä esim. vinkuu tai röhkii? Sopisi paremmin tähän yhteyteen.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri opinnotvoisi puolittaa ja heti vaan leikkauspöydälle töissä oppimaan Siinähänsitä parhaiten oppii töitä tehdessä Niinkuin ministeritkin ei mitään koulutusta ko virkaan. Marin oli oikein malli esimerkki
Kansa äänestää ne tyypit joista ministerit valitaan, joten ei muutankuin äänestämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljoa yllätä, että persujen mielestä yleissivistävät aineet helvettiin. Hyvä kun oppilaat osaa edes lukea kun tulet kouluun, nyt ne ei osaa sitä edes kun poistuvat amiksesta.
Pidetään amikset tyhminä ja kouluttamattomina, ei ne ehkä töissä pärjää, mutta ainakin persujen propaganda menee läpi ja äänestävät omia etujaan vastaan.
Ei ne mitään tyhmiä ole. Yleissivistävä oppi ei ehkä uponnut niin hyvin kuin lukioon suuntaville, mutta ei se heti perään samalla pakottamisella uppoa siellä amiksessakaan. Parempi, että pääsisivät nopeasti ammattiin ja heti perään töihin versus, että vielä kiusataan amiksessakin samoilla oppiaineilla kuin peruskoulussa. Mikä idea on tehdä amiksesta joku peruskoulun kertauskurssi?
Vierailija kirjoitti:
Itse menin amiskasta yliopistoon ja sain ihan hyvän työn. Yliopistoon hakeminen vaatii kolmen vuoden ammatillisen koulutuksen pohjalle, joten haistapa Riikka p4ska. Miksi ei anneta edes mahdollisuutta edetä elämässä, onko reilua, että vain lukion käyneet voivat korkeakouluihin hakea?
on reilua. Joku pohjatieto on oltava, muuten taso romahtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljoa yllätä, että persujen mielestä yleissivistävät aineet helvettiin. Hyvä kun oppilaat osaa edes lukea kun tulet kouluun, nyt ne ei osaa sitä edes kun poistuvat amiksesta.
Pidetään amikset tyhminä ja kouluttamattomina, ei ne ehkä töissä pärjää, mutta ainakin persujen propaganda menee läpi ja äänestävät omia etujaan vastaan.
Loistava idea vasemmistolta - jos et oppinut peruskoulussa lukemaan, niin ei muuta kuin amikseen opettelemaan. Jos ei nappaa sielläkään, niin sitten sieltä ehkä amis vol2. Jos ei nappaa kertausopintojen kertausopinnoissa, niin mitä seuraavaksi? Oppivelvollisuus 65 vuoteen asti, niin saadaan vaihtoehto työssä käymiselle?
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin HYVÄ idea! Jo vuosikymmeniähän tätä on ihmetelty, että miksi pitää olla pilipalipäiviä kouluissa. Ensimmäinem kk on pelkkää ryhmäytymistä leikin keinoin.
Kaikki turha pois ja nuoret nopeasti töihin
Haha. Katotaan kun ekan kerran sinunkin talonrakennus tai mökkityömaalle tulee amiksen märkäkorva, joka ei osaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haitanneeko tuo mittään, tää porukka on jo valmiiks tyhmää eihän ne opikaan mitään. Purra on tästä hyvä esimerkki. Nyt se lapioi innoissaan rahaa EU:lle ja globalisteille.
Vierailija kirjoitti:
Jesssus että tuo on tuolta idioottivajakkiministeriltä kyllä niin sekopäisen surkea esitys, että ei taas mitään järkeä. Ajatteleeko joku nyt ihan tosissaan niin, että on järkevää päättää 15-vuotias Jantteri päättämään, että minulla ei ole koskaan enää jatkossa tarpeen päästä mihinkään oppilaitokseen myöhemmin täydentämään opintojani? Kaikki ovet on kiinni, jos tuo vajakkiRiitan esitys toteutettaisiin. Suomen yksi suurimmista vahvuuksista on ollut se, että meillä sekä lukiosta että ammatillisesta on mahdollista jatkaa opintoja, eli systeemissä ei ole umpikujaa. Sellaisen luominen on aivan käsittämätöntä umpityperyyttä. Meillä on Euroopassakin paljon sellaisia maita, joissa ammatillinen on juuri tuosta syystä sellainen loukko, johon päätyy vain kaikkein surkeimmat tapaukset ja kukaan ei oikeasti halua sinne. Meidän ammatillinen on kuitenkin aika haluttu.
Ideologista hömppäajattelua tuo yllä oleva. Jotta se promillen puolikas, joka tosiaan ottaa 15v jantterina tosissaan siellä amiksessa sen peruskoulun kertausjakson ja saa sen väylän ylöspäin - niin uhrataan se valtava massa, joka keskeyttää amiksessa ekana vuonna. Kyllä se 15 vuotiaana herännyt jantteri halutessaan löytäisi muutkin väylät sinne yliopistoon - esim. iltalukion, joka jo oikeasti valmistaisi jatko-opintoihin versus amiksessa saatava peruskoulun kertaaminen. Vai oliko tuon ideologisen ajattelun ajatus, että pusketaan kaikki läpi amiksesta kuten peruskoulustakin - lukematta, oppimatta - ja mikäli sitten myöhemmin tulee jatko-opintohaluja, niin ottaa vain amispäästötodistuksen käteensä, tuijottelee sitä hetken ja hups, kaikki lukematta jääneet matikan, äidinkielen, etc. taidot siirtyivät myöhäisheränneen pääkoppaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat muuttaa opiskelun maksulliseksi
Ei kai siellä ole enää mitään leikattavaa. Tyhjästä on paha nyhjästä. Koulutuksen taso on jo nyt niin surkea, että osa valmistuvista ei osaa kunnolla kirjoittaa tai lukea. Harva osaa sitten mitään konkreettista, kun siirtyy työelämään.
Kai tässä ollaan menossa takaisin johonkin oppipoika-malliin. Sama se olisi sitten kouluttaa siellä työpaikoilla ammattiin, kun kerran amislaiset eivät osaa tarvittavia taitoja valmistuessaa, eli jokatapauksessa työpaikan pitää kouluttaa.
Kyllä harmittaa nuorten puolesta. Jos nyt olisin itse 20 vee ja valmistumassa, niin en tiedä mitä tekisin. Koulutus on vedetty viemäristä, työttömyys on taas vahvassa kasvussa, työntekijän oikeuksia yritetään survoa alas ja vieläpä hallituksen toimesta, eläkkeelle ei pääse ehkä ikinä ja milläs teet töitä kasikymppiseksi, kun terveydenhuoltokin on ajettu alas.
Suomesta on tulossa banaanivaltio. Paras neuvo nuorille, vaihtakaa maata. Vaikka Norjaan tai Tanskaan. Nopeasti kieltä opettelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutku eihän koulutuksesta pitänyt säästää?
Ennen ammattikoulu kesti yleensä 2 vuotta ja sieltä valmistui ammattilaisia. Koulussa oltiin klo 8-16 ja päivänkin poissaoloista. Nykyää koulu kestää 3 vuotta, mutta kukaan ei valvo ollaanko siellä koulussa ja opettajia ei ole. Ihan hupihommaksi mennyt koko homma. Niitä töitä mihin on valmistuttu ei sitten kuitenkaan osata tehdä, kun asiat on käyty läpi joten kuten etäopiskeluna.
Jokainen väitteesi on väärä.
Nykyään amis kestää yksilöllisen ajan, monilla 2 vuotta. Koulupäivät vaihtelee kuten ennenkin ja opetusta on hyvin.
Samaa väitettä on ihan joka sukupolvesta ollut. Ei osata mitään. Tämä väite ei koskaan näytä muuttuvan.
Itse 90-luvun laman nuorena pidin ihan minkä vain 2v koulutuksen läpäisemistä sen takia, että pääsisin kortistoon. Ei muita tavoitteita. Tuntui, että tulevaisuudelta ei ole mitään odotettavaa, miksi ei sitten nostaisi ilmaista rahaa, hakisi diakonilta lappuja kauppaan ja nauttisi elämästä. Huom, tämä 16v nuoren logiikalla.
Hyppäsin koulusta toiseen ja lopulta opiskelin pilipaliammatin, sen jälkeen työllistin itseni mm. Laivoja siivoamalla ja muilla hanttihommilla. (kimppakämppä asuntona, muuten ei olisi omat rahat riittäneet) Olin myös tehtaassa. Kaikkia näitä hommia pienellä palkalla raadettuani tajusin, että näin en halua jatkaa. Hain yliopistoon, pääsin ja tienaan hieman yli mediaanipalkkaa. Oikeat päätökset pystyin tekemään vasta aikuisena, en laman masentamana nuorena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin HYVÄ idea! Jo vuosikymmeniähän tätä on ihmetelty, että miksi pitää olla pilipalipäiviä kouluissa. Ensimmäinem kk on pelkkää ryhmäytymistä leikin keinoin.
Kaikki turha pois ja nuoret nopeasti töihin
Haha. Katotaan kun ekan kerran sinunkin talonrakennus tai mökkityömaalle tulee amiksen märkäkorva, joka ei osaa mitään.
Hahattelijalla tahallista väärinymmärtämistä. Märkäkorvia tulee jo nyt eli ei ole pätevöitynyt rakentajaksi lukemalla yleissivistäviä aineita tai siis notkumalla noilla tunneilla. Jos sen sijaan keskityttäisiin enemmän ammattiaineisiin, käytännön harjoitteluun, jossa enemmän aikaa aloittaa helpoista tehtävistä ja edetä vaativampiin tehtäviin ja lyhennettäisiin opintoja, niin märkäkorva olisi vähemmän märkäkorva siellä mökkityömaallakin. Yhteiskunnallisena etuna olisi myös se, että noita janttereita sieltä amisputkesta ylipäätään valmistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menin amiskasta yliopistoon ja sain ihan hyvän työn. Yliopistoon hakeminen vaatii kolmen vuoden ammatillisen koulutuksen pohjalle, joten haistapa Riikka p4ska. Miksi ei anneta edes mahdollisuutta edetä elämässä, onko reilua, että vain lukion käyneet voivat korkeakouluihin hakea?
on reilua. Joku pohjatieto on oltava, muuten taso romahtaa
Sinne mennään pääsykokeilla, joten imase parsaa
Vuosikaudet lehdistä saanut lukea amiksen surkeasta tasosta. Miten ihmeessä sieltä voisi vielä jotain ottaa pois?
Ammattikoulun voi leikata kyllä puoleen aikaansa koska siellä kuten kaikissa muissakin kouluissa puolet ajasta on päämäärätöntä ja tehotonta haahuilua MUTTA jatko-opiskelu mahdollisuus korkeakouluihin sellaisenaan kyllä täytyy säilyttää. Niin se on nytkin 2 vuotisissa aikuisammatyikouluissa. Niiden paperien kanssa voi hakea ammattikorkeakouluihin kuten pitääkin!