Nyt jyrähtää valtiovarainministeri Purra: Leikkaan ammattikoulutuksen puoliksi!

Aikoinaan kävin aikuisammattikussin. Vuoden kesti. Erikoiskoulutus johonkin aiheeseen taisi olla 6 kk lisää, Ei siellä mitään yleissivistävää koulutusta ollut , eikä tarvita vieläkään. Idealistien turha keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyempi koulutusaika olisi täysin ok, koska silloin aikuisenakin olisi paremmin mahdollista opiskella, säästöt riittäisivät ehkä koko opiskelun yli, mutta 3 vuotta on jo liian pitkä aika.

Kaikki kalliit elinkustannukset kuitenkin juoksevat täysimääräisenä olipa opiskelija, työtön tai työssäkäyvä, mutta opiskellessa tulot romahtavat huikeasti, ja etäpäiviä lukuunottamatta pitäisi siellä koululla kumminkin käydä jotenkin joka päivä, ja liikkuminen on kallista jos ei satu asumaan kävely- tai pyörämatkan päässä koulusta.

Aikuiset eivät käy 3 vuotta amiksessa. Harva nuorikaan.

Koulu on osaamisperusteinen ja kaikki valmistuvat omaan tahtiin.

Tätä ärripurri ei tiedä. Öyhöttää vaan ja VM päättää mututuntumalla Suomen asioista. Esim työllisyyden arvio on laskennallista, nykyään ei käytetä tilastoja ja tietoa.

Tämähän on huonoin mahdollinen vaihtoehto nykyisellään, "arvaa kauanko joudut olemaan koulussa..."

Oppisopimuskoulutusta pitäisi lisätä roimasti.

Nyt ei monellakaan työttömällä ole mahdollisuutta kouluttautua aikuisena taloudellisista syistä.

Suomen elinkustannukset ovat kestämättömän kalliit. Ne juoksevat myös silloin jos on opiskelijana. Opintotuilla ei pärjää ja jos onnistuu saamaan työpaikan että saisi riittävästi rahaa selviytyäkseen opiskelun aikaisista elinkustannuksista, tuet peritään takaisin joka johtaa taloudelliseen katastrofiin ja opiskelukin on lopetettava sen vuoksi jokatapauksessa.

Vain oppisopimuskoulutus, tai koulutusvaatimusten laskeminen ratkaisee työttömyysongelman.

Vierailija kirjoitti:

Oppisopimuskoulutusta pitäisi lisätä roimasti.

Nyt ei monellakaan työttömällä ole mahdollisuutta kouluttautua aikuisena taloudellisista syistä.

Suomen elinkustannukset ovat kestämättömän kalliit. Ne juoksevat myös silloin jos on opiskelijana. Opintotuilla ei pärjää ja jos onnistuu saamaan työpaikan että saisi riittävästi rahaa selviytyäkseen opiskelun aikaisista elinkustannuksista, tuet peritään takaisin joka johtaa taloudelliseen katastrofiin ja opiskelukin on lopetettava sen vuoksi jokatapauksessa.

Vain oppisopimuskoulutus, tai koulutusvaatimusten laskeminen ratkaisee työttömyysongelman.

Hyvähän se on naisten opiskella vuosikausia kun joku mies elättää sen aikaa, sitten valmistuttuaan dumppaavat ukon heti kun pääsevät kovapalkkaiseen työhön...

Eipä paljoa yllätä, että persujen mielestä yleissivistävät aineet helvettiin. Hyvä kun oppilaat osaa edes lukea kun tulet kouluun, nyt ne ei osaa sitä edes kun poistuvat amiksesta. 

 

Pidetään amikset tyhminä ja kouluttamattomina, ei ne ehkä töissä pärjää, mutta ainakin persujen propaganda menee läpi ja äänestävät omia etujaan vastaan. 

 

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä idea. Monet hommat oppii työpaikalla parissa kk vain tekemällä niitä töitä jonkun kollegan avustamana. Monilla on päällekäisiä opintoja missä samoja asioita opetetaan uudelleen ja uudelleen. Tehostaminen on järkevää ja työpaikat saa nopeasti työvoimaa. Tuo käy hyvin juuri ammattikouluun, ei enää oikein toimi ylemmissä opistoaseissa.

Niin varmaan.  Taisivat Espoon siltaonnettomuuden telinerakentajat ja sillan "suunnittelija" olla juuri tuollaisia työpaikalla oppineita. Hyvin oppivat, sillä silta oli liian heikko jopa suunnitelman mukaisena, mutta telineasentajat onnistuivat vielä olemaan noudattamatta asennusohjeita ja jättivät pois varmistuspultit ja -sokat.



Suomalaisen työelämän suuri ongelma on se, että kaikki tehdään vähän miten sattuu. Osa työntekijöistä ei edes yritä tehdä työtään kunnolla ja nekin, jotka haluaisivat tehdä kunnollista jälkeä, joutuvat tinkimään laadusta, koska aikataulu on liian kireä. Hyvät ammattinsa osaavat työntekijät ovat harvassa.



Ongelmia näkee aivan kaikkialla. Bussikuskit ajavat sääntöjen vastaisesti. Taksikuskit ajavat pitkin jalkakäytäviä. Kiinteistönhoitajat eivät poista jäätä kulkuväyliltä ja sadevesiviemäreiden päältä. Liikuntasalin parketista irtoaa tikkuja. Asentajat poraavat reikiä paikkoihin, joihin niitä ei saisi porata. Omalle kohdalle on sattunut kaksi tapausta, joissa laite tai esine olisi pitänyt kiinnittää paikalleen  kannattimilla tai kiinnityskorvakkeilla. Mitä asentaja teki? Porasi kiinnitysruuvin suoraan pellin läpi, eikä käyttänyt kannaketta. Toisessa tapauksessa esine jouduttiin vaihtamaan uuteen ja toisessa taas oli pakko tyytyä surkeaan viritykseen, mitä nyt itse ruuvasin yhden ruuvin uudelleen, jotta ruuvin pää ei jäänyt näkyviin. Entäpä se tapaus, jossa astianpesukone oli tilattu kotiinkuljetettuna ja asennettuna. Kuljetusliike toi sen kovalla pakkasella ja kone oli jäässä. Siitä huolimatta yrittivät käynnistää sen asennuksen jälkeen vastoin ohjetta. Tuloksena tuosta oli haljennut pumppu ja koneen takuuhuolto.



Maailmalla on hyviä ja arvostettavia oppisopimuskoulutuksia, joissa työ todella opitaan työpaikalla. Mutta eivät ne koulutukset ole mitään parin kuukauden vitsejä. Kahdessa kuukaudessa voi oppia tekemään joitakin helppoja tehtäviä ja ehkä ymmärtämään, missä oma osaaminen loppuu. Nykymaailmassa ne helpot parissa kuukaudessa opittavat työt ovat aika harvassa, sillä ne on ulkoistettu koneille tai kehitysmaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutaa leikatakin, ei sielä kukaan jaksa kuitenkaan 3 vuotta käydä ja opetetut  tiedot ovat jo silloin vanhentuneita.

Paikoin ammattikoulut ovat kuin houruinhoitoloita, jotkut narkit estävät niidenkin opisekelun, jotka sitä haluaisivat tehdä.

Nuoruudessani oli aika tiukat pääsykokeet, kun hakijoita suosituille linjoille oli paljon, Silloin yleensä sai sitten alalta työpaikankin.

Rekkakuskin duunin oppii 3 viikossa. Samoin lähes kaikki muut hommat poislukien akateemiset hommat. Ja eduskuntaan ei pitäisi päästä ilman alan koulutusta, ymmärrystä ja osaamista.

Noita 3 viikon opiskelijoita näkeekin nykyään joka paikassa. Mitään ei oikeasti osata, mutta kovasti esitetään ammattilaista ja luullaan, että osataan kaikki. Jos tuollaiset päästää tekemään jonkin työn, heti perään pitää palkata oikeat ammattilaiset, jotta työ saadaan tehtyä oikein ja kunnolla.

Jesssus että tuo on tuolta idioottivajakkiministeriltä kyllä niin sekopäisen surkea esitys, että ei taas mitään järkeä. Ajatteleeko joku nyt ihan tosissaan niin, että on järkevää päättää 15-vuotias Jantteri päättämään, että minulla ei ole koskaan enää jatkossa tarpeen päästä mihinkään oppilaitokseen myöhemmin täydentämään opintojani? Kaikki ovet on kiinni, jos tuo vajakkiRiitan esitys toteutettaisiin. Suomen yksi suurimmista vahvuuksista on ollut se, että meillä sekä lukiosta että ammatillisesta on mahdollista jatkaa opintoja, eli systeemissä ei ole umpikujaa. Sellaisen luominen on aivan käsittämätöntä umpityperyyttä. Meillä on Euroopassakin paljon sellaisia maita, joissa ammatillinen on juuri tuosta syystä sellainen loukko, johon päätyy vain kaikkein surkeimmat tapaukset ja kukaan ei oikeasti halua sinne. Meidän ammatillinen on kuitenkin aika haluttu.

Vierailija kirjoitti:

Jesssus että tuo on tuolta idioottivajakkiministeriltä kyllä niin sekopäisen surkea esitys, että ei taas mitään järkeä. Ajatteleeko joku nyt ihan tosissaan niin, että on järkevää päättää 15-vuotias Jantteri päättämään, että minulla ei ole koskaan enää jatkossa tarpeen päästä mihinkään oppilaitokseen myöhemmin täydentämään opintojani? Kaikki ovet on kiinni, jos tuo vajakkiRiitan esitys toteutettaisiin. Suomen yksi suurimmista vahvuuksista on ollut se, että meillä sekä lukiosta että ammatillisesta on mahdollista jatkaa opintoja, eli systeemissä ei ole umpikujaa. Sellaisen luominen on aivan käsittämätöntä umpityperyyttä. Meillä on Euroopassakin paljon sellaisia maita, joissa ammatillinen on juuri tuosta syystä sellainen loukko, johon päätyy vain kaikkein surkeimmat tapaukset ja kukaan ei oikeasti halua sinne. Meidän ammatillinen on kuitenkin aika haluttu.

Ja kaiken lisäksi nuo valmistuisivat alaikäisinä. Kukaan ei palkkaa.

Sehän tarkoittaa sitten vuoden vähemmän ilmaistöitä :) kiva päästä tienaamaan (työttömäksi) nopeammin. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri opinnotvoisi puolittaa ja heti vaan leikkauspöydälle töissä oppimaan Siinähänsitä parhaiten oppii töitä tehdessä  Niinkuin ministeritkin ei mitään koulutusta ko virkaan. Marin oli oikein malli esimerkki 

Lukaisepa perustuslaista tuosta "ministerin" koulupolusta.

Voi jessus mikä PÖSILÖ TOI ss akka on,,,,Tämä nazzi hallitus on Suomern tuhoaja nyt ja vielä 3v....voi kristus mikä akan rääpäle on tulis piru ja veisi ton akan pois venäjälle..

Viikon aikana oikeissa töissä oppii saman, jos ei enemmänkin kuin ammattikoulussa kolmessa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus mikä PÖSILÖ TOI ss akka on,,,,Tämä nazzi hallitus on Suomern tuhoaja nyt ja vielä 3v....voi kristus mikä akan rääpäle on tulis piru ja veisi ton akan pois venäjälle..

No niin, punakaartin jakojäännöskin saapui paikalle ns. keskustelemaan. Kaltaisesi biologisen ongelmajätteen koulutus ylipäätään millään tavalla on aivan ajanhukkaa.

Näin se vain on! Pois, pois turhat koulutukset ja muut jonninjoutavat suorittavan tason amisväeltä!

Onko Riikkulin suuhun jo putoillut makeita murusia kun käenpoikana hyörii siellä EKn saunan lauteiden alla?

Vierailija kirjoitti:

Onko Riikkulin suuhun jo putoillut makeita murusia kun käenpoikana hyörii siellä EKn saunan lauteiden alla?

Voihan sieltä tulla vaikka makea rusina jos tarpeeksi aukoo suutaan.

Olen opiskellut aikuisiällä, osa Yto aineista oli järkyttävää ajanhukkaa. Muutama fiksu kurssi niitä riittää. 

Esimerkkinä, opiskelin hammashoitajaksi. Yhdellä yto aineen tunnilla opiskeltiin eri tietokoneen osia ja otettiin selvää mitä ne kustantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käynyt lukion jälkeen yo-linjan amiksessa, joten opinnot kestivät vain kaksi vuotta ilman lukuaineita. Tämä oli siis ennen muutaman vuoden takaista uudistusta. Päivät olivat silti lyhyempiä kuin lukiossa keskimäärin. Koen, että paljon asioita jäi opettamatta ja etenkin teoriapuolta. Tietysti oma harrastuneisuus lisäsi tietoa ja taitoa, mutta ehkä kuvittelisi, että tuossa vaiheessa (siis yleensä opiskelijat teinejä) opiskelu olisi opettajajohtoisempaa. Läksyjä tai tehtäviä ei annettu. Veikkaan, että opettajilla ei vain ollut resursseja eli opetustunteja tarpeeksi. Joten tuntuisi aika kauhealta, jos tunteja vähennettäisiin entisestään ja kai amisreformin jälkeen niitä jo vähennettiin. Amiksessa kuitenkin opiskellaan käytännön asioita, joten siellä pitää olla paikan päällä opettelemassa, eikä vain kotona lukemassa kirjaa (jos sitä joku edes tekee). Toiseksi, yleissivistyksen, tasa-arvon ja jatko-opintojen helpottamisen kannalta on

Uudet tuulet puhaltavat. Nyt on pyrkimys venäläistyyppiseen yhteiskuntaan, jossa on sen parempi mitä vähemmän ihmiset tietävät.

aivan järkyttävä valehtelija ja oman edun tavoittelija. Pick me girl. Hyi hitto.