Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
19941/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei salaisuutta pysty kauaa pitämään piilossa eikä kuninkaallisuus asiaa mitenkään muuta. Mielestäni on hyvin kummallista ettei yhtäkään kuvaa ole Katesta, Charlottesta tai Louisista tältä päivältä vaikka normaalia elämää yrittävät elää. Ei selitä se että muka ihmiset eivät kuitenkaan usko. Miten vaikeaa on olla laittamatta reippaasti ja kömpelösti käsiteltyjä kuvia?

Laitatko sinä päivittäin kuvia itsestäsi ja lapsistasi nettiin? Et, joten et voi vaatia sitä muilta

Oletko tyhmä? Kuninkaalliset on kansan maskotteja, heidän kuuluu laittaa säännöllisesti kuvia perheestään kansan pällisteltäväksi. 

Heilläkin on silti yksityisyys ja vakava sairaus ja sen liitännäiset kuuluvat yksityisyyden piiriin.

Ja tuo vielä selittelee, että ovat "kansan maskotteja", vaikka tuskin on edes Britannian maaperällä käynyt koskaan. Vaatii toisen valtion kuninkaallisia postaamaan kuviaan mielikseen. Ihan sama kuin vaikka Stubbin perheeltä vaadittaisiin todisteita terveydentilasta kuvineen Britanniasta käsin.

 

Vierailija
19942/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa olla kiinnostunut noista valehtelevista paperinukeista?

Sussexit menee ja porhaltaa, Walesit kadonneet linnojensa uumeniin.

Kaikki muut hovin ulkopuoliset ihmiset voivat mennä ja porhaltaa, kuninkaalliset eivät. Joten Suuseksit täysin väärä verrokki. He porhaltavat monarkian turvin, titteleillään...aikansa...ja nämä on saatu valheistaan kiinni useamman kerran.

Walesit eivat ole hoitaneet mitaan heille kuuluvia tyotehtavia, senkun loisivat, eivat tee mitaan ja nauttivat yllapidosta.

Sussexeilla on monta rautaa tulessa ja heissta kirjoittaa koko maailman media, heista ollaan kiinnostuneita.

No mun puolestani ihmiset saavat olla kiinnostuneita, mahtuuhan tähän maailmaan uutisia ihmisistä. Jos kiinnostaa niin senkun seuraa - tämä ei ole kilpailu eikä ole sitä koskaan ollut. Williamilla on alusta alkaen ollut oma polkunsa, Harrylla omansa. Ei ole kilpailua.

Harry on vapaa luomaan oman elämänsä, mutta on uhriutunut siitä että on varamies. Aikuisten oikeasti hänen elämänsä on kuitenkin hyvin etuoikeutettua, voisi jopa ajatella että Harry ikäänkuin sai rusinat pullasta. Julkisuutta, varallisuutta, mahdollisuuksia ja vapautta vailla vastuuta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19943/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Catherine pystyy menemään purjehtimaan lastensa kanssa mutta ei pysty esiintymään missään tapahtumassa William vierellään. Jokin ei nyt täsmää. 

Vierailija
19944/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nykyinen presidentin puoliso britti, kai joku kohta keksii että brittien on saatava tietää mikä tilanne milloinkin Stubbin perheessä on. Kun ovat Suomen kansan elättejä niin kyllä Lontoossa pitää tietää.

Vierailija
19945/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on spekulaatioketju, niin eikö ole ihan aiheellista spekuloida sitäkin että mistä ne Waleseja ja hovia solvaavat jutut ovat lähtöisin? Sussexeja tai heidän ihailijoitaan on epäilty, ei silloin tarvitse tulla sanomaan että Sussexit eivät kuulu tähän kun Katen olinpaikkaa spekuloidaan. Kuuluu kyllä, hyvinkin oleellisesti.

Mitä Megan hyötyy näistä solvaavista jutuista, jos niiden takana? Onko se kosto vai puhdasta ilkeyttä tai kateutta Katea kohtaan. Kyllä kai se Meghankin olisi mielellään jatkanut prinsessana olona, mutta joutui lähtemään

 

Omasta syystään joutui lähtemään. Halusivat kaupallistaa omaksi hyväkseen koko monarkian, ja siihen ei suostuttu, joten pitää nyt sitten harjoittaa tuota kyseenalaista liiketoimintaa Amerikassa. Ehdottivat puoliksi ja puoliksi, eikä sellainenkaan käy, joten se siitä. Myyntibrändi oli jo naimisiin menoa ennen kai rekisteröity, eli ei ollut mikään päähänpisto tai tietämättömyyttä, mutta Harry luuli olevansa Elisabetin kultapoika, joka saa tehdä mitä haluaa. Harry tiesi hyvin, että ei tule kuuloonkaan, mutta silti piti jankuttaa. Kun ei käynyt, alkoi sotainen kostoretki.

 

Vierailija
19946/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai siellä kehitellään jotain keinoa hävittää Katen ruumis niin , että kaikki kuninkaalliset ei joudu vankilaan.

Vieläkö ne nyt säilyttää muka sitä kalmoa, eikö se ole jo puoli vuotta vanha palstan tietäjien mukaan? Kuulostaapa hankalalta, normaalit murhamiehet on kyllä paljon kätevämpiä kuin nuo kuninkaalliset joilla on kaikenlaisia resursseja asian hoitamiseen... Tekoäly videot kyllä onnistuu globaalilla jakelulla mutta ruumiin hävittäminen ei. Vaikuttaa loogiselta. Syöpä on muutenkin tosi fiksu tarina koska tilanne vaan pitkittyy ilman ulospääsyä. Loogista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19947/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Catherine pystyy menemään purjehtimaan lastensa kanssa mutta ei pysty esiintymään missään tapahtumassa William vierellään. Jokin ei nyt täsmää. 

On ihan eri asia tehdä omaan tahtiin vapaa-ajan juttuja ja olla perheensä kanssa ilman että kuvataan ja haastatellaan ja spekuloidaan somessa ja mediassa pikkuvarpaan kynnen asentoa kuin edustamassa. Se on työtä ja kuormittavaa, hän on nyt sairaslomalla ja saa tehdä asioita joita jaksaa/jotka tuovat elämään iloa ja auttanevat toipumaan. MIkä siinä on niin mahdottoman vaikea ymmärtää? Ei hän ole mikään vanki, täällähän on toitotettu ettei syöpäpotilaat vetäydy neljän seinän sisälle, hyvä vain jos hän jaksaa olla edes välillä normaalisti.

Vierailija
19948/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan nykyinen presidentin puoliso britti, kai joku kohta keksii että brittien on saatava tietää mikä tilanne milloinkin Stubbin perheessä on. Kun ovat Suomen kansan elättejä niin kyllä Lontoossa pitää tietää.

Stubb on valtion korkeimmassa virassa, ei mikään elätti, kuten eivät kuninkaallisetkaan. Rouva Innes Stubbilla on ollut oma ura. Hän on Suomelle oikein hieno valttikortti, jo ajatellen Britannian suhteita. Jonkun on vuorollaan oltava presidentti. Ja tällä hetkellä ainakin on kovasti paljon Stubbilla töitä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19949/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee kyllä pikkuisen ohi aiheen, mut pieni kevennys: oletteko nähneet vanhaa (mustavalko)elokuvaa Kruunupäitä ja hyviä sydämiä? Joskus, en muista oliko syksyllä vai koska katsoin Areenasta, oli todella hyvä. Mustaa brittihuumoria parhaimmillaan. Jos se vielä tulee sinne/Ylen kanaville niin suosittelen!

Olen nähnyt! Oli mielettömän hyvä, suosittelen minäkin!

Vierailija
19950/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Catherine pystyy menemään purjehtimaan lastensa kanssa mutta ei pysty esiintymään missään tapahtumassa William vierellään. Jokin ei nyt täsmää. 

Catherine pystyy ajoittain viemään lapset purjehdustunneilleen. Ei siis purjehdi itse vaan istuu maissa katsomassa. Suuri ero.

Tapahtumissa pitää jaksaa olla mukana aktiviteetteissa hymyillen, lasten treenien katsominen vapaa-ajalla on vähän eri juttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19951/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Catherine pystyy menemään purjehtimaan lastensa kanssa mutta ei pysty esiintymään missään tapahtumassa William vierellään. Jokin ei nyt täsmää. 

No, toisessa saa olla rennosti oma itsensä omien läheistensä kanssa, toisessa joutuu esiintymään ja edustamaan ja siihen ei liene voimia nyt. Tiedätkö mitä tarkoittaa sairausloma?

Vierailija
19952/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Catherine pystyy menemään purjehtimaan lastensa kanssa mutta ei pysty esiintymään missään tapahtumassa William vierellään. Jokin ei nyt täsmää. 

Sehän on vain hienoa että lapset ovat hengissä ja heillä on elämässä muutakin kuin äitinsä sairaus, eikö? Vai onko pointti siinä että aina löytyy moitittavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19953/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Catherine pystyy menemään purjehtimaan lastensa kanssa mutta ei pysty esiintymään missään tapahtumassa William vierellään. Jokin ei nyt täsmää.

 

Ymmärrätkö, että syöpähoidot aiheuttavat joskus kovaakin huimausta ja oksettavaa oloa, jolloin on mentävä pitkälleen ja yrjöttävä. Saattaa olla mahakin niin sekaisin, että pitää vaipoissa kulkea? Edustapa siinä sitten ja lähde litomaan kesken tärkeää tilaisuutta yökkien ja horjuen. Ei ainakaan edesauta toipumista. Jo stressi voi olla kuihtuneelle keholle shokki, kun verenpaineet seilaavat siellä sun täällä.

Tunti tai kaksi istumassa eväiden kanssa, apujoukot vieressä katsellen lasten iloa vs tuntien kova edustaminen täydessä pakkelissa ja syynissä, ison toimittajajoukon ympäröimänä, kameroiden räpsyessä, juupa juu, ihan voi verrata.

Googlettakaa mitä syöpä pitää sisällään, se ei ole mikään finni nenän päässä. 

 

Vierailija
19954/32325 |
02.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Showpony edelleen kateissa.

Onko hovitrolleilla uusia tarinoita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19955/32325 |
03.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on spekulaatioketju, niin eikö ole ihan aiheellista spekuloida sitäkin että mistä ne Waleseja ja hovia solvaavat jutut ovat lähtöisin? Sussexeja tai heidän ihailijoitaan on epäilty, ei silloin tarvitse tulla sanomaan että Sussexit eivät kuulu tähän kun Katen olinpaikkaa spekuloidaan. Kuuluu kyllä, hyvinkin oleellisesti.

He eivät kuulu tänne elämäntyylinsä takia vertailtaviksi hoviin, kun ovat taviksia, eivät siis enää kuninkaallisia. Yksityinen tekeminen ja hovin vahingoittaminen kuuluu tietenkin, koska ovat asettuneet brittihovia vastaan.

H&M ei kuulu katen sairauteen. William team on syöttänyt nämä feikkikuvat julkisuuteen. Katen kohtalo on kiinnostanut aiheesta. Kaikkihan lähti spekut joulun jälkeisistä tapahtumista jotka olivat epätavallisia. Ambulanssi saattueet ym. Mediassa alkoi jo silloin pyöriä näitä spekuja. Vauhti vain kiihtyi jne.Kuten muistamme kevään historian. Mikähän sisältö, camillan kirjassa olikaan. Hän sai arvioida Dianaa epävakaiseksi. Miksiköhän häkkilintu tuollaiseksi tuli? Mielestäni tuo kirja oli loukkaus poikia kohtaan. Harryn kirjan lukeneet kertovat sen olevan peruskauraa,joitakin hassuja tapoja siellä oli. Rasismikokemus oli henkilökohtainen loukkaus. Jonka kohteena oli tuleva vauva jne. Se olis varmaan jatkunut, jos he olis sinne jääneet.  Oli parempi ,että he lähtivät. En ymmärrä jos britteihin menevät ,heitä ei kaivata siellä ,heidät on heitetty ulos.Eivätkä he edes halua tavata Harrya. Turvallisuus asiat ovat vaikeat heillä,tällähetkellä. Luovuttaisivat kaikki loputkin arvonimet pois kun ne kumminkin heiltä pois otetaan. Jos vaikka Harry sais sen, haluamansa jenkki kansalaisuuden. Hänethän voidaan karkottaa sieltä. Perhe hajoaa sittenhän on päästy tavoitteeseen. Tämähän oli tavallaan ohis.

 

Vierailija
19956/32325 |
03.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on spekulaatioketju, niin eikö ole ihan aiheellista spekuloida sitäkin että mistä ne Waleseja ja hovia solvaavat jutut ovat lähtöisin? Sussexeja tai heidän ihailijoitaan on epäilty, ei silloin tarvitse tulla sanomaan että Sussexit eivät kuulu tähän kun Katen olinpaikkaa spekuloidaan. Kuuluu kyllä, hyvinkin oleellisesti.

He eivät kuulu tänne elämäntyylinsä takia vertailtaviksi hoviin, kun ovat taviksia, eivät siis enää kuninkaallisia. Yksityinen tekeminen ja hovin vahingoittaminen kuuluu tietenkin, koska ovat asettuneet brittihovia vastaan.

 

H&M ei kuulu katen sairauteen. William team on syöttänyt nämä feikkikuvat julkisuuteen. Katen kohtalo on kiinnostanut aiheesta. Kaikkihan lähti spekut joulun jälkeisistä tapahtumista jotka olivat epätavallisia. Ambulanssi saattueet ym. Medias

Miksi sinä itse kirjoittelet H&M:sta? Hehän eivät kuulu Katen sairauteen. Vai onko niin että mitään negatiivista heistä ei saisi sanoa, positiivista vain ja jatkaa narratiivia jossa ovat kaltoinkohdeltuja uhreja?

Vierailija
19957/32325 |
03.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai siellä kehitellään jotain keinoa hävittää Katen ruumis niin , että kaikki kuninkaalliset ei joudu vankilaan.

Vieläkö ne nyt säilyttää muka sitä kalmoa, eikö se ole jo puoli vuotta vanha palstan tietäjien mukaan? Kuulostaapa hankalalta, normaalit murhamiehet on kyllä paljon kätevämpiä kuin nuo kuninkaalliset joilla on kaikenlaisia resursseja asian hoitamiseen... Tekoäly videot kyllä onnistuu globaalilla jakelulla mutta ruumiin hävittäminen ei. Vaikuttaa loogiselta. Syöpä on muutenkin tosi fiksu tarina koska tilanne vaan pitkittyy ilman ulospääsyä. Loogista. 

 

Palsamoitu jouluna nähtävillä? Kate häippässyt, eikä kukaan tiedä missä on? Ei ruumista , ei murhattu, ei muutakaan. William team päättänyt: kyllä routa porsaan kotiin tuo. Thomas auttoi häipymään jälkiä jättämättä. Ilmeisesti lottie ja louis mukana? Meteli etsintää Ei voi aloittaa. Tai on mennyt saksaan hoitoihin? Britti lääkärit ei vissiin tykkää? Saksassa syöpähoidot nykyaikaisempia.  Ennalta ehkäisevä hoito?

Vierailija
19958/32325 |
03.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää kirjoitukset on ihan sairaita

Vierailija
19959/32325 |
03.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö on koomassa? Vai onko jo herännyt ja viety mielisairaalaan tai vieroitukseen? 

Vierailija
19960/32325 |
03.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai siellä kehitellään jotain keinoa hävittää Katen ruumis niin , että kaikki kuninkaalliset ei joudu vankilaan.

Vieläkö ne nyt säilyttää muka sitä kalmoa, eikö se ole jo puoli vuotta vanha palstan tietäjien mukaan? Kuulostaapa hankalalta, normaalit murhamiehet on kyllä paljon kätevämpiä kuin nuo kuninkaalliset joilla on kaikenlaisia resursseja asian hoitamiseen... Tekoäly videot kyllä onnistuu globaalilla jakelulla mutta ruumiin hävittäminen ei. Vaikuttaa loogiselta. Syöpä on muutenkin tosi fiksu tarina koska tilanne vaan pitkittyy ilman ulospääsyä. Loogista. 

 

Palsamoitu jouluna nähtävillä? Kate häippässyt, eikä kukaan tiedä missä on? Ei ruumista , ei murhattu, ei muutakaan. William team päättänyt: kyllä routa porsaan kotiin tuo. Thomas auttoi häipymään jälkiä jät

Tätä minäkin olen ihmetellyt, mitä helevettiä on ennalta ehkäisevä syöpähoito? :D Syöpäähän hoidetaan ainoastaan jos syöpä on todettu, ja silloin sitä kutsutaan syöpähoidoksi. Kuulostaa paskapuheelta muiden valheiden jatkoksi. 

Ketju on lukittu.