Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Voisiko edes niiden lasten elämän jättää rääppimättä? Heillä on turvaverkkoja sinne sun tänne, jos vanhemmat menehtyvät. Charlesilla jopa huoltajuuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko edes niiden lasten elämän jättää rääppimättä? Heillä on turvaverkkoja sinne sun tänne, jos vanhemmat menehtyvät. Charlesilla jopa huoltajuuskin.
Rääpi sinä kaikessa rauhassa. Ei se ole rääppimistä, jos tuli lapset mieleen. Se ei ole sama asia kuin haluaisi heille pahaa.
Lapset on koulussa ja harrastuksissaan. Näistäkin on kerrottu. Mm. Charlotten kaverin isä kertonut käyneensä heillä viime kuukausinakin, tennisklubin työntekijä kertonut että Kate käy katsomassa lasten treenejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, tämä oli jo mielenkiintoisempi video ja tykkäsin siitä, että hän ainakin pyrki kuvaamaan lähteitä joista oli tietoa saanut. Se, että Lontoossa asuva henkilö olisi henkilökunnalta saanut urkittua asioita, on kuitenkin nyt jollain lailla uskottavaa vaikka vieläkin kyseenalaistan sitä että lääkärit juoruilisivat, mutta mene ja tiedä.
Mutta tuo video siis haastaa mannermedian väitteet. Luin jostain että Katen leikkauksen olisi tehnyt sama italialainen kirurgi joka leikkasi paavin vuonna 2023 Gemelli klinikalta.
Paavin vuoden 2023 operaatio oli tyräleikkaus, joka jotenkin oli sidoksissa siihen, että hänen suolistostaan oli poistettu puolet kaksi vuotta aiemmin.
Eli tästä voisi spekuilla sen johtopäätöksen, että suolistoleikkauksesta mahdollisesti Katellakin oli kysymys. Sitähän olikin jo pitkän sairausloman perusteella ounasteltu.
Vierailija kirjoitti:
Lapset on koulussa ja harrastuksissaan. Näistäkin on kerrottu. Mm. Charlotten kaverin isä kertonut käyneensä heillä viime kuukausinakin, tennisklubin työntekijä kertonut että Kate käy katsomassa lasten treenejä.
Missä he ovat tällaisia kertoneet? Luulisi että esimerkiksi tennisklubilta saa aika äkkiä potkut tuollaisilla puheilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Rosen lapsi piteli Charlesin viittaa eikä George? Ja miksi Rose on nyt viimeaikoina ollut enemmän julkisuudessa kuin Kate?
"I reported via Fox News last week that I know somebody who goes to school with their children and I also have another contact in the area," she spilled. "They have both said that theyve seen her and that the neighborhood is fiercely protective of her and that they think that all of this speculation is ridiculous and unfair based on the information that they have."
Sama suomeksi: toimittajalla on yksi lähde samassa koulussa kuin Walesien lapset ja toinen lähde alueella. Molemmat lähteet vahvistavat nähneensä Katen ja kertovat että heidän asuinalueellaan suojellaan Kate kovasti. He sanovat että nämä huhut ovat naurettavia ja epäreiluja pohjautuen siihen tietoon mitä heillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rosen lapsi piteli Charlesin viittaa eikä George? Ja miksi Rose on nyt viimeaikoina ollut enemmän julkisuudessa kuin Kate?
Paparazzit ovat kytänneet Rosea, Catherine vetäytynyt yksityisyyteen sairautensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, tämä oli jo mielenkiintoisempi video ja tykkäsin siitä, että hän ainakin pyrki kuvaamaan lähteitä joista oli tietoa saanut. Se, että Lontoossa asuva henkilö olisi henkilökunnalta saanut urkittua asioita, on kuitenkin nyt jollain lailla uskottavaa vaikka vieläkin kyseenalaistan sitä että lääkärit juoruilisivat, mutta mene ja tiedä.
Mutta tuo video siis haastaa mannermedian väitteet. Luin jostain että Katen leikkauksen olisi tehnyt sama italialainen kirurgi joka leikkasi paavin vuonna 2023 Gemelli klinikalta.
Paavin vuoden 2023 operaatio oli tyräleikkaus, joka jotenkin oli sidoksissa siihen, että hänen suolistostaan oli poistettu puoleEli tästä voisi spekuilla sen johtopäätöksen, että suolistoleikkauksesta mahdollisesti Katellakin oli kysymys. Sitähän olikin jo pitkän sairausloman perusteella ounasteltu.
Jep, siihen tuo pitkä toipumisaika viittaisi tosiaan ja se että Kate ei vilkutellut kovasti pihalta. Tuo sopii myös yhteen syöpä-videon kanssa koska väittävät sen siinä että syöpä löytyi leikkauksen jälkeen ja Kate ei voinut aloittaa hoitoja ennen parantumista. Ensin siis tiedotettiin leikkauksesta ja siitä hänen olisi pitänyt toipua pääsiäiseen mennessä, sitten tilanne muuttui kun löytyi syöpä. Mikä selittää miksi tiedotus ja sairausloman kesto muuttui.
Voisin uskoa myös sen ovat halunneet Katelle jonkun alansa johtavan lääkärin, paavin leikannut lienee sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rosen lapsi piteli Charlesin viittaa eikä George? Ja miksi Rose on nyt viimeaikoina ollut enemmän julkisuudessa kuin Kate?
Paparazzit ovat kytänneet Rosea, Catherine vetäytynyt yksityisyyteen sairautensa vuoksi.
Ehkäpä vanhemmat eivät halunneet George just nyt julkisuuteen tai hänellä oli koulussa jotain miksi ei voinut osallistua. Ei kai noissa nyt aina muutenkaan juuri lapsenlapset ole kantamassa vaan voi olla muitakin hyvä osaisia lapsia.
Spekuloin, mutta voisko olla niin että hovi yrittää osoittaa että huhut ovat puppua antamalla näitä tilaisuuksia Roselle ja perheelleen? Koska jos huhut eivät pidä paikkaansa niin he kyllä ovat melkoisen loanheiton kohteena.
Tänään pyörinyt ainakin Itiksessä ja Olarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin lähteisiin voi enää luottaa? Katella menee todella huonosti ja hymyilee lapsilleen vaikka on rankkaa ja aina vain huonompaan suuntaan menee. Ukko esiintyy julkisuudessa maireana liekö sen takia kun ei halua herättää huolta. Samalla sanoen "We're doing well". Onpa ristiriitaista.
No älä luota noihin linkattuihin "lähteisiin", ei ne ole hovista peräisin. Missä se Kate nyt "vain hymyilee lapsilleen"? Äitienpäiväkuvassako? Se on vain kuva, ja sellainen oli tehtävä lasten takia, jotta he kokisivat elämänsä normaaliksi, vaikka sairaus iski. Jokainen äiti ihan varmasti yrittäisi silottaa tietä samalla tavalla, koska hoidoilla olisi kai tarkoitus parantua ja palata entisiin normeihin. Miksi surra jo ennakkoon, kun ei tiedä tulevaa.
Mikä on ristiriitaista? Tiedotteet annettu, kertoivat ettei tulla näkemään rouvaa pitkään aikaan, kun vetäytyy hoitoihin, ja mies sanoo,
Sinä se vaan jaksat uskoa hovin feikkikuviin ja feikkivideoihin. NOLOA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail kirjoittaa näin:
Meghan ja Harry ovat Firman suurin voimavara. Charlesin ja Williamin pitäisi pyytää heidät takaisin hommiin. Katos katos, sillä lailla!
King Charles and William, give Harry and Meghan the best anniversary gift they could imagine: Welcome the Firm's biggest assets back into the fold
Ymmärrettävää. Kuinka kauan hovi kestää ilman säkenöivää julkisuutta ja julkisuutta yleensäkin? Hovi tarvitsee energiaa ja sitä hovi saa näkyvyydestä.
Totta. Tarvitaan iltapukuja ja timantteja sekä näyttäviä naisia kantamaan niitä. Myös arkiset vierailut eri kohteisiin kaipaa hyviä vuorovaikutustaitoja omaavia (= Sussexit) henkilöitä, jotka kiinnostavat ihmisiä. Kiinnostuksen imussa tulee sitten se hovin kaipaama julkisuus.
Kate varm
Hallitsija ja sitä kautta hovi edustaa kirkkoa, ja se tarkoittaa ettei glamour ja pintaliito saisi nousta miksikään prioriteetiksi tai kenenkään arvon mitaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rosen lapsi piteli Charlesin viittaa eikä George? Ja miksi Rose on nyt viimeaikoina ollut enemmän julkisuudessa kuin Kate?
Paparazzit ovat kytänneet Rosea, Catherine vetäytynyt yksityisyyteen sairautensa vuoksi.
Ehkäpä vanhemmat eivät halunneet George just nyt julkisuuteen tai hänellä oli koulussa jotain miksi ei voinut osallistua. Ei kai noissa nyt aina muutenkaan juuri lapsenlapset ole kantamassa vaan voi olla muitakin hyvä osaisia lapsia.
Spekuloin, mutta voisko olla niin että hovi yrittää osoittaa että huhut ovat puppua antamalla näitä tilaisuuksia Roselle ja perheelleen? Koska jos huhut eivät pidä paikkaansa niin he kyllä ovat melkoisen loanheiton kohteena.
Ihan puit sanoiksi omat ajatukseni. Minusta hyvinkin voisi olla juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisuus on naurettavaa joka ikisessä maassa. Kuninkaalliset sucks for ever.
Nykyään ovat houhuloita. Homehtunut jäänne. Loiset elää verorahoilla ja kartuttavat pankkitiliään. Britanniassa kaikki nuoret valmiit sen paska pelleilyn lopettamaan. Niillä ei ole valtaa milliäkään minkään. Aamen. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Eiköhän tämä monarkian ylläpito ole brittien asia, turha siitä jonkun suomalaisen on vouhottaa. Tuskin sinun veroeuroja sinne on mennyt. Luulisi Suomen omissa asioissa olevan tarpeeksi surkuteltavaa.
Tuo onneton innostui oikein kunnolla esiintymään, kun pyydettiin lopettamaan monarkian lopettamislöpinät, mikä ei kuulu aiheeseen.
Siellä se Charles kuitenkin edelleen mennä vi
Kohta 8-kymppinen "syöpäpotilas" mennä viuhtoo mutta 4-kymppistä Katea ei näy mailla eikä halmeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Sussexit enää palaa siihen paskakoloon, jota hoviksi kutsutaan. Harry olisi voinut autella hetken isänsä sairausloman aikana, mutta eipä tuo kelvannut Williamille.
Juu ei, kyllä Harry ja Meghan haluaa elää muualla.
Mistä tiedät että just William on tässä se ongelma? Kerrotaan että Charles on ollut todella raivona siitä viimeisimmistä reissusta, joku huhuilija sanoi että Charlesia ei niin vihaisena ole nähtykään. Tiedä sit mitä on kulisseissa tapahtunut, mutta voipi olla että haukut tässä väärää puuta. Harryhan viimeksi jo riiteli Camillan kanssa... William on vain päättänyt ottaa asian kanssa aikalisän ja keskittyä Kateen ja Harry on ilmoittanut haluavansa olla todella hienotunteinen asiassa. Eli mun korvaan kuulosti siltä että William ei halua olla osa soppaa ja siksi hänet siitä on jätetty ulos.
Ei siellä mitään ole tapahtunut. Kalle raivostui siitä että Harryn ja Meghanin vierailu muistuttaa kuninkaallista vierailua, vaikkeivat kuninkaallisina siellä olleet. Olivat kutsuttuina vieraina, ja vierailu oli menestys. Sekös Kallea ottaa pattiin.
Lie Charlesilla mitään syöpää ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rosen lapsi piteli Charlesin viittaa eikä George? Ja miksi Rose on nyt viimeaikoina ollut enemmän julkisuudessa kuin Kate?
Paparazzit ovat kytänneet Rosea, Catherine vetäytynyt yksityisyyteen sairautensa vuoksi.
Ehkäpä vanhemmat eivät halunneet George just nyt julkisuuteen tai hänellä oli koulussa jotain miksi ei voinut osallistua. Ei kai noissa nyt aina muutenkaan juuri lapsenlapset ole kantamassa vaan voi olla muitakin hyvä osaisia lapsia.
Spekuloin, mutta voisko olla niin että hovi yrittää osoittaa että huhut ovat puppua antamalla näitä tilaisuuksia Roselle ja perheelleen? Koska jos huhut eivät pidä paikkaansa niin he kyllä ovat melkoisen loanheiton kohteena.
Ihan puit sanoiksi omat a
No jos musta on valkoista ja valkoinen on mustaa, niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Lie Charlesilla mitään syöpää ollutkaan.
En usko minäkään. Harhautus jolla yritettiin saada huomio pois Katen katoamisesta.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ja missä lapset?