Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset perheenäidit eivät koe mitään uutta ja jännittävää ja kaikki on tylsää, joten täytyy samaistua rikkaiden tapahtumarikkaaseen ja vaihtelevaan elämään. Kate täydellisyydessään on kai ärsyttävä, ja avioero olisi sille "ihan oikein".
Yhtä ja samaa jankutusta, pari toistuvaa teemaa. Muokattu valokuva, feikkivideo, Rose Hanbury, Camilla sitä ja Camilla tätä.
Vaikka Williamia ei nähdä missään epämääräisissä yhteyksissä, ja vaimonsa on sairas.
Voi miten säälittävää uskoa tekoälyllä tehtyyn feikkivideoon syövästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän pidemmän päälle ihmetyttää jos Katea ja lapsia näy eikä kuulu näkee vain käsiteltyjä kuvia ja videoita. Miten sitten William jatkaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan? Toki asemansa puolesta täytyy näyttää kivikasvoa jatkuvasti mutta tuo peittely ja salailu kummastuttaa.
Sitten mikä oli se juttu että William ilmoitti Katen harrastan yöuintia... Miksi tässä vaiheessa kun Kate on sairaana. Something smells fishy..
Aika harva lopettaa täysin työteon ja oman normaalielämänsä kun puoliso sairastuu. Jo lasten takiakin on elettävä kuten yleensä aina ennenkin. Lapset eivät ole julkista riistaa tai firman työntekijöitä.
Voit myös opettaa jo tuon yöuinnista jankkauksen, kuulostaa idioottimaiselta.
Idioottimaista se onkin että kemoterapiapotilas harrastaa öisin yksinuintia, mutta näin se on brittimedia on tiedottanut viime viikolla.
Harva lopettaa työnteon, mutta William lopetti. Ei onnistuisi Suomessa, "mun vaimo sairastui syöpään, en tule töihin seuraavaan 10 kuukauteen, maksakaa palkka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole vahva uskossasi! Lasten syöpä on aina kosto vanhempien pahoista teoista. Ok. Jännää, kun eläimetkin sairastuvat syöpään...
Pitääkö tuostakin vääntää?Raamatussa sanotaan jotenkin tuohon suuntaan.Se on lukijan silmissä tuo tuomio.Lapset on taivaanisän suojeluksessa.Vaikka kiroukset kulkevat suvuissa.En osaa tuota avata paremmin.Avatkoon ken pystyy.
Tämä nyt menee vähän sivuraiteille mutta nyt puhutaan niin vakavasta asiasta ja vahvoista syytöksistä että (uskovana) haluan kommentoida: se Raamatunkohta ei tarkoita tuollaista. Vaan sitä minkä moni todeksi tietää, samat haavat ja niiden pohjalta nouseva käytös yleensä siirtyy sukupolvelta toiselle kunnes joku jollain tasolla näkee ja ymmärtää kuvion ja päättää katkaista kierteen, "sukupolvien kirouksen". Siitä on kyse eikä mistään Jumalan kostamisesta syövällä syntisille ihmisille tai niiden lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla tukee Hanburya, kun häntä on väitetty avioliiton rikkojaksi ja vosuksi. Camilla tietää, ettei suhdetta ole, ja juorut on juoruja, joten haluaa olla tukena. Rose on saanut kärsiä tästä liian pitkään.
Camilla nimenomaan tietää, että suhde on totta.
Ehkä yhdessä esiintymisellä pohjustetaan jo vähän tulevaa. Samoin katen feikkikuvalla, josta puuttui tarkoituksella vihkisormus.
Puuttui tarkoituksella vihkisormus? Missäs näin on kerrottu? Minulla ainakin jää usein sormukset laittamatta sormeen, jos olen vaikka leiponut, ja ne yksinkertaisesti unohtuvat.
No, onhan toki ihan tuiki tavallista ilmoittaa erostaan hersyvän iloisella äitienpäiväkuvalla, jossa nauru maittaa lasten kanssa. Ja todisteena vain se puuttuva sormus. Asia selvä.
Muuten, Megsun sormesta puuttui useita viikkoja vihkisormus. Ja näyttäisivät olevan yhdessä, käsi kädessä, lääps lääps.
Ja ei, en vertaa Meghania Kateen, ainoastaan sormuksenkäyttöä ja sen symboliikkaa ja "viestejä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin, ettei Sussexien viimeisen ulkomaanmatka ollut kovinkaan onnistunut, kun Rose Hanbury on taas kaivettu esiin. No, jospa hillot möis.
VOisko hanburyn akan unohtaa vaikka hovi camillan johdolla sitä lanseeraa julkisuudessa.Camilla on vanha kääkkä ,joka on syöksenyt katen.Koska haluaa , kaltaisensa pulmusen ,hänen tilalleen.Rose vois olla täällä kirosana.Eiks niin.Katea emme enää näe kuningatterena.Se on varma,ikävä kyllä.Lähde on joulukirkossa.
Eikö tämän pitänyt olla spekulointiketju? Kuitenkin sinä jatkuvasti latelet pelkkiä tosiasioita. Ja mitä tarkoitat, lähde on joulukirkossa? Viime joulukirkossa oli jokin lähde jolta olet asian varmistanut? Ihan sekojuttuja kaikki viestisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😥voi olla ettei koskaan tule?Olen yhä enenemässä määrin sitä mieltä.En odota hänestä enää normaalia elonmerkkejä.Hän on poissa "elävä kuollut" ei täällä enää.youtube e.h musiikki mm.how I loved you,love me all yourheard as I loveyou..siinä vastaukset Williamille ja lopuksi Release me..W&R.Näissä filmissä W&K.Siten kuuluvat ketjuun.Katsokaa ne onpa surulliset valinnat,ken ne sinne vääntänyt?
Koska se seinä tulee vastaan ettet voi olla enää enenemässä määrin sitä mieltä? Ja ihan totta, voi apua että jonkun itse laittamien videoiden perusteella surullisen musiikin takia päättelet olevan totta että kaikki on ohi. Oletko provo vai täysin vakavissasi kirjoittelet? Ei ole mitään epäloogista hovin tiedotteen ja tämänhetkisen Katen "poissaolon" suhteen, oletko edes yrittänyt ottaa huomioon mahdollisuutta että Katella nyt on "vain" syöpä ja sen takia useamm
Todella noloa uskoa tekoälyvideon perusteella että Katella on syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset perheenäidit eivät koe mitään uutta ja jännittävää ja kaikki on tylsää, joten täytyy samaistua rikkaiden tapahtumarikkaaseen ja vaihtelevaan elämään. Kate täydellisyydessään on kai ärsyttävä, ja avioero olisi sille "ihan oikein".
Yhtä ja samaa jankutusta, pari toistuvaa teemaa. Muokattu valokuva, feikkivideo, Rose Hanbury, Camilla sitä ja Camilla tätä.
Vaikka Williamia ei nähdä missään epämääräisissä yhteyksissä, ja vaimonsa on sairas.
Ai tuollaisista syistäkö jäätävä meghan-viha myös johtuu?
Ulkonäköön ja lapsiin puuttuminen on aiheetonta mutta muuten M on omalla käytöksellään aiheuttanut `jäätävän vihan`.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla tukee Hanburya, kun häntä on väitetty avioliiton rikkojaksi ja vosuksi. Camilla tietää, ettei suhdetta ole, ja juorut on juoruja, joten haluaa olla tukena. Rose on saanut kärsiä tästä liian pitkään.
Camilla nimenomaan tietää, että suhde on totta.
Ehkä yhdessä esiintymisellä pohjustetaan jo vähän tulevaa. Samoin katen feikkikuvalla, josta puuttui tarkoituksella vihkisormus.
Puuttui tarkoituksella vihkisormus? Missäs näin on kerrottu? Minulla ainakin jää usein sormukset laittamatta sormeen, jos olen vaikka leiponut, ja ne yksinkertaisesti unohtuvat.
No, onhan toki ihan tuiki tavallista ilmoittaa erostaan hersyvän iloisella äitienpäiväkuvalla, jossa nauru maittaa lasten kanssa. Ja
Ja edelleen sinä uskot sitä tekoälyllä tehtyä palapelikuvaa aidoksi!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😥voi olla ettei koskaan tule?Olen yhä enenemässä määrin sitä mieltä.En odota hänestä enää normaalia elonmerkkejä.Hän on poissa "elävä kuollut" ei täällä enää.youtube e.h musiikki mm.how I loved you,love me all yourheard as I loveyou..siinä vastaukset Williamille ja lopuksi Release me..W&R.Näissä filmissä W&K.Siten kuuluvat ketjuun.Katsokaa ne onpa surulliset valinnat,ken ne sinne vääntänyt?
Koska se seinä tulee vastaan ettet voi olla enää enenemässä määrin sitä mieltä? Ja ihan totta, voi apua että jonkun itse laittamien videoiden perusteella surullisen musiikin takia päättelet olevan totta että kaikki on ohi. Oletko provo vai täysin vakavissasi kirjoittelet? Ei ole mitään epäloogista hovin tiedotteen ja tämänhetkisen Katen "poissaolon" suhteen, oletko edes yrittänyt ottaa huomioon mahdollisuutta että Katella nyt on "vain" syöpä ja sen takia useamm
Eikös tämä "äidinkielensä salaava" sanonut, että pahat teot kostetaan lapsille. Eli tämän mukaan Katen syöpä olisi Middletonien pahuudesta kiinni. Jotain on tämänkin reppanan vanhemmat tehneet, kun tuollaisen palleron pyöräyttäneet tänne sekoilemaan, pahaan maailmaan.
Mutta stop secret ja knopia eetteriin, petonilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta kirjoittelua täällä. Menkää hoitoon!
Onko silloin sairasta, kun arvostelun kohteena onkin joku muu kuin inhokkisi Meghan?!
On sairasta arvostella syöpäpotilaan sairaslomalla oloa.
Todella noloa jankuttaa tekoälyvideosta, todella noloa olla tajuamatta että harva pelkästään sen videon perusteella syöpään uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROSE TAVANNUT CAMILLAN
https://www.thenews.com.pk/latest/1189337-prince-william-mistress-rose-…
Mistä tämä kertoo vai kertooko mistään?
Kertoo vain siitä, että samoissa piireissä liikutaan ja ylhäisön tavalla elellään. William pitää vetää aina mukaan sinne, missä kyseinen nainen liikkuu. Mitään todisteita ei ole mistään. Rose ilmoitti asianajajansa välityksellä, että täysin perätöntä väitettä. Mutta niinhän tämä taas menee, että suomalaiset perheenäidit tietävät asiat paremmin, ja faktoina tietenkin. Eihän muuten voisi väittää mitään, ellei satavarma olisi.
Mikä sitten onkaan totuus Rose
Miksi hel.. vetissä nämä suomalaiset perheenäidit levittelevät juoruja, joissa ei mitään perää.
Mistä sinä tiedät missä juorussa on perää ja missä ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset perheenäidit eivät koe mitään uutta ja jännittävää ja kaikki on tylsää, joten täytyy samaistua rikkaiden tapahtumarikkaaseen ja vaihtelevaan elämään. Kate täydellisyydessään on kai ärsyttävä, ja avioero olisi sille "ihan oikein".
Yhtä ja samaa jankutusta, pari toistuvaa teemaa. Muokattu valokuva, feikkivideo, Rose Hanbury, Camilla sitä ja Camilla tätä.
Vaikka Williamia ei nähdä missään epämääräisissä yhteyksissä, ja vaimonsa on sairas.
Voi miten säälittävää uskoa tekoälyllä tehtyyn feikkivideoon syövästä.
Voi miten säälittävää että olet niin yksinkertainen että kuvittelet muidenkin olevan. On paljon syitä miksi syöpäinformaatio on vakuuttava.
Vierailija kirjoitti:
Todella noloa jankuttaa tekoälyvideosta, todella noloa olla tajuamatta että harva pelkästään sen videon perusteella syöpään uskoo.
Mitäs todisteita sulla on syövästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän pidemmän päälle ihmetyttää jos Katea ja lapsia näy eikä kuulu näkee vain käsiteltyjä kuvia ja videoita. Miten sitten William jatkaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan? Toki asemansa puolesta täytyy näyttää kivikasvoa jatkuvasti mutta tuo peittely ja salailu kummastuttaa.
Sitten mikä oli se juttu että William ilmoitti Katen harrastan yöuintia... Miksi tässä vaiheessa kun Kate on sairaana. Something smells fishy..
Aika harva lopettaa täysin työteon ja oman normaalielämänsä kun puoliso sairastuu. Jo lasten takiakin on elettävä kuten yleensä aina ennenkin. Lapset eivät ole julkista riistaa tai firman työntekijöitä.
Voit myös opettaa jo tuon yöuinnista jankkauksen, kuulostaa idioottimaiselta.
Idioottimaista se onkin että kemoterapiap
Taisi sanoa, että Katella on tuo harrastus. Ei sanonut, että sairaana käy. Mistäs muuten sinä sen voinnin tiedät, vaikka olisi lääkäri suositellut. Monet harrastaa, hyödyt tunnustettu.
Ja mistä taas varmaa tietoa, ettei William tee mitään töitä? Oletko hänen työhuoneellaan päivystämässä ollut vaiko mitä? Isänsä kanssa juuri edustivat ja sitä ennen oli joku oma homma. Onko heidän elämä jotenkin sinulta pois? Katsot lehtikuvia, ja jos ei Williamia niissä näy, teet päätelmiä, ei töissä koskaan, ja tulet ja kerrot ne faktoina täällä?
Tässä näitä hovin eilen antamia tietoja Beatricen tulosta Katen tilalle, pysyvästi:
KATE IS GONE| Disturbing New Info|William Gave Beatrice Kates Duties PERMANENTLY|This Is Eerie!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😥voi olla ettei koskaan tule?Olen yhä enenemässä määrin sitä mieltä.En odota hänestä enää normaalia elonmerkkejä.Hän on poissa "elävä kuollut" ei täällä enää.youtube e.h musiikki mm.how I loved you,love me all yourheard as I loveyou..siinä vastaukset Williamille ja lopuksi Release me..W&R.Näissä filmissä W&K.Siten kuuluvat ketjuun.Katsokaa ne onpa surulliset valinnat,ken ne sinne vääntänyt?
Koska se seinä tulee vastaan ettet voi olla enää enenemässä määrin sitä mieltä? Ja ihan totta, voi apua että jonkun itse laittamien videoiden perusteella surullisen musiikin takia päättelet olevan totta että kaikki on ohi. Oletko provo vai täysin vakavissasi kirjoittelet? Ei ole mitään epäloogista hovin tiedotteen ja tämänhetkisen Katen "poissaolon" suhteen, oletko edes yrittänyt ottaa huomioon mahdollisuutta että Katella nyt on "vain" syöpä ja sen takia useamm
Vain syöpä? Olet varma että Katella kaikki hyvin.Minä en usko.Se on vaan yksi syöpä josta välttämättä selviä hengissä.Mistä sinulla varmistettu lähde että selviää rankoista hoidoista jos vielä masennus.Kukaan ei voi väittää että varmasti Kate on hengissä jouluna.Minä en häntä näe elossa jouluna(en tietenkään toivo)Vaikka kuinka minua ala arvioit tuo on mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset perheenäidit eivät koe mitään uutta ja jännittävää ja kaikki on tylsää, joten täytyy samaistua rikkaiden tapahtumarikkaaseen ja vaihtelevaan elämään. Kate täydellisyydessään on kai ärsyttävä, ja avioero olisi sille "ihan oikein".
Yhtä ja samaa jankutusta, pari toistuvaa teemaa. Muokattu valokuva, feikkivideo, Rose Hanbury, Camilla sitä ja Camilla tätä.
Vaikka Williamia ei nähdä missään epämääräisissä yhteyksissä, ja vaimonsa on sairas.
Ai tuollaisista syistäkö jäätävä meghan-viha myös johtuu?
Ulkonäköön ja lapsiin puuttuminen on aiheetonta mutta muuten M on omalla käytöksellään aiheuttanut `jäätävän vihan`.
Kaikki ei vihaa Megiä.Väärä tieto.Hän ei ole tehnyt mitään sellaista että syytä sellaiseen olisi.
18298, huomasitko että sana vain oli lainausmerkeissä? Minä ymmärsin sen "vain" viittaavan siihen että William ei ole tappanut häntä tai pahoinpidellyt koomaan tai jättämässä Rose Hanburyn tai kenenkään muunkaan takia, Camilla ei ole huseeraamassa uutta kuningatarta hyvästä ystävästään jne. Ja mikä se faktapohja on jota hoet , ei näy enää joulukirkossa, ei ole enää Katea olemassa yms yms yms??
Koska se seinä tulee vastaan ettet voi olla enää enenemässä määrin sitä mieltä? Ja ihan totta, voi apua että jonkun itse laittamien videoiden perusteella surullisen musiikin takia päättelet olevan totta että kaikki on ohi. Oletko provo vai täysin vakavissasi kirjoittelet? Ei ole mitään epäloogista hovin tiedotteen ja tämänhetkisen Katen "poissaolon" suhteen, oletko edes yrittänyt ottaa huomioon mahdollisuutta että Katella nyt on "vain" syöpä ja sen takia useamman kuukauden poissa kuvioista - ja julkisuudesta? Ei hovi mitään tilannetta ole järjestänyt ja sotkenut, kukaan tuskin haluaa syöpää itselleen tai läheisilleen. Silloin kun siihen joku sairastuu niin eletään aina sen tilanteen mukaan. Jopa kuninkaalliset. Ja vaikka Charlesillakin on syöpä niin älä ala taas vertailemaan häntä ja Katea keskenään. Se asia on sinulle jo useasti selitetty.