Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jotenkin lohdullista, että kuninkaallisetkin sairastuvat syöpään kuin tavitset. Kun meistä joka kolmas sairastuu johonkin syöpään elinaikanaan. Vääjäämättä tullut sekin mieleen, että käyvätkö kuninkaalliset omantunnon painia tekemisistään, kun syöpä on todettu. Kun tiedän monia syöpää sairastavia tavanneina, niin suurin osa kysellyt, että miksi minä sain syövän, mitä pahaa olen tehnyt että näin rangaistaan? Osa alkaa jopa tehdä sopimuksia ja kauppaa Luojan kanssa, että jos paranen, lupaan että teen niin ja niin, kun vaan paranen täysin. Tosi usea pitää syöpää kuin muitakin vakavia sairauksia rangaistuksena omista pahoista teoista.
Tähän auttaa yhteydenotto vaikka lastenklinikan kummeihin, joilla on kokemusta pienten syöpäsairaiden hyväksi tehtävästä hyväntekeväisyystyöstä. Kun näet vuoden vanhan leukemiapotilaan, ei ehkä en
Silloin kyse on onkin lapsen jomman kumman tai molempien vanhempien erittäin pahoista teoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat puoli vuotta kun Katea ei esiinny niin onko eri ääni kellossa? Vai kehittelevätkö uuden AI-videon Katesta? Kun katsoo nykyajan teknologian kehittymistä niin ei sitä kyllä erota mikä on feikkiä ja mikä taas on. Silti mielestäni tuon AI:n käytölläkin on rajoitteensa koska tuskin menee enää läpi sellainen että Kate jäykkänä istuu jossain kertoen tilanteestaan.
Toit esiin kiinnostavan näkökulman. AI:n käytöllä on rajoitteensa, eikä montaa liian samanlaista videota voi julkaista peräkkäin. Tässä on nimenomaan se ongelma, että jos Katea ei nähdä julkisuudessa elävänä, paine asiaa kohtaan kasvaa. Eikä se paine kohdistu niinkään Kateen, vaan Charlesiin ja Williamiin, sekä koko kuningashuoneeseen.
Tässä ketjussa moni moittii muita keskustelijoita, että nämä ovat epäkunnioittavia sairasta Katea kohta
Höpöhöpö, fiksut ja normaaliälyisetkin ihmiset ymmärtävät ja hyväksyvät että Kate on syövän takia sairaslomalla ja ilmestyy kuvioihin kun aika on oikea. Kunigashuone ei siihen kaadu. Somesta poistumisessa tai sen käytön vähentämisessä ei liene monen kohdalla kuin hyviä puolia. Enkä ymmärrä kuinka jotkut takertuvat siihen äitienpäiväkuvaan - tai ylipäänsä mihinkään mistä väkisin väännetään negaa Katea tai koko hovia kohtaan. Asioita voi katsella niin monesta näkökulmasta tai monin silmin, valossa tai varjossa. Ja saada aina vahvistusta sille mille haluaa, kuka hyvään, kuka pahaan.
On säälittävää että joku voi olla niin vähä-älyinen että luulee tekoälyvideota aidoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rose nähdään ensi kertaa kuukausiin julkisuudessa"? Missäs se nyt olisi piilotellut? Somessa ainakin esillä kartanoineen ja poseeraa mallimaisesti divaanilla. Lapsistakin kuvia. Koska ei suhdetta ole, ei lehdistökään sitä jahtaa, vaan saa olla rauhassa.
"Tapaamiseen täytyy olla joku syy". No ihan varmasti on. Yhteinen tilaisuus johon molemmat menivät. Eikös ystäviä tavata, vai onko siihen oltava joku kansalle ilmoitettava syy? William? ;D
En tiedä, missä hän on piilotellut, mutta lehtitietojen mukaan hän esiintyi julkisesti ensi kertaa suhdekohun jälkeen, ja heti kuningattaren kanssa kameroille poseeraten. Ehkä sinun mielestäsi se on ihan sattumaa vaan. Mutta yleensä kyllä Britannian kuningatar katsoo aika tarkasti, kenen kanssa seurustelee ja poseeraa julkisesti.
Tätä samaa "suh
En tiedä onko ollut piilossa vai ei, mutta nyt kuningatar antoi valokuvata itsensä hänen seurassaan, eli kuningatar tukee häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivotkaa suunne. Ei avoin suhde ole huoraamista.
Sinun elämäsi ei ole täällä aiheena.
Siksi olisitko hyvä ja yrittäisit keskustella aiheesta etkä toisista keskustelijoista.
Sori, tuosta kommentistasi ei käynyt selville ketä tarkoitat, joten oletin että omasta elämästäsi kerrot.
Tämä on Kate Middletonia koskeva spekulaatioketju. Jotkut kyllä raivoavat miten hänestä ei saisi mainita mitään. Vinkki vastaisuuden varalle: kannattaa katsoa, miten ketju on otsikoitu, niin pääsee jo aika pitkälle.
Kerrot että avoin suhde ei ole huoraamista. En osannut yhdistää ketjun otsikkoon. Miten tämä siis liittyy ketjun aiheeseen, eli Kateen? Perustelisitko, kiitos. Ja kuvat ja linkit myös.
Hovi tiedotti jo eilen että prinsessa Beatrice tuuraa Katea ainakin syksyyn asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole vahva uskossasi! Lasten syöpä on aina kosto vanhempien pahoista teoista. Ok. Jännää, kun eläimetkin sairastuvat syöpään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat puoli vuotta kun Katea ei esiinny niin onko eri ääni kellossa? Vai kehittelevätkö uuden AI-videon Katesta?
Toit esiin kiinnostavan näkökulman. AI:n käytöllä on rajoitteensa, eikä montaa liian samanlaista videota voi julkaista peräkkäin. Tässä on nimenomaan se ongelma, että jos Katea ei nähdä julkisuudessa elävänä, paine asiaa kohtaan kasvaa. Eikä se paine kohdistu niinkään Kateen, vaan Charlesiin ja Williamiin, sekä koko kuningashuoneeseen.
Tässä ketjussa moni moittii muita keskustelijoita, että nämä ovat epäkunnioittavia sairasta Katea kohtaan. Mutta kun tässä on kyse koko kuningashuoneesta
Höpöhöpö, fiksut ja normaaliälyisetkin ihmiset ymmärtävät ja hyväksyvät että Kate on syövän takia sairaslomalla ja
onhan siellä Eetvartti ja Sopie, Antin tyttäret, Anne, mikä se annan tyttö ja onko poikakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ja miksi kuningatar "tukee" Hanburya? Oliskos tästä jossain enempi juttua ollut? Camilla on varmaan tavannut tapahtumassa muitakin tuttujaan, keitä muita hän on tukenut? Syy?
Camilla tukee Hanburya, kun häntä on väitetty avioliiton rikkojaksi ja vosuksi. Camilla tietää, ettei suhdetta ole, ja juorut on juoruja, joten haluaa olla tukena. Rose on saanut kärsiä tästä liian pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosea lanseerataan pikkuhiljaa Katen tilalle. Rose ja William ovat myöntäneet olleensa intiimeillä illallisilla tukeakseen toisiaan Katen tilanteessa. Tosin Kate inhoaa Rosea ja potkaisi ulos ystäväpiiristään suhdehuhujen jälkeen. Silti viime vuonna William oli Valentine-päivän illallisella Rosen kanssa! Ja selvennykseksi heti hovitrolleille: maailmalla Valentine-päivä ei ole ystävänpäivä kuten Suomessa vaan se on romanttisen suhteen päivä.
Rosen Iris-tytär, joka syntyi v. 2015, oli aivan saman näköinen muutaman vuoden ikäisenä kuin samanikäinen William. Uusia kuvia tytöstä ei näy netissä, mutta kerrotaan olevan saman näköinen kuin Charlotte, joka syntyi v. 2016.
Rosen mies asuu Ranskassa miesystävänsä kanssa, Rose ryhtyi hänelle siitostammaksi jotta markiisi sai perillisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa hyvin, ettei Sussexien viimeisen ulkomaanmatka ollut kovinkaan onnistunut, kun Rose Hanbury on taas kaivettu esiin. No, jospa hillot möis.
Ohoh, ollaanpas täällä Katesta kovin huolissaan ;D Kannustavaa viestintää sairaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shemeikka nauroi kun Juha halusi tämän pojan. Joskin sitten lapsi muistutti pilkallista isäänsä ja Juha meni koskeen.
Kyllähän entinen jalkavaimo toista kuningattareksi pyrkivää jalkavaimoa avittaa:
https://www.celebitchy.com/871487/rose_hanbury_hung_out_with_queen_cami…
https://ca.style.yahoo.com/news/queen-camilla-goes-vibrant-blue-1603517…
Lähitulevaisuudessa ilmoitetaan että Kate on menehtynyt "syöpään" ja sitten aletaan näkemään Williamia ja Rosea julkisesti yhdessä, aivan kuten aikoinaan Charlesia ja Camillaa.
Pedo-prinssin ei-työskentelevä-kuninkaallinen tytär tulee tuuraamaan Katea Japanin valtiovierailussa, koska kruununprinssi on hakannut kruununprinsessan kuoliaaksi/koomaan.
Missä on Charlotte ja Louis?
Vierailija kirjoitti:
Camilla tukee Hanburya, kun häntä on väitetty avioliiton rikkojaksi ja vosuksi. Camilla tietää, ettei suhdetta ole, ja juorut on juoruja, joten haluaa olla tukena. Rose on saanut kärsiä tästä liian pitkään.
Camilla tietää ja sinä tiedät. Oletko taas ollut kärpäsenä katossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jotenkin lohdullista, että kuninkaallisetkin sairastuvat syöpään kuin tavitset. Kun meistä joka kolmas sairastuu johonkin syöpään elinaikanaan. Vääjäämättä tullut sekin mieleen, että käyvätkö kuninkaalliset omantunnon painia tekemisistään, kun syöpä on todettu. Kun tiedän monia syöpää sairastavia tavanneina, niin suurin osa kysellyt, että miksi minä sain syövän, mitä pahaa olen tehnyt että näin rangaistaan? Osa alkaa jopa tehdä sopimuksia ja kauppaa Luojan kanssa, että jos paranen, lupaan että teen niin ja niin, kun vaan paranen täysin. Tosi usea pitää syöpää kuin muitakin vakavia sairauksia rangaistuksena omista pahoista teoista.
Tähän auttaa yhteydenotto vaikka lastenklinikan kummeihin, joilla on kokemusta pienten syöpäsairaiden hyväksi tehtävästä hyväntekeväisyystyöstä. Kun näet vuoden vanhan leukemiapotilaan, ei ehkä en
Noin voisi luulla, mutta ei pidä paikkaansa. Ihmisen omatunto toimii, varsinkin jos se ei ole puhdas. Voihan joku ajatella ja kokea että lapsen syöpä on rankaisu vanhemmalle tai toiselle heistä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tätä samaa "suhdekohua" on käyty läpi nyt about kymmenenkö vuotta? Jopa Rosen lapset ovat palstamammojen mukaan Williamille tehtyjä. Varmaa tietoa!!! :D Koko tämän ajan on markiisipari ollut julkisuudessa ihan avoimesti. Eivät vaan ole niin silmäätekeviä, että heitä pitäisi kuvata kuten kuninkaallista perhettä.
Eivät nuo ihmiset joka päivä aamusta iltaan ole paparazzien vainoamia. Ei edes Harry ja Meghan, vaikka toisin antavat ymmärtää. Kuningaskin ollut poissa hoitoineen ja nyt sitten jo edustaa. Jos ei edusta, on kotonaan tai matkoilla, kukaan ulkopuolinen ei tiedä missä. Silti ei leiki piilosta.
Jos Hanbury on ollut poissa lehdistä, ei se tarkoita sitä, että on ollut piilossa suhdekohua. Antoi lausunnonkin, että voisi lopettaa moiset hölynpölyt.