Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimen omaan siitä tämä lasten muoti ketju tekee Katen kanssa yhteistyötä,suunnittelussakin, kulisseissa ja katen lapset georgesta lähtien edustanut tuota v-ketjua.Jossain oli myös että charlotte saa tosta mannekiini na olemisesta n.1.5milj./v.Eihän se mikään brändi oo muka.Etsi lähteet maailman lehdistöstä.Siellä ne on.
Etsinkin, en löytänyt, ellei sitten ollut taas siellä mannermediassa. Ei kuninkaalliset saa tehdä tuollaisia sopimuksia. Perheen jäsenet kyllä pyrkivät buustamaan varsinkin oman maan merkkejä - ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin maissa. Viktorialla kyllä on kytkös ainakin H&M:ään jonka asuja silloin tällöin käyttää sitä kautta että omistaa ko. yrityksen osakkeita, mutta ei se ihan yhteistyötä ole. Toki Kate, Meghan ja Charlotte -efekti on olemassa, ihmiset haluavat ostaa samanlaisia vaatteita kuin näillä on. Esimerkiksi hääpuku-trendeihi
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella tulee olemaan maksimaalisen raskas paluu julkisuuteen, jos yleensä palaa, koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi.
Ruotsin hovissa mm.prinsessa sofia kans kadonnut julkisuudesta,loppuun palaminen?Joulun jälkeen,kalenteri tyhjennetty.Kesäkuussa pitäis palata takaisin?Kalle ollut äimänä,myöskin madde pois kuvioista.Kalle sanonut, että heillä ei saa mokata, kuten briteissä tässä "julkisuus" asiassa.
Hahahaa, vai on Kalle the pettäjä oikein sanonut, ettei saa mokata? Pitäiskös Silvialta kysyä kuka oli aikoinaan äimänä, kun joutui julmasti nolatuksi?
Juurihan Sofia oli Stubbeja tapaamassa ja myös Tanskan kuningasparia. Madde todennäköisesti kipuilee muuttonsa kanssa, talo ei ainakaan ole tainnut mennä vielä kaupaksi ja oisko niin että lasten voi olla vaikeaa muuttaa ihan toiseen maahan, jää koulut ja kaverit. Voipi olla Chris ei myöskään ole innoissaan asiasta. häntähän on maalitettu koko ajan.
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuosta sitä käsitystä saanut. "Koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi" antaa ymmärtää ihan jotain muuta.
Todella sairas ei "valitse" mitään katoamista, vaan automaattisesti sairastaa, haluaa yleensä olla rauhassa ja ainoa toive on parantua. Edes tuo hänen statuksensa ei pakota vasten tahtoaan rääpittäväksi antautumista.
Vrt Charlesin linja Katen linjaan. Täysin vastakkaiset tiedottamiset.
No, he ovat eri ihmiset, eri rooleissa ja eri elämäntilanteissa. Charles ei kuninkaana voi olla tiedottamatta asiasta. hänellä on ihan velvollisuuskin kertoa asiasta. Kate sitten taas ei ole hallitseva monarkki, eikä hänestä koskaan sellaista tule, joten säännöt ovat erilaiset. Sen lisäksi pienten lasten äidille se syöpä saattaa kuitenkin kolahtaa toisella tavalla kuin 70-vuotiaall
Mitähän lapset tosiaankin ajattelee tästä?Järkyttävää tilanne todellakin.Nyt vaan ei saa ruokkia mediaa lisää
Jaa a toivotaan etten arvaa oikein MIKÄHÄN ,show, tulee kun Kate tulisi julkisuuteen esim.
Elokuussa?Todella toivon ,ettei ketään kiinnosta tietää, miksi oli pimennossa noin pitkään?
Vierailija kirjoitti:
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Ajatelkaa edelleen, mikä lynkkaus olisi Meghania kohtaan seurannut, jos hän olisi hovissa ollessaan suunnitellut lastenvaatteita jollekin ketjulle ja boostannut tämän myyntiä. Mutta tosiaan säännöt ovat tuolla erilaiset riippuen sitä, kenestä on kyse. Zara ja Mikekin mainostavat milloin mitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Sieltä lehdistöstä löytyy nimen omaan tämän katen ja lastenvaate ketjun yhteistyö ,suunnittelu ym.rahat charloten tilille omaisuutena jne.Lue vielä useampi ei suomi lehti n.10v ajalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Ajatelkaa edelleen, mikä lynkkaus olisi Meghania kohtaan seurannut, jos hän olisi hovissa ollessaan suunnitellut lastenvaatteita jollekin ketjulle ja boostannut tämän myyntiä. Mutta tosiaan sään
Viimeisen päälle totta
Samaamieltä.Kyllähän kuninkaalliset kaikkia mainostavat koko ajan.Ei niitä mikään laki estä.Rahaa virtaa molempiin suuntiin.Turha vinkua muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Ajatelkaa edelleen, mikä lynkkaus olisi Meghania kohtaan seurannut, jos hän olisi hovissa ollessaan suunnitellut lastenvaatteita jollekin ketjulle ja boostannut tämän myyntiä. Mutta tosiaan sään
Zara ja Mike voivatkin mainostaa kun eivät ole working royaleja. Jos muistat vielä Sussex Royalista nousseen kohun, niin working royalit eivät tosiaan saa tämmöistä tehdä. Siksi yhteistyökuvio olisi nyt ok Meghanille mutta ei silloin kun oli hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella tulee olemaan maksimaalisen raskas paluu julkisuuteen, jos yleensä palaa, koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi.
Ruotsin hovissa mm.prinsessa sofia kans kadonnut julkisuudesta,loppuun palaminen?Joulun jälkeen,kalenteri tyhjennetty.Kesäkuussa pitäis palata takaisin?Kalle ollut äimänä,myöskin madde pois kuvioista.Kalle sanonut, että heillä ei saa mokata, kuten briteissä tässä "julkisuus" asiassa.
Hahahaa, vai on Kalle the pettäjä oikein sanonut, ettei saa mokata? Pitäiskös Silvialta kysyä kuka oli aikoinaan äimänä, kun joutui julmasti nolatuksi?
Juurihan Sofia oli Stubbeja tapaamassa ja myös Tanskan kuningasparia. Madde todennäköisesti kipuilee muuttonsa kanssa, talo ei ainakaan ol
Pappa Kalle oli äimistynyt tuosta ,britti hovin mokasta ,koskien Sofiaa ja maddea ettei samanlaista pimento sotkua heillä tehtäisi,eikä tehty näköjään.Pitäis edes yrittää ymmärtää mistä asiasta kulloinkin on kyse täällä.Ketju on niin näivettynyt että tälläistä väärin ymmärtämistä tapahtuu
Keksikää jo jotain uutta otsakkeen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Sieltä lehdistöstä löytyy nimen omaan tämän katen ja lastenvaate ketjun yhteistyö ,suunnittelu ym.rahat charloten tilille omaisuutena jne.Lue vielä useampi ei suomi lehti n.10v ajalta
Meinaatko että jos ihan Googlelta kysyn niin mitään ei löydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Ajatelkaa edelleen, mikä lynkkaus olisi Meghania kohtaan seurannut, jos hän olisi hovissa ollessaan suunnitellut lastenvaatteita jollekin ketjulle.``
Älä jaksa.Lue ne lehdet siellä nimenomaan sanotaan yhteistyötä tehdään "kulisseissa: Kate osallistuu suunnitteluunkin.Sitä ei voi kieltää keneltäkään,oli sit working o not.Raha virrastakin voidaan olla eri mieltä.(sais tulla mun tilille olisin tyytyväinen.tämä tsoukki ,ei harha)
Lue nyt vaan niitä ei suomalaisia lehtiä hartaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat vääntää.Nimenomaan tämä lasten vaate ketjun omistaja kertoi tuolla ei suomalaisessa lehdistössä että Catherine osallistuu näiden vaatteiden suunnitteluunkin.Yhteistyötä on tehty Georgen ajoista asti.charloten tilille tulee 1.
5milj.vuosittain.Käy kaikki nuo ulkolaiset lehdet lävitse.Siellä oli tuo laajempi kertomus tuosta vaateketjun yhteyksistä hoviin.
En nyt kyllä kaikkien mannerten mediaa ehdi tässä käydä läpi, mutta esim. Marie Claire kirjoitti että Charlotte tienaa miljoonia Britannialle boostaamalla paikallisia muotialan yrityksiä. Raha ei mene Charloten omiin pikku taskuihin vaan hän edistää tällä tavoin Britannian taloutta.
Ajatelkaa edelleen, mikä lynkkaus olisi Meghania kohtaan seurannut, jos hän olisi hovissa ollessaan suunnitellut lastenvaatteita jollekin ketjulle
Samaamieltä.Kyllähän kuninkaalliset kaikkia mainostavat koko ajan.Ei niitä mikään laki estä.Rahaa virtaa molempiin suuntiin.Turha vinkua muuta.
No ei vinguta, tuossa nyt vaikka Vanity Fairin juttu aiheesta:
https://www.vanityfair.com/style/2020/02/which-royals-make-money-meghan…
Kuninkaallinen kommentaattori Katie Nicholl: "If you are a working royal, then you dont get to embark on commercial deals because there's just simply too much of a conflict. Och samma på finska. Kuninkaallisen perheen "ydinjäsenet" (siis ne jotka saavat kruunulta "palkkaa") eivät voi ottaa mainoskeikkoja mahdollisten konfliktien takia.
Siksi Meghan ja Harry voivat nyt tehdä vapaasti projektejaan, samoin kuin Zara tai vaikka Fergie (erottuaan). Working Royals -tittelin alle taitavat tällä hetkellä kuulua Charles, Camilla, Walesit, Anne, Edward ja Sophie. Muilla on sitten vapaammat kädet, vaikka tietysti ajatus onkin, että kuningashuonetta ei pitäisi nolata.
Etsi ne lehdistössä olleita tietoja
Googlesta ei kaikkia tietoja löydy.Pitää mennä lehtien arkistoihin.Sieltäkin ajan saatossa lehdistö itse poistanut epätarkkaa tietoja.Kärsivällisyyttä vaatii tuo tiedonjano.Mutta etsijä löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsi ne lehdistössä olleita tietoja
Googlesta ei kaikkia tietoja löydy.Pitää mennä lehtien arkistoihin.Sieltäkin ajan saatossa lehdistö itse poistanut epätarkkaa tietoja.Kärsivällisyyttä vaatii tuo tiedonjano.Mutta etsijä löytää.
No sinun on huomattavasti helpompi etsi, kun olet tiedon löytänyt - tiedät, mitä lehtiä yleensä luet. Kun olet artikkelin löytänyt, linkität sen meille.
Amaia Kids tai Amaia London putiikkien yhteistyöstä Katen kanssa kirjoitellaan lehdissä hyvin samaan tyyliin esim. "Now Amaia Arrieta works closely with the Wales's team to find the perfect outfits for the children. It's often a very tight deadline."
Tässä ketjussa vastaus:
Siivosin asiakkaiden jälkiä 2 tuntia..v.tuttaa
copy pastaa ja klikkaa 2:sta hakukukentän tulosta
EKA MODEROITU, TOKA TOIMII
Vierailija kirjoitti:
Amaia Kids tai Amaia London putiikkien yhteistyöstä Katen kanssa kirjoitellaan lehdissä hyvin samaan tyyliin esim. "Now Amaia Arrieta works closely with the Wales's team to find the perfect outfits for the children. It's often a very tight deadline."
Juu, Amaian asuja käyttävät, mutta eivät siis virallisesti mainosta noita. Siis Suzanne Stubb käytti Katri Niskasen asua ja "tekivät yhteistyötä" sopivan asun luomiseksi, mutta ei se sellaista virallista työtä ole, vaan ostavat asun joltakin toimijalta ja muokataan mieleiseksi jos tarve vaatii. Jotainhan heidän on päälleen puettava...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukaista Iltalehden (Hyvä olo) artikkeli syöpää sairastaneesta Eva-Mariasta.
Ensin kasvain munasarjassa, josta levinnyt munuaiseen, joka poistettiin. Sitten myös kilpirauhasen syöpä. Luokanopettaja, joka opiskeli myös sairaanhoitajaksi, ja vain syövän takia on uudessa ammatissaan ja monessa tähän sairauteen liittyvässä yhteiskunnallisessa toiminnassa ja yhdistyksissä mukana. Koko elämä muuttui.
Joten ehkä juttu antaa jotain oivallusta siitä, miksi joku ei halua tulla julkisuuteen antamaan tervehdyksiään tai ole kykenevä pitkiin ja raskaisiin edustusmatkoihin jne. Jokainen kokee asian omalla tavallaan.
Tuo on jo kaluttu loppuun.Loppupäätelmän voi lukea edellisistä spekuista.Mikään niistä ei ole täysin väärässä,mielestäni.Keksi jotain ennen kaluamatonta otsakkeen alle.Nämä toistot on tylsiä.
Miten sinä et tajua että sinun ns. spekusi ja niiden loputon toistaminen on äärettömän tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amaia Kids tai Amaia London putiikkien yhteistyöstä Katen kanssa kirjoitellaan lehdissä hyvin samaan tyyliin esim. "Now Amaia Arrieta works closely with the Wales's team to find the perfect outfits for the children. It's often a very tight deadline."
Juu, Amaian asuja käyttävät, mutta eivät siis virallisesti mainosta noita. Siis Suzanne Stubb käytti Katri Niskasen asua ja "tekivät yhteistyötä" sopivan asun luomiseksi, mutta ei se sellaista virallista työtä ole, vaan ostavat asun joltakin toimijalta ja muokataan mieleiseksi jos tarve vaatii. Jotainhan heidän on päälleen puettava...
Niin sama juttu Katen kohdalla eli tekee yhteistyötä Amaian kanssa, että löytävät Katen lapsille täydelliset romppeet :)
Ketju on lukittu.
No, he ovat eri ihmiset, eri rooleissa ja eri elämäntilanteissa. Charles ei kuninkaana voi olla tiedottamatta asiasta. hänellä on ihan velvollisuuskin kertoa asiasta. Kate sitten taas ei ole hallitseva monarkki, eikä hänestä koskaan sellaista tule, joten säännöt ovat erilaiset. Sen lisäksi pienten lasten äidille se syöpä saattaa kuitenkin kolahtaa toisella tavalla kuin 70-vuotiaalle, vaikka rankka paikka on molemmille. Walesien pitää tietysti ajatella myös lapsia ja suojella heitä ja se varmasti on myös asia joka on huolestuttanut vanhempia.