Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Etsi ne lehdistössä olleita tietoja
Googlesta ei kaikkia tietoja löydy.Pitää mennä lehtien arkistoihin.Sieltäkin ajan saatossa lehdistö itse poistanut epätarkkaa tietoja.Kärsivällisyyttä vaatii tuo tiedonjano.Mutta etsijä löytää.
Miten voi olla noin kiinnostunut Katesta ja sen toimista ja riittää energiaa ja aikaa oikein tutkia asioita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon sai Ruotsin kuninkaallisista kommentoida eikä kukaan tullut muistuttamaan "Kate-ketju!"
Kate ketju.Svenskit viittas tohon katen vaikerrukseen, heidän mielestä tehtyyn mokaan.Pappa Kalle sitä myllerrystä halunnut Sofian kanssa.Tiesi mihin se johtaa.EMME tiedä osataanko Kate tapauksessa, raiteilla pysyä, jos hän julkisuuteen joskus haluaa tulla.Voi heittää yli.Diana myllytys voi toistua.(Toivottavasti EI.)
No samalla lailla usein kommentti Harrysta/Meghanista on liittynyt jotenkin puheella olevaan asiaan mutta niin vain on tultu huomauttamaan ettei kuulu tänne.
Mitä myllerrystä Ruotsin kuningas pappa Kalle ei Sofian kanssa halunnut, kun just on osoitettu valheeksi tuo tieto, että Sofia olisi muka kadonnut julkisuudesta, vaikka hän on alkuvuonnakin ollut siellä sun täällä erilaisissa tapahtumissa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä myllerrystä Ruotsin kuningas pappa Kalle ei Sofian kanssa halunnut, kun just on osoitettu valheeksi tuo tieto, että Sofia olisi muka kadonnut julkisuudesta, vaikka hän on alkuvuonnakin ollut siellä sun täällä erilaisissa tapahtumissa?
Sitä ei taida tietää kuin tämä yksi jolla varmat tiedot kaikesta, spekuna vain.
Vierailija kirjoitti:
Mitä myllerrystä Ruotsin kuningas pappa Kalle ei Sofian kanssa halunnut, kun just on osoitettu valheeksi tuo tieto, että Sofia olisi muka kadonnut julkisuudesta, vaikka hän on alkuvuonnakin ollut siellä sun täällä erilaisissa tapahtumissa?
Ei mitään, piti vain päästä taas mollaamaan Katea ja William teemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella tulee olemaan maksimaalisen raskas paluu julkisuuteen, jos yleensä palaa, koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi.
Ruotsin hovissa mm.prinsessa sofia kans kadonnut julkisuudesta,loppuun palaminen?Joulun jälkeen,kalenteri tyhjennetty.Kesäkuussa pitäis palata takaisin?Kalle ollut äimänä,myöskin madde pois kuvioista.Kalle sanonut, että heillä ei saa mokata, kuten briteissä tässä "julkisuus" asiassa.
2024 Sofia on kyllä ollut paikalla esim. seuraavissa tapahtumissa:
16.1. Swedish Sports Awards Gala, 30.1. Ranskan pressaparin valtiovierailu, 6.2. Safer Internet Day, Tukholma 1.4. New York, paikalla myös princess Beatrice, 23.4. Stubb valtiovierailu, 6.5. Tanskan kuningasparin valtiovierailu
Tässä vielä nuo tapahtumat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuosta sitä käsitystä saanut. "Koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi" antaa ymmärtää ihan jotain muuta.
Todella sairas ei "valitse" mitään katoamista, vaan automaattisesti sairastaa, haluaa yleensä olla rauhassa ja ainoa toive on parantua. Edes tuo hänen statuksensa ei pakota vasten tahtoaan rääpittäväksi antautumista.
Vrt Charlesin linja Katen linjaan. Täysin vastakkaiset tiedottamiset.
Miksi jollakin vanhalla äijänkäppänällä ja melko nuorena syöpään sairastuneella naisella tiedottamiset pitäisi olla samalla tasolla? Äijä on sentään Britannian kuningas, joten hänellä on varmasti velvollisuuskin tiedottaa terv
Voivoi, ei näy se viesti johon haluan vastata.. eli "Samaa mieltä, eikö soopakuvia oo joriittävästi spekuttu." Kukahan se kerta toisensa jälkeen jaksaa muistuttaa niistä kuvista? Käyttää niitä perusteluina miksi hoviin ei voi luottaa. Ihmettelen muuten tätä muutosta, aiemmin et edes uskonut Katen syöpään, feikkicaten feikkisyöpä ja nyt tiedät että Katen syöpä on pahaa laatua eikä selviä jouluun asti. Se hyvä muutos on että puhinat ja kiukkuwilliamit on jääneet pois, samoin ,,,...,,,....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilin joitakin pahamaisia syöpiä. Joista jo aiemmin kerroin kokemus peräisesti. Viitsisitkö lukea sen kirjoitukseni. Sulla on paha lukihäiriö/tai ilkeys. Aiemminkin olet parjannut virheellisesti kirjoittamaani tekstiä. Ihmettelen miten oudosti jäsentelet ilkeyttäsi kirjoituksiani. Olisko sinulla esittää jotain uutta asiaa pohdittavaksi?
Korjasin. Onko sinulla lukihäiriö, kun et osaa laittaa välilyöntejä välimerkkien väliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi ne lehdistössä olleita tietoja
Googlesta ei kaikkia tietoja löydy.Pitää mennä lehtien arkistoihin.Sieltäkin ajan saatossa lehdistö itse poistanut epätarkkaa tietoja.Kärsivällisyyttä vaatii tuo tiedonjano.Mutta etsijä löytää.
Miten voi olla noin kiinnostunut Katesta ja sen toimista ja riittää energiaa ja aikaa oikein tutkia asioita..
Solvaaminen vaatii vihaajalta tarkat taustatiedot, jotta Katesta hyvää puhuvien kommentteihin voi arkistosta kaivaa jotain, minkä voi kääntää negatiiviseksi.
Sieltä pitää tonkia kaikki mahdollinen, mahdollisia suhteita ja miehiä, epäonnistumisia, epäedullisia valokuvia ja kaikki minkä vaan voi väännellä mielikuvituksensa mukaan hänen päänsä menoksi. Tarkkaa puuhaa, jolle on uhrattava aikaa ja vaivaa. Kun elämä on Catherine Middleton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilin joitakin pahamaisia syöpiä. Joista jo aiemmin kerroin kokemus peräisesti. Viitsisitkö lukea sen kirjoitukseni. Sulla on paha lukihäiriö/tai ilkeys. Aiemminkin olet parjannut virheellisesti kirjoittamaani tekstiä. Ihmettelen miten oudosti jäsentelet ilkeyttäsi kirjoituksiani. Olisko sinulla esittää jotain uutta asiaa pohdittavaksi?
Korjasin. Onko sinulla lukihäiriö, kun et osaa laittaa välilyöntejä välimerkkien väliin?
Ei taida olla lukihäiriö, vaan suomi ei ole hänen kotikielensä eikä siksi hallitse suomen kielioppia. Näin hän sanoo. Ei kerro mikä on se mystinen kotikielensä jossa välilyöntejä ei käytetä lauseiden välillä. Aiemmin myös laittoi useita pisteitä ja pilkkuja peräkkäin. Yllättävä sanasto ja kielikuvia on kuitenkin ulkomaalaiseksi. Ja nyt on yhtäkkiä alkanut kirjoittamaan vähän siivommin kuin aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilin joitakin pahamaisia syöpiä. Joista jo aiemmin kerroin kokemus peräisesti. Viitsisitkö lukea sen kirjoitukseni. Sulla on paha lukihäiriö/tai ilkeys. Aiemminkin olet parjannut virheellisesti kirjoittamaani tekstiä. Ihmettelen miten oudosti jäsentelet ilkeyttäsi kirjoituksiani. Olisko sinulla esittää jotain uutta asiaa pohdittavaksi?
Korjasin. Onko sinulla lukihäiriö, kun et osaa laittaa välilyöntejä välimerkkien väliin?
Ei taida olla lukihäiriö, vaan suomi ei ole hänen kotikielensä eikä siksi hallitse suomen kielioppia. Näin hän sanoo. Ei kerro mikä on se mystinen kotikielensä jossa välilyöntejä ei käytetä lauseiden välillä. Aiemmin myös laittoi useita pisteitä ja pilkkuja peräkkäin. Yllättävä sanasto ja kielikuvia on kuitenkin ulkomaalaiseksi. Ja nyt on yhtäkkiä alkanut kirjoittama
Aliaksella taitaa kirjoittaja vaihdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilin joitakin pahamaisia syöpiä. Joista jo aiemmin kerroin kokemus peräisesti. Viitsisitkö lukea sen kirjoitukseni. Sulla on paha lukihäiriö/tai ilkeys. Aiemminkin olet parjannut virheellisesti kirjoittamaani tekstiä. Ihmettelen miten oudosti jäsentelet ilkeyttäsi kirjoituksiani. Olisko sinulla esittää jotain uutta asiaa pohdittavaksi?
Korjasin. Onko sinulla lukihäiriö, kun et osaa laittaa välilyöntejä välimerkkien väliin?
Ei taida olla lukihäiriö, vaan suomi ei ole hänen kotikielensä eikä siksi hallitse suomen kielioppia. Näin hän sanoo. Ei kerro mikä on se mystinen kotikielensä jossa välilyöntejä ei käytetä lauseiden välillä. Aiemmin myös laittoi useita pisteitä ja pilkkuja peräkkäin. Yllättävä sanasto ja kielikuvia on kuitenkin ulkomaalaiseksi. Ja nyt on yhtäkkiä alkanut kirjoittama
Ja hienosti ymmärtänyt alusta saakka mitä tarkoittaa, kun on pyydetty, siis ystävälliseen sävyyn pyydetty, että laittais edes lauseiden väliin välilyönnin. Ei liene kovin vaikeaa myöskään ulkomaankielisen edes joskus käyttää kappalejakoa. Ja tosiaan, ei koskaan kysy mitään lisäselitystä mistään, mikä voisi olla epäselvää, vaan kaiken tajuaa. Hyvin on kieli siis hallussa, mutta esittää ihan jotain muuta kuin on. Puhuu ihan oikein sanoista, kuten "kielioppi" tai "lukihäiriö" jne.
Ärsyyntyy suunnattomasti kun ehdottaa näitä, jotta helpottaisi lukemista. En itse enää ota mitään kantaa, ja ei nuo sarvipääpässit sun muut sekapäiset pöhinät muutenkaan oikein kiinnosta. Outoa että on näinkin kauan jaksanut vetää tuota keksimäänsä roolia. Luulisi olevan aika raskastakin. Suoraan sanottuna vaikuttaa ihan kotimaiselta kylähullulta, ei miltään muulta.
William sai tänään Charlesilta uuden ilmavoimien arvon, "Colonel-in-Chief of the Army Air Corp".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kauan Williamin 'meillä on kaikki hyvin' mutina menee läpi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi ne lehdistössä olleita tietoja
Googlesta ei kaikkia tietoja löydy.Pitää mennä lehtien arkistoihin.Sieltäkin ajan saatossa lehdistö itse poistanut epätarkkaa tietoja.Kärsivällisyyttä vaatii tuo tiedonjano.Mutta etsijä löytää.
Miten voi olla noin kiinnostunut Katesta ja sen toimista ja riittää energiaa ja aikaa oikein tutkia asioita..
En varmaan ole ainut ,jota jollakin tasolla kiinnostaa otsakkeen alla olevat asiat.Mutta siinä olet oikeassa,miksi edes vaivaudun lukemaan tätä jankutustasi.Kai siinä aika kuluu.Mitään uutta pohdintaa täällä ei ole.Sitä samaa ilkeylyä toisia kirjoittajia kohtaan,päällisin puolin.Olis kiva kun keksisit jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilin joitakin pahamaisia syöpiä.Joista jo aiemmin kerroin kokemus peräisesti.Viitsisitkö lukea sen kirjoitukseni.Sulla on paha lukihäiriö/tai ilkeys.Aiemminkin olet parjannut virheellisesti kirjoittamaani tekstiä.Ihmettelen miten oudosti jäsentelet ilkeyttäsi kirjoituksiani.Olisko sinulla esittää jotain uutta asiaa pohdittavaksi?
Musta jotenkin tuntuu että sulle on täällä vastaillut useampikin ihminen eikä vain yksi. Ja pitääkö niitä pahaenteisiä ennusteita jatkuvasti tuoda esiin, väkisinkin tulee olo että sitä kuolemaa vähän niin kuin toivotaan. Tuo itse välillä jotain uutta esiin. Ethän sinä muuten pohdi mitään mitä joku muu esittää vaan loukkaannut kun toisinajattelijoita ei siedetä.
En ole loukkaantunut.(eikai kenellään ruuvit niin jengoilta ole, jos vauva hörhöillä on harhoja minusta) TOIVO KUOLEMAA KENELLEKÄÄN HOVISSA!Toivottavasti ymmärsitte jos teillä tuollainen vääräkäsitys on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä myllerrystä Ruotsin kuningas pappa Kalle ei Sofian kanssa halunnut, kun just on osoitettu valheeksi tuo tieto, että Sofia olisi muka kadonnut julkisuudesta, vaikka hän on alkuvuonnakin ollut siellä sun täällä erilaisissa tapahtumissa?vuoden lehdistä.Sofian kalenteri tyhjennettiin.Puhuttiin masennuksesta.Tällöin pappa Kalle oli närkästynyt;emme asiaa kuten britti hovi mokaten teki.Sofiahan on ollut sittemmin esillä.Stoppa pressen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon sai Ruotsin kuninkaallisista kommentoida eikä kukaan tullut muistuttamaan "Kate-ketju!"
Kate ketju.Svenskit viittas tohon katen vaikerrukseen, heidän mielestä tehtyyn mokaan.Pappa Kalle sitä myllerrystä halunnut Sofian kanssa.Tiesi mihin se johtaa.EMME tiedä osataanko Kate tapauksessa, raiteilla pysyä, jos hän julkisuuteen joskus haluaa tulla.Voi heittää yli.Diana myllytys voi toistua.(Toivottavasti EI.)
No samalla lailla usein kommentti Harrysta/Meghanista on liittynyt jotenkin puheella olevaan asiaan mutta niin vain on tultu huomauttamaan ettei kuulu tänne.
Tietääkseni heillä ei ole ollut# masennusta# nyt.Eikä heitä hovi olis auttanut vaikka olis ollutkin.Esillä olisivat olleet tällöin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan Williamin 'meillä on kaikki hyvin' mutina menee läpi....
Varmaan niin kauan kuin toipuminen jatkuu toivottuun suuntaan, eikä mitään uutta ja pahaa takapakkia ilmene. Syöpä kun on erittäin arvaamaton, ja sen kanssa joudutaan kokeilemaan erilaisia hoitomuotoja, joista kaikki eivät tehoa eri potilaille samalla tavalla, ja joillekin jotkut hoidot eivät ollenkaan tai sitten tulee erittäin pahoja sivuvaikutuksia.
Voi myös olla, että luullaan sairauden jo väistyvän, mutta palaakin entistä ärhäkkäämpänä takaisin. Tämän takia on parempi olla antamatta mitään ennusteita tai tiedotteita, kun asiat voivat muuttua nopeasti puoleen tai toiseen.
Ja mutinaksi kutsumasi lausunto voi tarkoittaa, että olosuhteisiin nähden meillä on kaikki hyvin...tässä tätä taas sadannen kertaan jankattuna, mutta näköjään täytyy joka ilta samat laittaa, kun ei mene joillekin tajuntaan...
Kuinka kauan tämä sama tyhmä kysely jatkuu...
Ketju on lukittu.
Musta jotenkin tuntuu että sulle on täällä vastaillut useampikin ihminen eikä vain yksi. Ja pitääkö niitä pahaenteisiä ennusteita jatkuvasti tuoda esiin, väkisinkin tulee olo että sitä kuolemaa vähän niin kuin toivotaan. Tuo itse välillä jotain uutta esiin. Ethän sinä muuten pohdi mitään mitä joku muu esittää vaan loukkaannut kun toisinajattelijoita ei siedetä.