Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimen omaan siitä tämä lasten muoti ketju tekee Katen kanssa yhteistyötä,suunnittelussakin, kulisseissa ja katen lapset georgesta lähtien edustanut tuota v-ketjua.Jossain oli myös että charlotte saa tosta mannekiini na olemisesta n.1.5milj./v.Eihän se mikään brändi oo muka.Etsi lähteet maailman lehdistöstä.Siellä ne on.
Saako kuninkaalliset tehdä noin? Saada rahaa kun "mainostavat" jotain? Jotenkin epäilen tuota vaatejuttua.
Saat ihan rauhassa epäillä.Tämä vaateketju juttu oli tuolta ulkomaan lehdistöstä, laajempi haastattelu, noista kuvista ,joita joku oli julkaissut nytkin myös sinne.Jos tämä vaateketjun omistaja puppua kertoi sitä en tiedä??(Jos häntä epäilet? Minä vain häntä lainasin)
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta spekua voisi keksiä, kun hovistakaan ei paljon mitään tietoja heru. Ja toisekseen hoviin on kyllä vähän vaikea luottaakaan kaikkien sekavien kuvien ja videoiden jälkeen.
😉😙💀👽harvinaisen totta tuo.Ei lisättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vastasit väärälle Syöpäasiat on mulle erittäin tuttuja,ihan kokemus peräisesti.Enkä vähättele kenenkään syöpä sairautta.
Et voi silti tietää mikä heidän tilanteensa on. Tunnen kohta 80-vuotiaan jolla haimasyöpä, jossain vaiheessa näytti ettei elä pitkän mutta niin vain on yhä elossa viiden vuoden jälkeen. Äidilläni oli rintasyöpä, eli yli 40 vuotta leikkauksen jälkeen. Ystäviäni on elossa tänäkin päivänä, 6-20 vuotta hoitojen päättymisestä. Toki on niitäkin että menee viikoissa/kuukausissa mutta ei aina vaikka ikävä että sinun läheisilläsi on mennyt niin. Mutta siis, kokemuksistasi huolimatta et voi tietää. Eri.
Vissiin on vaikea ymmärtää miltä pohjalta pahaa ennustetta näille epäilin.En siis tiedä,tietenkään mutta pahoja nuo on mitkä mainitsin
Niistä löytyy ihan tilastoakin jonkinlaista.Sinä voit tietenkin laittaa aikamääreen.Mutta minulla on vain nuo ,mitä minulla livenä vain nuo esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä onkin syvää pohdintaa tänään. Pohdiskelen itse miksi Katen mielenterveys on tässä pohdinnan aiheena kun hän ei ole kuitenkaan baby bluesia kummemmista jutuista ole puhunut ja on vaikuttanut voivan melko hyvin. Tämä siis verrattuna vaikkapa Meghaniin joka on ihan avoimesti kertonut itsemurha-ajatuksistaan
Totuuden torvet lyttäämässä muita. Täytyy olla harhainen, jollei ajattele kuin he. Näille torville yksi kysymys; milloin se Kate palaa julkisuuteen? Tiedättehän toki senkin, kun tiedätte kaiken muunkin yhtä erehtymättömästi kuin paavi
Emme me sitä tiedä emmekä ole sellaista väittäneetkään. Toisin kuin eräs joka hokee että joulua eivät Charles ja Catherine enää näe. Totuuden torvi sinulle siinä. Ja harhaista on kuvitella että hovi viestii juuri itselle ja pitää pilkkanaan, harhaisia
Sinulla selkeästi harhoja liittyen minuun.Ikävää että tulkitset kirjoitukseni noin väärin.
Kannattaa lukaista Iltalehden (Hyvä olo) artikkeli syöpää sairastaneesta Eva-Mariasta.
Ensin kasvain munasarjassa, josta levinnyt munuaiseen, joka poistettiin. Sitten myös kilpirauhasen syöpä. Luokanopettaja, joka opiskeli myös sairaanhoitajaksi, ja vain syövän takia on uudessa ammatissaan ja monessa tähän sairauteen liittyvässä yhteiskunnallisessa toiminnassa ja yhdistyksissä mukana. Koko elämä muuttui.
Joten ehkä juttu antaa jotain oivallusta siitä, miksi joku ei halua tulla julkisuuteen antamaan tervehdyksiään tai ole kykenevä pitkiin ja raskaisiin edustusmatkoihin jne. Jokainen kokee asian omalla tavallaan.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että hakemalla haettu jokin nopeasti tappava syöpä, niin kuin haimasyöpä ja sitä sitten yritetään tyrkyttää Katelle, että päästäisiin hänestä eroon ennen joulua tai mielellään jo ennen juhannusta :(
Suomessa ja Britanniassa aivat samat riskitekijät haimasyövässä: pääasiassa se on iäkkäiden ihmisten sairaus, jolla on yhteys elintapoihin ja perimään. Riskitekijöitä ovat esim. krooninen haimatulehdus, tupakointi, runsas alkoholinkäyttö, ylipaino ja diabetes. Joten jokainen voi funtsata miten nuo "brändää" 42 vuotiaaseen Kateen :)
Britannian lehdissä ollut myös kirurgien ja muiden lääkäreiden spekulointeja Katen syövän luonteesta, mutta ei yksikään heistä ole maininnut haimasyöpää edes mahdollisena vaihtoehtona.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikuttaa siltä, että hakemalla haettu jokin nopeasti tappava syöpä, niin kuin haimasyöpä ja sitä sitten yritetään tyrkyttää Katelle, että päästäisiin hänestä eroon ennen joulua tai mielellään jo ennen juhannusta :(
Suomessa ja Britanniassa aivat samat riskitekijät haimasyövässä: pääasiassa se on iäkkäiden ihmisten sairaus, jolla on yhteys elintapoihin ja perimään. Riskitekijöitä ovat esim. krooninen haimatulehdus, tupakointi, runsas alkoholinkäyttö, ylipaino ja diabetes. Joten jokainen voi funtsata miten nuo "brändää" 42 vuotiaaseen Kateen :)
Britannian lehdissä ollut myös kirurgien ja muiden lääkäreiden spekulointeja Katen syövän luonteesta, mutta ei yksikään heistä ole maininnut haimasyöpää edes mahdollisena vaihtoehtona.
Kun pelkästään hyvällähän täällä näitä "spekuja" keksitään, eiku...
Katella tulee olemaan maksimaalisen raskas paluu julkisuuteen, jos yleensä palaa, koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Katella tulee olemaan maksimaalisen raskas paluu julkisuuteen, jos yleensä palaa, koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi.
Miksi ei palaisi, jos tervehtyy ja elossa säilyy? Sairauden ja siitä johtuvan poissaolon ymmärtävät ne, joilla on terve järki päässä, muilla ei väliä. Olihan hän poissa julkisuudesta myös ollessaan kaikkien raskauksiensa alkuaikoina pahoinvoivana sairaalassakin jopa. Vain vähä-älyiset vaativat syöpäpotilaan rääpittäväksi ja kuvattavaksi.
Mutta niinhän myös jopa vammaisiakin solvataan, miksi ei sitten sairaita. Vähätellään ja haukutaan. Minullakin entinen työkaveri sairastui syöpään, ja jäi töistä sairastamaan. Kahvihuoneessa kilpaa huudeltiin, että paskat sillä mikään syöpä on. Näin itse sen lääkearsenaalin, jonka näytti käsilaukustaan, kun sitten aikanaan palasi puolikuntoisena takaisin, valkoisena kuin lakana.
Minuakin alettiin syrjiä, kun asetuin häntä tukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Katella tulee olemaan maksimaalisen raskas paluu julkisuuteen, jos yleensä palaa, koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi.
Miksi ei palaisi, jos tervehtyy ja elossa säilyy? Sairauden ja siitä johtuvan poissaolon ymmärtävät ne, joilla on terve järki päässä, muilla ei väliä. Olihan hän poissa julkisuudesta myös ollessaan kaikkien raskauksiensa alkuaikoina pahoinvoivana sairaalassakin jopa. Vain vähä-älyiset vaativat syöpäpotilaan rääpittäväksi ja kuvattavaksi.
Mutta niinhän myös jopa vammaisiakin solvataan, miksi ei sitten sairaita. Vähätellään ja haukutaan. Minullakin entinen työkaveri sairastui syöpään, ja jäi töistä sairastamaan. Kahvihuoneessa kilpaa huudeltiin, että paskat sillä mikään syöpä on. Näin itse sen lääkearsenaalin, jonka näytti käsilaukustaan, kun sitten aikanaan palasi puolikuntoisena takaisin, valkoisena kuin lakana.
Minuakin alettiin syrjiä, kun asetuin häntä tukemaan.
Sinulla on aina niin kiire jäkättää vastaan, ettet edes ymmärrä omaa kirjoitustasi. "Miksi ei palaisi, jos tervehtyy ja säilyy hengissä?"
Jos yleensä palaa tarkoittaa, että sairaus voi olla hyvinkin traaginen.
No ei tuosta sitä käsitystä saanut. "Koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi" antaa ymmärtää ihan jotain muuta.
Todella sairas ei "valitse" mitään katoamista, vaan automaattisesti sairastaa, haluaa yleensä olla rauhassa ja ainoa toive on parantua. Edes tuo hänen statuksensa ei pakota vasten tahtoaan rääpittäväksi antautumista.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuosta sitä käsitystä saanut. "Koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi" antaa ymmärtää ihan jotain muuta.
Todella sairas ei "valitse" mitään katoamista, vaan automaattisesti sairastaa, haluaa yleensä olla rauhassa ja ainoa toive on parantua. Edes tuo hänen statuksensa ei pakota vasten tahtoaan rääpittäväksi antautumista.
Lässyn lässyn. Sinä ja haluamasi ymmärrys!
Kyllä se nyt vaan on niin, että Walesit valitsivat olla tiedottamatta mitään Katen toimesta. Jatka jankkaamista, sen osaat parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuosta sitä käsitystä saanut. "Koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi" antaa ymmärtää ihan jotain muuta.
Todella sairas ei "valitse" mitään katoamista, vaan automaattisesti sairastaa, haluaa yleensä olla rauhassa ja ainoa toive on parantua. Edes tuo hänen statuksensa ei pakota vasten tahtoaan rääpittäväksi antautumista.
Hehän valitsivat täydellisen katoamisen. Sitähän tämä tilanne on.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuosta sitä käsitystä saanut. "Koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi" antaa ymmärtää ihan jotain muuta.
Todella sairas ei "valitse" mitään katoamista, vaan automaattisesti sairastaa, haluaa yleensä olla rauhassa ja ainoa toive on parantua. Edes tuo hänen statuksensa ei pakota vasten tahtoaan rääpittäväksi antautumista.
Vrt Charlesin linja Katen linjaan. Täysin vastakkaiset tiedottamiset.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuosta sitä käsitystä saanut. "Koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi" antaa ymmärtää ihan jotain muuta.
Todella sairas ei "valitse" mitään katoamista, vaan automaattisesti sairastaa, haluaa yleensä olla rauhassa ja ainoa toive on parantua. Edes tuo hänen statuksensa ei pakota vasten tahtoaan rääpittäväksi antautumista.
Minusta tuossa oli kyse paluun kiperyydestä, kun ollaan pitkään oltu poissa julkisuudesta. Olet nyt vähän sivuraiteilla asian fokuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikuttaa siltä, että hakemalla haettu jokin nopeasti tappava syöpä, niin kuin haimasyöpä ja sitä sitten yritetään tyrkyttää Katelle, että päästäisiin hänestä eroon ennen joulua tai mielellään jo ennen juhannusta :(
Suomessa ja Britanniassa aivat samat riskitekijät haimasyövässä: pääasiassa se on iäkkäiden ihmisten sairaus, jolla on yhteys elintapoihin ja perimään. Riskitekijöitä ovat esim. krooninen haimatulehdus, tupakointi, runsas alkoholinkäyttö, ylipaino ja diabetes. Joten jokainen voi funtsata miten nuo "brändää" 42 vuotiaaseen Kateen :)
Britannian lehdissä ollut myös kirurgien ja muiden lääkäreiden spekulointeja Katen syövän luonteesta, mutta ei yksikään heistä ole maininnut haimasyöpää edes mahdollisena vaihtoehtona.
Totta .Tuo voi olla yksi oikea vaihtoehto.Haimasyöpä tai jokin muu yleensä nuoremmillakin esiintyväns.huonompi ennusteinen syöpä sairaus heillä ei voi olla.Niitä spekuloitu vaan.Ei oo toivottu heillä olevan.Ymmärsit taas väärin.Miksiköhän jatkuvasti noin teet?Oletko jotenkin katkera minulle?Kun en osaa kirjoitella mielestäsi oikein asioista?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikuttaa siltä, että hakemalla haettu jokin nopeasti tappava syöpä, niin kuin haimasyöpä ja sitä sitten yritetään tyrkyttää Katelle, että päästäisiin hänestä eroon ennen joulua tai mielellään jo ennen juhannusta :(
Suomessa ja Britanniassa aivat samat riskitekijät haimasyövässä: pääasiassa se on iäkkäiden ihmisten sairaus, jolla on yhteys elintapoihin ja perimään. Riskitekijöitä ovat esim. krooninen haimatulehdus, tupakointi, runsas alkoholinkäyttö, ylipaino ja diabetes. Joten jokainen voi funtsata miten nuo "brändää" 42 vuotiaaseen Kateen :)
Britannian lehdissä ollut myös kirurgien ja muiden lääkäreiden spekulointeja Katen syövän luonteesta, mutta ei yksikään heistä ole maininnut haimasyöpää edes mahdollisena vaihtoehtona.
Totta tuokin. Haima syöpää sairastaa nuoremmat ikäluokatkin.Haimasyöpää tarjosi nimen omaan nämä lukuisat "ei suomen lehdet".Mutta jos sieltä osa lääkäreistä tiesi että kyseistä syöpää charlesilla ei ole.Pitää tuo uskoa sitten.(toivottavasti näin on!)Ainut syöpä mitä hänelle en veikkaisi on esim.munasarja syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukaista Iltalehden (Hyvä olo) artikkeli syöpää sairastaneesta Eva-Mariasta.
Ensin kasvain munasarjassa, josta levinnyt munuaiseen, joka poistettiin. Sitten myös kilpirauhasen syöpä. Luokanopettaja, joka opiskeli myös sairaanhoitajaksi, ja vain syövän takia on uudessa ammatissaan ja monessa tähän sairauteen liittyvässä yhteiskunnallisessa toiminnassa ja yhdistyksissä mukana. Koko elämä muuttui.
Joten ehkä juttu antaa jotain oivallusta siitä, miksi joku ei halua tulla julkisuuteen antamaan tervehdyksiään tai ole kykenevä pitkiin ja raskaisiin edustusmatkoihin jne. Jokainen kokee asian omalla tavallaan.
Tuo on jo kaluttu loppuun.Loppupäätelmän voi lukea edellisistä spekuista.Mikään niistä ei ole täysin väärässä,mielestäni.Keksi jotain ennen kaluamatonta otsakkeen alle.Nämä toistot on tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Katella tulee olemaan maksimaalisen raskas paluu julkisuuteen, jos yleensä palaa, koska valitsivat täydellisen katoamisen sairausajaksi.
Ruotsin hovissa mm.prinsessa sofia kans kadonnut julkisuudesta,loppuun palaminen?Joulun jälkeen,kalenteri tyhjennetty.Kesäkuussa pitäis palata takaisin?Kalle ollut äimänä,myöskin madde pois kuvioista.Kalle sanonut, että heillä ei saa mokata, kuten briteissä tässä "julkisuus" asiassa.
Mitä uutta spekua voisi keksiä, kun hovistakaan ei paljon mitään tietoja heru. Ja toisekseen hoviin on kyllä vähän vaikea luottaakaan kaikkien sekavien kuvien ja videoiden jälkeen.