Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Kyllä sen kasvusäleikön kansineen näkee selvästi, jos halua on.
Mun silmään tuossa on kiviaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuva Charlottesta on outo; ei kukaan voi nojata noin kukkapuskaa vasten. Asento on luonnoton. Ihankuin tyttö olisi siirretty tuohon kuvaan.
Feikkikuva kuten edellisetkin. Mitenhän selittävät joskus lapsille asian.
Kaikki samaa soopaa.En edes mieti enää "tulitikku tytön"kuvaa.Nauraa William team partoihinsa kun arvuuttelevat meitä noilla jätöksillä.Siitä vaan. Totuudet,karvaat, tulee vielä julki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen kasvusäleikön kansineen näkee selvästi, jos halua on.
Mun silmään tuossa on kiviaita.
Vihertäviä rimoja näkyy - materiaalia en erota, puu tai muovi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaako teitä kun se William ei hakannutkaan sitä koomaan kuten te aluksi täällä väititte?
No etkö huomaa, kun lohduksi haukutaan nyt hänen ulkonäköään? :D Eihän nämä häviötään voi myöntää...
No mut on elossa nyt kuitenkin vaikka ruma ja turha onkin. Mutta ihan hyvällä tässä keskustellaan...
Kovin sinuakin kiinnostaa tuo "ruma ja turha" ihminen ;D Mikä noin ottaa pataan, että täytyy vähintäänkin täysin normaalin näköistä naista rumaksi haukkua? Tiedät itsekin, että tavallista kaduntallaajaa paremman näköinen on.
Millainen on sinun "hyväsi"? Kyllä täällä sanottiin useaan kertaan, että ei ole koomassa, eikä eroamassa, vaan toipumassa on, olisit uskonut. Mahtanee tuntua aika hölmöiltä ne omat naurettavat kalmohuutelut?
Kate: Kunhan Megsu ei ole lähistöllä, niin voin tavata Harryn.
https://www.skynews.com.au/lifestyle/celebrity-life/just-so-long-as-meg…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuva Charlottesta on outo; ei kukaan voi nojata noin kukkapuskaa vasten. Asento on luonnoton. Ihankuin tyttö olisi siirretty tuohon kuvaan.
Kannattasko kattoo kuvaa etes kunnoll enne kommentointii? Et vaikuttas nii hölmölt
Vierailija kirjoitti:
Kate: Kunhan Megsu ei ole lähistöllä, niin voin tavata Harryn.
https://www.skynews.com.au/lifestyle/celebrity-life/just-so-long-as-meg…
Eikös Kate ole ennenkin yrittänyt rakennella rauhaa Williamin ja Harryn välille, Philipin hautajaisissakin yritti saada jukuripäät juttelemaan keskenään. Kyllähän Harryn ja Katen yhteisistä esiintymisistä näki että he aidosti pitävät toisistaan. Sitä suuremmalla tapahtuneet asiat ovat varmasti satuttaneet kovasti, mutta ehkä nyt olisi aika paikata tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanovat tuolla X:ssä että Kate trollaa trolleja pukemalla lapsille samoja vaatteita, kun saa heidät pohtimaan kaikenlaisia salaliittoiteorioita villatakeista.
Olisko jo aika ryhtyä haukkumaan Georgea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko jo aika ryhtyä haukkumaan Georgea?
Kehuminen tai ihailu ainakaan eivät sovi. Jopa valtakunnansyyttäjä voisi kiinnittää huomionsa ketjuun. Joku kommentoi aiemmin, että kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja voimme huoletta solvata kuninkaallisia, mutta valtakunnansyyttäjä voisi haluta linjauksen julkisuuden henkilöiden kunnianloukkauksesta nettikeskustelussa. Siihen tämä ketju olisi koulukirjaesimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Kate: Kunhan Megsu ei ole lähistöllä, niin voin tavata Harryn.
https://www.skynews.com.au/lifestyle/celebrity-life/just-so-long-as-meg…
Tuota samaahan Kate on väitetysti tehnyt kaikille Harryn tyttöystäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Archiesta ei taida synttärikuvaa tulla, mutta emme ole huolissamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.
Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.
No noin historioitsijat kuitenkin sanovat, olen minäkin sen jostain lukenut Ei juorulehdistä kuitenkaan. Että oli poikkeuksellista noissa piireissä. Ja muuten, ei kukaan tiedä sitäkään että William olisi pettäjä mutta niin vain faktana sitä täällä hoetaan. Miksi on kivempi uskoa pettämisiin kuin uskollisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko hyvin?Mielestäni käyt taas liian raivona pettämis polemiikin kanssa.Ensinhän näitä faktoja tulee ihan tasolla mitä julkisuuteen päästetään.Jossain vaiheessa ne kulissit kaatuu jne.Niin käy myös usein ns.tavistenkin kohdalla.Kaikki ei pidä avioliitossaan, mitään, meteliä asiassa.Elämä jatkuu arkipäiväisenä, niiden jatkumisesta huolimatta.Ootko jotenkin katkeroitunut jos sinun sydän on särkynyt pettämisen takia.En ihmettele luottamus ym.menee toisilla sen takia.
No nyt oli aika nolo ad hominem ;D Etkö pysty keskustelemaan asiallisesti? Ehkä sinullekin tekee hyvää välillä miettiä realismiin perustuvia pointteja, eikä jankata kalmoista, murhista ja suvun kirouksesta...
Missä on kirjoitettu calmoista,murhista,suvun kirouksista ym.asioista??Kyllä niistäkin voi spekua ,ilman että pannu palaa pohjaan.Älä ota
Missä on kirjoitettu? Niitähän sinä suollat ja kukaan tuskin ottaa mitään henkilökohtaisesti, moni on vain äärettömän kyllästynyt samaan kakkaan jota jaksat jauhaa. Erikoinen moraali sinulla että solvaukset ovatkin hyväntahtoisia vertauskuvia. Jos sanoisin sinulle että olet sisäisesti ruma ja älyllisesti vajaa niin kuulostaako hyväntahtoiselta? Vai oisko tutumpaa tahtoisuutta sanoa että olet myrkyllinen ja isket päättömästi sinne tänne ja välillä kumarassa pusket käyrillä sarvilla kuola suusta valuen ja savu sieraimista sauhuten? Ihan hyvällä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.
Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.
Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen.
Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.
Mutta oliko hänen oma miehensä koskaan Walesin prinssi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.
Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.
Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen.
Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.
Mutta oliko hänen oma miehensä koskaan Walesin
Ei ollut. Ja tähän viitattiin jo toteamalla, että tuskinpa nuo Yorkin herttuat ovat kauhean erilaisia olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokos tämä on puitu täällä:
Kate Middleton continues duties from home amid uncertain public return (thenews.com.pk)Kertovat siis jutussa että vaikka Kate ei juuri nyt teekään julkisia esiintymisiä, hän on kuitenkin jatkanut työskentelyä kulissien takana tunnollisesti. Katellahan on mm. niitä varhaislapsuuteen liittyviä hankkeita työn alla.
Julkisuuteen palaamisesta kerrotaan että siitä ei tiedetä, riippuu prinsessasta ja hänen lääkäreistään.
En usko niin kauan kun en näe Katea julkisesti. Voi olla että palaa, mutta vain sitten olen vakuuttunut,
Taitaa olla kyseessä aikamoinen hömppäjulkaisu. Mutta jos nyt leikitään, että uutinen on totta ja Kate paiskii töitä kulissien takana, olisi se monellakin tapaa ongelmallista.
Ensinnäkin suurelle yleisölle
Miksi hän ei voisi syöpähoidoissa ollessaan/syövästä toipuessaan kotona tehdä ko töitä? Tekee varmaan mielellekin hyvää että on ajateltavaa ja tekemistä. Se on kuitenkin täysin eri asia kuin edustustehtävät. Ihmeen vinoutunut mieli joillakuilla että näkee aina pahaa ja valheita kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Harry-ketjussa vasta hauskoja puhutaan: Meghan on kuulemma niin kaunis, ettei hänen kuviaan tarvitse photoshopata ollenkaan 🤣
Sorry, tuli nyt Kate-keskusteluun, mutta uskalsin laittaa, kun täällä kuvamuokkaus on kuitenkin aika paljon esillä.
Tottahan se. Ihokin kaunis. Katjuska on taas kurttuinen kuin mummon persereikä joten kuvia joutuu toden teolla shoppaamaan
Tässä erittäin hyvä esimerkki niistä "kukaan täällä ei hauku Katea, olemme vain huolissamme ja tahdomme hänelle pelkkää hyvää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaako teitä kun se William ei hakannutkaan sitä koomaan kuten te aluksi täällä väititte?
No etkö huomaa, kun lohduksi haukutaan nyt hänen ulkonäköään? :D Eihän nämä häviötään voi myöntää...
No mut on elossa nyt kuitenkin vaikka ruma ja turha onkin. Mutta ihan hyvällä tässä keskustellaan...
Kovin sinuakin kiinnostaa tuo "ruma ja turha" ihminen ;D Mikä noin ottaa pataan, että täytyy vähintäänkin täysin normaalin näköistä naista rumaksi haukkua? Tiedät itsekin, että tavallista kaduntallaajaa paremman näköinen on.
Millainen on sinun "hyväsi"? Kyllä täällä sanottiin useaan kertaan, että ei ole koomassa, eikä eroamassa, vaan toipumassa on, olisit uskonut. Mahtane
Minä luulen että tuo jolle vastasit ei itse ajattele että Catherine olisi ruma tai turha. Vaan se oli piikki niitä kohtaan jotka sanovat niin ja silti ovat kovin kiinnostuneita missä tämä nyt on ja minkänäköisenä. Osahan tosiaan väittää vielä ihan hyväntahtoisesti vain kommentoivansa hänestä vaikka mitä haukkumisia ryöpyttäisivätkin.
Ketju on lukittu.
Kengännumero ja painoindeksi kehiin.Itsestäni sanottu:oot ruma ku perseenreikä,kuinka kehtaat kulkea päivänvalossa?Totta on ,mutta pitää vaan luulla että päivänvalossakin voi olla liikkeellä.Että on riittävän ulkonäön omaava, vaikka se ei ole totta.Ruma mikä ruma .Arvioin kyllä miehiä ja naisia kuka paras ja kuka vähemmän.Onneksi eivät tiedä niitä,tai miten sen ottaa.