Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Ehkä Kate ei kuitenkaan ole sellaisen levon tarpeessa että hän makaisi sängyssä kuukausitolkulla. Kokonaisuuden -eli toipumisen- kannalta voi olla oikein hyvä että puuhastelee jotain ja nimenomaan jotain muuta kuin esim kukkien kastelua päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Ehkä Kate ei kuitenkaan ole sellaisen levon tarpeessa että hän makaisi sängyssä kuukausitolkulla. Kokonaisuuden -eli toipumisen- kannalta voi olla oikein hyvä että puuhastelee jotain
Mutta pieni videotervehdys jonkin tärkeän hyväntekeväisyysprojektin tiimoilta on kuitenkin täysin pois suljettu.
Miksi hän ei voisi syöpähoidoissa ollessaan/syövästä toipuessaan kotona tehdä ko töitä? Tekee varmaan mielellekin hyvää että on ajateltavaa ja tekemistä. Se on kuitenkin täysin eri asia kuin edustustehtävät. Ihmeen vinoutunut mieli joillakuilla että näkee aina pahaa ja valheita kaikessa.
Tuo on varmaan vaikea pala nieltäväksi koska sehän tarkoittaisi sitä että Kate on kuitenkin joidenkin ihmisten kanssa nyt sairausaikanaankin yhteydessä - eikä siis ole kuollut, hakattu ja koomassa. Sen lisäksi se tarkoittaisi sitä että Kate ei pelkästään "laiskottele" kotona, vaan tekee töitä toipilaanakin - sekään ei sovi siihen narratiiviin jossa Walesit ovat laiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Rautalangasta: Kate varmaan tietää omat tehtävänsä ja vointinsa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei voisi syöpähoidoissa ollessaan/syövästä toipuessaan kotona tehdä ko töitä? Tekee varmaan mielellekin hyvää että on ajateltavaa ja tekemistä. Se on kuitenkin täysin eri asia kuin edustustehtävät. Ihmeen vinoutunut mieli joillakuilla että näkee aina pahaa ja valheita kaikessa.
Tuo on varmaan vaikea pala nieltäväksi koska sehän tarkoittaisi sitä että Kate on kuitenkin joidenkin ihmisten kanssa nyt sairausaikanaankin yhteydessä - eikä siis ole kuollut, hakattu ja koomassa. Sen lisäksi se tarkoittaisi sitä että Kate ei pelkästään "laiskottele" kotona, vaan tekee töitä toipilaanakin - sekään ei sovi siihen narratiiviin jossa Walesit ovat laiskoja.
Minä en usko hänen olevan kuollut tai koomassa. Minä uskon, että hän on sairauslomalla, ja hänen miehensä on niin loukkaantunut negatiivisesta julkisuudesta, että on päättänyt antaa alamaisille opetuksen ja pihdata hänen kasvojaan.
Totuushan on, että hänen ja muidenkin kuninkaallisten merkittävimmät tehtävät ovat edustustehtäviä. Niitä muita töitä on lähinnä kuninkaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Ehkä Kate ei kuitenkaan ole sellaisen levon tarpeessa että hän makaisi sängyssä kuukausitolkulla. Kokonaisuuden -eli toipumisen- kannalta voi olla oikein hyvä että puuhastelee jotain
Näinpä. Tekeminen voi olla vaikka joihinkin materiaaleihin tutustumista, muutama videopuhelu silloin tällöin jne. Varmaan ihan potilaan psyykkisen hyvinvoinnin kannalta on tärkeää että saa pitää arjen puuhista kiinni ja keskittyä välillä muuhunkin kuin sairastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Ehkä Kate ei kuitenkaan ole sellaisen levon tarpeessa että hän makaisi sängyssä kuukausitolkulla. Kokonaisuuden -eli toipumisen- kan
Mutta pieni videotervehdys jonkin tärkeän hyväntekeväisyysprojektin tiimoilta on kuitenkin täysin pois suljettu.
Tämän mediamyllytyksen jälkeen ovat varmasti todella varovaisia julkisuuden kanssa. Voipi olla että eivät halua aiheuttaa Katelle turhaa stressiä, kun nyt kuitenkin oli se äitienpäiväkuvan tilanne, syöpävideo on mukamas tekoälyllä tehty ja lastenkin valokuvissa on vähintäänkin vaatteet väärin ja kuvat otettu jo viime vuonna. Ymmärrän kyllä, että haluavat olla varovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Ehkä Kate ei kuitenkaan ole sellaisen levon tarpeessa että hän makaisi sängyssä kuukausitolkulla. Kokonaisuuden -eli toipumisen- kan
Vietin paljon aikaa nuoren syöpää sairastavan tytön kanssa. Huomasin, että hän ei kertonut esim. ex-poikaystävälleen tilaansa. Kun kysyin asiasta, hän sanoi, että haluaa tulla muistetuksi terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: hömppälehden hömppäuutisestahan tässä on kysymys. Todennäköisesti Kate on edelleen tiukasti sairauslomalla, kuten on tiedotettu.
Mutta nyt rautalangasta: Katen ammattina on edustaminen. Ei hänellä ole mitään muita töitä, joita hänen täytyisi sairauslomalla tehdä. Työntekijät tietävät paremmin hyväntekeväisyyshankkeiden yksityiskohdat ja osaavat paremmin suunnitella toimintaa, kirjoittaa puheita ja koordinoida somejulkaisuja.
Katen tehtävä on olla keulakuva, olla paikalla ja tulla nähdyksi. Kaikki muu on sekundääristä puuhastelua, jonka voi hoitaa joku muu paremmin. Jos tällainen puuhastelu on pois levosta ja paranemisesta, on se hölmöä kokonaisuuden kannalta.
Rautalangasta: Kate varmaan tietää omat tehtävänsä ja vointinsa paremmin.
Ainakin omasta mielestään. Ilmeisesti sekä Williamissa ja Katessa on vähän mikromanageroitsijan vikaa. Aikaa menee turkasesti johonkin lasten koulukyyteihin, ja sitten edustustehtäviä kertyy terveenäkin ehkä yhtenä päivänä viikossa, kun kaikki pitää muka hoitaa itse. Päälle vielä anteeksipyynnöt kuvamanipuloinnista, kun eihän sitä voi tavis prinsessa kaikkea kaikesta tietää. Vaikuttaa ihan helkutin amatöörimäiseltä toiminnalta. Sama juttu oli Meghanilla, sähköposteja yötä myöten.
Kate voisi ottaa mallia kuningatar Elisabetista ja kuningataräidistä. Univormu päälle, nopea laittautuminen, kaikki turha henkilökunnan huoleksi, hymy päälle ja lounasaikaan kotiin. Tuota jaksaa jopa satavuotiaaksi.
Kyllä, videotervehdys voi olla täysin poissuljettu. Toivottavasti onkin. Ei pahantahtoiset haaskalinnut ole ansainneet sitä kaiken ryöptyksen jälkeen mitä Catherine ja koko perheensä on joutunut kokemaan.
Ehkä se ulkomuoto on sellainen tällä hetkellä että hän ei mitään videotervehdyksiä halua antaa. Eikö muuten sairaslomalla olija itse saa päättää mitä jaksaa ja haluaa tehdä? Vai koskeeko vaatimukset vain Katea, muut saisivat olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, videotervehdys voi olla täysin poissuljettu. Toivottavasti onkin. Ei pahantahtoiset haaskalinnut ole ansainneet sitä kaiken ryöptyksen jälkeen mitä Catherine ja koko perheensä on joutunut kokemaan.
Eli ovatko saastaiset silmämme enää koskaan armoitetut näkemään häntä? Vai kulkeeko hän hunnutettuna tulevaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ulkomuoto on sellainen tällä hetkellä että hän ei mitään videotervehdyksiä halua antaa. Eikö muuten sairaslomalla olija itse saa päättää mitä jaksaa ja haluaa tehdä? Vai koskeeko vaatimukset vain Katea, muut saisivat olla rauhassa.
Omata puolestani voin sanoa, että kyllä toiveet videotervehdyksistä koskevat muitakin. Olisin kovin huolissani, jos kuningas olisi ollut koko alkuvuoden näkymättömissä syöpään vedoten. Mutta onneksi hän onkin ollut läsnä eri keinoin.
Ainakin omasta mielestään. Ilmeisesti sekä Williamissa ja Katessa on vähän mikromanageroitsijan vikaa. Aikaa menee turkasesti johonkin lasten koulukyyteihin, ja sitten edustustehtäviä kertyy terveenäkin ehkä yhtenä päivänä viikossa, kun kaikki pitää muka hoitaa itse. Päälle vielä anteeksipyynnöt kuvamanipuloinnista, kun eihän sitä voi tavis prinsessa kaikkea kaikesta tietää. Vaikuttaa ihan helkutin amatöörimäiseltä toiminnalta. Sama juttu oli Meghanilla, sähköposteja yötä myöten.
Kate voisi ottaa mallia kuningatar Elisabetista ja kuningataräidistä. Univormu päälle, nopea laittautuminen, kaikki turha henkilökunnan huoleksi, hymy päälle ja lounasaikaan kotiin. Tuota jaksaa jopa satavuotiaaksi.
---
No jospa hän ei vaikka vaan halua toimia noin? Voipi olla että esimerkiksi lasten koulukyydit ovat hänelle tärkeä asia ja ehkä ne muutkin projektit ovat hänelle tärkeitä ja haluaa toimia itselleen mielekkäällä tavalla? Hänen elämänsä se kuitenkin on.
Tai kysytään kääntäen: eläisitkö sinä elämäsi samalla tavalla kuin anoppisi vain siksi että sillä lailla sitä on ennen tehty ja hienosti selvittiin? Tai tekisitkö työt kuten edeltäjäsi on tehnyt vain siksi koska niin se on aina ollut? Elisabethan on myöhemmin sanonut että katuu sitä että ei ollut enemmän Charlesin ja Annen kanssa heidän kasvaessaan, nuoremmat sitten saivatkin jo niitä koulukyytejä ja muuta.
Elisabet ja äitinsä ovat myös hyvin erilaisten aikojen tuotteita - heitä on ihan turha verrata Kateen joka oli Elisabetia 50 vuotta nuorempi. Katen tärkein työtehtävä on kasvattaa Englannin tulevaa kuningasta ja sen hän ottaa vakavasti.
😉🤗Totta.Kate vois nyt pysyä siellä sviitissä lepäilemässä,eikä Wills lähettelis kaikkia seko kuva materiaalia.Uskon että meteli loppuisi?Ihmiset ymmärtäis paremmin että luottamuksen ansaitseminen niiden pohjalle on mahdotonta.Media vetäis kaikki kuvat pois jne.Wills on kertonut kaikki " hyvin" piste.Charlesin vointi tiedetään.Hän on esillä,tekee jo hommia.Kertoo sitte jos jotain uutta tulee.Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omasta mielestään. Ilmeisesti sekä Williamissa ja Katessa on vähän mikromanageroitsijan vikaa. Aikaa menee turkasesti johonkin lasten koulukyyteihin, ja sitten edustustehtäviä kertyy terveenäkin ehkä yhtenä päivänä viikossa, kun kaikki pitää muka hoitaa itse. Päälle vielä anteeksipyynnöt kuvamanipuloinnista, kun eihän sitä voi tavis prinsessa kaikkea kaikesta tietää. Vaikuttaa ihan helkutin amatöörimäiseltä toiminnalta. Sama juttu oli Meghanilla, sähköposteja yötä myöten.
Kate voisi ottaa mallia kuningatar Elisabetista ja kuningataräidistä. Univormu päälle, nopea laittautuminen, kaikki turha henkilökunnan huoleksi, hymy päälle ja lounasaikaan kotiin. Tuota jaksaa jopa satavuotiaaksi.
---
No jospa hän ei vaikka vaan halua toimia noin? Voipi olla että esimerkiksi lasten koulukyydit ovat hänelle tärkeä asia ja ehkä ne muutkin projektit ovat hänelle tärkeitä ja haluaa toimia itselleen mielekkäällä t
Sinäpä sen tiivistit. Kate tekee, mitä haluaa. Elisabet ja äitinsä tekivät, mitä kansa haluaa ja mitä katsoivat velvollisuudekseen. Monella tapaa he olivat elitistisiä ja ylimielisiä ihmisiä, mutta siihen kuitenkin liittyi tietty vastuuntunto, joka Williamilta ja Catherinelta tuntuu puuttuvan. WC:lle elämä on ollut taviksen larppaamista kuninkaallisin etuoikeuksin. Tietenkin jos se on luonut lapsille hyvän kasvuilmapiirin, on se ollut onnistunut valinta. Lapset sitten aikanaan kertonevat, miten kokivat lapsuutensa.
Vierailija kirjoitti:
😉🤗Totta.Kate vois nyt pysyä siellä sviitissä lepäilemässä,eikä Wills lähettelis kaikkia seko kuva materiaalia.Uskon että meteli loppuisi?Ihmiset ymmärtäis paremmin että luottamuksen ansaitseminen niiden pohjalle on mahdotonta.Media vetäis kaikki kuvat pois jne.Wills on kertonut kaikki " hyvin" piste.Charlesin vointi tiedetään.Hän on esillä,tekee jo hommia.Kertoo sitte jos jotain uutta tulee.Hyvä niin.
Mikä kuvamateriaali täyttää laatukriteerisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, videotervehdys voi olla täysin poissuljettu. Toivottavasti onkin. Ei pahantahtoiset haaskalinnut ole ansainneet sitä kaiken ryöptyksen jälkeen mitä Catherine ja koko perheensä on joutunut kokemaan.
Eli ovatko saastaiset silmämme enää koskaan armoitetut näkemään häntä? Vai kulkeeko hän hunnutettuna tulevaisuudessa?
TUlee kyllä takaisin julkisuuteen kun sairasloma on ohi. Ilman huntuja. Koeta kestää nyt vain!
Ei tämä ole uskonasia, vaan tiedon. Sinä tai minä tai edes historioitsija emme voi tietää, kuka on pettänyt ketäkin. Valtaosa pettämisistä ei tule edes petetyn kumppanin tietoon. Sitten on paljon pettämisiä, jotka puidaan puolisoiden kesken mutta pidetään salassa perheen lapsilta ja muulta lähipiiriltä. Jotkut ovat avoimia ja kertovat vaikkapa avioeronsa syyksi, että puoliso löysi uuden kumppanin. Sitten äärimmäisen marginaalisia ja harvinaisia ovat nämä Charlesin ja Dianan kaltaiset mediatapaukset, joissa pettämisestä tietää koko maailma.
Nämä tapaukset ovat hyvin harvinaisia ja marginaalisia. Siksi on huonoa ja löysää argumentointia väittää, että ihminen, joka toteaa ettei voi tietää pettikö Yrjö Elisabetia tai toisinpäin, olisi jotenkin uskonsa varassa. Enemmän uskonsa varassa on se, joka väittää että ei pettänyt, koska petos ei tapahtunut koko maailman edessä.
Kannattaa harjoitella rajanvetoa itsensä ja julkkisten välille. Emme tunne heitä, vaikka tunnistamme heidän kasvonsa ja meillä saattaa olla kiusaus tulkita heitä omien kokemuksiemme nojalla. Totuutta emme saa koskaan tietää, kuningataräitihän poltti yksityisen kirjeenvaihtonsa, ja Margaretkin taisi niitä poltella.