Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
16821/32325
|
04.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa tässä on... sellaista mikä ei kestä päivänvaloa. Vaistoni sanoo niin.
Vaistosi on väärässä
Olen samaa mieltä vaistostaan kertoneen kanssa.Jankutan vielä charloten synttärit kuvasta sehän oli samoista vanhoista viime syksyn kuvista.Charlotte edustaa omistamaansa( lastenkin) muotibrändiä josta ansaitsee miljoonia vuodessa.Katella olis varmaan ollut kauniita asusteita joista nää hovin ompelijat olis voinut vääntää charloten ohjauksessa ,jotain muuta kuin tuo vaatetus ,mitä oli, juhlavampaa siis.Olis mukavampi varmaan hänellekin?Tulee jotenkin vähä osaisten lapsi mieleen, surullista,kerätäänkö jotain ns.sääli pisteitä?? Itsekkäästi ajattelen noin!Täysin julkisuudesta poissa,näkymättöminä, walesit eivoi elää jatkuvasti.Mylly pyörii mitä järkyttävämpinä sisältöineen.Mutta eilen oli parempi laatuista tekstiä täällä.Kiitos niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän on ollut joskus maailma rikkain lapsi - varakkaampi kuin veljensä. Minusta vanhemmat tekevät viisaasti, kun kasvattavat/antavat tavallisen lapsuuden heille.
Eivätkö nuo kaksi virkettä jo lähtökohtaisesti sulje toisensa pois. Maailman rikkain lapsi elelemässä tavallista elämää.
Miksi sulkisivat? Tuo farkkuhame on aika tavallinen vaate. Ei tuon ikäiset tarvitse paljon muuta kuin huolenpitoa. Kyllä varallisuus tuo omat haasteensa, mutta ehkä se ei nouse päähän, jos siihen kasvatetaan pienestä pitäen.
Emmehän me tiedä mitään heidän kasvatuksestaan, pissasta päässä tai sen puutteesta. Sinä vedät johtopäätöksesi farkkuhameesta. Sekin on saattanut maksaa saman verran kuin oma asuntosi.
Vierailija kirjoitti:
🙄🤨😨Apuva mitä tekstiä tämä kaiken tietävä taas kirjoittelee.Oletko varma että juuri charlotta valitsi vaatteet?Sehän on vanha kuva.William silloin voinut olla asialla?En usko K&c olleen asialla.Eikä walesien tietenkään oo pakko mitään kuvia julkistaa.Tekevät vaan itsensä naurunalaiseksi noilla tekeleillä sekä sisältöjen pohtijoista pöllö kusteiksi.Sirkus huviahan nuo hovien elämä on todellisuudessa.Uskoo heitä ken tahtoo oikeesti.Totuus on mielikuvitusten tuotetta.
Eikö teillä Venäjällä tule pisteen jälkeen välilyöntiä niin kuin täällä Suomessa?
Olen samaa mieltä vaistostaan kertoneen kanssa.Jankutan vielä charloten synttärit kuvasta sehän oli samoista vanhoista viime syksyn kuvista.Charlotte edustaa omistamaansa( lastenkin) muotibrändiä josta ansaitsee miljoonia vuodessa.Katella olis varmaan ollut kauniita asusteita joista nää hovin ompelijat olis voinut vääntää charloten ohjauksessa ,jotain muuta kuin tuo vaatetus ,mitä oli, juhlavampaa siis.Olis mukavampi varmaan hänellekin?Tulee jotenkin vähä osaisten lapsi mieleen, surullista,kerätäänkö jotain ns.sääli pisteitä?? Itsekkäästi ajattelen noin!Täysin julkisuudesta poissa,näkymättöminä, walesit eivoi elää jatkuvasti.Mylly pyörii mitä järkyttävämpinä sisältöineen.Mutta eilen oli parempi laatuista tekstiä täällä.Kiitos niistä.
--
Kerrotko mikä tämä Charloten omistama muotibrändi on nimeltään niin voisin itsekin kantaa roponi hänen kassaansa? Tuossa kuvassa hänellä oli jonkun ranskalaisfirman vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🙄🤨😨Apuva mitä tekstiä tämä kaiken tietävä taas kirjoittelee.Oletko varma että juuri charlotta valitsi vaatteet?Sehän on vanha kuva.William silloin voinut olla asialla?En usko K&c olleen asialla.Eikä walesien tietenkään oo pakko mitään kuvia julkistaa.Tekevät vaan itsensä naurunalaiseksi noilla tekeleillä sekä sisältöjen pohtijoista pöllö kusteiksi.Sirkus huviahan nuo hovien elämä on todellisuudessa.Uskoo heitä ken tahtoo oikeesti.Totuus on mielikuvitusten tuotetta.
Sun oma teksti on höyrypäisen mielikuvituksen tuotetta. Et vaivaudu edes välilyöntejä tai -merkkejä laittamaan oikein.
Miksi CharlottE ei pystyisi vaikuttamaan tai haluaisi vaikuttaa siihen mitä päälleen pukee? Jo monet kaksivuotiaat ovat tarkkoja, ja saa taistella heidän kanssaan.
Ihan samahan se on, miltä ajalta kuva on, voi hän silti pitää päänsä. Kuvahan on todettu tuoreek
Apuva kuinka kirjoittaja paljastaa,heijastaa oman itsensä.Nämä pilkut ja pisteet niitäkin jaksaa jankuttaa kuukausi tolkulla kaikissa ketjuissa.Jos luetun ymmärtäminen hallinnassa,ei pilkku/piste ongelmat niitä haittaa.Muillakin saa olla eriäviä mietteitä . Ilkeyttäs tätä teet!! (Olet varmaan jotenkin katkeroitunut ihminen,siksi sydämesi on musta.)Ikävä kyllä en voi sinua auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän on ollut joskus maailma rikkain lapsi - varakkaampi kuin veljensä. Minusta vanhemmat tekevät viisaasti, kun kasvattavat/antavat tavallisen lapsuuden heille.
Eivätkö nuo kaksi virkettä jo lähtökohtaisesti sulje toisensa pois. Maailman rikkain lapsi elelemässä tavallista elämää.
Miksi sulkisivat? Tuo farkkuhame on aika tavallinen vaate. Ei tuon ikäiset tarvitse paljon muuta kuin huolenpitoa. Kyllä varallisuus tuo omat haasteensa, mutta ehkä se ei nouse päähän, jos siihen kasvatetaan pienestä pitäen.
Emmehän me tiedä mitään heidän kasvatuksestaan, pissasta päässä tai sen puutteesta. Sinä vedät johtopäätöksesi farkkuhameesta. Sekin on saattanut maksaa saman verran kuin oma asuntosi.
Aivan hyvin voi maksaakin. Minä olen niitä ihmisiä, jotka eivät tunnista tai edes arvosta tuotemerkkejä. Vanhempi poikani oli ostanut toppatakin ja se oli jäänyt palauttamatta. Hän antoi sen minulle, että tuon sen pikkuveljelle. Kommentoin takkia, että no kyllä se ainakin puunkanto takkina menee. Nuorempi pojistani valisti, että se on alessa viisisataa, normihinnalta tietysti kalliimpi. Nuorempi saarnasi minun moukkamaisuudestani, vanhempi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🙄🤨😨Apuva mitä tekstiä tämä kaiken tietävä taas kirjoittelee.Oletko varma että juuri charlotta valitsi vaatteet?Sehän on vanha kuva.William silloin voinut olla asialla?En usko K&c olleen asialla.Eikä walesien tietenkään oo pakko mitään kuvia julkistaa.Tekevät vaan itsensä naurunalaiseksi noilla tekeleillä sekä sisältöjen pohtijoista pöllö kusteiksi.Sirkus huviahan nuo hovien elämä on todellisuudessa.Uskoo heitä ken tahtoo oikeesti.Totuus on mielikuvitusten tuotetta.
Sun oma teksti on höyrypäisen mielikuvituksen tuotetta. Et vaivaudu edes välilyöntejä tai -merkkejä laittamaan oikein.
Miksi CharlottE ei pystyisi vaikuttamaan tai haluaisi vaikuttaa siihen mitä päälleen pukee? Jo monet kaksivuotiaat ovat tarkkoja, ja saa taistella heidän kanssaan.
Ihan samahan se on, miltä ajalta kuva on, voi hän silti pitää päänsä. Kuvahan on todettu tuoreek
🥴😵😵💫🧐Olen surullinen että tuollaiseksi minun kuvittelet olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🙄🤨😨Apuva mitä tekstiä tämä kaiken tietävä taas kirjoittelee.Oletko varma että juuri charlotta valitsi vaatteet?Sehän on vanha kuva.William silloin voinut olla asialla?En usko K&c olleen asialla.Eikä walesien tietenkään oo pakko mitään kuvia julkistaa.Tekevät vaan itsensä naurunalaiseksi noilla tekeleillä sekä sisältöjen pohtijoista pöllö kusteiksi.Sirkus huviahan nuo hovien elämä on todellisuudessa.Uskoo heitä ken tahtoo oikeesti.Totuus on mielikuvitusten tuotetta.
Eikö teillä Venäjällä tule pisteen jälkeen välilyöntiä niin kuin täällä Suomessa?
Putinin mielestä varmaan liian länsimaista, joten pitää oman turvallisuutensa vuoksi jättää kaikki pois. Muita saa solvata vapaasti toki.
Moi Ääkkösetön! Voitko kuitenkin palata takaisin, ja lopettaa tuon huono suomi/venäjätrollin esittämisen? Jos saa valita kahdesta tyhmästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoinpa minäkin mannermediasta jossa tosiaan tituleeravat häntä maailman rikkaimmaksi lapseksi ja 5 biljoonan arvoiseksi. Samassa jutussa kuitenkin sanotaan ettei Charlottella ole henkilökohtaista omaisuutta ja tuo arvio pohjautuu siis kruunun omaisuuden arvoon, tai osuuteen siitä. Muotibrändiä hänellä ei ole, vaan koska hän on erittäin seurattu somessa, hänellä on ns. Charlottell-efekti eli hänen pitämänsä vaatteet myyvät loppuun nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa tässä on... sellaista mikä ei kestä päivänvaloa. Vaistoni sanoo niin.
Vaistosi on väärässä
Olen samaa mieltä vaistostaan kertoneen kanssa.Jankutan vielä charloten synttärit kuvasta sehän oli samoista vanhoista viime syksyn kuvista.Charlotte edustaa omistamaansa( lastenkin) muotibrändiä josta ansaitsee miljoonia vuodessa.Katella olis varmaan ollut kauniita asusteita joista nää hovin ompelijat olis voinut vääntää charloten ohjauksessa ,jotain muuta kuin tuo vaatetus ,mitä oli, juhlavampaa siis.Olis mukavampi varmaan hänellekin?Tulee jotenkin vähä osaisten lapsi mieleen, surullista,kerätäänkö jotain ns.sääli pisteitä?? Itsekkäästi ajattelen noin!Täysin julkisuudesta poissa,näkymättöminä, walesit eivoi elää jatkuvasti.Mylly pyörii mitä järkyttävämpinä sisältöineen.Mut
Oletko sitä mieltä että oma tekstisi on korkeatasoista? Sisällöltäänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoinpa minäkin mannermediasta jossa tosiaan tituleeravat häntä maailman rikkaimmaksi lapseksi ja 5 biljoonan arvoiseksi. Samassa jutussa kuitenkin sanotaan ettei Charlottella ole henkilökohtaista omaisuutta ja tuo arvio pohjautuu siis kruunun omaisuuden arvoon, tai osuuteen siitä. Muotibrändiä hänellä ei ole, vaan koska hän on erittäin seurattu somessa, hänellä on ns. Charlottell-efekti eli hänen pitämänsä vaatteet myyvät loppuun nopeasti.
Minusta on jo lähtökohtaisesti vähän vastuutonta vanhemmilta, jos 9-vuotias on erittäin seurattu somessa.
Olisi kauheaa kärsiä jostain pakkomielteestä kuten tämä jankuttaja joka vihaa hovia ja ennen kaikkea Waleseja ja jaksaa tuoda sitä jatkuvasti esiin, joka päivä ja monta kommenttia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kauheaa kärsiä jostain pakkomielteestä kuten tämä jankuttaja joka vihaa hovia ja ennen kaikkea Waleseja ja jaksaa tuoda sitä jatkuvasti esiin, joka päivä ja monta kommenttia päivässä.
Oletko sinä itse hän, vai kuinka pystyt päättelemään, että täällä liikkuu sama vihaaja joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoinpa minäkin mannermediasta jossa tosiaan tituleeravat häntä maailman rikkaimmaksi lapseksi ja 5 biljoonan arvoiseksi. Samassa jutussa kuitenkin sanotaan ettei Charlottella ole henkilökohtaista omaisuutta ja tuo arvio pohjautuu siis kruunun omaisuuden arvoon, tai osuuteen siitä. Muotibrändiä hänellä ei ole, vaan koska hän on erittäin seurattu somessa, hänellä on ns. Charlottell-efekti eli hänen pitämänsä vaatteet myyvät loppuun nopeasti.
Minusta on jo lähtökohtaisesti vähän vastuutonta vanhemmilta, jos 9-vuotias on erittäin seurattu somessa.
Eihän Charlotte ole somessa, mutta näiden kuvien kautta hänen asujaan seurataan. Bloggaajat selvittävät mistä vaatteet on ostettu jne.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kauheaa kärsiä jostain pakkomielteestä kuten tämä jankuttaja joka vihaa hovia ja ennen kaikkea Waleseja ja jaksaa tuoda sitä jatkuvasti esiin, joka päivä ja monta kommenttia päivässä.
Ja että jaksaa käydä vinkumassa, kuinka monarkia pitää lakkauttaa, jankuti jankuti, ihan kuin me täällä oltaisiin syyllisiä ja vankkumattomia kannattajiakin. Ihan varmasti moni täysin neutraalisti seuraa, ilman kannatusta ja palvontaa.
Elämäänsä kyllästyneen oloinen tyyppi, eikä todellakaan tarvitsisi ketjua avata.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, tätä en huomannutkaan, mutta sopiihan se oikein hyvin poleron, palle riinojen ja puhvi hiojen kanssa :D Toivottavasti Kate muistaa seuraavalla kerralla ottaa mukaan vaikka kultakoristeisen antiikkipenkin. Kenties kuningatar Viktorian jäämistöstä?
---
Näin kun tekevät niin sitten syytetään seuraavaksi elitismistä ja siitä ettei ymmärretä kansan tilannetta. Musta sinällään oli muuten kiva että lasten vaatteet olivat tuollaiselta melko normaalihintaiselta merkiltä, kun vertaa vaikka niin Kardasianeihin joilla jo vauvallekin oli ostettu oma pikku Hermes-laukku. Ihan älytöntä kulutusta. Mutta niinhän se on että he ovat kuninkaallisia, eivät ökyrikkaita. Arvostavat myös tavallisuutta, kuten Diana ja Elisabet.
Eivät ökyrikkaita? Hah hah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, tätä en huomannutkaan, mutta sopiihan se oikein hyvin poleron, palle riinojen ja puhvi hiojen kanssa :D Toivottavasti Kate muistaa seuraavalla kerralla ottaa mukaan vaikka kultakoristeisen antiikkipenkin. Kenties kuningatar Viktorian jäämistöstä?
---
Näin kun tekevät niin sitten syytetään seuraavaksi elitismistä ja siitä ettei ymmärretä kansan tilannetta. Musta sinällään oli muuten kiva että lasten vaatteet olivat tuollaiselta melko normaalihintaiselta merkiltä, kun vertaa vaikka niin Kardasianeihin joilla jo vauvallekin oli ostettu oma pikku Hermes-laukku. Ihan älytöntä kulutusta. Mutta niinhän se on että he ovat kuninkaallisia, eivät ökyrikkaita. Arvostavat myös tavallisuutta, kuten Diana ja Elisabet.
Eivät ökyrikkaita? Hah hah
Eivät he voi käyttää omaisuuttaan kuten tavisrikkaat. Ja siellä kruunulle kuuluvat nuo linnat ja asumukset, joissa asuvat. Omaisuus on vain paperilla, ja siirtyy automaattisesti seuraavan hallitsijan "omaisuudeksi". Tietenkin on myös henkilökohtaista, ja paljon, mutta mites lähdet maailmanympärimatkalle, ostat huippuBentleyn ja muita ajopelejä, käytät päätoimisesti vain merkkituotteita ja hankit ulkomaan asuntoja tuosta noin vain, rellestellen?
Kyllä he omalla tavallaan ovat kultaisen häkin vankeja, kuten Harry on sanonut. Ja niinhän Harrykin nykyään päätoimisesti yrittää kerätä miljoonia, vaikka ihan normaalilla työlläkin tulisivat toimeen. Pitää asua valtavassa kartanossa, missä 16 vessaa, ja mitä kaikkea muuta. Elämässä tärkeintä? Lähtivät hovista, mutta haluavat elää kuin kuninkaalliset. Aika kornia ensin haukkua systeemi, mutta hinkua samanlaista rikkautta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, tätä en huomannutkaan, mutta sopiihan se oikein hyvin poleron, palle riinojen ja puhvi hiojen kanssa :D Toivottavasti Kate muistaa seuraavalla kerralla ottaa mukaan vaikka kultakoristeisen antiikkipenkin. Kenties kuningatar Viktorian jäämistöstä?
---
Näin kun tekevät niin sitten syytetään seuraavaksi elitismistä ja siitä ettei ymmärretä kansan tilannetta. Musta sinällään oli muuten kiva että lasten vaatteet olivat tuollaiselta melko normaalihintaiselta merkiltä, kun vertaa vaikka niin Kardasianeihin joilla jo vauvallekin oli ostettu oma pikku Hermes-laukku. Ihan älytöntä kulutusta. Mutta niinhän se on että he ovat kuninkaallisia, eivät ökyrikkaita. Arvostavat myös tavallisuutta, kuten Diana ja Elisabet.
Eivät ökyrikkaita? Hah hah
Kruunulla on rahaa ja omaisuutta jota monarkki hallinnoi. Elisabetin aikana Charles muistaakseni maksoi pojilleen ja näiden perheille muutaman miljoonan vuodessa vaatteisiin ja edustuskuluihin yms. Tuo summa jaettiin siis molempien perheiden kesken. Ruotsissa taitaa olla niin että kinkku saa n. 700 000 euroa vuodessa, Vickan 500 000, Carl Philip 100 000 ja Madeleine ei saa mitään (koska ei tee edustustehtäviä). Summina nuo eivät ole mitään tavattomia, mutta varmasti muitakin tulonlähteitä ja etuja, sijoituksia on. Sitä en muista lukeneeni kuinka brittien tulot jakautuivat.
Ketju on lukittu.