Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Brittihovi ei myöskään ole sanonut että William ei ole murhaaja. Se ei silti tarkoita että olisi. On fiksua ja ylevää olla lähtemättä tuohon leikkiin, jos osa kansasta spekuloi ja kuvittelee ties mitä niin kuvitelkoon. Hovi elää elämäänsä ja Katesta on asianmukaisesti tiedotettu. Jos joku on tolkuttoman utelias ja haluaa nähdä syvästi henkilökohtaisia kuvia ei se hovin ongelma ole - kuten jo sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi ei myöskään ole sanonut että William ei ole murhaaja. Se ei silti tarkoita että olisi. On fiksua ja ylevää olla lähtemättä tuohon leikkiin, jos osa kansasta spekuloi ja kuvittelee ties mitä niin kuvitelkoon. Hovi elää elämäänsä ja Katesta on asianmukaisesti tiedotettu. Jos joku on tolkuttoman utelias ja haluaa nähdä syvästi henkilökohtaisia kuvia ei se hovin ongelma ole - kuten jo sanottu.
En sanoisi, että asianmukaisesti, kun feikkimateriaalia pukannut
Hyvää hääpäivää Katelle ja Williamille!
Vierailija kirjoitti:
Hyvää hääpäivää Katelle ja Williamille!
Ei avaudu
Kun täällä kerran Camilla otettiin esimerkiksi siitä, miten Walesin prinsessan ei tarvitse olla jatkuvasti esillä, niin kerrotaan nyt kuitenkin tasapuolisuuden vuoksi, että Camilla nimenomaan kertoi avoimesti menevänsä kohdunpoistoon, ja palasi sieltä julkisuuteen ilmoitetun ajan jälkeen.
Eli kyllä Katen salaperäinen vatsaleikkaus oli alusta saakka hyvin eri tavalla hoidettu kuin Camillan terveysasiat. Puhumattakaan sitten näistä feikkikuvista ja muista. Jos Katella on kaikki hyvin ja toipuminen käynnissä, ovat kyllä harvinaisen hyvin onnistuneet kokonaisuutena viestimään jotain aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi ei myöskään ole sanonut että William ei ole murhaaja. Se ei silti tarkoita että olisi. On fiksua ja ylevää olla lähtemättä tuohon leikkiin, jos osa kansasta spekuloi ja kuvittelee ties mitä niin kuvitelkoon. Hovi elää elämäänsä ja Katesta on asianmukaisesti tiedotettu. Jos joku on tolkuttoman utelias ja haluaa nähdä syvästi henkilökohtaisia kuvia ei se hovin ongelma ole - kuten jo sanottu.
En sanoisi, että asianmukaisesti, kun feikkimateriaalia pukannut
Tämä on käsitelty monta kertaa. Suotakoon Katellekin inhimillisyyttä, jos hän halusi laittaa kauniin iloisen kuvan niin mitä sitten? Pikkuisen eri asia kuin joku Pohjois-Korean propagandakuva. Mutta pahantahtoiset ovat anteeksiantamattomia vaikka mikä olis ja Katekin itse pyytänyt anteeksi, mielestäni ei olisi tarvinnut. En muuten yhtään usko etteikö esim Ruotsin Madeleine muokkaisi kuvia tai vähän enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa kemoterapiaa ja on sairaslomalla, miksi pitäisi näyttäytyä.
Miten vaikea on ymmärtää, että ihmisiä kiinnostaa tulevan kuningattaren tilanne? Jos vaikka Ruotsin Victoria häviäisi puoleksi vuodeksi näkymättä kertaakaan missään, olisi se kyllä todella outoa. Hyssyteltäisiin vaan tilannetta ja pistettäisiin valekuva tai kuvia mediaan..
Viktoria on taas eri juttu koska hän on tuleva hallitsija ja toimii tarvittaessa isänsä sijaisena, hänen terveytensä on siis vähän julkinenkin asia. Kate tosiaan on ainoastaan kruununperillisen puoliso. Hänestä on kerrottu että on saikulla ja mistä syystä.
Totta muuten, mutta ei Catherinen asemaa vähätellä pidä. Camillakin on jo toiminut Charlesin sijaisena. Ja sen lisäksi että Catherine on kruununprinssin vaimo, hän on myös Williamia seuraavan hallitsijan äiti. Lisäksi omana itsenään erittäin suosittu kuningasperheen jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi ei myöskään ole sanonut että William ei ole murhaaja. Se ei silti tarkoita että olisi. On fiksua ja ylevää olla lähtemättä tuohon leikkiin, jos osa kansasta spekuloi ja kuvittelee ties mitä niin kuvitelkoon. Hovi elää elämäänsä ja Katesta on asianmukaisesti tiedotettu. Jos joku on tolkuttoman utelias ja haluaa nähdä syvästi henkilökohtaisia kuvia ei se hovin ongelma ole - kuten jo sanottu.
En sanoisi, että asianmukaisesti, kun feikkimateriaalia pukannut
Sinustako ei ole asianmukaista että on kerrottu syöpä, hoitojen aloittaminen ja sairasloma? Ja että välillä ei ilmoitella mitään ellei jotain niin tärkeää tapahdu että on syytä ilmoittaa? Et halua nähdä mitään hyvää vaan pikkusieluisesti roikut kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä kerran Camilla otettiin esimerkiksi siitä, miten Walesin prinsessan ei tarvitse olla jatkuvasti esillä, niin kerrotaan nyt kuitenkin tasapuolisuuden vuoksi, että Camilla nimenomaan kertoi avoimesti menevänsä kohdunpoistoon, ja palasi sieltä julkisuuteen ilmoitetun ajan jälkeen.
Eli kyllä Katen salaperäinen vatsaleikkaus oli alusta saakka hyvin eri tavalla hoidettu kuin Camillan terveysasiat. Puhumattakaan sitten näistä feikkikuvista ja muista. Jos Katella on kaikki hyvin ja toipuminen käynnissä, ovat kyllä harvinaisen hyvin onnistuneet kokonaisuutena viestimään jotain aivan muuta.
Ihmiset ovat yksilöitä ja reagoivat terveydentilaansa eri tavoin. Kate on paljon nuorempi, asia voi olla hänelle vaikeampi kuin Camillalle. Ja iäkkäälle ihmiselle kohdunpoisto ei liene henkisesti valtava suru. Muutenkin Camilla taitaa olla rempseämpi ihminen kuin Kate, ei kuninkaallisten tarvitse olla samasta puusta veistettyjä. Monessa asiassa vertailu on turhaa, jopa tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä kerran Camilla otettiin esimerkiksi siitä, miten Walesin prinsessan ei tarvitse olla jatkuvasti esillä, niin kerrotaan nyt kuitenkin tasapuolisuuden vuoksi, että Camilla nimenomaan kertoi avoimesti menevänsä kohdunpoistoon, ja palasi sieltä julkisuuteen ilmoitetun ajan jälkeen.
Eli kyllä Katen salaperäinen vatsaleikkaus oli alusta saakka hyvin eri tavalla hoidettu kuin Camillan terveysasiat. Puhumattakaan sitten näistä feikkikuvista ja muista. Jos Katella on kaikki hyvin ja toipuminen käynnissä, ovat kyllä harvinaisen hyvin onnistuneet kokonaisuutena viestimään jotain aivan muuta.
Mistä nuo "kaikki hyvin" höpötykset tulee? Catherine itse kertoi tilanteensa olevan järkytys jota perheen kanssa käsittelee.
Vierailija kirjoitti:
😶😶🤭totta.Uskon että Kate haluais olla näkyvillä livenä?Mutta syvä masennus estää sen.William ei päästä häntä näkyville tuosta syystä.Jouluna kaikki tietää miten tässä kävi kokonaisuutena.Tällä välin saamme uutta spekuloitavaa noin 2vk välein.Mehän mietitään hovin elämää siihen asti.Eikä kenenkään toipuminen ole kiinni feikkimediasta,eikä varsinkaan tästä ketjusta.Siksi on kummallista että jotkut täällä vetää herneen nenään, jos toisella eri näkökantoja, tai suomenkielioppi ei ole hallussa(tekstit kuitenkin ymmärrettäviä)
Ei ne tekstit aina niin ymmärrettäviä ole. Jos kielioppi ei ole hallussa niin pitääkö niitä pilkkuja ja pisteitä laittaa tolkuttomasti peräkkäin, missä kielessä se mukamas on normaalia? Asiallinen huomauttaminen törkeistä puheista ei ole herneen nenään vetämistä mutta eihän moukat ymmärrä mitä paremmin käyttäytyvät tarkoittavat. Ja muistutus sinulle, muiden haukkuminen myrkkykäärmeiksi, hovinarreiksi jne ei anna kuvaa että olisi kovin hyvä sietokyky eri näkökantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko nämä ilmestymisten ja kuvien vaatijat itse tietoisia miksi he niitä niin kiihkeästi haluavat? Miksi heille on niin tärkeää nähdä omin silmin että Kate on elossa? Niin miksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi ei myöskään ole sanonut että William ei ole murhaaja. Se ei silti tarkoita että olisi. On fiksua ja ylevää olla lähtemättä tuohon leikkiin, jos osa kansasta spekuloi ja kuvittelee ties mitä niin kuvitelkoon. Hovi elää elämäänsä ja Katesta on asianmukaisesti tiedotettu. Jos joku on tolkuttoman utelias ja haluaa nähdä syvästi henkilökohtaisia kuvia ei se hovin ongelma ole - kuten jo sanottu.
En sanoisi, että asianmukaisesti, kun feikkimateriaalia pukannut
Sinustako ei ole asianmukaista että on kerrottu syöpä, hoitojen aloittaminen ja sairasloma? Ja että välillä ei ilmoitella mitään ellei jotain niin tärkeää tapahdu että on syytä ilmoittaa? Et halua nähdä mitään hyvää vaan pikkusieluisesti roikut kuvassa.
Roikun, ei väärennetyt kuvat ja videot ole "asianmukaisia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän vinksahtanutta että niin moni kokee henkilökohtaisena loukkauksena sen että Catherine (ja koko perhe) varjelee itseään eikä anna materiaalia syöpäsairaudestansa. Miten tuo turha, tylsä, mitätön, ruma pitkäselkäinen tavis onkin nyt niin kiinnostava ja kaikille niin tärkeä että hulluksi tulee jos ei tule julkisuuteen tai edes kuiva tai videoita julkaise.
Videolla ollut nainen ei ollut Kate. Laittakaa kuvat vierekkäin ja katsokaa tarkasti.
Oikea Kate on kuollut jo joulukuussa.
Tää kaikki on vaan peittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ilmestymisten ja kuvien vaatijat itse tietoisia miksi he niitä niin kiihkeästi haluavat? Miksi heille on niin tärkeää nähdä omin silmin että Kate on elossa? Niin miksi??
Siksi, kun pahimmillaan Katelle on voitu tehdä jotain pahaa. Toivoisi olevansa väärässä. Dianan kuolemaan liittyy jotain hämärää. Eikö se ole jo tarpeeksi?
Daily Beastin eilisen jutun mukaan Charles olisi odotettua huonommassa kunnossa ja että hänen hautaissuunnitelmiaan päivitetään. Disclaimer: voi olla että hautaissuunnitelmien päivitys on ihan normaaliakin läpikäyntiä ja yritetään luoda spekua.
Tämä on käsitelty monta kertaa. Suotakoon Katellekin inhimillisyyttä, jos hän halusi laittaa kauniin iloisen kuvan niin mitä sitten? Pikkuisen eri asia kuin joku Pohjois-Korean propagandakuva. Mutta pahantahtoiset ovat anteeksiantamattomia vaikka mikä olis ja Katekin itse pyytänyt anteeksi, mielestäni ei olisi tarvinnut. En muuten yhtään usko etteikö esim Ruotsin Madeleine muokkaisi kuvia tai vähän enemmänkin.
>> Madeleine voi muokata kuviaan, kuten haluaa, samoin muut julkkikset. Hehän laittavat kuvansa jakoon itse, so what? Lähtökohta nykyään on, että kuvia on käsitelty ja näkeehän sen kuvista.
Mutta, ja tämä on kerrottu täällä jo lukuisia kertoja, kun VIRALLISELTA mediaosastolta, (Kensingtonin palatsi tässä tapauksessa) lähetetään infoa, kuvia tai mitä tahansa, on kuvien, tekstien oltava käsittelemättömiä eli suomeksi sanottuna totta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on käsitelty monta kertaa. Suotakoon Katellekin inhimillisyyttä, jos hän halusi laittaa kauniin iloisen kuvan niin mitä sitten? Pikkuisen eri asia kuin joku Pohjois-Korean propagandakuva. Mutta pahantahtoiset ovat anteeksiantamattomia vaikka mikä olis ja Katekin itse pyytänyt anteeksi, mielestäni ei olisi tarvinnut. En muuten yhtään usko etteikö esim Ruotsin Madeleine muokkaisi kuvia tai vähän enemmänkin.
>> Madeleine voi muokata kuviaan, kuten haluaa, samoin muut julkkikset. Hehän laittavat kuvansa jakoon itse, so what? Lähtökohta nykyään on, että kuvia on käsitelty ja näkeehän sen kuvista.
Mutta, ja tämä on kerrottu täällä jo lukuisia kertoja, kun VIRALLISELTA mediaosastolta, (Kensingtonin palatsi tässä tapauksessa) lähetetään infoa, kuvia tai mitä tahansa, on kuvien, tekstien oltava käsittelemättömiä eli suomeksi sanottuna totta.
Näinpä, mutta ei palstapoliisi sitä halua ymmärtää.
Ketju on lukittu.
No ovathan he sanoneet että toipuminen etenee hyvin. Näin tuskin voi sanoa jos potilas kuoli?