Mutta missä on Kate Middleton?

Kuka alunperin laittoi nettiin ja minne sinne ne ambulanssivideot ja varman tiedon että jotakuta kuninkaallisesta perheestä siinä vietiin joulun aikaan sairaalaan? Miksi? Aloitettiinko koko sopan hämmennys jo silloin ja kylvettiin ensimmäiset epäilyn ja syytöksen siemenet heikomman ihmisaineksen mieliin väittämällä että Katehan se ja jotain kamalaa oli tapahtunut? Joku/jotkuthan tätä ovat alusta asti masinoineet. Tai nimenomaan alussa, homma lähti pyörimään ihan ilman ohjailua kun tarpeeksi moni ympäri maailman tietäväisenä sitä levitti.

16219 kuva ei ollut kauhea. Jännä juttu että kun joku epäilee että Louisin kuva on vanha niin hirveä haloo siitä ja nyt olisi pitänyt vanha äitienpäiväkuva laittaa. Kate on itse kertonut miksi teki kuten teki, mitä sitä ihmettelemään. Syöpä nyt voi iskeä vaikka kaikkiin perheenjäseniin yhtä aikaa, ei siinä mitään mystistä ole. Tiedotus ei ole ollut outoa ja kaikki mitä "ihmettelet" on käsitelty ketjussa monta kertaa. Ilman että ollaan mitä Kate- tai kuninkaallisfaneja. Mutta saahan sitä ihmetellä vaikka maailman tappiin jos se tuo tyydytystä enemmän kuin ratkaistut "mysteerit". Silti voisi joskus lukea mitä on vastattu eikä aina esittää kuin uutena kaikki miksi, outoa, virhe, epäilyttävää jne litaniat.

Vierailija kirjoitti:

Kuka alunperin laittoi nettiin ja minne sinne ne ambulanssivideot ja varman tiedon että jotakuta kuninkaallisesta perheestä siinä vietiin joulun aikaan sairaalaan? Miksi? Aloitettiinko koko sopan hämmennys jo silloin ja kylvettiin ensimmäiset epäilyn ja syytöksen siemenet heikomman ihmisaineksen mieliin väittämällä että Katehan se ja jotain kamalaa oli tapahtunut? Joku/jotkuthan tätä ovat alusta asti masinoineet. Tai nimenomaan alussa, homma lähti pyörimään ihan ilman ohjailua kun tarpeeksi moni ympäri maailman tietäväisenä sitä levitti.

Eiköhän koko ajan taustalla ole ollut ohjailua. Sitten mukana ovat vielä nämä, jotka rahastavat linkeillä, mitä raflaavampi linkki, sitä enemmän klikkauksia.

Jos seuraat kotimaan keskusteluja, löydät niistäkin pohjavirtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka alunperin laittoi nettiin ja minne sinne ne ambulanssivideot ja varman tiedon että jotakuta kuninkaallisesta perheestä siinä vietiin joulun aikaan sairaalaan? Miksi? Aloitettiinko koko sopan hämmennys jo silloin ja kylvettiin ensimmäiset epäilyn ja syytöksen siemenet heikomman ihmisaineksen mieliin väittämällä että Katehan se ja jotain kamalaa oli tapahtunut? Joku/jotkuthan tätä ovat alusta asti masinoineet. Tai nimenomaan alussa, homma lähti pyörimään ihan ilman ohjailua kun tarpeeksi moni ympäri maailman tietäväisenä sitä levitti.

Eiköhän koko ajan taustalla ole ollut ohjailua. Sitten mukana ovat vielä nämä, jotka rahastavat linkeillä, mitä raflaavampi linkki, sitä enemmän klikkauksia.

Jos seuraat kotimaan keskusteluja, löydät niistäkin pohjavirtoja.

 

Tuo on ilmiselvää kriittisille ja omilla aivoillaan ajatteleville. Tragikoomisesti kuitenkin ne joihin ohjaus on uponnut kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin muut ja "heitä ei huijata!" solvaten muita idiooteiksi hovin palvojiksi. Joku lainasi Mark Twainia, hänellä oli muitakin hyviä ajatelmia; valhe kulkee maapallon toiselle puolelle kun totuus pukee vasta kenkiä. Sellaisella vauhdilla "faktat" tosiaan lähtivät leviämään ettei totuus pysynyt perässä.

Vierailija kirjoitti:

Videolla ollut nainen ei ollut Kate. Laittakaa kuvat vierekkäin ja katsokaa tarkasti. 

Oikea Kate on kuollut jo joulukuussa. 

Tää kaikki on vaan peittelyä. 

"Ihmiset uskovat siihen mitä he haluavat pitää totuutena", ei spekuilijoiden sementtiin valettujen näkemysten sekaan saa mitään sanottua, niin vahva on halu siihen että kuollut on, hovi on paha, William vaimontappaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten, kun vuosi tästä eteenpäin eikä Katea näy?  Vieläkö sanotaan, että toipumassa?  (Sama vähän kuin ilmastouskovaiset. Vaikka tänne tulisi Siperian lämpötilat, niin edelleen se ilmasto heidän mielestä olisi lämpenemässä).

Ehkä tässä on nimenomaan samasta lahkosta kyse. Charles on tunnettu ilmastouskovainen ja myös William on ottanut ilmastokriisin sydämen asiakseen.

Totta.Siksi tuo k-palatsin kuvataide on ollut feikkiä.Median epäilevä suhtautuminen heihin on perusteltua.Kyseenalaistan kaiken mitä sieltä tulee.En vaan ymmärrä jos haluaa piileskellä miksi näitä feikkikate kuvia pitää julkaista ylipäätään??Sitten media muka vastuussa katen toipumisesta.?Charles toipuu hyvin eikä syytä meikäläistä siitä.Täällä eräät asiantuntijat päivästä toiseen suoltaa samaa tekstiä.Mitään uutta ei ole pystytty todistamaan,etteikö "saisi olla  huolissaan" Katen kohtalosta.Kohta tullee heiltä uutta feikkiä??Saapi nähdä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on käsitelty monta kertaa. Suotakoon Katellekin inhimillisyyttä, jos hän halusi laittaa kauniin iloisen kuvan niin mitä sitten? Pikkuisen eri asia kuin joku Pohjois-Korean propagandakuva. Mutta pahantahtoiset ovat anteeksiantamattomia vaikka mikä olis ja Katekin itse pyytänyt anteeksi, mielestäni ei olisi tarvinnut. En muuten yhtään usko etteikö esim Ruotsin Madeleine muokkaisi kuvia tai vähän enemmänkin.

>> Madeleine voi muokata kuviaan, kuten haluaa, samoin muut julkkikset. Hehän laittavat kuvansa jakoon itse, so what? Lähtökohta nykyään on, että kuvia on käsitelty ja näkeehän sen kuvista.

Mutta, ja tämä on kerrottu täällä jo lukuisia kertoja, kun VIRALLISELTA mediaosastolta, (Kensingtonin palatsi tässä tapauksessa) lähetetään infoa, kuvia tai mitä tahansa, on kuvien, tekstien oltava käsittelemättömiä

Minä ymmärrän sen että Kate halusi antaa kauniin ja iloisen äitienpäivätervehdyksen. Paljon mahdollista että shokkitilassa (sairauden takia) ei kyennyt ajattelemaan selkeästi ja mikä seuraus siitä voisi olla. On itse selittänyt asian ja pyytänyt anteeksi - miksi sitä ei voi hänelle anteeksi antaa? Ainoa mitä keksitte on kirkua siitä kuvasta, kaikki muu vaikka kuinka selkeä ja looginen sivuutetaan täysin ja erehtymisestä pidetään kynsin hampain kiinni. Hienoja ihmisiä olette.

...

Katella on apunaan viestinnän ammattilaisia, muuta henkilökuntaa sekä vielä se rakastava perhe ympärillään. Minkä vuoksi tällainen shokkitila ja viestintähölmöys olisi tapahtunut kaikkien näiden tukena olevien ihmisten sitä huomaamatta tai siihen puuttumatta? Eri mieltä olevat eivät tunnu myöntävän, miten tärkeää brittihovin ulkoinen viestintä on. Toisaalta he kuitenkin korostavat, miten laajasti seurattu Kate on ympäri maailmaa ja sen vuoksi meidän täytyisi ymmärtää, ettei hän halua esiintyä julkisesti nyt sairaana ollessaan. Eikö tässä muka ole ristiriita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän saa kemoterapiaa ja on sairaslomalla, miksi pitäisi näyttäytyä. 

Miten vaikea on ymmärtää, että ihmisiä kiinnostaa tulevan kuningattaren tilanne? Jos vaikka Ruotsin Victoria häviäisi puoleksi vuodeksi näkymättä kertaakaan missään, olisi se kyllä todella outoa. Hyssyteltäisiin vaan tilannetta ja pistettäisiin valekuva tai kuvia mediaan..

 

Viktoria on taas eri juttu koska hän on tuleva hallitsija ja toimii tarvittaessa isänsä sijaisena, hänen terveytensä on siis vähän julkinenkin asia. Kate tosiaan on ainoastaan kruununperillisen puoliso. Hänestä on kerrottu että on saikulla ja mistä syystä. 

Charles  syöpätaudissa.Hänen työtehtäviä ja

Vauhtikate on kuitenkin ollut aina näkysällä jota ihmettelen koska on vaan prinssin puoliso. Jostain syystä ollut aina kuvissa suu korviin asti auki show-vauhti päällä, nyt kun ei voi loistaa ja esittää piiloutuu sääliä keräten vedoten lapsiinsa. Ajattelen että enemmän ne lapset siitä kärsii kun äiti muuttuu tavoiltaan aivan toiseksi ihmiseksi ja koko arki muuttuu. Normi arki niin normaalina kun sen voi sairaana pitää on ehkä parempi paitsi jos on kuolemaisillaan sairauteen.

Jos kävisi niin, että emme enää ikinä näkisi syöpään menehtyvää Katea, mitä siitä seuraisi...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka alunperin laittoi nettiin ja minne sinne ne ambulanssivideot ja varman tiedon että jotakuta kuninkaallisesta perheestä siinä vietiin joulun aikaan sairaalaan? Miksi? Aloitettiinko koko sopan hämmennys jo silloin ja kylvettiin ensimmäiset epäilyn ja syytöksen siemenet heikomman ihmisaineksen mieliin väittämällä että Katehan se ja jotain kamalaa oli tapahtunut? Joku/jotkuthan tätä ovat alusta asti masinoineet. Tai nimenomaan alussa, homma lähti pyörimään ihan ilman ohjailua kun tarpeeksi moni ympäri maailman tietäväisenä sitä levitti.

Eiköhän koko ajan taustalla ole ollut ohjailua. Sitten mukana ovat vielä nämä, jotka rahastavat linkeillä, mitä raflaavampi linkki, sitä enemmän klikkauksia.

Jos seuraat kotimaan keskusteluja, löydät niistäkin pohjavirtoja.

 

Tuo on ilmise

No kun hovi ei ole väittänyt Katen olevan elossa!!! Ja senpä takia minä, muita älykkäämpi, jota ei hovi huijaa, tiedän, että on kuollut! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten, kun vuosi tästä eteenpäin eikä Katea näy?  Vieläkö sanotaan, että toipumassa?  (Sama vähän kuin ilmastouskovaiset. Vaikka tänne tulisi Siperian lämpötilat, niin edelleen se ilmasto heidän mielestä olisi lämpenemässä).

Ehkä tässä on nimenomaan samasta lahkosta kyse. Charles on tunnettu ilmastouskovainen ja myös William on ottanut ilmastokriisin sydämen asiakseen.

Totta.Siksi tuo k-palatsin kuvataide on ollut feikkiä.Median epäilevä suhtautuminen heihin on perusteltua.Kyseenalaistan kaiken mitä sieltä tulee.En vaan ymmärrä jos haluaa piileskellä miksi näitä feikkikate kuvia pitää julkaista ylipäätään??Sitten media muka vastuussa katen toipumisesta.?Charles toipuu hyvin eikä syytä meikäläistä siitä.Täällä eräät asiantuntijat päivästä toiseen suoltaa samaa tek

Mihinkään muuhun en viitsi -turhan takia, kaikkihan valuu koko ajan kuin vesi hanhen selästä- kommentoida, mutta mitä uutta sinä haluat todistetuksi? Tilanne nyt on tällä hetkellä mikä on, syöpä, sairasloma, hoidot, rauha ja yksityisyys. Et ole voinut olla huomaamatta vastauksia eikä tässä ole mitään uutta sanottavaa, koita nyt vain hyväksyä se.

"Vauhtikate muuttuu tavoiltaan aivan toiseksi ihmiseksi ja lasten arki ja elämä muuttuu"?

Oliskohan lapsille kerrottu, että äiti sairastaa ja saa hoitoa, ja että nyt on sairausloma ja se VAUHTI on hiljentynyt sen takia? Et tiedä millaista heidän arkensa on. Kotonaan viettävät ihan normaalia elämää varmaankin.

On se nyt helvettiä, kun hän ei saisi edes nauraa. Mitä sinäkin sitä noin kyttäät, älä katsele sen kuvia, kun noin menee hermoon. Ja niin siellä ovat muutkin iloisina noissa työtehtävissä ja  tilanteissa mukana olleet nauraneet. Ja tuo palvottu Meghan Markle vieläpä isoimmalla lärvillä varustettuna.

 Ja jos katsot esim. Victoriaa, on aina levät hymyt päällä. Et voi muuta väittää, sinä Katen vihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Kuka alunperin laittoi nettiin ja minne sinne ne ambulanssivideot ja varman tiedon että jotakuta kuninkaallisesta perheestä siinä vietiin joulun aikaan sairaalaan? Miksi? Aloitettiinko koko sopan hämmennys jo silloin ja kylvettiin ensimmäiset epäilyn ja syytöksen siemenet heikomman ihmisaineksen mieliin väittämällä että Katehan se ja jotain kamalaa oli tapahtunut? Joku/jotkuthan tätä ovat alusta asti masinoineet. Tai nimenomaan alussa, homma lähti pyörimään ihan ilman ohjailua kun tarpeeksi moni ympäri maailman tietäväisenä sitä levitti.

niin meinaatko niitä pari vuotta vanhoja ambulanssivideoita joissa vietiin prinssi Philipiä, joita Sussex Squad jakaa? Minusta on sinällään mielenkiintoista se, että moni samoja teorioita jakavat kuuluu Sussex Squadiin? Pohdiskelin että onko kyse siitä että ns. samanmieliset seuraavat samoja lähteitä ja siis törmäävät samaan tietoon. Luoko samanmielisyys sen illuusion että lähde on luotettava, koska "ajattelemme samalla tavalla"? 

Jossain vaiheessa joku linkitti tänne juttuja joissa oli tutkittu kuinka Katen tapauksessa oli tehty informaatiovaikuttamista - kannattaa lukea, jutut olivat mielenkiintoisia - niissä oli haastateltu myös henkilöitä jotka lähtivät Kate-gateen mukaan. Eräskin oli saanut omalla postauksellaan yli miljoonia jakoja tai tykkäyksiä vaikka ei normaalisti edes jakanut kuninkaallisiin liittyvää materiaalia. Kuvaili että oli ikäänkuin tempautunut seuraamiseen mukaan ja jakanut juttuja sen kummemmin tutkimatta tai tarkistamatta mitään. Koska tuntui siltä että joku voisi vaikka olla totta.

Vierailija kirjoitti:

"Vauhtikate muuttuu tavoiltaan aivan toiseksi ihmiseksi ja lasten arki ja elämä muuttuu"?

Oliskohan lapsille kerrottu, että äiti sairastaa ja saa hoitoa, ja että nyt on sairausloma ja se VAUHTI on hiljentynyt sen takia? Et tiedä millaista heidän arkensa on. Kotonaan viettävät ihan normaalia elämää varmaankin.

On se nyt helvettiä, kun hän ei saisi edes nauraa. Mitä sinäkin sitä noin kyttäät, älä katsele sen kuvia, kun noin menee hermoon. Ja niin siellä ovat muutkin iloisina noissa työtehtävissä ja  tilanteissa mukana olleet nauraneet. Ja tuo palvottu Meghan Markle vieläpä isoimmalla lärvillä varustettuna.

 Ja jos katsot esim. Victoriaa, on aina levät hymyt päällä. Et voi muuta väittää, sinä Katen vihaaja.

Onko sinun, palstapoliisi, pakko puuttua jokaiseen kirjoitukseen? Sinulla on mielipiteesi, jotka todellakin on tulleet selviksi, ja muilla omansa. Ihan turhaan räävit vastatuulessa. 

Vauhtikate on kuitenkin ollut aina näkysällä jota ihmettelen koska on vaan prinssin puoliso. Jostain syystä ollut aina kuvissa suu korviin asti auki show-vauhti päällä, nyt kun ei voi loistaa ja esittää piiloutuu sääliä keräten vedoten lapsiinsa. Ajattelen että enemmän ne lapset siitä kärsii kun äiti muuttuu tavoiltaan aivan toiseksi ihmiseksi ja koko arki muuttuu. Normi arki niin normaalina kun sen voi sairaana pitää on ehkä parempi paitsi jos on kuolemaisillaan sairauteen.

---------------------------

No voihan heillä normiarki olla nytkin rullaamassa, muistitkos että perhe-elämä voi erota julkisesta? Ihan samalla tavalla kuin työminä eroaa kotiminästä. Me "yleisöhän" emme tiedä heidän normaalista elämästään oikeastaan juuri mitään, näemme heitä vain "töissään" ja virallisissa tilaisuuksissa. Käsittääkseni lapsia viedään normaalisti kouluun joko Katen tai  vaikka Carolen voimin, heillä käy kavereita ja he käyvät harrastuksissaan, joissa Kate myös on mukana katsomassa. (Muistaakseni jonkun tennisklubin(?) työntekijä kertoi että lapset ovat olleet siellä pelaamassa ja hän on avannut oven esim. Katelle joka oli katsomassa.)

Oletan siis että heidän lastensa elämä on niin normaalia kuin se vain voi olla, ja työelämä on se, mikä on muuttunut ja sen kautta medianäkyvyys.

Täällä saa niskaansa varsinaisen sarjatulituksen, jos arvostelee feikkikuvia. Ei se tarkoita, että vihaisi Katea. Tuskin Kate edes on kuvien takana. Hovin "asianmukaista" käytäntöä puolustavat vaikuttavat itse aika aggressiivisilta. Tai ainakin muutama.(On mahdotonta tietää kuinka moni täällä kirjoittaa.) 

Toisekseen heille sanoisin, jotka kirjoittavat, että se ja se asia on täällä moneen kertaan käsitelty ... Kaikki eivät päivystä tässä ketjussa päivästä toiseen, joten moni kommentti jää näkemättä. 

Vierailija kirjoitti:

16219 kuva ei ollut kauhea. Jännä juttu että kun joku epäilee että Louisin kuva on vanha niin hirveä haloo siitä ja nyt olisi pitänyt vanha äitienpäiväkuva laittaa. Kate on itse kertonut miksi teki kuten teki, mitä sitä ihmettelemään. Syöpä nyt voi iskeä vaikka kaikkiin perheenjäseniin yhtä aikaa, ei siinä mitään mystistä ole. Tiedotus ei ole ollut outoa ja kaikki mitä "ihmettelet" on käsitelty ketjussa monta kertaa. Ilman että ollaan mitä Kate- tai kuninkaallisfaneja. Mutta saahan sitä ihmetellä vaikka maailman tappiin jos se tuo tyydytystä enemmän kuin ratkaistut "mysteerit". Silti voisi joskus lukea mitä on vastattu eikä aina esittää kuin uutena kaikki miksi, outoa, virhe, epäilyttävää jne litaniat.

Noista perheenjäsenistä vielä: Fergie, Charles ja Kate eivät ole verisukulaisia ja Fergie ja Charles toki ikiensä puolestakin ovat riskiryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vauhtikate muuttuu tavoiltaan aivan toiseksi ihmiseksi ja lasten arki ja elämä muuttuu"?

Oliskohan lapsille kerrottu, että äiti sairastaa ja saa hoitoa, ja että nyt on sairausloma ja se VAUHTI on hiljentynyt sen takia? Et tiedä millaista heidän arkensa on. Kotonaan viettävät ihan normaalia elämää varmaankin.

On se nyt helvettiä, kun hän ei saisi edes nauraa. Mitä sinäkin sitä noin kyttäät, älä katsele sen kuvia, kun noin menee hermoon. Ja niin siellä ovat muutkin iloisina noissa työtehtävissä ja  tilanteissa mukana olleet nauraneet. Ja tuo palvottu Meghan Markle vieläpä isoimmalla lärvillä varustettuna.

 Ja jos katsot esim. Victoriaa, on aina levät hymyt päällä. Et voi muuta väittää, sinä Katen vihaaja.

Onko sinun, palstapoliisi, pakko puuttua jokaiseen kirjoitukseen? Sinulla on mielipiteesi, jotka todellakin on tulleet selviksi,

Onko sinun, Katen vihaaja, itsellesi täysin harmitonta, ja tällä hetkellä vieläpä vakavasti sairasta, ihmistä päästävä todellakin noin solvaamaan? Mitä siitä itsellesi saat?

Elämäänsä tyytyväinen ja tasapainoinen ei rääpi tuolla tavalla ja hengi pahuutta koko ajan ulos itsestään, ellei ole joku pahasti pielessä. Yritä löytää elämästä mukavia asioita ja suuntaudu myönteiseen kehittäen itseäsi, niin ei tuntematon Brittiprinsessa täytä ajatuksiasi noin totaalisesti. Ei tuollainen ole enää tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten, kun vuosi tästä eteenpäin eikä Katea näy?  Vieläkö sanotaan, että toipumassa?  (Sama vähän kuin ilmastouskovaiset. Vaikka tänne tulisi Siperian lämpötilat, niin edelleen se ilmasto heidän mielestä olisi lämpenemässä).

Ehkä tässä on nimenomaan samasta lahkosta kyse. Charles on tunnettu ilmastouskovainen ja myös William on ottanut ilmastokriisin sydämen asiakseen.

Totta.Siksi tuo k-palatsin kuvataide on ollut feikkiä.Median epäilevä suhtautuminen heihin on perusteltua.Kyseenalaistan kaiken mitä sieltä tulee.En vaan ymmärrä jos haluaa piileskellä miksi näitä feikkikate kuvia pitää julkaista ylipäätään??Sitten media muka vastuussa katen toipumisesta.?Charles toipuu hyvin eikä syytä meikäläistä siitä.Täällä eräät asiantuntijat päivästä toiseen suoltaa samaa teksamaa tekstiä.Mitään uutta ei ole pystytty todistamaan,etteikö "saisi olla  huolissaan" Katen kohtalosta.Kohta tullee heiltä uutta feikkiä??Saapi nähdä??

Ei kai kukaan ole sanonut että median tai sinun vikasi on se, ettei Kate toivu? Hän on julkaissut 2 valokuvaa, toisen "äitienpäiväkortin" ja  Louisin synttärikuvan. Varmaankin ihan vain siksi, että valokuvaus on hänelle rakas asia ja haluaisi ilahduttaa muita laittamalla kuvat. Kysehän ei välttämättä ole harhaanjohtamisesta vaan siitä että Kate halusi tehdä jotain normaalia, sellaista mitä olisi ennenkin tehnyt. Eli ehkä sinä nyt laitat tuolle "feikille" liian suuren painoarvon? Joskus valokuva on vain kiva kuva, ei sen enempää tai vähempää.

Feikkikuva, missä on asentoja ja vaatetusta hieman korjailtu, kenties laitettu nurmikkoa vihreämmäksi ja aurinko paistamaan, mutta muuten ovat ihmiset kuvassa juuri ne mitä annetaan ymmärtää ja tilannekin kerrottu, eli äitienpäivätervehdys äidiltä lapsineen. Tarkoitettu ilon ja rakkauden viestiksi kaikille äideille.

Ja tästäkö seotaan näin sairaalloisesti? Jo tämä itsessään on todella huolestuttavaa, ei Katen saama ensiluokkainen hoito ja hänen elämänsä. Monilla näyttää olevan se ikioma elämä täysin hukassa, kun mielen täyttää joku johon voi vihaansa ja turhautumistaan purkaa ja puskea. Suorastaan pelottavaa lukea näitä aavemaisia kyhäelmiä.