Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Mistä me voimme tietää etteikö koko kuningashuonetta ole siepattu? Tunneleita rakennuksesta toisen. Niinkuin Gazassa.

Onhan siellä tiettyä väestöä. Ja hämäyksenä vesitse maahantulijoita. Mitä heppakarkauksella mahdettiin tarkoittaa? Ei ainakaan hyvä enne. 

Ihan oleellinen kysymys tämäkin - kun kerran kyseessä on spekulointiketju. 

Hallitseeko kuningas Charles III tosiasiallisesti kuningashuonettaan vai totteleeko hän (pakotettuna?) jonkun toisen tahon käskyjä? Kuulostaa friikiltä, mutta maailmanpoliittinen tilanne on nyt erikoinen. Entäs jos esimerkiksi amerikkalaiset ovat alistaneet Charlesin? En kyllä osaa veikata millaiset amerikkalaiset sen haluaisivat tehdä. Trumpin väki? Obamalaiset? Nyky-Bidenin kannattajat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä me voimme tietää etteikö koko kuningashuonetta ole siepattu? Tunneleita rakennuksesta toisen. Niinkuin Gazassa.

Onhan siellä tiettyä väestöä. Ja hämäyksenä vesitse maahantulijoita. Mitä heppakarkauksella mahdettiin tarkoittaa? Ei ainakaan hyvä enne. 

Ihan oleellinen kysymys tämäkin - kun kerran kyseessä on spekulointiketju. 

Hallitseeko kuningas Charles III tosiasiallisesti kuningashuonettaan vai totteleeko hän (pakotettuna?) jonkun toisen tahon käskyjä? Kuulostaa friikiltä, mutta maailmanpoliittinen tilanne on nyt erikoinen. Entäs jos esimerkiksi amerikkalaiset ovat alistaneet Charlesin? En kyllä osaa veikata millaiset amerikkalaiset sen haluaisivat tehdä. Trumpin väki? Obamalaiset? Nyky-Bidenin kannattajat? 

Ja parlamentti pääministereineen katselee vierestä, kun Charles alistuu? :D Itämailla ollaan sekaisin, ja "isot pojat" ovat nyt päättäneet leikkiä sotaleikkejä, joissa kuolee tuhansia ihmisiä, siviilejä, lapsia, mutta eiköhän Britannia ole vielä pystyssä. Ruandakuljetuksetkin kai jo alkoivat. Jo oli aikakin.

Jakiksessa ja itiksessä nähty jo aamulla pyörimässä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä syöpä vie kävelykyvyn kokonaan, miksei Katea ole nähnyt esimerkiksi kaupassa käymässä tai ulkona muutenkin, sehän tekee hyvää syöpähoitojen keskellä. Ei siis ainuttakaan kuvaa arkisesta tilanteesta, vaikka siitä että kävelee kadulla elossa. Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki tavalliset matti meikäläiset rauhaan jäävätkin. 

Tässä erinomainen esimerkki siitä fiksuudesta ja logiikasta: koska Kate ei kuljeskele kaupungin kaduilla = liikuntakyky mennyt/kuollut. Kate saa toipua rauhassa jos itse tahtoo = pitäisi kuitenkin esiintyä julkisesti&julkaista kuvia ja videoita. Ei voi kuin hattua nostaa johdonmukaisesta päättelykyvystä, ihan hävettää itseäni kun olen pitänyt uskottavana syöpäuutisointia ja sen jälkeen seurannutta hiljaisuutta/näkymättömyyttä juurikin sairaudesta ja sairaslomasta johtuvana.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitit meni ohi??ketä tarkoitit?Eikö me kaikki täällä spekuloida aika hepposelta pohjalta,tarkoitan lähinnä lähteitä.En ole huomannut täällä kenenkään mässäilleen kenenkään syöpäsairauksilla.Kate mahdollisesti sairastaa syöpää??Syvä masennus tai menehtymisen vaihtoehtokin käy mielessäni,joka päivä.Lueskelen noita ketjuja maailmalta

Sielläkin noita vaihtoehtoja pohditaan ihan syystä.Kyllä walesit tietää miksi tälläinen myllytys on käynnissä.Kate saa ihan rauhassa toipua jos antaa sen tapahtua.Jos syövän laatu on paha ja ennuste huono.En usko että selviää.(Tuo ei tietysti ole toive)Mutta edelleen, mielessäni ,tuo paha masennus,kenties itsemurha yritys,joulunseudussa.

 

Ei olisi mitenkään ihmeellistä vaikka syövän lisäksi olisi masennuskin. Harva innostuu syöpädiagnoosista ja siitä mitä se sairaus ja hoidot tuovat mukanaan. Tekisiköhän sinulle muuten hyvää olla edes jonkun aikaa lueskelematta niitä ketjuja maailmalta? Tai miettimään kannattaako niitä ihan uskoa - vaikka ne eivät olekaan hovin jota niin kovin epäilet  tiedotteita.

Heppoiselta pohjalta, no, jos yhtään tietää mitä se syöpä tarkoittaa on Walesien toiminta ollut ihan loogista Katen suhteen. Vaikka ei haluaisi hoviin luottaa niin missään ei ole mitään ristiriitaa siihen että Katella olisi syöpä. Mitä muuten jotkut oikeasti vaativat? Että palatsista ilmoitetaan että kaikki olikin huijausta ja jo ennen vuodenvaihdetta William murhasi vaimonsa? Vähän tuntuu että sitähän tässä ajetaan takaa, mikään muu ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Jakiksessa ja itiksessä nähty jo aamulla pyörimässä.

Voi että, nyt kyllä keksit hauskan, miltei meni aamukahvit väärään kurkkuun kun niin nauratti etten tuolillakaan meinannut pysyä!

Tottahan se on että maailmassa tapahtuu kaikenlaista eikä kaikki ole kaunista ja hyvää kulissien takana, mutta tässä ketjussa on oikeasti julmia ja suorastaan sairaalloisia ns spekulointeja. Vaikuttaa ettei oikeasti haluta spekuloida vaan nimenomaan mässäillä kaikella pahalla.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä syöpä vie kävelykyvyn kokonaan, miksei Katea ole nähnyt esimerkiksi kaupassa käymässä tai ulkona muutenkin, sehän tekee hyvää syöpähoitojen keskellä. Ei siis ainuttakaan kuvaa arkisesta tilanteesta, vaikka siitä että kävelee kadulla elossa. Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki tavalliset matti meikäläiset rauhaan jäävätkin. 

Olen sairastanut rintasyövän ja voin kertoa, että hoidot uuvuttaa. Jos potilas menettää hiuksensa ja ripset + kulmakarvat niin lähdepä siitä pahoinvoivana kaupungille, että vaativa kansa ja media näkee ja ovat tyytyväisiä! 

Vierailija kirjoitti:

Heppoiselta pohjalta, no, jos yhtään tietää mitä se syöpä tarkoittaa on Walesien toiminta ollut ihan loogista Katen suhteen. Vaikka ei haluaisi hoviin luottaa niin missään ei ole mitään ristiriitaa siihen että Katella olisi syöpä. Mitä muuten jotkut oikeasti vaativat? Että palatsista ilmoitetaan että kaikki olikin huijausta ja jo ennen vuodenvaihdetta William murhasi vaimonsa? Vähän tuntuu että sitähän tässä ajetaan takaa, mikään muu ei kelpaa.

Plus joku "suruaika", jonka jälkeen William vihdoin ja viimein julistaa pitkäkestoisen suhteensa Hanburyyn ja hovi saa uuden Walesin prinsessan. Häitä vietetään. Aikanaan lapset kirjoittavat paljastuskirjan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä syöpä vie kävelykyvyn kokonaan, miksei Katea ole nähnyt esimerkiksi kaupassa käymässä tai ulkona muutenkin, sehän tekee hyvää syöpähoitojen keskellä. Ei siis ainuttakaan kuvaa arkisesta tilanteesta, vaikka siitä että kävelee kadulla elossa. Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki tavalliset matti meikäläiset rauhaan jäävätkin. 

"Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki matti meikäläiset rauhaan jäävätkin." Sinä aivan tosissasi ajattelet näin? Kate ei ole oikeutettu toipumisrauhaan? Tulevaa kuningatarta koskevat ihan samat fyysiset ja psyykkiset lainalaisuudet kuin "matti meikäläisiä", ei hän ole mikään yli-ihminen vaikka kuinka kuningatar tulevaisuudessa olisikin. Pakko sanoa että fiksuus ja äly loistaa poissaolollaan näissä kommenteissa, mitään ei ymmärretä, mitään ei tiedetä (elämän realiteeteista) mutta kurkku suorana vaaditaan vaikka mitä.Ja muuten, miksi sinulle joka ilmeisesti täällä Suomessa asut ja suomalainen olet on niin mahdottoman tärkeää saada joku elonmerkki Katesta?

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on että maailmassa tapahtuu kaikenlaista eikä kaikki ole kaunista ja hyvää kulissien takana, mutta tässä ketjussa on oikeasti julmia ja suorastaan sairaalloisia ns spekulointeja. Vaikuttaa ettei oikeasti haluta spekuloida vaan nimenomaan mässäillä kaikella pahalla.

Ja mikäs siinä, jos ihmisten ikäviä tekemisiä ruodittaisiin, mutta kun täytyy ulkonäköä haukkua koko ajan, hampaistoa myöten. Kaljuuntuva päälaki, ruumiinrakenne, joille et edes voi itse mitään jne. Huomaa hyvin, millaisia pienimielisiä ja näköalattomia  täällä pyörii. Tulevaisuuden sairaudet ja vanhenemisen vaikeudet vielä kai edessä päin, kun ollaan noin huolettomina solvaamassa.

Puhutaan karman kostosta, ja itselleni ainakin tulisi mieleen, että mikäs minua sitten oikein odottaa, kun muita noin haukun, ja vielä täysin tuntemattomia oman maansa kulttuurin mukaan eläviä ja töitään tekeviä. Täällä huutelijat viettävät koko pitkän päivänsä näköjään (tunnistettavia kirjoitustyylejä) eli Kela kustantaa kaikki rääpimiset. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä syöpä vie kävelykyvyn kokonaan, miksei Katea ole nähnyt esimerkiksi kaupassa käymässä tai ulkona muutenkin, sehän tekee hyvää syöpähoitojen keskellä. Ei siis ainuttakaan kuvaa arkisesta tilanteesta, vaikka siitä että kävelee kadulla elossa. Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki tavalliset matti meikäläiset rauhaan jäävätkin. 

"Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki matti meikäläiset rauhaan jäävätkin." Sinä aivan tosissasi ajattelet näin? Kate ei ole oikeutettu toipumisrauhaan? Tulevaa kuningatarta koskevat ihan samat fyysiset ja psyykkiset lainalaisuudet kuin "matti meikäläisiä", ei hän ole mikään yli-ihminen vaikka kuinka kuningatar tulevaisuudes

Minäkin haluaisin tähän vastauksen :D Ei tuollainen ole mitään normaalia "Mitähän sille Katellekin kuuluu nykyään, kun syöpäkin taitaa vaivata" -pohdintaa, vaan "Äkkiä tänne  kuvaa naamasta ja elätti  ihmisten eteen, jotta minäkin saan vihdoin nähdä miltä se näyttää, onko hiuksia vaiko ei"!!!!! Oitis, nyt ja heti!!!!

Olihan kuningattarella - huhujen mukaan - luusyöpä, josta ei puhuttu mitään. Kaikki näkivät mustelmat käsissä ja laihtumisen, mutta jännästi spekut jäivät vaikka kyseessä olikin itse monarkki. Jostain syystä Kate ja William nyt vain halutaan ottaa tikun nokkaan ja olisi kiva jos heitä voisi vähän nöyryyttää. Eikö? 

Jotkut täällä vaativat Katea näyttäytymään tai sitten niitä upouusia kuvia ja videoita, perustellen sillä että niin täytyy koska hän on tuleva kuningatar. No minä kysyn heiltä: miksi se että kate on tuleva kuningatar on peruste sille että syöpäsairaana kesken hoitojen ja sairasloman näyttäytyä pitää? Mikä siinä kuningattaruudessa aiheuttaa sen pakon?

Vierailija kirjoitti:

Olihan kuningattarella - huhujen mukaan - luusyöpä, josta ei puhuttu mitään. Kaikki näkivät mustelmat käsissä ja laihtumisen, mutta jännästi spekut jäivät vaikka kyseessä olikin itse monarkki. Jostain syystä Kate ja William nyt vain halutaan ottaa tikun nokkaan ja olisi kiva jos heitä voisi vähän nöyryyttää. Eikö?

Toki! Onhan jo aloitettukin väkivallasta kotona ja kovasti ovat molemmat alkoholistejakin.

Lapset mustelmilla ja palvelijat heitä ainoastaan hoitavat, kun nämä kaksi ryyppäävät ja tappelevat. Koko ajan ovat myös lomalla, mitään töitä eivät ikinä tee (kuvia eri käynneistä ja tapahtumista ei todellakaan lasketa, kun ne ovat feikkejä, kuten kaikki muutkin kuvat).

Williamilla on ollut vuosien salasuhde ja ainakin yksi lapsi toisen naisen kanssa, ja kai ne kaksosetkin ovat hänelle tehtyjä, tietenkin.

Avioliitto on ennalta sovittu, mitä kovin ihmetellään, kun Kate ei ole aatelinen. Mutta Middletonit järkkäsivät näin! Ja William oli voimaton. Fakta!

On epävarmaan, onko Charles Williamin isä, kun eivät ole samannäköisiä ollenkaan. Siispä Dianalla suhde jo ennen avioliittoa. Fakta! Ja Harryn isä on ratsastuksenopettaja, koska molemmilla punainen tukka! Fakta!

Pikkupoika on sairas, sisko hompsuinen ja esikoisella mustat silmänaluset. Kate syyllinen!

Mitään syöpää ei ole, vaan prinsessa on häipynyt ulkomaille erään Kingstonin kanssa, tämän lavastetun itsemurhan jälkeen. Katen sisarukset toivottavat pikaista paranemista...

Saa jatkaa...

Minua kiinnostaisi millä auktoriteetilla se yksi (vai onko heitä useampiakin) ylittää asiantuntevat ja hoitavat lääkärit (jotka ovat määränneet Catherinelle pitkän sairasloman ja lepoa) vaatimalla tätä kävelemään yleisillä kaduilla, tulemaan kansalaisten ja paparazzien kuvattavaksi tai antamaan itse videoita sairasvuoteelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä syöpä vie kävelykyvyn kokonaan, miksei Katea ole nähnyt esimerkiksi kaupassa käymässä tai ulkona muutenkin, sehän tekee hyvää syöpähoitojen keskellä. Ei siis ainuttakaan kuvaa arkisesta tilanteesta, vaikka siitä että kävelee kadulla elossa. Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki tavalliset matti meikäläiset rauhaan jäävätkin. 

"Nyt ei ole kyse siitä että pitäisi antaa sairastelevalle ihmiselle toipumisrauha jos kyse on kuitenkin tulevasta kuningattaresta. Toki kaikki matti meikäläiset rauhaan jäävätkin." Sinä aivan tosissasi ajattelet näin? Kate ei ole oikeutettu toipumisrauhaan? Tulevaa kuningatarta koskevat ihan samat fyysiset ja psyykkiset lainalaisuudet kuin "matti meikäläisiä", ei hän ole mikään yli-ihminen vaikka kuinka kuningatar tulevaisuudes

Lisäisin vielä tuohon "mitään ei ymmärretä, mitään ei tiedetä" että ei edes haluta ymmärtää eikä ottaa mitään tietoa vastaan. Ollaan niin sen oman (äärimmäisen rajallisen) ymmärryksen lumoissa ja nautitaan omasta fiksuudesta että ei ollenkaan tajuta kuinka tyhmiä ja laput silmillä sitä oikeasti ollaankin. Ja tottakai haukutaan muita, niitä jotka maltillisesti ovat selittäneet ja perustelleet kantaansa.

En ihmettele yhtään että kuvia ja videoita ei tule. En ihmettelisi muutenkaan mutta kun ajattelen mikä rienaus ja riemu tietyillä tahoilla niistä syntyisikään ja koskaan ne eivät internetistä katoaisi.

Mä veikkaan että vaikka Kate tulisi sairaalakaavussa ja kanyyli kädessä näyttäytymään niin osa väestä ei silti uskoisi. "Näyttelijä oli, Katen hampaat oli erilaiset vuoden 2019 kuvassa". "ihan selvästi feikkikanyyli"."kuka oikeasti syöpää sairastava vilkuttelisi iloisesti", "William niin uhkaavana siinä työnsi pyörätuolia, on varmaan pakottanut esiintymään, oikein silmistä paistoi se ilkeys".