Mutta missä on Kate Middleton?

Hakeutukaa jo hoitoon! 

Olipa tulikiven katkuista tekstiä?Huh,huh Älä lue näitä tekstejä jos kilahtelet sitten.Muillakin on oikeus pohtia täällä  Toisten pohdintoja on ihan mukava lueskella.

Vierailija kirjoitti:

Hakeutukaa jo hoitoon! 

Miksi noin kirjoittelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten jo huor*tellaankin Katea, väittämällä tällä olleen suhde. Eikös tämän pitänyt mennä niin, että hänen terveydentilastaan oltiin huolestuneita?

Kyllä, huolissaan ja pelkällä hyvällä kaikki. Jos joku sanoi että pahantahtoisia kommentoijia niin saikin kuulla olevansa itse kun kaikki-siis kaikki?- muut sellaisena näkee. Tämä on ihan sekopäisiä täynnä oleva ketju. Ei tietenkään kaikki mutta ihmeellisen sekaista -ja ilkeä- porukkaa täällä jyllää.

Tämä ketjuhan on todells kiltti palstan tasoon verrattuna! Kurkkaapa suomalaisia julkkinaisia koskeviin ketjuihin niin järkytyt todella. 

Kiitos kun varoitit, taidan jättää väliin. Tämä on jo tarpeeksi järkyttävä. Olga Temosen ketjua joskus luin pari sivua ja

Totta Harry ketju samaa luokkaa todella törkeitä niissä varmaan samat ilkeä ihmiset keskustelee keskenään.Yritin lukea jkv.Tuli niin pahoinvoiva olo että lopetin lukemisen siihen.

Vierailija kirjoitti:

Madeleinella varmaankin skismaa Chrisin kanssa, kun tuskin mies olisi kovinkaan halukas muuttamaan Ruotsiin. Haiskahtaa tulevalta erolta...

Harryn asuinmaan virallistaminen ei yllätä, sinne halusivat ja onnellisia kertoivat olevansa.

Elämä jatkuu.

Ja aina on tapahtunut; Diana&Charles -tragedia, Camilla kuningattareksi, Margaretin sairaudet, skandaalit ja ero, plus kaikki muut erot. Annen kaappausyritys, Andyn riettailu, tulipalo, Harry&Meghan, annus horribilis... 

Juu, ennenkin on tapahtunut ja silti elämä jatkuu. Mietin sellaista, että noin 10 vuotta sitten päättyi Euroopan kruununperillisten avioitumisjakso. Sitä oli edeltänyt noin 15 vuoden ajanjakso, jolloin kuninkaallisia häitä oli melkein joka vuosi. Ja sitten syntyi niitä vauvojan eli seuraavan sukupolven prinssit ja prinsessat. Nykyään osa niistä vauvoista on nuoria aikuisia ja nuorimmatkin jo muutamaa lukuun ottamatta koululaisia. On itse asiassa ihmeellistä, miten moni niistä liitoista on edelleen pystyssä. Elisabethin ja Philipin omista lapsista 3/4 koki avioeron ja ne tulivat vielä yhdessä rysäyksessä. Muuten avioeroja on ollut yllättävän vähän. Tosin Monacon kuninkaalliset naiset ovat avioeroilleet muidenkin puolesta ja joitakin avioeroja on toki muissakin hallitsijaperheissä. Kaksi prinssiä (Alankomaiden Friso & Liechtensteinin Constantin) ovat nyt kuolleet, kuten myös Märtha Louisen ex-aviomies Ari. 

Aika moni tuntuu veikkailevan Madeleinen ja Chrisin eroa. Minäkin olen ajatellut, että niin voi olla. Silti, jos pitäisi veivata jotakin, laittaisin arpani sen puolesta, että he tekevät jonkin uuden ilmoituksen Ruotsiin muuton sijasta. Perhe saattaisi esimerkiksi muuttaa New Yorkiin tai ehkä Lontooseenkin vuodeksi tai pariksi. Sen jälkeen voisi tulla ero. Chris saisi pojan lähetettyä brittiläiseen sisäoppilaitokseen ja Madeleine saisi lähteä Ruotsiin joko yksin tai 1-2 tytön kanssa. Harryn ja Meghanin osalta en uskalla arvata yhtään mitään. He ovat niin yllätyksellisiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten jo huor*tellaankin Katea, väittämällä tällä olleen suhde. Eikös tämän pitänyt mennä niin, että hänen terveydentilastaan oltiin huolestuneita?

Kyllä, huolissaan ja pelkällä hyvällä kaikki. Jos joku sanoi että pahantahtoisia kommentoijia niin saikin kuulla olevansa itse kun kaikki-siis kaikki?- muut sellaisena näkee. Tämä on ihan sekopäisiä täynnä oleva ketju. Ei tietenkään kaikki mutta ihmeellisen sekaista -ja ilkeä- porukkaa täällä jyllää.

Näin on. Huolissaan oleva ja kaikkea hyvää toivova spekuloija ei inttäisi viikkokausia mikä syöpä, mikä syöpä, missä se syöpä, ei ole syöpää, feikkisyöpä, feikkikuvat, avioero, kalmo, missä Kate on, missä, missä, kertokaaaa!!!!

Missä Kate on??Ketjun otsikko on tohon liittyvä. Sitä on pohdiskeltu.Eikä ihmiset oo saanut tyhjentävää vastausta siihen jne.hovin feikki tiedotus ym.outoudet, on vaan lisännyt tuota (jankkaamista).Mutta viimeistään ensi jouluna toivon että Kate on toipunut paraatikuntoon.Hänhän tietää  ,Jo varmasti ,että toipuu.Pitäähän siihen uskoa kun hän aidosti niin sanoo.Siihen asti meikä spekuilee lukee mediaa muualtakin.ps

Voin myös miettiä myös calmo vaihtoehtoa.Oli miten oli.Live kuvaa yhtäkään "aitoa "en ole nähnyt joulun jälkeen.Fotosotkut on heidän  , William teemin,aiheuttamia.Turhaan syytetään heitä, yhtikäs mistään toipumisen estymisestä.Eivätkö muka ymmärtäneet mitä seuraa noista sotkuista??

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D

Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.

Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.

 

Oletko huomannut miten Harryn tekemisiä ja sanomisia vainotaan, se miesparka ei tee median mielestä mitään oikein kaikki väär

Harry on lähtenyt hovista ja keikkuu silti suosituimpien kuninkaallisten sijalla 10, heti Kuningatar Camillan (9) perässä. Harryn jälkeen tulee vielä hoville työskentelevät Eugenie ja Beatrice. 

Eikä Harry mielestäsi liity edes hoviin?

Vierailija kirjoitti:

Olipa tulikiven katkuista tekstiä?Huh,huh Älä lue näitä tekstejä jos kilahtelet sitten.Muillakin on oikeus pohtia täällä  Toisten pohdintoja on ihan mukava lueskella.

Mukava lueskella kun jotkut, näköjään ihan tosissaan inttämisestään päätellen, pohtivat kuinka William on murhannut vaimonsa? Perusteetkin esittävät hartaalla halulla ja niin asiantuntevina.

Spekuloinneillakin on ns. terveen rajat. On olemassa omanlaistaan kauhutaidetta, kuten murhat, kidutus ja rskaukset jne. ja muita kammotuksia, mutta tämä ketju ei kai ole tarkoitettu tällaista genreä edustavien kokoontumispaikaksi. Kun totuus ja fiktio menevät näköjään sekaisin joidenkin päässä ja harhat täyttävät järjelle varatun tilan.

Elokuvat ja muu viihde erikseen.

Ja miten et ole aiemmin huomannut ketjun tulikivenkatkuista tekstiä :o Täällähän ei muuta tehdäkään, kuin haukutaan muita, ja tietenkin pääasiallisesti Catherinea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D

Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.

Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.

 

Oletko huomannut miten Harryn tekemisiä ja sanomisia vainotaan, se miesparka e

Hartsan faija on kun ingas ja broidi tuleva kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten jo huor*tellaankin Katea, väittämällä tällä olleen suhde. Eikös tämän pitänyt mennä niin, että hänen terveydentilastaan oltiin huolestuneita?

Kyllä, huolissaan ja pelkällä hyvällä kaikki. Jos joku sanoi että pahantahtoisia kommentoijia niin saikin kuulla olevansa itse kun kaikki-siis kaikki?- muut sellaisena näkee. Tämä on ihan sekopäisiä täynnä oleva ketju. Ei tietenkään kaikki mutta ihmeellisen sekaista -ja ilkeä- porukkaa täällä jyllää.

Näin on. Huolissaan oleva ja kaikkea hyvää toivova spekuloija ei inttäisi viikkokausia mikä syöpä, mikä syöpä, missä se syöpä, ei ole syöpää, feikkisyöpä, feikkikuvat, avioero, kalmo, missä Kate on, missä, missä, kertokaaaa!!!!

Missä on Kate Middleton??Yhtään paparatsi kuvaa,hänestä livenä ole.Miten voidaan väittää, että media estää häntä paranemasta??Outoa tekstiä myös hovin puolelta??Mitään mediamyllytystä ,vähäistäkään, ei olisi, ilman heidän omia sotkuja. Pian taas William teemi heittää kehiin jonkin feikkifaktan.Ja minä ja muut uteliaat,huolestuneet niitä spekutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleinella varmaankin skismaa Chrisin kanssa, kun tuskin mies olisi kovinkaan halukas muuttamaan Ruotsiin. Haiskahtaa tulevalta erolta...

Harryn asuinmaan virallistaminen ei yllätä, sinne halusivat ja onnellisia kertoivat olevansa.

Elämä jatkuu.

Ja aina on tapahtunut; Diana&Charles -tragedia, Camilla kuningattareksi, Margaretin sairaudet, skandaalit ja ero, plus kaikki muut erot. Annen kaappausyritys, Andyn riettailu, tulipalo, Harry&Meghan, annus horribilis... 

Juu, ennenkin on tapahtunut ja silti elämä jatkuu. Mietin sellaista, että noin 10 vuotta sitten päättyi Euroopan kruununperillisten avioitumisjakso. Sitä oli edeltänyt noin 15 vuoden ajanjakso, jolloin kuninkaallisia häitä oli melkein joka vuosi. Ja sitten syntyi niitä vauvojan eli seuraavan sukupolven prinssit ja prinsessat. Nykyään osa niistä vauvoista on nuoria aikuisia ja nuorimmatkin

Totta seurattavaa riittää.Kaikissa hovissa on möyrintää.Viktoria j&Daniel olivat eron partaalla viimevuonna

Pappa Kalle olis erolle siunauksen.Sopu on löytynyt sittemmin?? Mikä on *outoa *että Daniel olekaan mikään ns.kiltti nallekarhu,käyttäytyy Viktoria kohtaan todella törkeesti.Siitä on turvamiehetkin huomautelleet.Williamin käytös Kate kohtaan on ollut törkeää myös,sisäpiiri tuon paljastanut,riitelevät myös rajusti,William kilahtaa herkästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tulikiven katkuista tekstiä?Huh,huh Älä lue näitä tekstejä jos kilahtelet sitten.Muillakin on oikeus pohtia täällä  Toisten pohdintoja on ihan mukava lueskella.

 

Mukava lueskella kun jotkut, näköjään ihan tosissaan inttämisestään päätellen, pohtivat kuinka William on murhannut vaimonsa? Perusteetkin esittävät hartaalla halulla ja niin asiantuntevina.

Spekuloinneillakin on ns. terveen rajat. On olemassa omanlaistaan kauhutaidetta, kuten murhat, kidutus ja rskaukset jne. ja muita kammotuksia, mutta tämä ketju ei kai ole tarkoitettu tällaista genreä edustavien kokoontumispaikaksi. Kun totuus ja fiktio menevät näköjään sekaisin joidenkin päässä ja harhat täyttävät järjelle varatun tilan.

Elokuvat ja muu viihde erikseen.

Ja miten et ole aiemmin huomannut ketjun tulikivenkatkuista tekstiä :o Täällähän ei muuta tehdä

Mikä on totuus??🤭🤫🤔😤😤

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut avioerot ja syövät tuovat joillekin mieleen jotain salaliittoteorioita, etiäisiä tai vastaavaa. Kingstonkaan ei ollut varsinaisesti kuninkaallinen. Itsemurhaksi todettu. Sellaisia tehdään, paremmissakin piireissä. Saattoi olla vaikka pelivelkainen, koukussa lääkkeisiin, masentunut yms. mutta eivät paljasta.

Tanskan vallanvaihto täysin ymmärrettävää, kuningatar on jo iäkäs. Nappasihan hän titteleitäkin pois. Niin tuota hommaa pitää uudistaakin. Ja oisko jostain syystä (Mary?) näpäyttänyt poikaansa, mene ja tiedä.

Ruotsin Kallekustaa voisi tehdä saman tempun ja antaa tyttärelleen paikkansa. Ensin pitää nuoren parin vuosia erillään, ja nyt sitten itsekkäästi roikkuu kruunussa, vaikka Vikkan täysin valmis sorvin ääreen. Pettäjäkin vielä. Ilkeä mies.

Madeleinella varmaankin skismaa Chrisin kanssa, kun tuskin mies olisi kovinkaan halukas muuttamaan Ruotsiin. Haiskahtaa tulevalta erolta...

Harryn

Tom Kingstonin kuolinsyytä tutkitaan edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tulikiven katkuista tekstiä?Huh,huh Älä lue näitä tekstejä jos kilahtelet sitten.Muillakin on oikeus pohtia täällä  Toisten pohdintoja on ihan mukava lueskella.

 

Mukava lueskella kun jotkut, näköjään ihan tosissaan inttämisestään päätellen, pohtivat kuinka William on murhannut vaimonsa? Perusteetkin esittävät hartaalla halulla ja niin asiantuntevina.

Spekuloinneillakin on ns. terveen rajat. On olemassa omanlaistaan kauhutaidetta, kuten murhat, kidutus ja rskaukset jne. ja muita kammotuksia, mutta tämä ketju ei kai ole tarkoitettu tällaista genreä edustavien kokoontumispaikaksi. Kun totuus ja fiktio menevät näköjään sekaisin joidenkin päässä ja harhat täyttävät järjelle varatun tilan.

Elokuvat ja muu viihde erikseen.

Ja miten et ole aiemmin huomannut ketjun tulikivenkatkuista tekstiä :o Täällähän ei muuta tehdä

Otapa palstahullu ihan rauhallisesti ja käy vaikka pihalla.

Feikkikatella on niin paha feikkisyöpä ettei hän voi tulla edes puhelimeen!

Vierailija kirjoitti:

Feikkikatella on niin paha feikkisyöpä ettei hän voi tulla edes puhelimeen!

Sinä olet yrittänyt soittamalla tavoitella? Kyllä ne tosiaan ikävästi sinua kohtelee, ei ihme että tunnet olosi brittikuninkaallisperheen pettämäksi :(

Jos Kingstonin kuolemaa tutkitaan edelleen, niin miten täällä varmoina väitetään sitä murhaksi? Ja liitetään siihen William tekijäksi ja Kate pettäjäksi Kingstonin kanssa suhteeseen..

Itsemurhakin voi olla selittämätön; kenties myös tahaton onnettomuus, tai vaikuttaa murhalta. Eli jospa odotatte tutkimustuloksia, ennen kuin pohditte Williamin liittyvän asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Olipa tulikiven katkuista tekstiä?Huh,huh Älä lue näitä tekstejä jos kilahtelet sitten.Muillakin on oikeus pohtia täällä  Toisten pohdintoja on ihan mukava lueskella.

Voisiko niihin pohdintoihin vihdoin saada perusteluja miksi ko johtopäätöksiin on tultu? Tylsiin vaihtoehtoihin ne on annettu jo montakin kertaa.

Voihan sitä spekuloida vaikka mitä, esim Katen on avaruusliskot siepanneet planeetalle X jossa palvovat häntä kuningattarenaan, Charles miettii epätoivoisena mitä tehdä ja pelaa aikaa, Carol Middleton juonessa mukana koska haluaa saada tyttärensä takaisin, mitään ei kerrota koska maailmanpoliittinen tilanne muutenkin herkkä. Ihan hyvin voisi olla näin kun tässä pohdiskelen - mutta älkää kysykö millä perusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feikkikatella on niin paha feikkisyöpä ettei hän voi tulla edes puhelimeen!

Sinä olet yrittänyt soittamalla tavoitella? Kyllä ne tosiaan ikävästi sinua kohtelee, ei ihme että tunnet olosi brittikuninkaallisperheen pettämäksi :(

Hauskoja nämä tyypit, jotka ovat syvästi loukkaantuneet Brittihovin mässäilyn estävästä tiedotuksesta ja itseensä kohdistuneista henkilökohtaisista loukkauksista ;D

Ja kun hieman toppuuttelet, että älä nyt hyvä ihminen mistään murhista ja kalmoista höyryä, olet palstahullu. Syvällä ovat houreissaan  :D

*Tom Kingstonin kuolinsyytä tutkitaan edelleen.*

Mitä tutkimista siinä on? Kai kuolinsyy on selvä jos pää on ammuttu tohjoksi. Sitä paitsi hänet tuhkattiin, niin että sekin tekee kuolinsyyn tutkimisen mahdottomaksi.

Sitä, ampuiko hän itse itsensä vai oliko mukana joku muu, voidaan mahdollisesti tutkia, mutta ei se mielestäni kuolinsyyn tutkimusta ole. Rikostutkimusta kylläkin.