Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulukuun ambulanssi kyydistä ei ole mitään todisteita. Suunniteltu leikkaus voi olla totta.
Totta.Mitään todistetta ei ole että Kate olis elossa,joulun jälkeen.Sairaala reissusta ei ole mitään todisteita.On vaan näitä seko kuvia ei muuta sekä williamin selitykset.Yhä enenemässä määrin olen mieltä että Kate on calmo.Kuukaudet kuluu eikä mikään herätä häntä henkiin.Onko hän ottanut sittenkin hatkat eikä halua palata.
Vähänkö ottaa päähän tämä: todetaan että ei tiedetä ketä vietiin joulun aikaan ambulanssilla vai vietiinkö ketään (vaha video). Jotkut ovat varmoja että Kateahan siinä vietiin Williamin väkivallan seurauksena/yliannostuksen takia. Kun kysytään mistä TIEDETÄÄN että Kate oli kyy
-------
Terve järki sanookin, mutta ei voi kauhallista vaatia, jos on lusikalla annettu...
Vierailija kirjoitti:
Intohimorikokselta vaikuttaa. W pisti kylmäksi Kingstonin joka oli Katen rakastaja sekä Katen.
Jospa tuo kylmäksi pistäjä olikin Charles. Hänhän oli vieraillut Katen luona sairaalassa, sai silloin tietää Katen rakastajasta ja päätti, että tämä peli ei vetele. Charles surmasi sekä Katen että myös tuon Kingstonin. Jälkeenpäin Charles tuli katumapäälle, etsi lohdutusta alkoholista. Tämä selittää Charlesin punaiset silmät. Uskon, että William ei tiedä mitään isänsä puuhista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intohimorikokselta vaikuttaa. W pisti kylmäksi Kingstonin joka oli Katen rakastaja sekä Katen.
Jospa tuo kylmäksi pistäjä olikin Charles. Hänhän oli vieraillut Katen luona sairaalassa, sai silloin tietää Katen rakastajasta ja päätti, että tämä peli ei vetele. Charles surmasi sekä Katen että myös tuon Kingstonin. Jälkeenpäin Charles tuli katumapäälle, etsi lohdutusta alkoholista. Tämä selittää Charlesin punaiset silmät. Uskon, että William ei tiedä mitään isänsä puuhista.
Oletteko ajatelleet että entäs jos koko Kate-homma on yritystä saada ihmiset kiinnittämään huomiota johonkin muuhun? Entäs Yorkit? Andrew ajelee edelleen arvokkailla autoilla ja näyttäytyy perheen tilaisuuksissa aina vaan enemmän johtajana. Nyt Beatrice on kaveeramassa Spotifyn pomojen kanssa - elikkäs mitäs täällä tapahtuu? Yorkien uusi nousu?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intohimorikokselta vaikuttaa. W pisti kylmäksi Kingstonin joka oli Katen rakastaja sekä Katen.
Jospa tuo kylmäksi pistäjä olikin Charles. Hänhän oli vieraillut Katen luona sairaalassa, sai silloin tietää Katen rakastajasta ja päätti, että tämä peli ei vetele. Charles surmasi sekä Katen että myös tuon Kingstonin. Jälkeenpäin Charles tuli katumapäälle, etsi lohdutusta alkoholista. Tämä selittää Charlesin punaiset silmät. Uskon, että William ei tiedä mitään isänsä puuhista.
Oletteko ajatelleet että entäs jos koko Kate-homma on yritystä saada ihmiset kiinnittämään huomiota johonkin muuhun? Entäs Yorkit? Andrew ajelee edelleen arvokkailla autoilla ja näyttäytyy perheen tilaisuuksissa aina vaan enemmän johtajana. Nyt Beatrice on kaveeramassa Spotifyn pomojen kanssa - elikkäs mitäs t
Niin että keksitään että yhdellä olis syöpä? Kuka haluaa leikitellä tuollaisella asialla, tuskin kukaan. Olisko mahdollista että tämä koko Kate-homma onkin sitä että sillä on syöpä?
Ensin pitäisi tietää että kuka on Kate Middelton vai mikä se nyt olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intohimorikokselta vaikuttaa. W pisti kylmäksi Kingstonin joka oli Katen rakastaja sekä Katen.
Jospa tuo kylmäksi pistäjä olikin Charles. Hänhän oli vieraillut Katen luona sairaalassa, sai silloin tietää Katen rakastajasta ja päätti, että tämä peli ei vetele. Charles surmasi sekä Katen että myös tuon Kingstonin. Jälkeenpäin Charles tuli katumapäälle, etsi lohdutusta alkoholista. Tämä selittää Charlesin punaiset silmät. Uskon, että William ei tiedä mitään isänsä puuhista.
Oletteko ajatelleet että entäs jos koko Kate-homma on yritystä saada ihmiset kiinnittämään huomiota johonkin muuhun? Entäs Yorkit? Andrew ajelee edelleen arvokkailla autoilla ja näyttäytyy perheen tilaisuuksissa aina vaan enemmän johtajana. Nyt Beatrice on kaveeramassa Spotifyn pomojen kanssa - elikkäs mitäs t
Eihän se minään johtajana ole esiintynyt eikä virallisissa tilaisuuksissa ole ollut edustamassa. Mihin ne autot olisivat kadonneet? Kai ne nyt tuntee ja tutustuu vaikka kehen, verkostoituminen on vähän toisenlaista noissa piireissä kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Mitäpä sanot kälynsä Meghanin vainoamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää että kuka on Kate Middelton vai mikä se nyt olikaan.
Kate Middleton. Catherine Middleton oli tyttönimeltään nainen joka avioitui Britannian prinssi Williamin kanssa. Nykyään hänellä on useampikin titteli mutta sanotaanko vaikka että hän on Walesin prinsessa, tuleva kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Mitäpä sanot kälynsä Meghanin vainoamisesta?
Kate-ketju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Mitäpä sanot kälynsä Meghanin vainoamisesta?
Jos jotakuta vainotaan pitää vainota muitakin, niinkö? Meghan ei kuulu tähän ketjuun, sen verran vain sanon että siellä toisessa ketjussa on karmeata kommentointia, joukossa toki asiallistakin, mutta Meghan on osittain omilla teoillaan aiheuttanut kritiikkiä. Ei solvaamista eikä vainoamista. Mutta mitä Catherine on tehnyt? Hoitanut tehtävänsä hyvin, ei ole aiheuttanut skandaaleja (älä tule sanomaan iankaikkisen vanhoja salakuvia tai hulmuavia helmoja), ollut uskollinen monarkialle, ei ole antanut kyseenalaisia lausuntoja, ei ole puhunut itseään pussiin, pettänyt perhettään ja nyt kun on sairastunut syöpään on ihan sylkykuppi kun ei näyttäydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Ja tästä on tuloksena omiin oloihin vetäytyminen ja tiedotteiden vähäisyys. Enkä nyt tarkoita av-palstan ajojahtia. Britanniassa riittää omiakin mammoja solvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Mitäpä sanot kälynsä Meghanin vainoamisesta?
Meghan on asia erikseen. Etkö voisi puolustaa häntä hänen omassa ketjussaan? Tai miehelleen laaditussa...
Minuakin on vainottu, mutta silti voin keskustella asiasta muiden henkilöiden kohdalla vetoamatta omiin kokemuksiini. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Ja tästä on tuloksena omiin oloihin vetäytyminen ja tiedotteiden vähäisyys. Enkä nyt tarkoita av-palstan ajojahtia. Britanniassa riittää omiakin mammoja solvaamaan.
Niin hän on paljon herkempi ja haavoittuvaisempi ihminen kuin kälynsä. Sama taitaa olla miehensä ja tämän veljen kanssa. Ei ne jotka kovimpaan ääneen ja useimmin tuovat tuskansa julki ole useinkaan niitä jotka tuntevat syvimmin (vaikka eivät sitä kaikille näytä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intohimorikokselta vaikuttaa. W pisti kylmäksi Kingstonin joka oli Katen rakastaja sekä Katen.
Jospa tuo kylmäksi pistäjä olikin Charles. Hänhän oli vieraillut Katen luona sairaalassa, sai silloin tietää Katen rakastajasta ja päätti, että tämä peli ei vetele. Charles surmasi sekä Katen että myös tuon Kingstonin. Jälkeenpäin Charles tuli katumapäälle, etsi lohdutusta alkoholista. Tämä selittää Charlesin punaiset silmät. Uskon, että William ei tiedä mitään isänsä puuhista.
Oletteko ajatelleet että entäs jos koko Kate-homma on yritystä saada ihmiset kiinnittämään huomiota johonkin muuhun? Entäs Yorkit? Andrew ajelee edelleen arvokkailla autoilla ja näyttäytyy perheen tilaisuuksissa aina vaan enemmän johtajana. Nyt Beatrice on kave
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika moni nainen ole huumorilla joskus todennut nauraen, että ukko on "neljäs lapsi" ;D
Mutta minkäs teet, kun piru raamattua pääsee lukemaan ;D Katen kohdalla puhutaan jo täysin sairaasta vainosta.
Minä luulen kanssa että jos Williamin "lapsekkuus" olisi oikeasti ongelma heidän liitossansa ei Kate sitä medialle paljastaisi. Korkeintaan jos niin ikävästi kävisi että eroamassa olisivat /olisivat eronneet mutta siihen visioon en usko. Hellyydellä ja huumorillahan tuo oli sanottu. Mutta kuten totesit, vainosta on kyse ja kaikkeen Katen sanomiseen ja tekemiseen tartutaan hullun lailla ja ahdasmielisesti.
Mitäpä sanot kälynsä Meghanin vainoamisesta?
Pysytäänpä ihan ketjun aiheessa eli Katessa, mitäpä sinä sanot hänen vainoamisestansa?
Tuoreen Yougovin mittauksen jälkeen Kate on suosituin kuninkaallinen heti edesmenneen Elisabetin jälkeen 71% kannatuksella, Wiliam on kolmantena 67%:lla. Charles jää Annen jalkoihin 5 sijalle, hänen suosionsa on 58% ja Camilla on yhdeksäntenä 43% suosiolla. Harry on sijalla 10 (34% suosio) ja Meghan sijalla 13 Yorkin prinsessojen jälkeen 26 % kannatuksella. Pohjamudista löytyy sitten Andrew.
The most popular royalty in the UK | Politics | YouGov Ratings
Kysely selittänee ainakin sitä, miksi Katea tarvitaan perheessä ja uskonpa perheen suosituinta jäsentä ei helpolla tapeta. Dianan kohdalla jo nähtiin kuinka tuhoisaa se on.
Jospa Dianaa ei murhattukaan?
Mohammed al Fayed, Dodin isä, väitti kuitenkin toisin vuosikymmeniä. Hänellä oli ihan varmasti omat yksityisetsivänsä ja tutkimusryhmänsä ottamassa asioista/poikansa kuoleman syystä selvää, ja mahtipontisella ökymiljardöörillä oli taatusti myös lahjottuja toimijoita, jotka olisivat asian voineet paljastaa. Silti mitään todisteita ei ole.
Yhtä turhaa jankutusta on väittää Harryn olevan jonkun muun kuin Charlesin poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intohimorikokselta vaikuttaa. W pisti kylmäksi Kingstonin joka oli Katen rakastaja sekä Katen.
Tuskinpa Kate olisi siskonsa ex-miestä iskenyt.
Mikäs kumma tuo olisi. Pienet ovat piirit. Anne seurusteli Camillan ex-miehen kanssa. Charles tapaili Dianan siskoa.