Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jo kirjoittikin, että Britannian kuningasperheessä eletään muutoksen aikaa.
Voidaan kuitenkin myös kysyä, että miksi brittien kuningashuone tarvitsee niin paljon työskenteleviä kuninkaallisia.
Brittikuninkaallisilla on enemmän hyväntekeväisyyskohteita ja -järjestöjä kuin muilla. Kymmeniä jokaisella working royalilla, ja ne armeijan kunniajohtajuudet päälle. Koulujen ja sairaaloiden vihkimiset Englannissa, Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa. Hevoskilpailut ja puutarhanäyttelyt. Vaikka mitä, kun Britannia ja Kansainyhteisö ovat niin paljon laajempia, kuin Pohjoismaat ja Benelux-maat. Espanja on iso, mutta siellä ei hovilla liene niin isoa tehtävää.
Mutta eikös kunkku ole kingi? Tässä ketjussa on kerrottu, että Britannian hallitsija (tai ainakin kuningashuone) määrää MI5:sta ja MI6:sta, Scotland Yardia, Illuminaattia ja vaikka mitä. Eikö se hallitsija sitten kuitenkaan saa päättää oman hovinsa asioista?
Onko aivan mahdotonta arvioida hyväntekeväisyyskohteiden ja -järjestöjen asemaa? Vai onko tämä kuninkaallisten ja kuningashuoneiden välinen kilpailu, että kenellä on eniten järjestöjä suojeluksessaan? Onko kuninkaallisten pakko vihkiä koulut ja sairaalat? Entä hevoskilpailut ja puutarhanäyttelyt?
Jokainen suomalainen työikäinen tietää, että työelämä on jatkuvaa muutosta. On yt-neuvotteluita, kehittämisprojekteja, kilpailukyvyn parantamista, tuottavuuden kohentamista, ydintehtävään keskittymistä, uudelleen arviointeja, organisaatioiden mylläämisiä jne. Ymmärrän hyvin, että kuningashuoneen keskiössä on traditiot ja jatkuvuus. On kuitenkin ymmärrettävä, että maailma muuttuu koko ajan. Jos kuningashuoneessa ei muutu mikään muu kuin se tyyppi, jonka pää on kolikossa, niin silloin koko instituutio saattaa tipahtaa maailmanmenon kärryiltä.
Toivon paljon viisautta ja voimia Charlesille, joka tehtävä ei tällä hetkellä varmasti ole helpoin. Ja tietysti myös Williamille ja muillekin kuningashuoneen jäsenille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sekopää hölöttäjä tänne on oikein pesiytynyt? Täysin käsittämätöntä vuodatusta, välilyönnit väärissä paikoissa, jos yleensä missään. Nyt jo useampaan kommenttiini tullut lässyttämään, eikä niin mitään järkevää, vaan pelkkää paskaa.
Se on venäläinen tekoäly.
Ok :D Näyttää operoivan vielä 1970-luvun tyyliin, eli vielä löytyy kehitettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sekopää hölöttäjä tänne on oikein pesiytynyt? Täysin käsittämätöntä vuodatusta, välilyönnit väärissä paikoissa, jos yleensä missään. Nyt jo useampaan kommenttiini tullut lässyttämään, eikä niin mitään järkevää, vaan pelkkää paskaa.
Joo, on tosi vaikeaselkoista luettavaa ja tosi raskasta, sisältö myös.
Totta jos tarkoitat minua.Ennenkin täällä suomittu suomenkieltäni ja kielioppivirheitäni.En osaa suomen kielioppia enkä suomenkieltä ollenkaan ,en ole käynyt suomenkielistä
koulua lainkaan.Kysyin suomen kielen opettajalta ,kun näytin näitä tekstejä, kun ilkkuvat näistä virheistä.Että voinko ollenkaan kirjoittaa tähän pohdinta ketjuun??Hän kehoitta vaan vastaamaan.Että lukekaa vasemmalta oikealle sama riviä pilkkuja ja pisteitä ei tarvitse jos pystyy hahmo
No kai voisit kuitenkin jättää välin kunkin lauseen jälkeen, ettei kaikki olisi yhtä pitkää pötköä?
Esim -> Minä en osaa kirjoittaa. Opettaja kehottaa vastaamaan ketjussa. En osaa kielioppia.
Jätä vaikka nuo väärissä paikoissa olevat pilkut pois kokonaan. Helpottuu näin huomattavasti. Meistä jokainen tekee virheitä, mutta sinulla ei ole yhtään yritystä. Näyttää tahalliselta provoilulta.
Jari Tervollakin ollut syöpä, ja vaimollaan. Kyllä se voi osua samaan perheeseenkn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 päivää mennyt. Missä on Kate Middleton? Viimeisin havainto hänestä on viime joulukuun lopulla. Sen jälkeen julkaistut kuvat ja videot ovat vanhoja tai feikattuja. Hänen puolestaan kirjoittavat ja puhuvat muut kuin hän itse. Pitäisikö huolestua?
Nyt on pääsiäisen jälkeen. Milloin tosiaan Katesta tulee jotain näkyville?
Ei ne voi kalmoa tuoda näkyville.
Stoppa pressen lukekaa sieltä on sitte kaikenlaista kertomusta katen terveydentilasta ennen leikkauksia.Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
feikkikatella on feikkisyöpä.
Vierailija kirjoitti:
Jari Tervollakin ollut syöpä, ja vaimollaan. Kyllä se voi osua samaan perheeseenkn.
Sivuun aiheesta edelleen, mutta vain sen verran, että kysyn mikä syöpä Jarilla on ollut? Olen seurannut hänen elämäänsä, kun tunnen nuoruudesta ja on ehkä muutamat bisset otettu kimpassa Rovaniemellä. Tämä on mennyt ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän kovasti.Sinulla on harha käsitys Minusta.En ole todellakaan penaalin terävin kynä.Yritä ymmärtää.Lue vasemmalta oikealle.Jos ei aukea teksti.Voit sitte sanoa minua vähä älyiseksi hulluksi.Ei se haittaa
Jätä lukematta jos pohdintani on niin vaikea ymmärtää.687
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kingston jos otetaan mukaan, niin joudutaan menemään jo Yrjö V:een saakka. Gabriella on Charlesin pikkuserkku, Windsoreita on jo monta sataa henkeä.
Lady Gabriella ja kuningas Charles ovat kumpikin toisen vanhempani pikkupikkuserkkuja (eli ns. kolmansia serkkuja). Prinssit William & Harry ovat minun neljänsiä serkkuja. Olen suomalainen ja suomi on äidinkieleni, enkä ole suinkaan edellä mainittujen henkilöiden ainoa Suomen sukulainen. Kyllä Mountbatten Windsoreilla tosiaan riittää sukulaisia.
Mikä on sijoituksesi kruununperimyslistalla?
En ole Britannian kruununperimyslistalla ja siihen on montakin syytä, miksen ole.
Ps. Taisin aiemmassa viestissäni sekoilla. Lady Gabriella onkin ehkä vain neljäs serkku toisen vanhempani kanssa. Toisaalta he ovat sukua useampaa kuin yhtä reittiä pitkin, kuten se aina näissä suvuissa menee. Edelleen, vaikka enää ei yleensä avioidutakaan sukulaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jo kirjoittikin, että Britannian kuningasperheessä eletään muutoksen aikaa.
Voidaan kuitenkin myös kysyä, että miksi brittien kuningashuone tarvitsee niin paljon työskenteleviä kuninkaallisia.
Brittikuninkaallisilla on enemmän hyväntekeväisyyskohteita ja -järjestöjä kuin muilla. Kymmeniä jokaisella working royalilla, ja ne armeijan kunniajohtajuudet päälle. Koulujen ja sairaaloiden vihkimiset Englannissa, Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa. Hevoskilpailut ja puutarhanäyttelyt. Vaikka mitä, kun Britannia ja Kansainyhteisö ovat niin paljon laajempia, kuin Pohjoismaat ja Benelux-maat. Espanja on iso, mutta siellä ei hovilla liene niin isoa tehtävää.
Mutta eikös kunkku ole kingi?
Toivon paljon viisautta ja voimia Charlesille, joka tehtävä ei tällä hetkellä varmasti ole helpoin. Ja tietysti myös Williamille ja muillekin kuningashuoneen jäsenille.
Viisautta illuminatin pedofiileille! JEEEEEEEEEEEEE
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Tervollakin ollut syöpä, ja vaimollaan. Kyllä se voi osua samaan perheeseenkn.
Sivuun aiheesta edelleen, mutta vain sen verran, että kysyn mikä syöpä Jarilla on ollut? Olen seurannut hänen elämäänsä, kun tunnen nuoruudesta ja on ehkä muutamat bisset otettu kimpassa Rovaniemellä. Tämä on mennyt ohi.
Eturauhassyöpä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Ei ollut Kate, oli AI, käsi katosi välillä kokonaan. Kasvotkin tekoälyohjelmisto tunnisti eri ihmiseksi kuin Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Toisinkaan ei ole todistettu, ja jouluvalotkin löytyivät paikoiltaan, niin ei ole syytä olla uskomattakaan. Salaliitot on sitten erikseen.
The Telegraph ja Cosmopolitan muunmuassa selostivat farmikaupan videon faktan tarkistusta.
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2024/03/19/princess-of-wales-c…
https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a60252843/when-was-ka…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Tervollakin ollut syöpä, ja vaimollaan. Kyllä se voi osua samaan perheeseenkn.
Sivuun aiheesta edelleen, mutta vain sen verran, että kysyn mikä syöpä Jarilla on ollut? Olen seurannut hänen elämäänsä, kun tunnen nuoruudesta ja on ehkä muutamat bisset otettu kimpassa Rovaniemellä. Tämä on mennyt ohi.
Eturauhassyöpä.
Ok, kiitos. Selailin myöhemmin eilen ip-lehtiä, ja siellähän oli juttu tästä. Oli havaittu vuonna 2022, eli ei mikään tuore uutinen. Onnistuivat salaamaan, kun hän sairaalassa pääsi eristykseen Koronan vuoksi. Kovin on heitäkin koeteltu. Siitä tupakasta hänelle aikoinaan jo huomautin, kun yritti olla niin kovista röyhyyttelemällä.
Ikävä kuulla jos jotakuta ilkutaan oikeinkirjoituksesta. Kaikilla ihmisillä on oikeus ajatteluun ja spekulointiin länsimaissa. Tuli kuitenkin mieleeni, että parhaillaan koulutamme tekoAllyä päivittäin tässäkin. Taidan jatkossa siirtyä kehnoon kieliasuun vain, ettei huIJarit pääse seleville ikinä oikkeasta kieliAsusta
En myöskäÄn koskaan takavuosina vastannut oikeellisesti niihin ärsyttäviin Captah-liikennemerkkiaiheisiin kysymyksiin jotka vaadiTtiin ip-lehtien keskusteluissa joten sori pankkiHuijarit
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla jos jotakuta ilkutaan oikeinkirjoituksesta. Kaikilla ihmisillä on oikeus ajatteluun ja spekulointiin länsimaissa. Tuli kuitenkin mieleeni, että parhaillaan koulutamme tekoAllyä päivittäin tässäkin. Taidan jatkossa siirtyä kehnoon kieliasuun vain, ettei huIJarit pääse seleville ikinä oikkeasta kieliAsusta
En myöskäÄn koskaan takavuosina vastannut oikeellisesti niihin ärsyttäviin Captah-liikennemerkkiaiheisiin kysymyksiin jotka vaadiTtiin ip-lehtien keskusteluissa joten sori pankkiHuijarit
Ja tästä jäi se linkki muutama viesti aiemmin olleeseen kommentiin kiusaamisesta Palstalla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla jos jotakuta ilkutaan oikeinkirjoituksesta. Kaikilla ihmisillä on oikeus ajatteluun ja spekulointiin länsimaissa. Tuli kuitenkin mieleeni, että parhaillaan koulutamme tekoAllyä päivittäin tässäkin. Taidan jatkossa siirtyä kehnoon kieliasuun vain, ettei huIJarit pääse seleville ikinä oikkeasta kieliAsusta
En myöskäÄn koskaan takavuosina vastannut oikeellisesti niihin ärsyttäviin Captah-liikennemerkkiaiheisiin kysymyksiin jotka vaadiTtiin ip-lehtien keskusteluissa joten sori pankkiHuijarit
Niissä kommenteissa taisi enemmän herättää ärtymystä se jankuttaminen ja ns korjattujen asioiden huomiotta jättäminen. On oikeus ajatella mutta eikö säännöissäkin kielletä jankkaaminen? Onko asiallista sivukaupalla hokea esim Williamin käyräsarvisuutta ja feikkikaten feikkisyöpää? Tai muiden nimittely myrkkykäärmeeksi? Alkoi varmasti monia kyllästyttää koko tyyppi.
Ketju on lukittu.
Ei ne voi kalmoa tuoda näkyville.