Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla jos jotakuta ilkutaan oikeinkirjoituksesta. Kaikilla ihmisillä on oikeus ajatteluun ja spekulointiin länsimaissa. Tuli kuitenkin mieleeni, että parhaillaan koulutamme tekoAllyä päivittäin tässäkin. Taidan jatkossa siirtyä kehnoon kieliasuun vain, ettei huIJarit pääse seleville ikinä oikkeasta kieliAsusta
En myöskäÄn koskaan takavuosina vastannut oikeellisesti niihin ärsyttäviin Captah-liikennemerkkiaiheisiin kysymyksiin jotka vaadiTtiin ip-lehtien keskusteluissa joten sori pankkiHuijarit
Eikö sinua ihmetytä että välillä hän yhtäkkiä osaakin kirjoittaa suht normaalisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän kovasti.Sinulla on harha käsitys Minusta.En ole todellakaan penaalin terävin kynä.Yritä ymmärtää.Lue vasemmalta oikealle.Jos ei aukea teksti.Voit sitte sanoa minua vähä älyiseksi hulluksi.Ei se haittaa
Jätä lukematta jos pohdintani on niin vaikea ymmärtää.687
Harryko se onkin joka siellä kirjoittelee? Ketjun aihe Harryn terävyydestä penaalin kynänä ja sinä ilmoitat ettet todellakaan ole :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Ei ollut Kate, oli AI, käsi katosi välillä kokonaan. Kasvotkin tekoälyohjelmisto tunnisti eri ihmiseksi kuin Kate.
Maatilapuodissa otetussa kuvassa? Tai videossa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Jos oli Kate niin jälleen liittolaisille todiste että feikkaa, ei syöpäpotilaana saisi kulkea julkisesti kuin kovasti laitettuna hienoissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Jos oli Kate niin jälleen liittolaisille todiste että feikkaa, ei syöpäpotilaana saisi kulkea julkisesti kuin kovasti laitettuna hienoissa vaatteissa.
Minusta Kate on juuri sellainen, joka tajuaa pukeutua eri tilanteisiin oikealla lailla. Hänet on usein saatu kuvattua ihan siinä tylsimmässä arkilookissaan, ja päällä on olleet melkeinpä jo pieruverskoja muistuttavat housut ja tennarit. Tai farkut ja saapikkaat jne. Villapaidatkin ovat arkisia, vaikkakin laadukkaita materiaaleja, ja niitä käytetään pitkään. Muitakin vaatteita on nähty useaan kertaan.
Taitaa kuuluu siihen "Elisabetin tyyppiseen" porukkaan, joka röntystelee siviilissä ilman mitään meikkiä ja on oma itsensä vaan. Juhlassa taas sitten kukoistaa kauniina. Britanniassa on vielä tuo vaihteleva ja kostea sää, joka sanelee pitkälti paljon sen mitä kannattaa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Jos oli Kate niin jälleen liittolaisille todiste että feikkaa, ei syöpäpotilaana saisi kulkea julkisesti kuin kovasti laitettuna hienoissa vaatteissa.
Toppa pressen lukekaa sieltä mitä he kirjoittavat katherinesta??Siellä kerrotaan ajasta ennen ns.leikkjausta.On vasta media.Lähteet ihan kesingtonin palatsin sisäpiireistä.Samaten manner mediasta pitkälti yhtenevää tekstiä.Median luottamuksesta hoviin kerrotaan myös.Nämä tiedot sieltä on kyllä pitkälti samat kuin itselläni.On sitten oikea tai väärä.Täällä nämä ilkkuvat kuten ilmaisen ovat niitä jotka verhoutuvat kirjoitusvirheideni taakse,haluavat vaan myrkyttää tämän ketjun.Niinkuin olen kertonut En ole käynyt suomalaista koulua enkä osaa suomen kielioppia.Pitää vaan lukea vas.<<<oikealle,sanojen sisältö tärkein jos niitä haluaa lukea.Mutta nämä muutamat jotka takertuu pilkku/piste ongelmiin ja väittävät provoiksi ovat feikki tietoa.Ei tietenkään saa omia spekuja tuoda julki on vaan HEIDÄN OIKEAT TIEDOT JOILLE EI OLE MITÄÄN FAKTA perustetta.Itse noita ns.tietoja luen muualtakin.
14087, voisitko kertoa mikä se äidinkielesi on? Pitääkö sitä salailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Jos oli Kate niin jälleen liittolaisille todiste että feikkaa, ei syöpäpotilaana saisi kulkea julkisesti kuin kovasti laitettuna hienoissa vaatteissa.
Toppa pressen lukekaa sieltä mitä he kirjoittavat katherinesta??Siellä kerrotaan ajasta ennen ns.leikkjausta.On vasta media.Lähteet ihan kesingtonin palatsin sisäpiireistä.Samaten manner mediasta pitkälti yhtenevää tekstiä.Median luottamuksesta hoviin kerrotaan myös.Nämä tiedot sieltä on kyllä pitkälti samat kuin itselläni.On sitten oikea tai väärä.Täällä nämä ilkkuvat kuten ilmaisen ovat
Kukahan se mahtaakaan olla joka täällä myrkyttää ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Jos oli Kate niin jälleen liittolaisille todiste että feikkaa, ei syöpäpotilaana saisi kulkea julkisesti kuin kovasti laitettuna hienoissa vaatteissa.
Toppa pressen lukekaa sieltä mitä he kirjoittavat katherinesta??Siellä kerrotaan ajasta ennen ns.leikkjausta.On vasta media.Lähteet ihan kesingtonin palatsin sisäpiireistä.Samaten manner mediasta pitkälti yhtenevää tekstiä.Median luottamuksesta hoviin kerrotaan myös.Nämä tiedot sieltä on kyllä pitkälti samat kuin itselläni.On sitten oikea tai väärä.Täällä nämä ilkkuvat kuten ilmaisen ovat
Kerrohan meille mitä Toppa pressen sitten kirjoittaa ajasta ennen ns leikkausta, olisitko niin ystävällinen, kiitos? Ymmärrät siis ruotsia niin että pystyt seuraamaan sitä mediaa? On se Kensingtonin palatsi jännä paikka kun sieltä niin vuotaa sisäpiirin tietoa, ulkomaan (juoru)lehdistöä myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ne vastaukset joissa aukottomasti todistetaan kuinka hovin valheet on paljastettu?
Vierailija kirjoitti:
feikkicate-nimitys ei ole tullut jäädäkseen ja kaikki tosiaan tiedämme mistä se on tullut; sinun ei ehkä tasapainoisimmista aivoistasi. Eipä sitä taida kukaan muu juuri käyttääkään kuin sinä. Muista sitten että jos itse tai joku läheisesi sairastuu vakavasti, vaikkapa syöpään, niin toivon mukaan tuttujenne, sukulaistenne, työtoverienne ja ystävienne puolesta saat/saatte kyllä toipua rauhassa mutta jos toipuminen kestää ja sen aikana ei tule liesuttua edustavana siellä sun täällä on kyseessä pelkkä feikki ja luottamus on mennyt ikiajoiksi.
Feikkicate ripustettiin Katelle manner median toimesta äidykkä päivä kuvasta sekä jatkot siitä jatkumona.Tällöim he kertoivat että luottamus hoviin mennyt ja tuo feikkicate nimitys tullee olemaan kauan katen päällä.En sitä itse keksinyt,sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän kovasti.Sinulla on harha käsitys Minusta.En ole todellakaan penaalin terävin kynä.Yritä ymmärtää.Lue vasemmalta oikealle.Jos ei aukea teksti.Voit sitte sanoa minua vähä älyiseksi hulluksi.Ei se haittaa
Jätä lukematta jos pohdintani on niin vaikea ymmärtää.687
Harryko se onkin joka siellä kirjoittelee? Ketjun aihe Harryn terävyydestä penaalin kynänä ja sinä ilmoitat ettet todellakaan ole :)
Harry on terävin kynä penaalissa,minä olen penaalin tylsin kynä sieltä.Olen hullu,en osaa kirjoittaa suomeksi .Kirjoitan täysin päätöntä spekua.En muista aina että toisinajattelijoita EI täällä suvaita.Jos yrittää jotain omaa spekua käy kuten anti puheille henki lähtee putoo ikkunasta tms.Semmosta sekoa täällä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
feikkicate-nimitys ei ole tullut jäädäkseen ja kaikki tosiaan tiedämme mistä se on tullut; sinun ei ehkä tasapainoisimmista aivoistasi. Eipä sitä taida kukaan muu juuri käyttääkään kuin sinä. Muista sitten että jos itse tai joku läheisesi sairastuu vakavasti, vaikkapa syöpään, niin toivon mukaan tuttujenne, sukulaistenne, työtoverienne ja ystävienne puolesta saat/saatte kyllä toipua rauhassa mutta jos toipuminen kestää ja sen aikana ei tule liesuttua edustavana siellä sun täällä on kyseessä pelkkä feikki ja luottamus on mennyt ikiajoiksi.
Feikkicate ripustettiin Katelle manner median toimesta äidykkä päivä kuvasta sekä jatkot siitä jatkumona.Tällöim he kertoivat että luottamus hoviin mennyt ja tuo feikkicate nimitys tullee olemaan kauan katen päällä.En sitä itse keksinyt,sorry.
Et keksinyt joo mutta et millään päästä siitä irti. Siihen äitienpäiväkuvaan on tullut jo aikaa sitten selitys ja muille se on kelvannut, mannermedioita myöten, sinulle vain ei. Jos olet niin kova pohtimaan ja ajattelemaan miksi ajatuksesi eivät liiku mihinkään? Samoja asioita veivaat etkä perustele niitä millään muuta kuin medialla. Et suostu uhraamaan yhtäkään ajatusta sille että jos tilanne sittenkin olisi kuten hovi on tiedottanut. Ei sitä tarvitse "niellä" mutta voisi kuitenkin pohtia olisiko se mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta oliko siinä maatilapuodissa otetussa kuvassa oikeasti Kate? Selvisikö asia? Lähinnä mietin, miksi sitä pidettiin syöpäuutisen jälkeen vielä enemmän feikkinä? Kai diagnoosin saanutkin voi ulkoilla ja käydä ihmisten ilmoilla.
Jos oli Kate niin jälleen liittolaisille todiste että feikkaa, ei syöpäpotilaana saisi kulkea julkisesti kuin kovasti laitettuna hienoissa vaatteissa.
Toppa pressen lukekaa sieltä mitä he kirjoittavat katherinesta??Siellä kerrotaan ajasta ennen ns.leikkjausta.On vasta media.Lähteet ihan kesingtonin palatsin sisäpiireistä.Samaten manner mediasta pitkälti yhtenevää tekstiä.Median luottamuksesta hoviin kerrotaan myös.Nämä tiedot sieltä on kyllä pitkälti samat kuin itselläni.On sitten oikea tai vä
Googlaa Toppa pressen prinsessa Catherine.Johan aukea tekstiä.Hurjia kirjoituksia.Saa ihan suomennettunakin jos et osaa ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän kovasti.Sinulla on harha käsitys Minusta.En ole todellakaan penaalin terävin kynä.Yritä ymmärtää.Lue vasemmalta oikealle.Jos ei aukea teksti.Voit sitte sanoa minua vähä älyiseksi hulluksi.Ei se haittaa
Jätä lukematta jos pohdintani on niin vaikea ymmärtää.687
Harryko se onkin joka siellä kirjoittelee? Ketjun aihe Harryn terävyydestä penaalin kynänä ja sinä ilmoitat ettet todellakaan ole :)
Harry on terävin kynä penaalissa,minä olen penaalin tylsin kynä sieltä.Olen hullu,en osaa kirjoittaa suomeksi .Kirjoitan täysin päätöntä spekua.En muista aina että toisinajattelijoita EI täällä suvaita.Jos yrittää jotain omaa spekua käy kuten anti puheille henki lähtee putoo ikkunasta tms.Semmosta sekoa täällä on.
Oletko hovista? Ilmankos on sisäpiirin tietoa.
Vierailija kirjoitti:
14087, voisitko kertoa mikä se äidinkielesi on? Pitääkö sitä salailla?
Tämä. Miksi ei tuota kerro.
Vierailija kirjoitti:
14087, voisitko kertoa mikä se äidinkielesi on? Pitääkö sitä salailla?
Villi veikkaus; venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla jos jotakuta ilkutaan oikeinkirjoituksesta. Kaikilla ihmisillä on oikeus ajatteluun ja spekulointiin länsimaissa. Tuli kuitenkin mieleeni, että parhaillaan koulutamme tekoAllyä päivittäin tässäkin. Taidan jatkossa siirtyä kehnoon kieliasuun vain, ettei huIJarit pääse seleville ikinä oikkeasta kieliAsusta
En myöskäÄn koskaan takavuosina vastannut oikeellisesti niihin ärsyttäviin Captah-liikennemerkkiaiheisiin kysymyksiin jotka vaadiTtiin ip-lehtien keskusteluissa joten sori pankkiHuijarit
Eikö sinua ihmetytä että välillä hän yhtäkkiä osaakin kirjoittaa suht normaalisti?
Tää ketju onkin MISSÄ LUURAA PILKUT JA PISTEET TÄNÄÄN.Järjetöntä tekstiä pukkaa .Voi vitura kun ottaa aivoon kun joku ei osaa pilkkuja ja pisteitä lai
ttaa,voihan peräreikä.Harrykin kirjoittaa suomeksi väärin.
Vierailija kirjoitti:
14087, voisitko kertoa mikä se äidinkielesi on? Pitääkö sitä salailla?
Ja mikä tuo "lue vasemmalta oikealle" oikein on? Luetaanko hepreaa oikealta vasemmalle?
Ketju on lukittu.
Täällä on kyllä nähty niitä, joilla on oikeasti ongelmia oikeinkirjoituksessaan. Sellaisille ei ilkuta, vaan kannustetaan.
Tämä nykyinen tapaus on selvä provo, joka työntää pilkkuja sinne sun tänne, eikä pyynnöistä huolimatta laita välilyöntejä, vaikka niiden käyttö ei edes liity oikeinkirjoitukseen. Epäilen ääkkösettömäksi, alkaa tulla jo hänen tyylistään aggressiota. Keksinyt tällaisen uuden hahmon itselleen, kun entinen teilattiin täysin. Silloin tällöin käy kuitenkin entisessä hahmossaan kinaamassa täällä.
Ja ennen kaikkea viestien anti on jotain täysin päätöntä. Ihan sama enää miten ne oudot sepustukset kirjoittaa, mitään tolkkua ei ole. Ja jotkut ottaa vakavasti :D