Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiirilähteet mukaan Kate ja William ovat valtavan ahdistuneita tulevasta hallitsijan pestistä. Ajattelivat sen johonkin tulevaisuuteen, mutta Charlesin sairastuttua paniikki on heillä noussut.
Juu, rikkaudet, luksusmatkat, useat kodit jne. ovat kelvanneet hyvin, mutta pelko töistä alkanut tulla, todellisemmaksi.
Ovat he toki tähän mennessäkin jotain tehneet:
1. Avioituneet (hallitsijalla on yleensä puoliso rinnallaan)
2. Kate on perehtynyt ja sopeutunut hovin elämään
3. Saaneet kolme lasta (= kruununperijät järjestyksessä 2.-4.)
4. Hoitaneet, kasvattaneet ja perehdyttäneet kuninkaallisen perheen tavoille em. kolmea lasta
5. Tehneet aika paljon edustustehtäviä jo tähän mennessä - myös ulkomailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiirilähteet mukaan Kate ja William ovat valtavan ahdistuneita tulevasta hallitsijan pestistä. Ajattelivat sen johonkin tulevaisuuteen, mutta Charlesin sairastuttua paniikki on heillä noussut.
Juu, rikkaudet, luksusmatkat, useat kodit jne. ovat kelvanneet hyvin, mutta pelko töistä alkanut tulla, todellisemmaksi.
No kai tuossa tilanteessa alkaa ahdistusta tuntemaankin. Lapset suht pieniä, ja heissä on vielä paljon töitä, ennen kuin voi huokaista ja olettaa, että on pahimman yli päästy, ja Charlesin sairaus taakkana, puhumattakaan Katen oma tilanne.
Oletettavaa onkin, että toivoisivat kuninkaan elävän pitkän elämän, ennen kuin vastuu omalle kontolle siirtyy. Jos siihen vaikka 10 vuotta menee, eivät ole kuin viisikymppisiä, ja ehtivät tehdä niitä TÖITÄ, niin että sinäkin saat jotain tyydytystä tuohon ilkeyteesi.
Hellitä sinäkin siis
Törkeää rikollisuutta on myös kuningasperheessä. Andrew on harrastanut s***iä alaikäisten tyttöjen kanssa ja ollut hyvä ystävä niin Jimmy Savilen, Jeffrey Ep st einin kuin Ghislaine Maxwellinkin kanssa. Ja uusin Netflix-elokuva, Scoop, kertoo omaa karmeaa kieltään siitä miten Andrew'ia on silti suojeltu hovin taholta. Andrew yöpyi vielä senkin jälkeen Jeffrey E:n asunnolla kun tämä oli jo tuomittu s***irikollinen. Itse kommentoi, että siellä oleminen oli kätevää. No varmasti oli, jos halusi nuorta lihaa...
Andrew on oksettava äijänkuvotus.
Vierailija kirjoitti:
Kingston jos otetaan mukaan, niin joudutaan menemään jo Yrjö V:een saakka. Gabriella on Charlesin pikkuserkku, Windsoreita on jo monta sataa henkeä.
Lady Gabriella ja kuningas Charles ovat kumpikin toisen vanhempani pikkupikkuserkkuja (eli ns. kolmansia serkkuja). Prinssit William & Harry ovat minun neljänsiä serkkuja. Olen suomalainen ja suomi on äidinkieleni, enkä ole suinkaan edellä mainittujen henkilöiden ainoa Suomen sukulainen. Kyllä Mountbatten Windsoreilla tosiaan riittää sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Kate ja lapset vieläkään löytyneet?
No kävitkö jo koko Anmer Hall'in läpi? Eivät siis olleetkaan siellä vai? Kilautapa Katen äidille, saattavat olla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Kate ja lapset vieläkään löytyneet?
Onko he eksyneet metsään?
Ennemmin ehkä ruusutarhaan...
Charles suunnittelee Balmoraliin Skotlannin kansalliskukan ohdakkeen muotoista labyrinttia yleisölle. Hänellä mukavat muistot eksymisestä lapsena Sandringhamin labyrinttiin.
Anmer Hall on kyllä jälkimmäistä lähellä... Onko kukaan käynyt katsomassa sen labyrintin, ettei Kate vaan lapsineen olisi sinne jäänyt?
Minun veikkaukseni on , että Harry ja Meghan on seuraava hallitsijapari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiirilähteet mukaan Kate ja William ovat valtavan ahdistuneita tulevasta hallitsijan pestistä. Ajattelivat sen johonkin tulevaisuuteen, mutta Charlesin sairastuttua paniikki on heillä noussut.
Juu, rikkaudet, luksusmatkat, useat kodit jne. ovat kelvanneet hyvin, mutta pelko töistä alkanut tulla, todellisemmaksi.
No kai tuossa tilanteessa alkaa ahdistusta tuntemaankin. Lapset suht pieniä, ja heissä on vielä paljon töitä, ennen kuin voi huokaista ja olettaa, että on pahimman yli päästy, ja Charlesin sairaus taakkana, puhumattakaan Katen oma tilanne.
Oletettavaa onkin, että toivoisivat kuninkaan elävän pitkän elämän, ennen kuin vastuu omalle kontolle siirtyy. Jos siihen vaikka 10 vuotta menee, eivät ole kuin viisikymppisiä, ja ehtivät tehdä niitä TÖITÄ, niin että sinäkin saat jotain tyydytystä
------------------------
Andrewin tekemiset eivät ole Katen syytä.
Koko monarkia on sairas ja ajastaan jäänyt muinaisjäänne. Yhtä perhettä/sukua elätetään Iso-Britannian veronmaksajien rahalla ja uskotellaan, että heillä olisi jotain valtaa yhä ja olisivat jotenkin taviksia parempia. Todellisuudessa k.o. suvussa on naitu niin paljon sukulaisia että siellä esiintyy mm. heikkolahjaisuutta ja no, näkyy tiettyjen henkilöiden ulkonäöstäkin se sisäsiittoisuus.
Ei ole oikein nykyaikaa enää tuollainen eriarvoisuus ja sisäsiittoisten reliikkien asuminen ylellisissä palatseissa kymmenine ellei satoine palvelijoineen.
Vierailija kirjoitti:
Koko monarkia on sairas ja ajastaan jäänyt muinaisjäänne. Yhtä perhettä/sukua elätetään Iso-Britannian veronmaksajien rahalla ja uskotellaan, että heillä olisi jotain valtaa yhä ja olisivat jotenkin taviksia parempia. Todellisuudessa k.o. suvussa on naitu niin paljon sukulaisia että siellä esiintyy mm. heikkolahjaisuutta ja no, näkyy tiettyjen henkilöiden ulkonäöstäkin se sisäsiittoisuus.
Ei ole oikein nykyaikaa enää tuollainen eriarvoisuus ja sisäsiittoisten reliikkien asuminen ylellisissä palatseissa kymmenine ellei satoine palvelijoineen.
Tätä on nyt jankattu ihan tarpeeksi. Ei ole ketjun aihe. Parasta varmaan pysyä poissa näistä kuninkaallisuusketjuista, jos noin koville ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Minun veikkaukseni on , että Harry ja Meghan on seuraava hallitsijapari.
Kananmuna- ja tomaattisade on ehtymätöntä :D
Elisabet ja Philip olivat pikkuserkkuja, mutta heidän lapsistaan lähtien ei ole enää sukulaisten kanssa avioiduttu. Siniset veret on laimentuneet.
Vierailija kirjoitti:
Minun veikkaukseni on , että Harry ja Meghan on seuraava hallitsijapari.
Meghan ei viimeisimpien lehtijuttujen mukaan halua edes käymään Britanniaan, joten uskon hänen haluavan pysyä kaukana hovistakin. Mitä sillä on merkitystä, vaikka rahaa on mielin määrin, jos vapaus olla, mennä ja tehdä puuttuu. Kultainen häkki.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jo kirjoittikin, että Britannian kuningasperheessä eletään muutoksen aikaa. Vanhan kuningattaren poismenon jälkeen Charles ei ehtinyt olla monarkkina kuin 18 kk, kun sairastui. Ja kun samaan aikaan myös Williamin puoliso sairastui vakavasti, niin siinä on jo kolme ydinhenkilöä poissa täyspäiväisestä työstä. Ja kun Andrew, Harry ja Meghan ovat pois edustuksesta, niin kuningashuone on yllättäen kärsimässä ydinporukan kutistuttua liiaksi. Edellisen kerran vastaava kriisi nähtiin 1930-luvulla, kun Edward VIII luopui kuninkuudesta ja jäljelle jäi veli Yrjö VI, jolla oli kaksi alaikäistä tytärtä. Silloinkin oli kuitenkin sisaruksia, Kentin ja Gloucesterin herttuat, joiden jälkeläisiä nähdään vieläkin apuna hovin tilaisuuksissa.
Voidaan kuitenkin myös kysyä, että miksi brittien kuningashuone tarvitsee niin paljon työskenteleviä kuninkaallisia. Tehdäänpä muutama vertailu:
Ruotsi: Kaarle Kustaa jäi puoliorvoksi jo vaippaiässä, jolloin hänestä myös tuli kruununprinssi isoisänsä toimiessa kuninkaana. Kuninkaaksi Kaarle Kustaa päätyi reilu parikymppisenä jolloin hänellä ei vielä ollut edes vaimoa saati perillisiä. Kuningashuoneen töissä eniten apua taisi olla prinssi Bertilistä, joka oli Kaarle Kustaan setä. Bertil oli myös kruununperillinen, sen sijaan kaksi muuta setää oli luopunut perimysoikeuksistaan avioliittojensa vuoksi. Kaarle Kustaan isosiskoista vanhin muutti miehen perässä Britanniaan, toiseksi vanhin Saksaan. Kaksi nuorempaa eli Desiree ja Christina jäivät Ruotsiin, mutta eivät he kai ole kuningashuoneen töitä tehneet suuremmin. Prinsessa Christina kyllä aluksi oli nuoren ja uunituoreen kuninkaan apuna. Kaarle Kustaa sai "työparin" avioiduttuaan Silvian kanssa ja kolme perillistä. Siinä on ollut Ruotsin kuninkaallinen perhe. Kaarle Kustaan siskojen perheet eivät osallistu millään tavalla kuningashuoneen töihin. Myöskään Madeleinea perheineen ei hirveästi olla nähty edustustehtävissä. Victoria perheineen osallistuu vanhempiensa apuna kuningashuoneen töihin, samoin kuin pienemmässä määrin myös Carl Philip perheensä kanssa. Miten Ruotsin kuningashuone on pysynyt pystyssä näin pienen porukan avulla?
Norjan ja Tanskan tilanteita en lähde noin tarkasti kuvailemaan, mutta niissäkin on hyvin vähän työskenteleviä kuninkaallisia Britanniaan verrattuna. Miten ne kuningashuoneet pysyvät pystyssä?
Sama mm. Alankomaissa ja Espanjassa. Miksi niin monissa muissa maissa kuningashuoneiden koko on merkittävästi pienempi kuin Britanniassa?
Todettakoon vielä, että brittikuninkaalliset tekevät verrattain vähän ulkomaille suuntautuvia työmatkoja verrattuna moniin muihin Euroopan kuninkaallisiin. Toki esimerkiksi Sophie edustaa melko usein ulkomailla, koska hänen tehtäviinsä kuuluu brittihovin edustaminen mm. toisten kuninkaallisten perheiden häissä, kastetilaisuuksissa ja hautajaisissa. Mutta virallisia valtiovierailuja brittikuninkaalliset eivät hirveästi tee. Eniten he vierailevat Kansainyhteisön maissa, erityisesti Australiassa ja Kanadassa. Niissäkin maissa käydään verraten harvoin verrattuna siihen, miten paljon työtätekeviä kuninkaallisia heillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun veikkaukseni on , että Harry ja Meghan on seuraava hallitsijapari.
Meghan ei viimeisimpien lehtijuttujen mukaan halua edes käymään Britanniaan, joten uskon hänen haluavan pysyä kaukana hovistakin. Mitä sillä on merkitystä, vaikka rahaa on mielin määrin, jos vapaus olla, mennä ja tehdä puuttuu. Kultainen häkki.
Meghanilla ei ole enää mitään mahdollisuutta palata working royaliksi, vaikka haluaisi. Parlamentti ei sallisi valtion asioita hänen käsiinsä, koska hän ja Harry ovat osoittautuneet epäluotettaviksi pitämään salassa mitään, mistä joku vaan maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jo kirjoittikin, että Britannian kuningasperheessä eletään muutoksen aikaa. Vanhan kuningattaren poismenon jälkeen Charles ei ehtinyt olla monarkkina kuin 18 kk, kun sairastui. Ja kun samaan aikaan myös Williamin puoliso sairastui vakavasti, niin siinä on jo kolme ydinhenkilöä poissa täyspäiväisestä työstä. Ja kun Andrew, Harry ja Meghan ovat pois edustuksesta, niin kuningashuone on yllättäen kärsimässä ydinporukan kutistuttua liiaksi. Edellisen kerran vastaava kriisi nähtiin 1930-luvulla, kun Edward VIII luopui kuninkuudesta ja jäljelle jäi veli Yrjö VI, jolla oli kaksi alaikäistä tytärtä. Silloinkin oli kuitenkin sisaruksia, Kentin ja Gloucesterin herttuat, joiden jälkeläisiä nähdään vieläkin apuna hovin tilaisuuksissa.
Voidaan kuitenkin myös kysyä, että miksi brittien kuningashuone tarvitsee niin paljon työskentelev
Brittikuninkaallisilla on enemmän hyväntekeväisyyskohteita ja -järjestöjä kuin muilla. Kymmeniä jokaisella working royalilla, ja ne armeijan kunniajohtajuudet päälle. Koulujen ja sairaaloiden vihkimiset Englannissa, Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa. Hevoskilpailut ja puutarhanäyttelyt. Vaikka mitä, kun Britannia ja Kansainyhteisö ovat niin paljon laajempia, kuin Pohjoismaat ja Benelux-maat. Espanja on iso, mutta siellä ei hovilla liene niin isoa tehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kingston jos otetaan mukaan, niin joudutaan menemään jo Yrjö V:een saakka. Gabriella on Charlesin pikkuserkku, Windsoreita on jo monta sataa henkeä.
Lady Gabriella ja kuningas Charles ovat kumpikin toisen vanhempani pikkupikkuserkkuja (eli ns. kolmansia serkkuja). Prinssit William & Harry ovat minun neljänsiä serkkuja. Olen suomalainen ja suomi on äidinkieleni, enkä ole suinkaan edellä mainittujen henkilöiden ainoa Suomen sukulainen. Kyllä Mountbatten Windsoreilla tosiaan riittää sukulaisia.
Mikä on sijoituksesi kruununperimyslistalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kingston jos otetaan mukaan, niin joudutaan menemään jo Yrjö V:een saakka. Gabriella on Charlesin pikkuserkku, Windsoreita on jo monta sataa henkeä.
Lady Gabriella ja kuningas Charles ovat kumpikin toisen vanhempani pikkupikkuserkkuja (eli ns. kolmansia serkkuja). Prinssit William & Harry ovat minun neljänsiä serkkuja. Olen suomalainen ja suomi on äidinkieleni, enkä ole suinkaan edellä mainittujen henkilöiden ainoa Suomen sukulainen. Kyllä Mountbatten Windsoreilla tosiaan riittää sukulaisia.
Mikä on sijoituksesi kruununperimyslistalla?
Niuvassa on noille kuulemma ihan oma osastonsa. Kruunut ja tiarat päässään tanssivat menuettia. Moninkertainen lääkitys, kun tappelevat kuka saa olla hallitsija.
Täällä kans kuninkaan sukua. 😂🤣😆
Itse asiassa Ison-Britannian kruununperimyslistalla on suomalaisia. Ensimmäiset suomalaiset ovat jossakin kolmannella sadalla, ennen Norton Pennyn mies Knatchbullia.
Ja ei, minä en väitä tuolla listalla olevani.
Ennemmin ehkä ruusutarhaan...