Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos kaikki on ymmärretty ihan väärin? Entäs jos tosiaan William onkin se jonka henki on vaarassa, brittimonarkian seuraava sukupolvi? Ehkä hänen ja lasten henkeä on uhattu jonkun kiristysjuonen takia ja he ovat nyt painuneet maan alle? Tässä pitäisi nyt miettiä että kuka hyötyy jos William ja lapset poistuvat pelistä...

Thanks!

Kiitos raikkaan erilaisesta näkökulmasta. En ole ajatellut juuri tällaista tapahtumakulkua, mitä kuvasit, mutta olen miettinyt että ehkä kaikki tässä ketjussa tähän mennessä kirjoitetut jutut ovatkin puutaheinää.

Täällä ollaan minusta juututtu voimakkaasti kahteen linjaan:

1) Katella on syöpä kuten kuninkaalliset ovat ilmoittaneet. Täytyy odottaa, että Kate toipuu riittävästi, jotta hän voi palata takaisin julkisuuteen.

2) Kate on koomassa tai kuolleena, mutta totuutta salataan koko maailmalta. Tarina

Venäjällä julkaistiin uutinen, että Charles olisi kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistäkin tietää tai tuntee syöpään sairastuneen. Suurin osa on jopa nähnyt millaista jälkeä sairaus ja siihen annetut hoidot saavat aikaan.

Kuka teistä haluaisi tulla vapaaehtoisesti julkisuuteen tuossa tilanteessa, jos sen pystyy välttämään, kuten kuninkaallinen?

Jos meille olisi joulun jälkeen kerrottu tuo Katen tarina juuri niin kuin meille on kerrottu, mutta kokonaisuudesta olisivat puuttuneet alla luetellut asiat, niin olisin varmaan levollisin mielin enkä olisi erityisen kiinnostunut aiheesta.

* Charlesin yhtäaikainen sairaalahoito samassa sairaalassa

* Charlesin ja Katen yhtäaikaiset syöpäsairaudet

* Fergien rintasyövän jälkeinen ihosyöpä lyhyen ajan sisällä ja jälkimmäinen vieläpä samaan aikaan Charlesin & Katen syöpien kanssa 

* Katen äitienpäiväkuva, joka oli mitä ilmeisemmin ns. palapelimäisesti tekoälyn avulla tuottama ja jonka kansainväliset mediatkin luokittelivat epäaidoksi

* Thomas Kingstonin hämärältä kuulostava kuolema vain 45 vuoden ikäisenä ja tämäkin samaan syssyyn kaikkien edellä lueteltujen asioiden kanssa

No jaa, eihän nuo henkilöt ole edes mitään sukua toisilleen, löyhästi voisi määritellä, että kuningas Yrjö VI:n jälkeläisiä tai heidän puolisoitaan, joita on jo varmaan satoja henkilöitä.  Samalla otannalla missä tahansa suvussa sattuu ja tapahtuu jopa enemmänkin.

Kingston jos otetaan mukaan, niin joudutaan menemään jo Yrjö V:een saakka.  Gabriella on Charlesin pikkuserkku,  Windsoreita on jo monta sataa henkeä.

Minä uskon että me katsellaan inhimillistä sotkua joka syntyy kun perheyrityksessä liian moni osa muuttuu liian lyhyen ajan sisällä.

Elisabet piti koko showta ohjaksissaan vuosikymmeniä jolloin Charlesilla oli hyvin aikaa opetella Walesin prinssin ja tulevan monarkin tehtävät. Luonnollisestikin kaikki ajattelivat että Charles olisi yhtä pitkäikäinen kuin vanhempansa - aikaa on - mutta entäs jos ei olekaan? Entäs jos William pitää nyt muutamassa vuodessa omaksua sama jota Charles on opetellut koko elämänsä? Saattaahan tuo ahdistaa.

Charles on ehkä itsekin ajatellut tekevänsä hommia vielä pari vuosikymmentä ja on siksi karsinut monarkiaa koska on myös kulukurin mies. Sekin tässä on ehkä nyt sotkemassa asioita ja olihan reilu viisi vuotta sitten tilanne aivan erilainen kun Harryn, Meghanin ja Andrewn piti olla remmissä mukana. Andrew haluaisi mukaan mutta on selvää että häntä ei sinne enää haluta. Harryn ja Meghanin haluamisesta ei oikein kukaan tiedä mitään, ehkei heitä edes kiinnostaisi palata kuninkaalliseen elämään. Vai olisiko sittenkin jonkinlainen välivaihtoehto mahdollinen?

Katesta varmasti myös ajateltiin hänen olevan nuori ja terve ihminen, mutta elämä yllätti. Nyt sekä Williamin että Camillan harteilla on sekä sairaiden puolisoiden tukeminen että töistä selviäminen ilman näiden tukea. Ymmärrän hyvin että tilanne saattaa vähän ahdistaa. Kirsikaksi tuohon kakun päälle vielä kaikenlaiset nettihuhut niin onhan siinä paljon pureskeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistäkin tietää tai tuntee syöpään sairastuneen. Suurin osa on jopa nähnyt millaista jälkeä sairaus ja siihen annetut hoidot saavat aikaan.

Kuka teistä haluaisi tulla vapaaehtoisesti julkisuuteen tuossa tilanteessa, jos sen pystyy välttämään, kuten kuninkaallinen?

Jos meille olisi joulun jälkeen kerrottu tuo Katen tarina juuri niin kuin meille on kerrottu, mutta kokonaisuudesta olisivat puuttuneet alla luetellut asiat, niin olisin varmaan levollisin mielin enkä olisi erityisen kiinnostunut aiheesta.

* Charlesin yhtäaikainen sairaalahoito samassa sairaalassa

* Charlesin ja Katen yhtäaikaiset syöpäsairaudet

* Fergien rintasyövän jälkeinen ihosyöpä lyhyen ajan sisällä ja jälkimmäinen vieläpä samaan aikaan Charlesin & Katen syöpien kanssa 

* Katen äitienpäiväkuva, joka oli mitä ilmeisemmin ns. palapelimäise

On varmasti totta, että jos tietoa olisi tullut aiemmin, huhumylly olisi ollut pienempi.  Olen kuitenkin ymmärtänyt itse, että kaikki tieto ei ollut heti joulun jälkeen saatavilla - Charlesin syöpä selvisi vasta eturauhasoperaation yhteydessä (olisiko ollut tammikuun loppua?) ja Katen ilmeisesti helmikuun puolessa välissä. Katen osalta on onnetonta että tiedottivat erikseen että kyseessä ei ole syöpä, kun sitten osoittautui myöhemmin että olikin - joskus tarkka tiedottaminen voi aiheuttaa ongelmiakin jos tilanne muuttuukin.

Thomas Kingstonin kuolemaa, mahdollisesti oman käden kautta(?), ei varmaan kukaan osannut etukäteen aavistaa ja kukaan tuskin oli tätä ennen edes kiinnostunut koko miehestä. Hänestä on kiinnostuttu vasta tähän Kate-keissiin liitettynä, vaikka oikeasti hän oli vain yksi parin ystävistä ja sattui kuolemaan tuolloin.

Venäjällä julkaistiin uutinen, että Charles olisi kuollut.

---------

Venäjällä on myös julkaistu uutisia Suomen ajatuksista hyökätä sinne, mutta ei sekään totta ole. Puhumme nyt maasta jossa ihmiset vahingossa putoilevat ikkunoista.

Kuortin ABC:llä.

Leikattiinko Katelta kohtu ja siirrettiin Camillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistäkin tietää tai tuntee syöpään sairastuneen. Suurin osa on jopa nähnyt millaista jälkeä sairaus ja siihen annetut hoidot saavat aikaan.

Kuka teistä haluaisi tulla vapaaehtoisesti julkisuuteen tuossa tilanteessa, jos sen pystyy välttämään, kuten kuninkaallinen?

Jos meille olisi joulun jälkeen kerrottu tuo Katen tarina juuri niin kuin meille on kerrottu, mutta kokonaisuudesta olisivat puuttuneet alla luetellut asiat, niin olisin varmaan levollisin mielin enkä olisi erityisen kiinnostunut aiheesta.

* Charlesin yhtäaikainen sairaalahoito samassa sairaalassa

* Charlesin ja Katen yhtäaikaiset syöpäsairaudet

* Fergien rintasyövän jälkeinen ihosyöpä lyhyen ajan sisällä ja jälkimmäinen vieläpä samaan aikaan Charlesin & Katen syöpien kanssa 

* Katen äitienpäiväkuva, joka oli mitä ilmeisemmin ns. palapelimäise

Aika paljon syöpiä heillä ihan yhtäkkiä! Jännä miten valta media pimittää noita.

Lehdissähän just joku tenniskerhon työntekijä kertoi että on nähnyt Katen siellä, lapset ovat siellä usein harrastamassa ja Kate on siellä heidän kanssa. Nyt voivat tietysti olla Norfolkissa, mutta siis ennen syöpä-ilmoitusta.

 Uskoisin että heidän elämänpiirissään on niin paljon ihmisiä suorasti ja epäsuorasti että tuollainen salaliittoteoria on ihan mahdoton. Kyllä joku tulisi julkisuuteen ja sanoisi että prinsessaa ei ole nähty kuukausiin. Heillä on kuitenkin vakituista henkilökuntaa talossa, lapsilla harrastuksia ja koulua, kavereita, naapureita, sukulaisia, ystäviä.  Henkivartijat, autonkuljettajat - vaikka mitä!

Vierailija kirjoitti:

Leikattiinko Katelta kohtu ja siirrettiin Camillaan?

Miksi sitä syöpäistä kohtua siirrettäisiin Camillaan? 

 "Tämä ukko on UCLA:n, eli Los Angelesin yliopiston leivissä"

FYI: UCLA = University of California Los Angeles. Yliopistolla on kymmenen kampusta.

Syöpä on valitettavan yleinen tauti.  Tässähän potilaat eivät ole verisukulaisia, vaan Charles, sen miniä ja veljen ex.  Eivät myöskään ole asuneet yhdessä, ettei varmaan mitään yhteistä  altistusta ole oillut.

Vierailija kirjoitti:

Kuka/ketkä hyötyy siitä, jos William, Kate ja lapset kuolevat ? Nyt näitä huhuja liikkuu niin paljon, ettei kukaan tiedä missä Williamin perhe on. Ovatko edes hengissä enää. Charles on jo vanha sairas mies, ja sairauden ennusteesta ei kukaan tiedä. Voisiko olla niin, että rapakon takana tajuttu tilanne ja päätetty iskeä. Meganin haaveista voi sittenkin tulla totta. Nyt toimittajat töihin.

Ai niin! Viestistäsi muuten tulee mieleen spekulaatio, jonka kuulin alkuvuodesta tosielämän (ei-digi) keskusteluissa. 

Eräs henkilö mietti, onko Kate vain haluttu saada pois kuningashuoneen työtehtävistä. Motiivi olisi sellainen, että Katen ensisijainen tehtävä olisi suojella Williamin lapsia sekä fyysisesti että henkisesti. Tähän kuuluisi sellainen näkökulma, että lapsia Katen kanssa voitaisiin siirtää paikasta toiseen, jos tarvetta tulee. Harmi kyllä, en muista mikä teoria tässä oli takana, mutta jonkinlainen fyysiseen tai psyykkiseen turvallisuuteen liittyvä asia se oli. Varsinkin esikoispoika on jo niin vanha, että hän saattaisi kärsiä, jos joku rajumpi skandaali tulisi mediaan.

Tässä kohdassa tulee mieleen sekin, että Charlesin kaksi muuta lastenlasta ovat hekin visusti Yhdysvalloissa. On mainittu, että Harry ja Meghan ovat huolissaan perheen turvallisuudesta jopa niin paljon, että lapsia ei ole senkään vuoksi tuotu Britanniaan. Enpä tiedä, mikä on totta ja mikä tarua. 

Koko yllä oleva juttu kuulostaa aika oudolta, mutta kaikkineen tämä on outo juttu. Nuo on ihan hyviä kysymyksiä, että kuka hyötyisi mistäkin.

Täällä joku jo kirjoittikin, että Britannian kuningasperheessä eletään muutoksen aikaa.  Vanhan kuningattaren poismenon jälkeen Charles ei ehtinyt olla monarkkina kuin 18 kk, kun sairastui.  Ja kun samaan aikaan myös Williamin puoliso sairastui vakavasti, niin siinä on jo kolme ydinhenkilöä poissa täyspäiväisestä työstä.  Ja kun Andrew, Harry ja Meghan ovat pois edustuksesta, niin kuningashuone on yllättäen kärsimässä ydinporukan kutistuttua liiaksi.  Edellisen kerran vastaava kriisi nähtiin 1930-luvulla, kun Edward VIII luopui kuninkuudesta ja jäljelle jäi veli Yrjö VI, jolla oli kaksi alaikäistä tytärtä.  Silloinkin oli kuitenkin sisaruksia, Kentin ja Gloucesterin herttuat, joiden jälkeläisiä nähdään vieläkin apuna hovin tilaisuuksissa.

Toipuvat he tästäkin, vaikka varmasti vaikeata on.

Vierailija kirjoitti:

Leikattiinko Katelta kohtu ja siirrettiin Camillaan?

Onko Gamilla sitten raskaana

Ovatko Kate ja lapset vieläkään löytyneet?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko Kate ja lapset vieläkään löytyneet?

Onko he eksyneet metsään?

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiirilähteet mukaan Kate ja William ovat valtavan ahdistuneita tulevasta hallitsijan pestistä. Ajattelivat sen johonkin tulevaisuuteen, mutta Charlesin sairastuttua paniikki on heillä noussut. 

Juu, rikkaudet, luksusmatkat, useat kodit jne. ovat kelvanneet hyvin, mutta pelko töistä alkanut tulla, todellisemmaksi. 

No kai tuossa tilanteessa alkaa ahdistusta tuntemaankin. Lapset suht pieniä, ja heissä on vielä paljon töitä, ennen kuin voi huokaista ja olettaa, että on pahimman yli päästy, ja Charlesin sairaus taakkana, puhumattakaan Katen oma tilanne.

Oletettavaa onkin, että toivoisivat kuninkaan elävän pitkän elämän, ennen kuin vastuu omalle kontolle siirtyy. Jos siihen vaikka 10 vuotta menee, eivät ole kuin viisikymppisiä, ja ehtivät tehdä niitä TÖITÄ, niin että sinäkin saat jotain tyydytystä tuohon ilkeyteesi.

Hellitä sinäkin siis edes hetkeksi tuosta sisimmässäsi myllertävästä pahuudesta. Sukupolvi toisensa jälkeen kuninkaalliset ovat noin eläneet, ja aika vaatimatonta on heidän tyylinsä. Meillä on törkeää rikollisuutta ja väärää vallankäyttöä omissa päättäjissä, eikä täällä paljonkaan hyväntekeväisyyttä harrasteta. Mieti vaikka sitä, kun oikein alkaa ohimosuonet nykiä.