Mutta missä on Kate Middleton?

13861 tuo oli nokkelinta mitä pystyit sanomaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa joko todella todella tietämättömiä ihmisiä mitä syöpään, sairauksiin ja leikkauksiin niihin liittyvine ilmiöineen tulee. Tai sitten todella todella julmia.

Miksi jatkat syöpäjankkausta kun aihe on Missä on Kate Middleton? Miksei hänestä saada todistetta elossaolosta, vain feikkikuvia ja feikkivideoita.

 

Totta miksi jatkaa syöpäjankutusta kuukausia kun mitään esim.sairaalassa oloa,leikkausta ei ole ollut.Syöpiä on erilaisia yleensä  vatsan alueen pitkään oireille

et ovat pahoja mutta mitään feikki(Olen löytänyt tuon puseron ja mm.hiusten pituuden kuvan)kuvia ei olis tarvittu.Eikai uskottu kuvan olevan olevan uskottava.Mutta pääasia Missä Kate Middleton on oikeesti???

Ihanko oikeasti kuvittelet, että joku mahtava taho alkaisi tehdä tekoälyllä feikkivideota julkisesti netistä löytyvästä kuvasta? Eiköhän ne kaivaisi perheenjäsenten puhelimista ennen julkaisemattoman kuvan pohjaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Kate ei sovi kuningattareksi, Kate on vain tavis". Muissa hoveissa tavikset  ovat toki täysin ok.

Meghankin sai olla ihan rauhassa tavis, Megsuhullut palstalla vaan kehuvat kilpaa.

No nyt ovat taviskaten tavisvanhempansakin tavisveloissa, so? Miten muuttaa hovin elämää? Ei niin mitenkään.

Katen ja Meghanin tilanteissa oli sellainen ero, että Kate oli kandidaattina sekä tulevan kuninkaan puolisoksi eli kuningattareksi että sitä seuraavan hallitsijan äidiksi & kasvattajaksi. Meghanille oli alunperinkin tarjolla pelkkä sivurooli eli samanlainen rooli kuin Fergiellä.

Meidän suomalaisten näkökulmasta he ovat kaikki kuninkaallisia ja julkkiksia, mutta britit kokevat asiat tietysti eri tavoin. He miettivät millaisen hallitsijan - tai oikeastaan hallitsijoita - he saavat tuleville sukupolville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.

Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..

Vähä-älyinen ei ole nimittelyä, se on ominaisuus siinä missä älykkyys, tai pituus tai lyhyys ym. Jos antaa huijata itseään toistuvasti saman tahon toimesta, onhan se nyt aika vähä-älyistä.

Entäs jos mitään huijausta ei ole? Kate tulee aikanaan esiin ja edustaa, ja toipuminen jatkuu? Mitään tämän kumoavaa ei ole esitetty, tai pystytä näyttämään. Sinä et edes spekuloi mitään, vaan tuuttaat omaa totuuttasi järkähtämättömästi, ja kaikki muut, jotka ovat eri mieltä, ovat vähä-älyisiä.

Yksikin todiste ja syy, miksi Kate lapsineen olisi kuollut? Siskonsa lomaili normaalisti ja miehensä oli jo työn touhussa, ja ruumisko makaa kellarissa? Middletonit nielevät nöyrinä rakkaan tyttärensä katoamisen tai murhan? :D

Vierailija kirjoitti:

Sillä välin Good Morning Britain -isäntä Jonathan Swain vieraili myös paikalla ja sytytti valot IRL: lle.

Mitä tulee siitä, onko se todella Kate videossa, paikallinen kertoi The Telegraphille: "Asumme täällä tien toisella puolella, he menevät sisään ja ulos takaportista ja Dave (ovimies) on päästänyt heidät sisään nopeasti.  Prinsessa käy täällä melko paljon, se on hänen lähistöllä ja Adelaide Cottage on muutaman sadan metrin päässä.  He olivat katsomassa tennistä sunnuntaina ystäväni pelaa siellä ja Kate katsoi lapsia, he ovat siellä koko ajan."

Voisin uskoa yllä olevan tarinan todeksi, vaikka olen niitä, jotka miettivät koomaa, kuolemaa, aviokriisiä jne. 

Mutta miksi olisi julkaisti surkea äitienpäiväkuva, joka pillastutti puoli maailmaa? Miksi huonolaatuinen ja epäaidon oloinen video? Jos Kate voi niin hyvin, että viettää päivän tenniskentällä ja käy ostoksilla tuoretorilla, miksi hän ei rauhoita kansainvälisiä spekulaatioita jollain yksinkertaisella julkisella esiintymisellä.

Yksi mahdollisuus on koko ajan ollut, että kyseessä on jokin kansainvälinen jekku - geopolitiikkaa tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä välin Good Morning Britain -isäntä Jonathan Swain vieraili myös paikalla ja sytytti valot IRL: lle.

Mitä tulee siitä, onko se todella Kate videossa, paikallinen kertoi The Telegraphille: "Asumme täällä tien toisella puolella, he menevät sisään ja ulos takaportista ja Dave (ovimies) on päästänyt heidät sisään nopeasti.  Prinsessa käy täällä melko paljon, se on hänen lähistöllä ja Adelaide Cottage on muutaman sadan metrin päässä.  He olivat katsomassa tennistä sunnuntaina ystäväni pelaa siellä ja Kate katsoi lapsia, he ovat siellä koko ajan."

Voisin uskoa yllä olevan tarinan todeksi, vaikka olen niitä, jotka miettivät koomaa, kuolemaa, aviokriisiä jne. 

Mutta miksi olisi julkaisti surkea äitienpäiväkuva, joka pillastutti puoli maailmaa? Miksi huonolaatuinen ja epäaidon oloinen video?

Monesti totuus on ilmeisin selitys, eli Katen  ystävät ovat kertoneet, että hän halusi vain julkaista iloisen kuvan lapsistaan.  Hän pyysi kuvankäsittelyn aiheuttamaa sekaannusta anteeksi.

Farmikaupan videoon Katella ei ole osaa eikä arpaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko sillä katella meni monta kuukautta tavoittaa lapsensa ja kertoa niille syövästään kun vasta maaliskuussa pystyi kertomaan asiasta julki (toki vasta kun media taisi uhata paljastaa sen itse jos kate ei paljasta). 

 

Miten tuollainen erittäin henkilökohtainen asiakin pitää ottaa hampaisiin? Sinulla ei kai ole omia lapsia?

On varmasti ollut täysi työ sulattaa huonot uutiset ja miettiä mitä tuosta kaikesta seuraa. Niin arvaamaton asia itselleenkin, kun havaittu aivan toisen toimenpiteen yhteydessä. Joskus jopa suora kuolemantuomio, jos on päässyt etenemään vaikka luustoon asti. Sokki, kuten lehdet kirjoittivat.

Jokainen lapsiaan rakastava äiti koittaa säästää lapsiaan viimeiseen asti.

---------------

Rikosta ei tällä hetkellä kukaan tutki, enkä aio kirjailijaksi. Olen anonyymi kommentoija palstalla. Argumenttien puutteessa alat solvaamaan?

Minulla on läheisissä, ja työssäni olen tavannut, syöpää sairastaneita ja siihen menehtyneitä. Tiedän reaktioista jotain. Samoin sen, että sitä on monenlaista, ja kukin reagoi omalla tavallaan. Oma mummoni menehtyi ja nyt mieheni hyvä ystävä sairastaa. Pystyi vielä lähtemään viikon ulkomaan reissulle, parannuskeinoa ei enää ole.

Sinusta kertoo paljon se, että syövästä puhuttaessa se on sinulle, täysin empatiakyvyttömälle, vain ylimielinen lässyn lässyn, haukkumisen kera. Mutta kova himo olisi nähdä syöpää sairastava prinsessa ja päästä katsomaan onko se laihtunut, itkeekö ja roikkuuko naama, eikös vaan? Kaltaisiasi hyeenoita hän on paossa. Mieti sitä.

Monet äitienpäiväkuvasta riekkuneet ovat pyytäneet julkisesti anteeksi ja kertoneet häpeävänsä, kun tieto syövästä tuli ilmi.

Miksi täällä vielä joku voi jatkaa niiden vanhojen luulojen jankkaamista?

Minusta on vain hyvä että Catherine ei toimi kuin jokin marionetti jota ihmiset saavat vedellä naruista. Ei se että hän on kuninkaallinen poista sitä että hänkin on ihminen, hän on vetänyt omat rajansa ja sairaana hänellä on siihen täysi oikeus, pitää niistä kiinni ja tulla esiin silloin kun on siihen itse valmis.  Eräänlainen vallankaappuksen yritys tuo on, saada hovi toimimaan kuten (kansa) itse tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kate ei sovi kuningattareksi, Kate on vain tavis". Muissa hoveissa tavikset  ovat toki täysin ok.

Meghankin sai olla ihan rauhassa tavis, Megsuhullut palstalla vaan kehuvat kilpaa.

No nyt ovat taviskaten tavisvanhempansakin tavisveloissa, so? Miten muuttaa hovin elämää? Ei niin mitenkään.

Katen ja Meghanin tilanteissa oli sellainen ero, että Kate oli kandidaattina sekä tulevan kuninkaan puolisoksi eli kuningattareksi että sitä seuraavan hallitsijan äidiksi & kasvattajaksi. Meghanille oli alunperinkin tarjolla pelkkä sivurooli eli samanlainen rooli kuin Fergiellä.

Meidän suomalaisten näkökulmasta he ovat kaikki kuninkaallisia ja julkkiksia, mutta britit kokevat asiat tietysti eri tavoin. He miettivät millaisen hallitsijan - tai oikeastaan hallitsijoita - he saavat tuleville sukupolville.

Suomalaiset megsufanit kehuvat megsua myös mutta Kate taviksena on alempaa kastia. Ei tuo perustelu selitä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Monet äitienpäiväkuvasta riekkuneet ovat pyytäneet julkisesti anteeksi ja kertoneet häpeävänsä, kun tieto syövästä tuli ilmi.

Miksi täällä vielä joku voi jatkaa niiden vanhojen luulojen jankkaamista?

Koska he perustelevat sillä että hovi valehtelee ja Catherinella ei voi olla syöpä, tuskin on hengissäkään enää. Ovat sitä korkeaälyisempää porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kannattaako edes yrittää enää, onko täällä ihmisiä jotka eivät lue mitä vastataan vai eivätkö todellakaan ymmärrä -vai ovatko ihan vain provosoimassa että vääntö ja `keskustelu` jatkuisi..

Mutta siis: osa meistä EI usko palatsin valeita (?) eikä tuijota kuvia ja videota vaan ihan sen perusteella mitä palatsi on tiedottanut, jälleen kerran, leikkauksesta, syövästä, sairaslomasta, hoidoista, toipumisesta, rauhan ja yksityisyyden tarpeesta ja JOS se olisi totta niin siinä valossa Catherinen ja koko hovin toiminta on täysin loogista ja uskottavaa. Ei se ole lainkaan vähä-älyistä verrattuna siihen että alkaa miettiä murhia, koomaa, vallankaappausta, rakastajattaria, eroa, kuolleita lapsia ja niin pois päin. JOS William haluaisi vaimostaan eroon se kävisi ihan helposti eroamalla avioliitosta kuten muillakin ihmisillä. JOS olisi käynyt traaginen vahinko joulun aikaan ja se haluttaisiin pimittää olisi paljon yksinkertaisempiakin kei

Et usko palatsin valeita (?) mutta kuitenkin uskot syöpätarinaan. Et tiedä ovatko aiemmat tarina olleet valetta koska kysymysmerkki, vaikka ne on jo yleisesti valeiksi todettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniaa moukaroi juuri Kathleen-myrsky.  Melkein Kate.  Jotakin tässä täytyy olla, kun vaan tietäsi mitä.

Mä tulin just Litkusta, ja meinasin lentää tuulessa persiilleni kaupan pihalla. Haistoin selvästi Britanniasta tulevan kalmon hajun. Soitanko Häkeen? T:Turkulainen 

Sama haju täällä Helsingissä tänään. Hajusta päätellen ollut kuolleena jo pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa joko todella todella tietämättömiä ihmisiä mitä syöpään, sairauksiin ja leikkauksiin niihin liittyvine ilmiöineen tulee. Tai sitten todella todella julmia.

Miksi jatkat syöpäjankkausta kun aihe on Missä on Kate Middleton? Miksei hänestä saada todistetta elossaolosta, vain feikkikuvia ja feikkivideoita.

 

Totta miksi jatkaa syöpäjankutusta kuukausia kun mitään esim.sairaalassa oloa,leikkausta ei ole ollut.Syöpiä on erilaisia yleensä  vatsan alueen pitkään oireille

et ovat pahoja mutta mitään feikki(Olen löytänyt tuon puseron ja mm.hiusten pituuden kuvan)kuvia ei olis tarvittu.Eikai uskottu kuvan olevan olevan uskottava.Mutta pääasia Missä Kate Middleton on oikeesti???

Ihanko oikeasti kuvittelet, että joku mahtava taho alkaisi tehdä tekoälyllä feikkivideota julkisesti netistä löytyvästä kuvasta? Eiköhän ne kaivaisi perheenjäsenten puhelimista ennen julkaisemattoman kuvan pohjaksi.

 

Näinhän tuo BBC kuitenkin KP:n käskystä teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.

Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..

Vähä-älyinen ei ole nimittelyä, se on ominaisuus siinä missä älykkyys, tai pituus tai lyhyys ym. Jos antaa huijata itseään toistuvasti saman tahon toimesta, onhan se nyt aika vähä-älyistä.

Entäs jos mitään huijausta ei ole? Kate tulee aikanaan esiin ja edustaa, ja toipuminen jatkuu? Mitään tämän kumoavaa ei ole esitetty, tai pystytä näyttämään. Sinä et edes spekuloi mitään, vaan tuuttaat omaa totuuttasi järkähtämättömästi, ja kaikki muut, jotka ovat eri mieltä, ovat vähä-älyisiä.

Yksikin todiste ja syy, miksi Kate lapsineen olisi kuollut? Siskonsa lomaili normaalisti ja miehensä oli jo työn touhussa, ja ruumisko makaa kellarissa? Middletonit nielevät nöyrinä rakkaan tyttärensä katoamisen tai murhan? :D

Olenko väittänyt että lapsetkin ovat kuolleet?? Mitäpä Middletonit voivat asialle tehdä kun ei voi edes Poliisi tai MI6, jotka ovat RF:n hallinnassa. Puuttuva elossaolo -todiste viittaa siihen että Kate ei ole elossa.

Mutta jatka sinä vaan syvää uskoasi valehtelevaan RF:iin.

13892: kysymysmerkki siksi etten halunnut itse niitä valheiksi leimata, mikäli todellakaan et itse sitä käsittänyt. Miksi en uskoisi syöpä`tarinaan`? Syöpä ei valitettavasti ole mikään harvinaisuus, hyvin moni ihminen siihen sairastuu, miksi se mielestäsi olisi mahdottomuus Catherinen kohdalla? Eikä hovin tiedotteita ole todettu valheiksi, jotkut vain ovat päättäneet niin. Etkö sitä huomaa? En kovin omilla aivoillaan ajattelevina pysty pitämään sellaisia jotka eivät ajattele vaan nielevät vaihtoehtoteorian sellaisenaan miettimättä onko sille todisteita.

Salaliittolaiset ovat kovin epäystävällisiä. Se on kai sitten sitten valon tuomista maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset kerran ovat pois koulusta, niin miksi koko perhe noudattaa koulun loma-aikoja?  (Katen video ja Anmer Halliin siirtyminen)

Voisiko olla että kotikoulussakin noudattaisivat koulun loma-aikoja?

Näinhän monet kotikouluperheet juuri toimivatkin. Esimerkiksi joulua, vuoden vaihtumista ja pääsiäistä vietetään silloin kuin muutkin. Juhla-aikoina on luonteva pitää lomaa. Kun lomailee samaan aikaan kuin muutkin lapsiperheet, voidaan ehkä myös viettää aikaa esimerkiksi serkkujen tai naapurin lasten kanssa leikkien yms. Toki monet kotikouluperheet ajoittain rikkovat loma-aikoja hieman, jos sille on jokin hyvä syy, mutta useimmat viettävät lomia silloin kun koulutkin lomailevat. Samassa perheessä voi sitä paitsi olla kotiopetuksessa opiskelevien lasten lisäksi myös normaalisti koulun lähiopetuksessa käyviä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa joko todella todella tietämättömiä ihmisiä mitä syöpään, sairauksiin ja leikkauksiin niihin liittyvine ilmiöineen tulee. Tai sitten todella todella julmia.

Miksi jatkat syöpäjankkausta kun aihe on Missä on Kate Middleton? Miksei hänestä saada todistetta elossaolosta, vain feikkikuvia ja feikkivideoita.

Ehkä siksi kun ylempänä joku älykkö "tiesi" että MIKÄÄN SYÖPÄ EI KESTÄ KUUKAUSIA? Voisitko lukea myös kommentin johon on vastattu ennen kuin alat ilkkumaan, kiitos.

 

Siis mikään syöpä vaikka kestää kuukausiakin ei estä olemasta julkisuudessa aidosti ilman feikkiä huoliteltuna peruukki päässä tms.Katsoin tässä leukemiaa sairastavan tytön kertomaa filmillä.Hän meikkas itsensä osiin niistä todella kauniisti ja peruukki päässä oli Uskomattoman terveen näköinen,vaikka kovat hoidot menossa syöpä vielä uusi elossa vielä vaikka ennuste ei ole hääppönen.Joku heti kertoo ääliö nyt on kysymys feikki vatsan alueen syövästä totta jos elinaika jo ollut tai muutamia kuukausia ,silloin julkisuus olekaan tärkeä enää hautajaiset kuitenkin julkiset vai voiko ne tässä tapauksessa olla salaiset ns.hiljaiset.Mielestäni tällöin outo ratkaisu

Vierailija kirjoitti:

Lambrookin koulussa on yli 600 oppilasta.  Varmaan joku olisi jo huomannut, jos tuleva kuningas sisaruksineen puuttuisi joukosta ja kertonut kotona, jolloin joku olisi vuotanut tiedon medialle.

Sieltähän nimenomaan on kuulunut huhua, etteivät lapset olisi joulun jälkeen olleet koulussa.

On täysin mahdollista, että jo tammikuussa, kun Catherinen vatsaleikkauksesta tiedotettiin, koulun oppilaita ja henkilökuntaa on kielletty puhumasta aiheesta. Aihe on helppo perustella niin, että täytyy olla kiltti Walesin perhettä kohtaan, koska heillä on rankka tilanne perheessä nyt.

Koulun väelle on myös saatettu selittää, että Walesin lapset opiskelevat nyt kotona tai käyvät koululla saamassa yksityisopetusta, mutta eivät osallistu ryhmätunneille. Tätä on voitu perustella esim. tartuntavaaralla, jotta lapset eivät veisi koulusta mitään tautia kotiin, missä Catherine on toipilaana. Tämä uppoaisi koronan jälkeisenä aikana varmaan lähes kaikille lapsille. Muitakin selityksiä keksisin.