Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
13841/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää, että alan enemmän ja enemmän uskoa, että jotain tapahtui 28. joulukuuta, 2023. Sen jälkeen kaikki Kate Middletoniin ja lapsiin liittyvät tiedot ovat vain peitetarinaa. Mutta -- sitten olen miettinyt sitä, että kuningas Charles on laittanut tavallaan päänsä pölkylle, kun on tiedotettu, että hän on tavannut Katen sekä sairaalassa että juuri ennen videon "kuvausta". Katen julkinen esiintyminen on koko ajan kuin "pakomatkalla", Kate väistää aina seuraavan mahdollisuuden tulla nähdyksi. On aivan mahdotonta, ettei koko tänä aikana Katesta olisi paparazit napanneet salaa kuvaa. Joten missä on Kate Middleton? Mikään tässä yhtälössä ei täsmää, ei sitten mikään. Tavallaan vain kuningas Charles on todistajana, että Kate on ok.



 

Kuka on väittänyt autokuvan olevan hovin tiluksilta?  Hovi ei ole noteerannut koko kuvaa mitenkään.

Vierailija
13842/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lambrookin koulussa on yli 600 oppilasta.  Varmaan joku olisi jo huomannut, jos tuleva kuningas sisaruksineen puuttuisi joukosta ja kertonut kotona, jolloin joku olisi vuotanut tiedon medialle.

Niinpä tai kertoneet medialle että koulussa ovat ja isoäiti kuljettaa .Olisivat kyselleet livenä miten teidän äiti voi kun kukaan ei oo häntä nähnyt kuukausiin onko teidän äiti elossa??Lapset on myös julmia (joka periytyy omilta vanhemmilta)Kuninkaalliset lapset vaikka kertoneet sitten äippä on tuon oven takana joka on lukossa.Mummi ja pappa ja iskä ym.hoitaa siellä .Äiti puhuu meille livenä puhelimen kautta klo15 alkaen.Me ei saada tavata muuten.,äiti kertoo aina että hänntoipuu kyllä menee vaan vielä kuukausia ehkä syksyyn että me voidaan tavata oikeesti.Huh mikä tarina.Uskoa ei tartte.

Miksi ne tuollaista olisivat puhuneet?  Äiti on kipeä ja lepää paljon, mutta kyllä se läksyjä kuulustelee, kohta päästään ulos kävelylle yhdessä, ja se tulee mummun kanssa hakemaan koulusta..., jotain tällaista normaalia varmaankin ovat jutelleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13843/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näitä foliohattu-mammoja voi ainakaan mielikuvituksen puuttesta syyttää!

Vierailija
13844/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.

Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..

Vähä-älyinen ei ole nimittelyä, se on ominaisuus siinä missä älykkyys, tai pituus tai lyhyys ym. Jos antaa huijata itseään toistuvasti saman tahon toimesta, onhan se nyt aika vähä-älyistä.

 

Vierailija
13845/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä vetoa, että jos lasten kouluun paluusta uutisoidaan, salaliittoteoreetikot pitävät heitä kaksoisolentoina? Ja vaativat dna-testiä tai muuta todistetta.

Entäs sitten? Hyvä se olisi kerrankin saada varmaa tietoa eikä jotain leikkaaliimaa irtopäitä, mikä tuntuu sinullekin riittävän, koska on niin järkyttävää, jos ei kaikkea usko, mitä auktoriteetit kertovat. 

Vierailija
13846/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Ullanlinnan mattomurhaaja ole Williamin pikkuserkku? :D Yhä hullummaksi sinulla vaan menee.

Aika epätoivoinen hovitrolli olet kun et parempaa keksinyt.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13847/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko sillä katella meni monta kuukautta tavoittaa lapsensa ja kertoa niille syövästään kun vasta maaliskuussa pystyi kertomaan asiasta julki (toki vasta kun media taisi uhata paljastaa sen itse jos kate ei paljasta). 

Oletko sinä niitä fiksuja joille on suotu enemmän älyä kuin tietyille muille tässä ketjussa? Koska ihan itse olet tuollaisen päätelmän tehnyt. Missään vaiheessa ei ole anottu että Katelta olisi kestänyt kuukausia tavoittaa lapsensa yms. Vai näin se älykkyyttenne ilmenee.

Vierailija
13848/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nöyryyttävää appivanhempien velkaongelmat voisivat olla jos olisivat toimineet rikolliseksi. Koronan takia yksi ja toinen yritys ajautui vaikeuksiin ja konkurssiin. ja joku jo totesi, eihän Pippan miljardöörimieskään maksa, rikkaampihan hän on kuin William? Ehkä ovat perheiden kesken sopineet asian noin. Ei ainakaan näytä aiheuttaneen välirikkoa Middletonien ja Walesien välille, eikä Pippan.

 

Mistä sinä niiden välirikosta tiedät, taas keksit satuja omasta päästäsi! Middletonit eivät ole saaneet yhteyttä tyttäreensä tänä vuonna, eikä Pippakaan, eikä Katen PR-henkilökunta. Pippan miljardöörimies on veloissa, bisnes sakkasi koronaplandemian takia.

Lopeta satuilu, tuo on jo sairasta!

Sinä esität asioita totena vaikka et voi tietää. Tuo käytti sanoja ehkä, näyttää ja kysymysmerkillä Pippan miehen rikkauksista. Sairasta ja satuilua?

Lue uudelleen; tuo väitti ettei mitään välirikkoa ole. Taidat olla niitä vähä-älyisiä sinäkin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13849/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.

Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..

Vähä-älyinen ei ole nimittelyä, se on ominaisuus siinä missä älykkyys, tai pituus tai lyhyys ym. Jos antaa huijata itseään toistuvasti saman tahon toimesta, onhan se nyt aika vähä-älyistä.

Vähä-älyistä on myös kyvyttömyys tai haluttomuus ottaa huomioon mitä jotkut ovat vastanneet tuohon "antaa jatkuvasti huijata itseään"-väittämään. Kuten myös jos ottaa huomioon mutta ei vain kerta kaikkiaan käsitä, pitää itsepintaisesti kiinni omasta päätelmästään. Älykkyyttä on ottaa huomioon toisen näkökulma ja yrittää ajatella senkin kautta.

 

Vierailija
13850/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hengittäminen olisi nyt sinun juttusi. Minä vaan yritän rauhoittaa sinua, salaliittoteoreetikkoa. Liehut heidän elämässään kuin synnin sumussa. Rauhoitu hieman, syöpäsairas vaan yrittää toipua. 

Sairaaloissa urkitaan, juttuja on luettavissa koko ajan. Ja kuninkaallisen ollessa kyseessä se on ihan odotettua. Niin riekkuivat lehtimiehet Dianan onnettomuusauton ympärilläkin kuin vesikauhuiset rakit, mutta niitä kuvia ei kai ole julkaistu. Tuollaisen ajojahdin ollessa kyseessä jokainen vetäytyisi piilopaikkaansa. Ja näin on nyt Katekin tehnyt.

Täällä on kommentteja anoreksiasta jne. Sairaus saa laihtumaan, mutta jankataan vaan, miten se on laiha, niiin laiha. Ja kukaan ei tiedä hänen terveydentilastaan yhtikäs mitään.

Kerää siellä voimia ja kiloja kehoonsa, miksi hänen pitäisi sinun ja kaltaistesi pohjatonta

Palvelee pimeitä voimia jne..tällaiselle oikeitten tietojen pimittäminen valheilla suuresti kuuluu olevan toisinajattelijoiden synti ja heille esim.putinin hallinto löytää jopa julkisesti oikean kidutus kuoleman paikan ja salailun supermaahan p-korea on myös hyvä esimerkki.Jos prinsess.Annen pään tilalla olis hevosen pää ja kuninkaalliset väittäisin sen totuutena se pitää uskoa.Pää sitten myöhemmin, oikea Anne, olis hevosen pää koska niin on sanosan.Sitte kansa miettis että miksi anne hirnuu koko ajan asuu tallissa jne..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13851/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjua lueskellessa mieleeni tuli, että Luojan kiitos työn vaihdosta. Yhtenä päivänä mittani täyttyi kuunnellessani skitsofreenikkoa - vuoron päätyttyä pyysin siirtoa vanhuspuolelle.

Ei kaikkea tarvitse uskoa, mutta ei kaikkein päättömimpiäkään pidä uskoa. Ja aina pitää muistaa, että klikkaus tuottaa jollekin rahaa - se on monien kohulinkkien tärkein syy - totuudesta viis.

Eli jos ei usko palatsin valepropagandaa  niin verrataan skitsofreenikkoon. On teillä valtava tarve todistaa uskonne Hoviin.

Vierailija
13852/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

13848: ja tuo toinen että vanhemmat, sisko ja oliko velikin vielä eivät ole saaneet tyttäreensä ja siskoonsa mitään yhteyttä kokko tänä vuonna. Totena. Satuiluahan se on kun ei voi tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13853/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten eri tavoin ihmiset asioita näkevät. Toisille on selvää että mitään mysteeriä ja karmeuksia ei ole, toisille samat asiat näyttäytyvät aukottomina todisteina salaliitoista.

Hölmöt uskoo toistuviin valeisiin ja kaikki on heille ok. Fiksut ihmettelevät miksi Hovi syöttää valeita valeiden perään, tekoälykuvia ja -videoita kun yleisö haluaa vain yhden todisteen Katen olemassaolosta. Hölmöille riittää vanhasta valokuvasta tehty tekoälyvideo todisteeksi elossa  olosta.

Säälittävää, mutta eihän kaikkia ole älyllä siunattu.

Suo anteeksi, tämän kommentin perusteella sinusta ei saa järin fiksua ja analyyttista kuvaa. Kovin kapea-alainen ajatusmaailmasi tuntuu olevan kun et käsitä että jotkut voivat oikeasti miettiä eri vaihtoehtoja ja perusteita niille ja tulla siihen tulokseen että Catherinella on syöpä jne jne ja William&Charles&Camilla eivät ole murhaajia, Rose ei ole rakastajatar, Rosen lapsista kukaan ei ole Williamin, Middletoneja ei ole estetty pääsemästä Catherinen luo, lapsilla ei ole mitään hätää etc etc. 

Mietipäs mitä tuo kertoo sinusta?! Kaiken miettimisesi jälkeenkin uskot edelleen Hovin valeiksi paljastuneisiin satuihin.

 

Vierailija
13854/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Ullanlinnan mattomurhaaja ole Williamin pikkuserkku? :D Yhä hullummaksi sinulla vaan menee.

Aika epätoivoinen hovitrolli olet kun et parempaa keksinyt.

Johan se oli alunperin epätoivoista vetää Ullanlinna tähän.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13855/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lambrookin koulussa on yli 600 oppilasta.  Varmaan joku olisi jo huomannut, jos tuleva kuningas sisaruksineen puuttuisi joukosta ja kertonut kotona, jolloin joku olisi vuotanut tiedon medialle.

Mitä ne sitä tiedottaisi? KP itse ilmoitti että lapset otettiin pois koulusta joululoman jälkeen.

Vierailija
13856/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

13819: sinustako on valon ja hyvän voimia julistaa (tietämättä totuutta) että joku on väkivaltainen, jopa tappaja, uskoton ja mitä vielä? Syyttää useita ihmisiä murhaan tai koomaan johtaneen väkivallan salailusta? Kulttiuhraamisesta? Vihjailla että kolme lastakin on tapettu? Jos tuo on käsityksesi valosta niin huonosti menee. Niin kauan kuin et tiedä totuutta mutta levität hurjia huhuja syyllistyt valheen levittämiseen, valhe on pimeydestä.

Tietenkään sinä vähä-älyisenä et tajunnut mitään koko viestistä.

Vierailija
13857/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjua lueskellessa mieleeni tuli, että Luojan kiitos työn vaihdosta. Yhtenä päivänä mittani täyttyi kuunnellessani skitsofreenikkoa - vuoron päätyttyä pyysin siirtoa vanhuspuolelle.

Ei kaikkea tarvitse uskoa, mutta ei kaikkein päättömimpiäkään pidä uskoa. Ja aina pitää muistaa, että klikkaus tuottaa jollekin rahaa - se on monien kohulinkkien tärkein syy - totuudesta viis.

Eli jos ei usko palatsin valepropagandaa  niin verrataan skitsofreenikkoon. On teillä valtava tarve todistaa uskonne Hoviin.

Mihin "hoviin" tässä pitäisi uskoa?  Mitä on lehtiä lukenut ja nettiä seurannut, niin tietoja tulee Buckinghamin ja Kensingtonn palatsien tiedotteista, Walesien Instasta ja sitten tietenkin asiaa tuntevista "lähteistä" ja lehdet kirjoittavat näkemyksiään.  Tietoa on monenlaista, joista saa vapaasti muodostaa mielipiteensä.

Millä perusteella pidät parempana tietona yksityisten ihmisten somepostauksia eri puolilta maailmaa?

Vierailija
13858/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko sillä katella meni monta kuukautta tavoittaa lapsensa ja kertoa niille syövästään kun vasta maaliskuussa pystyi kertomaan asiasta julki (toki vasta kun media taisi uhata paljastaa sen itse jos kate ei paljasta). 

 

Miten tuollainen erittäin henkilökohtainen asiakin pitää ottaa hampaisiin? Sinulla ei kai ole omia lapsia?

On varmasti ollut täysi työ sulattaa huonot uutiset ja miettiä mitä tuosta kaikesta seuraa. Niin arvaamaton asia itselleenkin, kun havaittu aivan toisen toimenpiteen yhteydessä. Joskus jopa suora kuolemantuomio, jos on päässyt etenemään vaikka luustoon asti. Sokki, kuten lehdet kirjoittivat.

Jokainen lapsiaan rakastava äiti koittaa säästää lapsiaan viimeiseen asti. Ja on varmaankin parempi kertoa sitten, kun aika on oikea ja tieto sairaudesta ja sen ennusteesta paremm

Niin, ja Kate on ollut isosta vatsaleikkauksesta toipuva potilas, joka on kärsinyt myös syövästä.  Siihen kuuluu väsymystä, kipua, lääkitystä, pahoinvointia.  Kukaan ei siinä tilanteessa jaksa ajatella imagokysymyksiä, vaikka olisi kuinka vastuuntuntoinen normaalisti.

 

Valehtelevan Hovin 5. vale Kate-gateen liittyen, mutta sinä vähä-älyisenä uskot sen ja jatkat jankkaamista.

 

Vierailija
13859/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lambrookin koulussa on yli 600 oppilasta.  Varmaan joku olisi jo huomannut, jos tuleva kuningas sisaruksineen puuttuisi joukosta ja kertonut kotona, jolloin joku olisi vuotanut tiedon medialle.

Niinpä tai kertoneet medialle että koulussa ovat ja isoäiti kuljettaa .Olisivat kyselleet livenä miten teidän äiti voi kun kukaan ei oo häntä nähnyt kuukausiin onko teidän äiti elossa??Lapset on myös julmia (joka periytyy omilta vanhemmilta)Kuninkaalliset lapset vaikka kertoneet sitten äippä on tuon oven takana joka on lukossa.Mummi ja pappa ja iskä ym.hoitaa siellä .Äiti puhuu meille livenä puhelimen kautta klo15 alkaen.Me ei saada tavata muuten.,äiti kertoo aina että hänntoipuu kyllä menee vaan vielä kuukausia ehkä syksyyn että me voidaan tavata oikeesti.Huh mikä tarina.Uskoa ei tartte.

Miksi ne tuollaista ol

Totta miksei sitte nämä koulukaverit sitte kukaan kerro näitä hyviä uutisia lapsien kertomana sehän olis vaan hyvä että kaikki on ok.Koululapsia varmaan ohjeistettu pitämään suut kiinni jos kuninkaalliset käyvät koulua normaalisti. Eihän ne muutenkaan koulu asioista kertoileUsein tuon ikäiset lapset oireilevat äidin sairautta  jollakin tasolla siksi itse ajattelen että ovat kotiopetuksessa.Media myllytys kiihtynee edelleen.En altistaisi tässä tilanteessa heitä sille.Joillekin lapsille käsite äidin sairaus on sama kuin kuolema  siksikin llastennon hyvä nähdä äiti usein päivän aikana ei oo hävinnyt mihinkään.

Vierailija
13860/32325 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lambrookin koulussa on yli 600 oppilasta.  Varmaan joku olisi jo huomannut, jos tuleva kuningas sisaruksineen puuttuisi joukosta ja kertonut kotona, jolloin joku olisi vuotanut tiedon medialle.

Mitä ne sitä tiedottaisi? KP itse ilmoitti että lapset otettiin pois koulusta joululoman jälkeen.

Laitatko linkin ilmoitukseen, tai siitä kertovaan artikkeliin?

Ketju on lukittu.