Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa joko todella todella tietämättömiä ihmisiä mitä syöpään, sairauksiin ja leikkauksiin niihin liittyvine ilmiöineen tulee. Tai sitten todella todella julmia.

Miksi jatkat syöpäjankkausta kun aihe on Missä on Kate Middleton? Miksei hänestä saada todistetta elossaolosta, vain feikkikuvia ja feikkivideoita.

 

Totta miksi jatkaa syöpäjankutusta kuukausia kun mitään esim.sairaalassa oloa,leikkausta ei ole ollut.Syöpiä on erilaisia yleensä  vatsan alueen pitkään oireille

et ovat pahoja mutta mitään feikki(Olen löytänyt tuon puseron ja mm.hiusten pituuden kuvan)kuvia ei olis tarvittu.Eikai uskottu kuvan olevan olevan uskottava.Mutta pääasia Missä Kate Middleton on oikeesti???

Ihanko oikea

Netistä löysin sieltä vähän manipulaatiota ei vaikeeta sellaselle joka osaa siksi ihmettelen miksi nuo feikit oli niin huonolaatusia??

Vierailija kirjoitti:

13892: kysymysmerkki siksi etten halunnut itse niitä valheiksi leimata, mikäli todellakaan et itse sitä käsittänyt. Miksi en uskoisi syöpä`tarinaan`? Syöpä ei valitettavasti ole mikään harvinaisuus, hyvin moni ihminen siihen sairastuu, miksi se mielestäsi olisi mahdottomuus Catherinen kohdalla? Eikä hovin tiedotteita ole todettu valheiksi, jotkut vain ovat päättäneet niin. Etkö sitä huomaa? En kovin omilla aivoillaan ajattelevina pysty pitämään sellaisia jotka eivät ajattele vaan nielevät vaihtoehtoteorian sellaisenaan miettimättä onko sille todisteita.

Huomasin ettet usko niitä valeiksi ja siksi laitoit kysymysmerkin. Et siis usko vaikka nämä on jo valeiksi paljastettu. Tietenkin uskot syöpätarinan, uskothan vielä vanhat valeetkin.

"Ihmisille on helpompi valehdella kuin saada heidät uskomaan että heille on valehdeltu"

- Mark Twain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.

Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..

Vähä-älyinen ei ole nimittelyä, se on ominaisuus siinä missä älykkyys, tai pituus tai lyhyys ym. Jos antaa huijata itseään toistuvasti saman tahon toimesta, onhan se nyt aika vähä-älyistä.

Entäs jos mitään huijausta ei ole? Kate tulee aikanaan esiin ja edustaa, ja toipumi

 

Lääkkeet, iltalääkkeiden aika...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.

Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..

Vähä-älyinen ei ole nimittelyä, se on ominaisuus siinä missä älykkyys, tai pituus tai lyhyys ym. Jos antaa huijata itseään toistuvasti saman tahon toimesta, onhan se nyt aika vähä-älyistä.

Entäs jos mitään huijausta ei o

Lääkkeet, iltalääkkeiden aika...

Kyllä se hoitaja ne kohta sulle tuo, muista sitten nielaista etkä jemmaa poskeen tai kielen alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lambrookin koulussa on yli 600 oppilasta.  Varmaan joku olisi jo huomannut, jos tuleva kuningas sisaruksineen puuttuisi joukosta ja kertonut kotona, jolloin joku olisi vuotanut tiedon medialle.

Sieltähän nimenomaan on kuulunut huhua, etteivät lapset olisi joulun jälkeen olleet koulussa.

On täysin mahdollista, että jo tammikuussa, kun Catherinen vatsaleikkauksesta tiedotettiin, koulun oppilaita ja henkilökuntaa on kielletty puhumasta aiheesta. Aihe on helppo perustella niin, että täytyy olla kiltti Walesin perhettä kohtaan, koska heillä on rankka tilanne perheessä nyt.

Koulun väelle on myös saatettu selittää, että Walesin lapset opiskelevat nyt kotona tai käyvät koululla saamassa yksityisopetusta, mutta eivät osallistu ryhmätunneille. Tätä on voitu perustella esim. tartuntavaaralla, jotta lapset eivät veisi koulusta mitään tautia kotiin, missä Catherine on

Epäilemättä keksisit vielä vaikka mitä, mutta selitäpä ensin, että miten käskettäisiin 600 oppilasta perheineen olemaan huomaamatta, että maan hallitsijaperheen lapset on kadonneet koulusta?   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa joko todella todella tietämättömiä ihmisiä mitä syöpään, sairauksiin ja leikkauksiin niihin liittyvine ilmiöineen tulee. Tai sitten todella todella julmia.

Miksi jatkat syöpäjankkausta kun aihe on Missä on Kate Middleton? Miksei hänestä saada todistetta elossaolosta, vain feikkikuvia ja feikkivideoita.

Ehkä siksi kun ylempänä joku älykkö "tiesi" että MIKÄÄN SYÖPÄ EI KESTÄ KUUKAUSIA? Voisitko lukea myös kommentin johon on vastattu ennen kuin alat ilkkumaan, kiitos.

 

Siis mikään syöpä vaikka kestää kuukausiakin ei estä olemasta julkisuudessa aidosti ilman feikkiä huoliteltuna peruukki päässä tms.Katsoin tässä leukemiaa sairastavan tytön kertomaa filmillä.Hän meikkas itsensä osiin ni

Joku tekee noin, joku toisin. Et sinä tai kukaan voi tietää mitä Catherine käy nyt läpi ja on täysin uskottavaa että keskittyy nyt perheeseensä ja itseensä. Hänellä ei myöskään liene tarve julkaista itsestään kuvia joissa näyttää uskomattoman kauniilta ja terveeltä. Hänestä sellaisia on varmaan enemmän kuin kenestäkään. Et voi sanoa varmaksi että syöpä olisi feikki.  Ja jokainen tapaus on omanlaisensa vaikka samasta syövästä olisi kyse, ei voi vaatia että kun xx niin ja xx noin niin Catherinekin pystyisi jos vain viitsisi. Hän ei syystä tai toisesta halua kuvauttaa itseänsä nyt, ei tulla julkisuuteen ja sen ei pitäisi olla ongelma kenellekään, ei edes suomalaisille Vauva-palstalla kirjoitteleville. Hän on sairaslomalla ja saa pitää sen lomansa, siis lomansa, ei edustustyötä, juuri kuten itse parhaaksi kokee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13892: kysymysmerkki siksi etten halunnut itse niitä valheiksi leimata, mikäli todellakaan et itse sitä käsittänyt. Miksi en uskoisi syöpä`tarinaan`? Syöpä ei valitettavasti ole mikään harvinaisuus, hyvin moni ihminen siihen sairastuu, miksi se mielestäsi olisi mahdottomuus Catherinen kohdalla? Eikä hovin tiedotteita ole todettu valheiksi, jotkut vain ovat päättäneet niin. Etkö sitä huomaa? En kovin omilla aivoillaan ajattelevina pysty pitämään sellaisia jotka eivät ajattele vaan nielevät vaihtoehtoteorian sellaisenaan miettimättä onko sille todisteita.

Huomasin ettet usko niitä valeiksi ja siksi laitoit kysymysmerkin. Et siis usko vaikka nämä on jo valeiksi paljastettu. Tietenkin uskot syöpätarinan, uskothan vielä vanhat valeetkin.

"Ihmisille on helpompi valehdella kuin saada heidät uskomaan että heille on valehdeltu"

- Mark Twain

Mitenkähän ne tiedotteet on valeiksi todistettu? Ei mitenkään.

En tiedä onko tämä liian vaikea asia salaliitto-jankkaajalle, mutta eikö Britanniassa parlamentin edustajat alkaisi kysellä, jos tulevan monarkin perhettä alkaisi kadota?  Oppositiossa olevalle työväenpuolueelle se merkitsisi vaalivoittoa, jos sellaisen asian avaisivat äänestäjille. 

Miksi sen Katen pitäisi "tulla esiin" tai laittaa kuvia missä on nätiksi laitettuna? Mikä ongelma on siinä että ihminen on sairas ja pitkällä sairaslomalla? Noin hovi tiedotti jo talvella ja siitä on pidetty kiinni (paitsi se pakon edessä julkitulo), missä huijaus?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko tämä liian vaikea asia salaliitto-jankkaajalle, mutta eikö Britanniassa parlamentin edustajat alkaisi kysellä, jos tulevan monarkin perhettä alkaisi kadota?  Oppositiossa olevalle työväenpuolueelle se merkitsisi vaalivoittoa, jos sellaisen asian avaisivat äänestäjille. 

En ole salaliittolainen mutta arvaan vastauksen: parlamentti on mukana huijauksessa. Tai kiristetty, lahjottu tai uhkailtu hiljaiseksi. Kas noin yksinkertaista se on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa joko todella todella tietämättömiä ihmisiä mitä syöpään, sairauksiin ja leikkauksiin niihin liittyvine ilmiöineen tulee. Tai sitten todella todella julmia.

Miksi jatkat syöpäjankkausta kun aihe on Missä on Kate Middleton? Miksei hänestä saada todistetta elossaolosta, vain feikkikuvia ja feikkivideoita.

Ehkä siksi kun ylempänä joku älykkö "tiesi" että MIKÄÄN SYÖPÄ EI KESTÄ KUUKAUSIA? Voisitko lukea myös kommentin johon on vastattu ennen kuin alat ilkkumaan, kiitos.

 

Siis mikään syöpä vaikka kestää kuukausiakin ei estä olemasta julkisuudessa aidosti ilman feikkiä huoliteltuna peruukki päässä tms.Katsoin tässä leukemiaa sairastavan tytön kertomaa filmillä.Hän meikkas itsensä osiin ni

Olet siis varsinainen asiantuntija syöpätautien osalta? Katsottuasi filmin yhdestä leukemiapotilaasta.

13895, sinä et sitten ole väittänyt että lapset olisivat kuolleet mutta jotkut muut tässä ketjussa ovat. Ainakin vihjailleet kovasti siihen suuntaan.

Minuakin kiinnostaa milloin ja miten on paljastettu huijaukseksi että Kate olisi ollut vatsaleikkauksessa tai olisi sairastunut syöpään. Tai Charles.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13892: kysymysmerkki siksi etten halunnut itse niitä valheiksi leimata, mikäli todellakaan et itse sitä käsittänyt. Miksi en uskoisi syöpä`tarinaan`? Syöpä ei valitettavasti ole mikään harvinaisuus, hyvin moni ihminen siihen sairastuu, miksi se mielestäsi olisi mahdottomuus Catherinen kohdalla? Eikä hovin tiedotteita ole todettu valheiksi, jotkut vain ovat päättäneet niin. Etkö sitä huomaa? En kovin omilla aivoillaan ajattelevina pysty pitämään sellaisia jotka eivät ajattele vaan nielevät vaihtoehtoteorian sellaisenaan miettimättä onko sille todisteita.

Huomasin ettet usko niitä valeiksi ja siksi laitoit kysymysmerkin. Et siis usko vaikka nämä on jo valeiksi paljastettu. Tietenkin uskot syöpätarinan, uskothan vielä vanhat valeetkin.

"Ihmisille on helpompi valehdella kuin saada heidät uskomaan että heille on valehdeltu"

- Mark Twain

Selvä, kerropa sitten mikä kaikki on ihan varmasti paljastettu valeiksi? Vai uskotko sinä hihhuleiden nettiin lataamiin juttuihin etkä suostu uskomaan että mielikuvitusta ja valhettahan ne ovatkin? Ja jos mielestäsi eivät ole niin antamaan kunnon perustelut joilla ne selviää totuudeksi? Nyt vain toistetaan että hovi valehtelee, hovi valehtelee mutta perusteluja ei tule. Äläkä vastaa kuvat ja video.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen Katen pitäisi "tulla esiin" tai laittaa kuvia missä on nätiksi laitettuna? Mikä ongelma on siinä että ihminen on sairas ja pitkällä sairaslomalla? Noin hovi tiedotti jo talvella ja siitä on pidetty kiinni (paitsi se pakon edessä julkitulo), missä huijaus?

Niin, Katen sairaus taitaa olla tuskia, pahaa oloa, heikotusta ja väsymystä, eikä mikään pieni flunssa, jossa tullaan nätisti näyttäytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kate ei sovi kuningattareksi, Kate on vain tavis". Muissa hoveissa tavikset  ovat toki täysin ok.

Meghankin sai olla ihan rauhassa tavis, Megsuhullut palstalla vaan kehuvat kilpaa.

No nyt ovat taviskaten tavisvanhempansakin tavisveloissa, so? Miten muuttaa hovin elämää? Ei niin mitenkään.

Katen ja Meghanin tilanteissa oli sellainen ero, että Kate oli kandidaattina sekä tulevan kuninkaan puolisoksi eli kuningattareksi että sitä seuraavan hallitsijan äidiksi & kasvattajaksi. Meghanille oli alunperinkin tarjolla pelkkä sivurooli eli samanlainen rooli kuin Fergiellä.

Meidän suomalaisten näkökulmasta he ovat kaikki kuninkaallisia ja julkkiksia, mutta britit kokevat asiat tietysti eri tavoin. He miettivät millaisen hallitsijan - tai oikeastaan hallitsijoita - he saavat tuleville sukupolville.

No on olemassa myös sellainenkin ero, että aidot ja kaikesta 100% av-mammoja paremmin tietävät britit ovat hyväksyneet Katen rakastetuksi kuninkaallisekseen, mutta täällä, kotimaisella palstalla,  jankataan koko ajan kuinka hän on joku vähäpätöinen tavis, eikä yliopistotutkintokaan ole minkään arvoinen. Tämä on se pointti.

Muiden hovien tavikset ovat täysin ok, mutta tämä Middleton triggeröi joitain sekopäitä hysterian partaalle. Ja kun hän on vieläpä yksi vaatimattomimmista ja toimii täysin monarkian ehdoilla. Aina "totellut" kuningatarta ja ollut nuhteeton kaikin puolin.

Silti haukutaan, mikään hänessä ei ole kelvollista. "Syöpääkään ei ole, vaan teki jonkun jekkutempun, jotta pääsee lorvailemaan töistään jne. Lapsensa se on tappanut heti joulun jälkeen, miehellä on uusi nainen ja äpäriä ainakin kaksi". Ja jos et tätä tajua olet "vähä-älyinen".

Vierailija kirjoitti:

Salaliittolaiset ovat kovin epäystävällisiä. Se on kai sitten sitten valon tuomista maailmaan.

Joku otti jo poliisit ja MI6:n "spekulointeihinsa" mukaan :D Wau, nyt ollaan jo tosijännän äärellä. Pahus, kun laihdutan biksukuntoon, ei voi poppareitakaan ottaa esiin.

Mielenkiintoista sinällään että Katen ilmoituksen jälkeen Meghan lykkäsi oman vierailunsa kuvien julkistamista niin viikolla. Veikkaan että tästä saa taas irti monta erilaista teoriaa mutta omani on se, että toimivat noin osoittaakseen tukea Waleseille ja antaakseen tilaa Katen viestille, kuten kuninkaallisessa perheessä on ollut tapana. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista sinällään että Katen ilmoituksen jälkeen Meghan lykkäsi oman vierailunsa kuvien julkistamista niin viikolla. Veikkaan että tästä saa taas irti monta erilaista teoriaa mutta omani on se, että toimivat noin osoittaakseen tukea Waleseille ja antaakseen tilaa Katen viestille, kuten kuninkaallisessa perheessä on ollut tapana.

 

 

Sädekehää siellä vaan kiillotellaan...teoria tai ei, mennään vain vanhan kaavan mukaan. Uhriutumista horisontissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.

Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..

Vähä-älyinen ei ole nimittelyä, se on ominaisuus siinä missä älykkyys, tai pituus tai lyhyys ym. Jos antaa huijata itseään toistuvasti saman tahon toimesta, onhan se nyt aika vähä-älyistä.

Entäs jos mitään huijausta ei o

 

 

Lääkkeet, iltalääkkeiden aika...

Hyvä, että muistat ja pidät itse jo niistä huolta, pääset kenties suljetulta pian pois...