Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
10961/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Vierailija
10962/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on "Mutta missä on Kate Middleton?" -ketju? 🤔

Löytyi jo eikä ole kadoksissa ollutkaan. Nyt spekuloidaan muilla asioilla.

Kate-ketju! 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10963/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta esimerkiksi se Harryn jankkaus miten William valitsi Catherinen koska tämä on Stepford wife, kiltti ja sopiva, eikä rakkaudesta, oli todella törkeä.

Lähde sille, että Harry puhui Katesta Stepford wifena? Enpä usko. Puhui että perinteisesti kuninkaallisessa perheessä on valittu puoliso järkisyistä ja vähän velvollisuudestakin. Kaikki tietävät, että se on miten Charles valitsi Dianan vaimokseen.

Hänhän piti itseänsä ainoana joka on rakkausavioliitossa, muilla järkisyistä otettu sopiva edustusvaimo = Stepford vaimo.

 

Andrew ja Sarah olivat umpirakastuneita naimisiin mennessään.

Vaikuttaa ettei se rakkaus ole vieläkään väliltänsä kadonnut.

Vierailija
10964/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä jo monta sivua sitten jotkut kirjoittivat että saattaa olla Venäjä tai joku vastaava taho taustalla tässä hämmentämisessä. Sitä voikin sitten vain arvailla miksi Venäjä ja Kiina vaivautuvat mustamaalaamaan Catherinea (ja hovia).

 

Niinpä niin. Elisabeth sanoi jo kauan sitten jonkun tapaamisen jälkeen, että Kiinan edustajat käyttäytyivät törkeästi. Silloin Kiinalla oli vielä muuten suht  hyvä maine.

Vierailija
10965/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jo monta sivua sitten jotkut kirjoittivat että saattaa olla Venäjä tai joku vastaava taho taustalla tässä hämmentämisessä. Sitä voikin sitten vain arvailla miksi Venäjä ja Kiina vaivautuvat mustamaalaamaan Catherinea (ja hovia).

 

Niinpä niin. Elisabeth sanoi jo kauan sitten jonkun tapaamisen jälkeen, että Kiinan edustajat käyttäytyivät törkeästi. Silloin Kiinalla oli vielä muuten suht  hyvä maine.

Elisabet, ei hoota.

Vierailija
10966/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10967/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän telegraphissa juttu näistä salaliittoteorisoista. Ilmeisesti alkuperä on Venäjällä ja Kiinassa. Mielenkiintoista oli myös se, että suurin osa Meghan Marklea tukevista twittertileistä aka Sussex Squad on itse asiassa botteja Venäjältä. Onko rouva itse ostanut bottinsa, koska hänen instagramseuraajatkin ovat kuulemma botteja. Samaan aikaan harry taistelee cyberkiusaamista vastaan. Meghan laittanut pösilönsä taistelemaan sitä vastaan mitä itse boteillaan harrastaa.

Varmaankin samaan pohjaava artikkeli DM:ssä ilman maksumuuria: 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13234951/China-Russia-Iran-con…

Mielenkiintoista oli se, että jutussa kerrottiin näiden kampajanjoiden tarkoituksena olevan vakauden järkyttäminen ja epäluulon herättäminen tiettyjä tahoja kohtaan, tässä esimerkiksi hovia. Mietiskelin itsekseni että onko tämä Kate-kampanja itseasiassa harjoitus esimerkiksi jenkkien loppuvuoden vaaleja ajatellen. En usko että Kate nyt ulkopolittisesti olisi niin merkittävä, mutta kenties tässä halutaan testata kuinka massat saadaan liikkeelle? Ja toki tietysti brittien luottamusta hallitsijaperheeseen voi aina nakertaa.

Vierailija
10968/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Ei se että keskustelee Meghanin käytöksestä ole solvaamista. Se käytös vain on rumaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10969/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt ei varsinaisesti liity aiheeseen mutta liittyy kuitenkin kun paljon jo muutakin puhuttu kuin Katen sairaus. Niin eikö yhtään herätä ajatuksia (puoltajilla) se että kirjassaan Harry iloitsee jopa siitä että William on kaljuuntunut eikä ole enää niin selvästi Dianan näköinen? Minun silmiini tuo on aika katkeraa ja kateellista -ja naurettavaa- puhetta eikä mitään järkevää vuodatusta kaltoinkohtelusta.

Hovi on kamala paikka kun ei Sparelle suotu edes Dianan ulkonäkögeenejä, siinäkin suosittiin isoveljeä.

Vierailija
10970/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jo monta sivua sitten jotkut kirjoittivat että saattaa olla Venäjä tai joku vastaava taho taustalla tässä hämmentämisessä. Sitä voikin sitten vain arvailla miksi Venäjä ja Kiina vaivautuvat mustamaalaamaan Catherinea (ja hovia).

 

Niinpä niin. Elisabeth sanoi jo kauan sitten jonkun tapaamisen jälkeen, että Kiinan edustajat käyttäytyivät törkeästi. Silloin Kiinalla oli vielä muuten suht  hyvä maine.

Elisabet, ei hoota.

Ei myöskään mikään Villy, Katjushka tms. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10971/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Jos Kate olisi toiminut kuten Meghan olisi syytä kritisoida.

 

Vierailija
10972/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hidatus kohdasta, missä sormus häviää sormesta. Eli kuva ja video molemmat tekoälyn tekeleitä. Katea ei ole nähty hengissä sen joulukävelyn jälkeen. 

https://videos.marca.com/v/0_r7xmdnpm-kate-middletons-ring-seems-to-dis…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10973/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Aivan järkyttävällä tavalla täällä on Katea solvattu julmasti.

 

Vierailija
10974/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Ei se että keskustelee Meghanin käytöksestä ole solvaamista. Se käytös vain on rumaa.

Kerropa nyt, että mitä se Meghan oikein on tehnyt ja tekee koko ajan, kun noin ottaa sieluusi? Mutta kerro se Sussex-ketjussa! 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10975/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jo monta sivua sitten jotkut kirjoittivat että saattaa olla Venäjä tai joku vastaava taho taustalla tässä hämmentämisessä. Sitä voikin sitten vain arvailla miksi Venäjä ja Kiina vaivautuvat mustamaalaamaan Catherinea (ja hovia).

 

Niinpä niin. Elisabeth sanoi jo kauan sitten jonkun tapaamisen jälkeen, että Kiinan edustajat käyttäytyivät törkeästi. Silloin Kiinalla oli vielä muuten suht  hyvä maine.

Elisabet, ei hoota.

Älä piipitä. Oikeassa nimessä on hoo. 

 

Vierailija
10976/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Ei se että keskustelee Meghanin käytöksestä ole solvaamista. Se käytös vain on rumaa.

Kerropa nyt, että mitä se Meghan oikein on tehnyt ja tekee koko ajan, kun noin ottaa sieluusi? Mutta kerro se Sussex-ketjussa! 

Ei se sieluuni ota. Hänen koko käytöksensä on rumaa, kaikkia kohtaan. 

 

Vierailija
10977/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hidatus kohdasta, missä sormus häviää sormesta. Eli kuva ja video molemmat tekoälyn tekeleitä. Katea ei ole nähty hengissä sen joulukävelyn jälkeen. 

https://videos.paska.com/v/0_r7xmdnpm-kate-middletons-ring-seems-to-dis…

Marca lähteenä 🤦🏼 Varmista vielä totuus naapurihuoneen prinsessa Dianalta.

 

Vierailija
10978/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän telegraphissa juttu näistä salaliittoteorisoista. Ilmeisesti alkuperä on Venäjällä ja Kiinassa. Mielenkiintoista oli myös se, että suurin osa Meghan Marklea tukevista twittertileistä aka Sussex Squad on itse asiassa botteja Venäjältä. Onko rouva itse ostanut bottinsa, koska hänen instagramseuraajatkin ovat kuulemma botteja. Samaan aikaan harry taistelee cyberkiusaamista vastaan. Meghan laittanut pösilönsä taistelemaan sitä vastaan mitä itse boteillaan harrastaa.

Varmaankin samaan pohjaava artikkeli DM:ssä ilman maksumuuria: 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13234951/China-Russia-Iran-con…

Mielenkiintoista oli se, että jutussa kerrottiin näiden kampajanjoiden tarkoituksena olevan vakauden järkyttäminen ja epäluulon herättäminen tiettyjä tahoja kohtaan, tässä esimerkiksi hovi

 

Varsinkin jos halutaan testata tekoälyn käyttöä. ENKÄ NYT TARKOITA SITÄ BBC:N VIDEOTA. Vaan sitä, että nettiin voidaan muokata materiaalia hämmentämään, esim. vaikka joku Bidenin puhe, jota on tekoälyllä muokattu. Aivan kuten täälläkään jotkut eivät epäile, että ne "todisteet" joita he yrittävät käyttää voivat olla yhtä hyvin manipuloitua alkuperäismateriaalia.

Vierailija
10979/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Tosiasiat jotka liittyvät vahvasti tähän ketjuun Saa tuoda esille,  se että kerrotaan nimenomaan Meghanin olevan näiden Catherinea solvaavien juorujen takana , sekä ostamiensa venäläibottien avulla että amerikkalaisten julkkisystäviensä avustuksilla,  tämä kaikki kuulu ehdottomasti ketjuun jossa Meghan fanit pilkkaavat ja solvaavat syöpäsairasta Walesin prinsessaa. 

Vierailija
10980/32325 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se käy, tästäkin ketjusta tuli vihdoin Harryn ja Meghanin haukkumisketju. Kuinkas muutenkaan. 

Niinhän noilla kaksinaismoralisteilla tahtoo olla, ettei Katesta saa sanoa mitään, mutta Meghania voi solvata mielin määrin. 

Ei se että keskustelee Meghanin käytöksestä ole solvaamista. Se käytös vain on rumaa.

Kerropa nyt, että mitä se Meghan oikein on tehnyt ja tekee koko ajan, kun noin ottaa sieluusi? Mutta kerro se Sussex-ketjussa! 

Ei se sieluuni ota. Hänen koko käytöksensä on rumaa, kaikkia kohtaan. 

Kerro nyt toki lisää, toisessa ketjussa. 

 

 

Ketju on lukittu.