Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32026)
Vierailija kirjoitti:
Epäilen perheväkivaltaa.. poistuminen joulunjuhlinnasts myöhään ambulanssilla. Miksi hän ei tavannut lapsiaan ennen isoa leikkausta? Tai he eivät ole käyneet katsomassa häntä sairaalassa.
Olisiko pahasti hakattu kun jo aluksi tiedettiin että menee kuukausia että häntä voi näyttää julkisuudessa? Ei muuten kukaan voi tietää että toipuminen kestää noin kauan, ei mistään leikkauksesta.
Ja tämä suunniteltu leikkaus ilmoitettiin vasta kun Kate oli ollut tässä suunnitellussa leikkauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Camilla ajaa Harryn ulos tapaamasta oletettua isäänsä. Harry oli joutunut yöpymään hotellissa, kun hänellä ei enää ole majoitusta briteissä. Turvamiehet kaikki poistettiin. Harry ajetaan lopullisesti kungasperheen suvusta pois värillisen vaimonsa vuoksi.
Kyllä se oranssinaama sinne avosylin otettiin vastaan ja palveltiin kuin piispa pappilaan, mutta kun ahneelle ei mikään riittänyt. Etkö jo voi sinäkin uskoa, että Sussex royal -brändi oli jo alkuun lanseerattu, tarkoituksena hovin markkinointi miljooniksi. Tämä on ollut lukuisissa lehdissä ja Royal Sussex rekisteröitynä ennen mitään erimielisyyksiä hovissa.
Kostoksi syyteltiin rsismista ja haukuttiin kaikki, kun ei homma onnistunut, kiitos Elisabetin. Miksi tätä totuutta on niin vaikeaa niellä?
Vierailija kirjoitti:
Camilla lähtee lomalle jo huomenna. Nyt tulee äkillisesti tämä kyllä. Onkohan Kate kuollut?
uskon siis, että hän matkustaa Montecitoon anelemaan Harrya ja Meghania palaamaan.
Kai hänelläkin yksityiset oikeudet on matkustaa? Voihan se lähteä vaikka tyttärensä kanssa lomalle tai mennä tapaamaan omia sukulaisiaan...
Vierailija kirjoitti:
Omituinen Kentin herttuapariskunta suunnittelee vallankaappausta, koska Windsorit on ihan pihalla..
Keskiaikaan tuo oli vielä mahdollista. Nykyään ei enää haasteta kaksintaisteluun aamunkoitteessa, myrkytetä tai ratsasteta sotajoukkojen kanssa palatsiin mestauttamaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Kate väitetysti oli sairaalassa 2 viikkoa, niin tuona aikana olisi riittänyt että William menee häntä lasten kanssa katsomaan. Edes yhden kerran.
William kävi sairaalassa 18.2. Siitä löytyy kuvia. Päivä sairasloma tiedotteen jälkeen.
18. tammikuuta.
Hän on Windsorissa toipumassa vatsa-alueen leikkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ajaa Harryn ulos tapaamasta oletettua isäänsä. Harry oli joutunut yöpymään hotellissa, kun hänellä ei enää ole majoitusta briteissä. Turvamiehet kaikki poistettiin. Harry ajetaan lopullisesti kungasperheen suvusta pois värillisen vaimonsa vuoksi.
Kyllä se oranssinaama sinne avosylin otettiin vastaan ja palveltiin kuin piispa pappilaan, mutta kun ahneelle ei mikään riittänyt. Etkö jo voi sinäkin uskoa, että Sussex royal -brändi oli jo alkuun lanseerattu, tarkoituksena hovin markkinointi miljooniksi. Tämä on ollut lukuisissa lehdissä ja Royal Sussex rekisteröitynä ennen mitään erimielisyyksiä hovissa.
Kostoksi syyteltiin rsismista ja haukuttiin kaikki, kun ei homma onnistunut, kiitos Elisabetin. Miksi tätä totuutta on niin vaikeaa niellä?
Aiheena Kate Middleton, ei Sussexit.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllattaen-kuolleen-thomas-kingstoni…
Miksi toi lasautti aivonsa seinille?
Miksi Katen synttäreitä ei huomioitu mitenkään 9. tammikuuta? Kukaan ei onnitellut häntä. Eihän silloin ollut vielä suunniteltua leikkausta?
Ehkä Charles ja William perheineen pelkää, että Harry haluaa kuninkaaksi ja Meghan kuningattareksi. Ei edes mahdotonta
Vierailija kirjoitti:
Miksi Katen synttäreitä ei huomioitu mitenkään 9. tammikuuta? Kukaan ei onnitellut häntä. Eihän silloin ollut vielä suunniteltua leikkausta?
Tämä on kyllä omituista. Ehkä hän ei tuolloin ollut enää elossa 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ajaa Harryn ulos tapaamasta oletettua isäänsä. Harry oli joutunut yöpymään hotellissa, kun hänellä ei enää ole majoitusta briteissä. Turvamiehet kaikki poistettiin. Harry ajetaan lopullisesti kungasperheen suvusta pois värillisen vaimonsa vuoksi.
Kyllä se oranssinaama sinne avosylin otettiin vastaan ja palveltiin kuin piispa pappilaan, mutta kun ahneelle ei mikään riittänyt. Etkö jo voi sinäkin uskoa, että Sussex royal -brändi oli jo alkuun lanseerattu, tarkoituksena hovin markkinointi miljooniksi. Tämä on ollut lukuisissa lehdissä ja Royal Sussex rekisteröitynä ennen mitään erimielisyyksiä hovissa.
Kostoksi syyteltiin rsismista ja haukuttiin kaikki, kun ei homma onnistunut, kiitos Elisabetin. Miksi tätä totuutta on niin vaikeaa niellä?
Mene sinä sairas ihminen haukkumaan Harrya siihen toiseen ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Charles ja William perheineen pelkää, että Harry haluaa kuninkaaksi ja Meghan kuningattareksi. Ei edes mahdotonta
Harry ei halua, mutta sitä tullaan häneltä anelemaan. Siksi Camilla lentää huomenna Montecitoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Katen synttäreitä ei huomioitu mitenkään 9. tammikuuta? Kukaan ei onnitellut häntä. Eihän silloin ollut vielä suunniteltua leikkausta?
Kuninkaallisen perheen X-tilillä onniteltiin Catherinea.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a46327681/kate-midd…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Katen synttäreitä ei huomioitu mitenkään 9. tammikuuta? Kukaan ei onnitellut häntä. Eihän silloin ollut vielä suunniteltua leikkausta?
Kuninkaallisen perheen X-tilillä onniteltiin Catherinea.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a46327681/kate-midd…
No siellähän tosiaankin onnitellaan, MUTTA muut kuninkaallisen perheen jäsenet, onnittelivatko he?
Aika paljon kaheleita tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Katen synttäreitä ei huomioitu mitenkään 9. tammikuuta? Kukaan ei onnitellut häntä. Eihän silloin ollut vielä suunniteltua leikkausta?
Kuninkaallisen perheen X-tilillä onniteltiin Catherinea.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a46327681/kate-midd…
No siellähän tosiaankin onnitellaan, MUTTA muut kuninkaallisen perheen jäsenet, onnittelivatko he?
Mitä sillä on merkitystä, ei edes pyöreitä vuosia täyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon kaheleita tässä ketjussa.
Näköjään.
Kummallisia spekulaatioita. Ainahan leikkauksiin sisältyy riski ja voi tulla yllättäviäkin komplikaatioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllattaen-kuolleen-thomas-kingstoni…