Mutta missä on Kate Middleton?

Jotenkin vahvasti tulee tunne, että tässä pelataan aikaa. Toivottavasti Katen tilanne ei ole vielä huonompi kuin mitä on annettu ymmärtää. 

Mä arvasin heti luettuani ton miksi hoviin ei luoteta versus meghan et ainoa vastaus on hushus tai mene pois tämä on kate-ketju :D

https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/prinsessa-catherine-ja-prinssi-wil…

Hovi on eilen laittanut tiedotteen, että nyt on toivomanne video tehty, olkaa jo hiljaa ja antakaa meidän olla.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.

En tiedä, mutta sulla ei tietenkään ole tullut mieleen, että tuota dokkaria varten on ehkä saatettu toisintaa tilanne, jossa he ovat olleet. Ei heillä ole 24/7 ollut kameroita mukanaan, joten jokaista tapahtumaa ei ole saatu tallennettua tilanteen ollessa päällä. 

Katea lyödään nyt pahasti, mutta Kate jää 100-0 toiseksi Meghanin lyömisessä. Meghan ei osaa edes hengittää oikein, jos teidän kultilta kysytään. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Lontoossa niin lämmin ole, että syöpäleikkauksesta toipuva istuisi ulkosalla sisävaatteilla kuvausten ajan. Eiköhän tausta ole kuvattu erikseen videolle ja puhe sisätiloissa, josta johtuvat heijastukset.

Samaan asiaan kiinnitin huomiota ja katsoin siksi BBC:n uutisia.  Siinä haastateltiin ihmisiä Windsorin linnan luona ja kyllä, osa oli jo paitasillaan.  Kyllä Kate tarkeni siinä aurinkoisessa paikassa istua, kun ei tuullutkaan.  Oli siellä jo hyttysiäkin, ei ne kylmässä lennä.

Syöpä hoidoissa peruskunto heikkenee ja viluttaa usein pukevat kunnolla päällensä vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.

Menehän jo siitä Sussex-ketjuun. 

Mikähän mahtaa olla vastaus jos hän kirjoittaa tämän saman Sussex-ketjuun? Käsky tulla tänne. Mitä keskustelua se sellainen on jos missään ei saa kysyä ihan relevanttia asiaa?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, ettei patologi olisi katsonut Katen leikkausnäytettä leikkauksen kuluessa. 

Mitä viddua patologi tekee leikkaussalissa?  

 

Ottaa näytteitä. Se on hänen työnsä, tutkia sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mies, joka on ollut filmiteollisuudessa 28 vuotta ohjaajana, tuottajana ja editoijana, kertoo mistä näkee että video on tekoälyllä tehty. Hän on myös numerologi ja selvänäkijä. Videossa n. 10 minuutin kohdalla alkaa analysointi mikä videossa on pielessä jonka perusteella se ei ole aito.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Numerologi ja selvännäkijä eivät ole välttämättä kovin voimakkaita meriittejä tulla antamaan analyyseja Katesta.

 

Ymmärtääköhän nämä kaikenmaailman YouTube videoiden tänne linkkaajat, että kyseiset tyypithän voi sanoa mitä vain yrittäessään tehdä lisäansioita ja se, että joku sanoo olleensa filmiteollisuudessa ei välttä ole tottakaan. Netistähän nyt voi kuka tahansa löytää mitä tahansa huuhaata tukemaan omia sekopäisiä ajatuksiaan.

Toisekseen jotkut ovat valittaneet videon valaistuksesta: vaikka video on kuvattu ulkona, ei siinä ole käytetty pelkkää luonnonvaloa, vaan kuten elokuvissakin lisävalaistusta ja studiovarusteita. Luonnonvalossa kontrasti olisi todennäköisesti ollut Katelle epäedullinen ja korostanut hänen terveytensä huonontunutta tilaa, mutta pehmeällä valaistuksella videoon on saati elokuvamainen lämpö ja tasaisuus, joka nyt sitten joidenkin mielestä on tekoälyä. Ihmisten, jotka ovat varmaan koko ikänsä tuijotelleet leffoja, mutta eivät ole koskaan miettineet miten ne oikeasti kuvataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.

 

En tiedä, mutta sulla ei tietenkään ole tullut mieleen, että tuota dokkaria varten on ehkä saatettu toisintaa tilanne, jossa he ovat olleet. Ei heillä ole 24/7 ollut kameroita mukanaa

Otetaan sitten Katesta kuvaa ja se on ihan ok.Todisteeksi kelpaa ihan muista tilaisuuksista kuvatut yleisömäärät yms. Kaksoisstandardit kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Lontoossa niin lämmin ole, että syöpäleikkauksesta toipuva istuisi ulkosalla sisävaatteilla kuvausten ajan. Eiköhän tausta ole kuvattu erikseen videolle ja puhe sisätiloissa, josta johtuvat heijastukset.

Samaan asiaan kiinnitin huomiota ja katsoin siksi BBC:n uutisia.  Siinä haastateltiin ihmisiä Windsorin linnan luona ja kyllä, osa oli jo paitasillaan.  Kyllä Kate tarkeni siinä aurinkoisessa paikassa istua, kun ei tuullutkaan.  Oli siellä jo hyttysiäkin, ei ne kylmässä lennä.

Syöpä hoidoissa peruskunto heikkenee ja viluttaa usein pukevat kunnolla päällensä vaatteita.

Oli kuitenkin neule ja farkut.

 

https://www.mirror.co.uk/news/royals/prince-harry-regretful-meghan-mark…

Toivottavasti kaikki osapuolet tulee järkiinsä, sopivat ja ovat taas oikea perhe ja suku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.

 

En tiedä, mutta sulla ei tietenkään ole tullut mieleen, että tuota dokkaria varten on ehkä saatettu toisintaa tilanne, jossa he ovat olleet. Ei heillä ole 24/7 ollut kameroita mukanaa

Meghan-kultti vastasi.

Todella ikävää, että tuo viimeinenkin videon pätkä kuninkaallisesta naisoletetusta on osoittautunut tekoälyllä luoduksi. 

Sinällään se on yksi ja sama minulle, kunhan britit itse sen hyväksyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vahvasti tulee tunne, että tässä pelataan aikaa. Toivottavasti Katen tilanne ei ole vielä huonompi kuin mitä on annettu ymmärtää. 

Tottakai se on. :( 

Charlesilla varmaan eturauhassyöpä, mun isälläkin oli se eikä hiuksetkaan lähteneet hoidoissa, kun löytyi alkuvaiheessa.

Koetanpa uudestaan, äsken tätä ei hyväksytty, ihmettelen kyllä miksi ihmeessä ei. Niin joku murehti Katen laihuutta että kuinka kestää rankat hoidot, toivotaan että hyvä pohjakunto kun on ikänsä urheillut auttaa siinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, ettei patologi olisi katsonut Katen leikkausnäytettä leikkauksen kuluessa. 

Mitä viddua patologi tekee leikkaussalissa?  

 

Viddy ei patologi leikkurissa ole vaan omassa pöksässä.Näyte viedään hänelle.Hän värjäyksen jälkeen mikroskoopilla .Vastaus soitetaan heti leikkuriin ja jatketaan sitte sen mukaan.

Tuskinpa kaikista leikkauksista heti tehdään, jos ei ole mitään varsinaista syytä epäillä syöpää. Ei ainakaan minun poistetusta luomestani heti tehty, vaikka lääkäri lähettikin sen tutkittavaksi. Ei taidettu poistettuja myoomiakaan tutkia leikkauksessa ollessa, vaan menivät sen jälkeen vielä patologille

Vierailija kirjoitti:

Kate on tosi hauraan ja laihan näköinen. Painoa on lähtenyt leikkauksessa. Kuinkahan kestää rankat sytostaatti- ja kemoterapia hoidot.

Sytostaatit ja kemoterapia on sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Todella ikävää, että tuo viimeinenkin videon pätkä kuninkaallisesta naisoletetusta on osoittautunut tekoälyllä luoduksi. 

Sinällään se on yksi ja sama minulle, kunhan britit itse sen hyväksyvät. 

Eikö Kate ollut oikeasti siinä????? Uskoisin että oli, on vaan laihtunut entisestään. Pääasia että selviäisi hengissä. 

Rose Hanbury uhkaa haastaa oikeuteen amerikkalaismediat, kuten Stephen Colbertin, jotka ovat puhuneet suhdehuhuista.

Ja palstan kantturat ne vaan jatkavat foliohattuhörhöilyään. Tekoälyvideo-teoria on jo sillä levelillä että psykiatrinen osasto kutsuu. CIA/Illuminati varmaan liittyy luonnollisesti kuvioon, samoin koronarokotteet, Estonia, 9/11, muka kuolleet julkkikset (Elviskin elää edelleen) ja tokihan maa on oikeasti litteä.